Skocz do zawartości

MORSZCZACHA

Stały użytkownik
  • Postów

    240
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez MORSZCZACHA

  1. Mam takie pytanie: jakie te karty PowerColor mają pamięci, bo słyszałem że 3,6ns. i faktycznie na stronie producenta http://www.powercolor.com.tw/page2/product...1&sn=33&temp1=7 piszą iż mają 256bit lecz myślę że jest to błąd w druku, chyba że są to te słynne 256bitowe/128mb karty które wyszły nie tak dawno-opis na benchmarku [ lecz nie było nic i o tej firmie tylko była to SAPHIRE]no chyba że coś przeoczyłem?

  2. Odłącz kable jak nie oglądasz na TV to problem ZWĘŻENIA zniknie sam a kable podłączaj jak wszystko jest już uruchomione- nic się nie stanie [ATI tak ma] .Po prostu uruchamiaj PC bez podłączonych kabli do TV.

    :wink: Co do jakości to sprawdź połączenie kabli , ale nie podałeś czy jest to kabel oryginalny czy jakaś przedłużka? :?: bo coś mi tu nie pasuje. :!:

  3. Dużo o tym na BENCHMARKU.PL .Zależy też od zestawu testującego i podkręcenia , ale myślę iż można przyjąć tezę że:

    1.Na orygnilanych ustawieniach z 4 potokami np. 11xxxpt

    2.Jak wyżej tylko z 8 potokami ok 12xxxpt.

    3.Po podkręceniu na 320/600 bez VMOD. ok 12500-13000pt.

    Ale to symulacja jaką pamiętam na XP2400.

  4. Widzę że niektórzy łapią mnie za słówka i aby nie było żadnych tam 8O to dodam , gdyby było kostek pamięci ogólnie 8 szt po 4 szt. z każdej strony to byłyby ułożone w kształcie litery L .

    A tak są ogólnie 4szt. po 2szt. na każdej stronie PCB

  5. Dużo było o kartach Ati 9500/64MB, ale jedynie co znalazłem to to że można tylko tą kartę odblokować na 8 pot. i podkręcać ,a mnie interesuje

    czy na ATI 9500 /64MB/128bit/3.0ns ma sprawne 8 potoków .

    Chodzi o to aby karta miałe odblokowane 8 pot. na stałe , bez względu na zainstalowany system .

    Więc moje pytania aby to osiągnąć:

    -czy jest możliwe wgranie biosu na w/w kartę od 9500 pro/128MB

    i czy trzeba przelutowywać opornik na rdzeniu R300 karty.

    Karta ma pamięci 64MB ułożone w kształcie litery L,oraz PCB3.0płytki.Na ster. OMEGA ma sprawne 8 potoków i stabile ustawienia 335/650Mhz.

  6. Chciałbym powiedzieć że płyta ma:

    - podzielnik 6 dla fsb200 ,a wiatrak jest cichy

    - żadna inna płyta nie ma takiej możliwości ustawienia tymingów pamięci [ a już troche ich miałem : ASUS , SOLTEK , MSI]

    -CPU max: 2.325V

    - RAM max: 2.8V

    - AGP max: 1.70V

    - i nowość Chipset max: 2.95V

     

    - FSB do 250 [ bez problemu śmiga na 225 - tylko dobre pamięci potrzebne]

    - więcej na: http://www.dzikie.net/index.php?mode=1&cel=kv7

  7. to ja mam pomysł: kupie sobie enermaxa 300W i zrobie "niechcące" zwarcie prowadzące do spalenia zasilacza  :evil: i zareklamuje - może mi dadzą 550W  :wink:  :?:

    Myślisz, że tak łatwo spalisz taki zasilacz :D Q-tec się spalił bo to szajs i nie miał nawet zabezbieczenia przeciwzwarciowego.

    Chciałbym sprostować że spaliła się tylko jedna linia 5V , ta do której był podpięty wentylator , wszystkie napędy, płyta pracowały bez uwag bo były podpięte do drugiej wiązki kabli .Tak więc zasilacz był sprawny inaczej [wyłączona jedna linia kabli].

    Może ten zasilacz to szajs ale przynajmniej trzymał napięcia jak skała.

  8. Ja mam też Abita a napięcia zobacz sam:

     

    przy włączonym systemie

    12V - 12,04 V

    5V - 5,10V

     

    W high STRES

    12V - 11,98V

    5V - 4,99V

    Mimo wszystko proponuję sprawdzić je miernikiem bo to różnie może być.

    Poprzednio miałem 450W i nie wyrabiał, 12V spadało do 11,7 i 5v do 4,70 oczywiscie jak kręciłem Bartka pow 2300Mhz[ do 2200Mhz stało podobnie jak wyżej podane].Objawy były podobne do Twoich.Nie wiem czy u Ciebie jest akurat ten problem,ale warto byłoby to sprawdzić.

    Ja na 450W max stabilnie podkręciłem Bartka 2360Mhz. Na 550W 2587mhz.Przy tych samym Vcore, więc daje to do myślenia. :?:

  9. Ja myślę iż problemem może być także napięcie podawane z zasilacza tzn:

    12V- u ciebie 11,74V a najlepiej jak nie spada poniżej 11,9V

    5V - u ciebie 4,87Va najlepiej jak nie spada poniżej 4,95V

    Według mnie masz trochę za małe , a pamiętaj że przy testach jeszcze spadają , więc to też może być przyczyną niestabilności:!:

  10. Poleciłem koledze zakup zasilacza Q-tec 450W w http://sklep.cedex.com.pl/x_C_Dz__P_6610008.html .Pracował na nim przez 5 M-cy .Któregoś dnia podłączając na sztywno wentylator, spalił linię 5V.Zasilacz zareklamował. :?:

    Po 2 tygodniach dostał nowy ,ale Q-TEC 550W. Sam niewierzyłem , przecierz w POLSCE jest to wręcz nie spotykane zjawisko. Sam miałem problemy w innych sklepach aby coś zareklamować , a tu wymiana na mocniejszy i nowy .Tak trzymać i takich sklepów nam potrzeba :!:

  11. Widząć że masz procek 222x10 a pamięci puszczone na 444 to musisz albo zwiększyć napięcie albo zwiększyć timingi pamięci [ zrobić np z PIĘCIU SIEDEM itp] tak jak proponuje HANU a gdyby i to nie pomogło to zmniejszyć FSB procka , ponieważ za przetaktowaniem szyny FSB poszło przetaktowanie pamięci i właśnie tu jest problem, bo pamięci nie wytrzymują.

  12. yyy a na jakiej grafice? bo wydaje mi sie, ze szybkosc dzialania tychze aplikacji zalezy w bardzo duzej mieze od wydajnosci GPU.. niech mnie ktos oswieci jezeli sie myle

    Zauważ iż są podane rozdzielczości 640x480 i 1024x768 , a przy 640x480 bierze udział prawie sam procesor .Zresztą porównania były robione na jednym i drugim tak samo, a wyniki mówią same za siebie.Czekamy co pokażą ATHLONY 64 2,6Ghz - oj będzie się działo :!:
  13. Athlon 64 3000+ zwycięzcą

     

    Niemiecki serwis Hard Tecs 4U dorwał do testów Athlona 64 3000+ (2GHz), którego zestawił z P4 3,2GHz.Wedle Price Watch Athlona można kupić już za 214$, za P4 trzeba dać 370$. A zatem: oszczędzamy ok. 150$ i mamy procesor z taktowaniem o 37,5% niższym. A oto wyniki:

    3D Mark 2K1 @ 640x480

    Athlon 64 3000+ - 21,075

    P4 3.2 GHz - 19,382

    Athlon 64 zwycięża o 8.7%

     

    3D Mark 2K1 @ 1024x768

    Athlon 64 3000+ - 18,924

    P4 3.2 GHz - 17,587

    Athlon 64 zwycięża o 7.6%

     

    Comanche 4 @ 1024x768

    Athlon 64 3000+ - 60.63

    P4 3.2 GHz - 62.46

    P4 zwycięża o 3.0%

     

    Quake 3 @ 640x480

    Athlon 64 3000+ - 462.2

    P4 3.2 GHz - 454.6

    Athlon 64 zwycięża o 1.7%

     

    Quake 3 @ 1024x768

    Athlon 64 3000+ - 389.0

    P4 3.2 GHz - 370.2

    Athlon 64 zwycięża o 5.1%

     

    Serious Sam @ 640x480

    Athlon 64 3000+ - 248.6

    P4 3.2 GHz - 195.4

    Athlon 64 zwycięża o 27.2%

     

    Serious Sam @ 1024x768

    Athlon 64 3000+ - 161.2

    P4 3.2 GHz - 134.6

    Athlon 64 zwycięża o 19.8%

     

    Return to Castle Wolfenstein @ 1024x768

    Athlon 64 3000+ - 139.3

    P4 3.2 GHz - 138.0

    Athlon 64 zwycięża o 0.94%

     

    Unreal Tournament 2K3 @ 1024x768

    Athlon 64 3000+ - 71.28

    P4 3.2 GHz - 60.89

    Athlon 64 zwycięża o 17.1%

     

    WIWAT AMD :!:

  14. Jest taka potrzeba aby wejść na szynę FSB200 inaczej może mieć problemy, ponieważ musi to robić stopniowo w/w sposób.Zresztą woockush pisze iż ma problem z uzyskaniem FSB200 , [aczkolwiek nie musi tego robić to tylko moja propozycja- jak tak postępowałem]Co do napięcia -będzie pewien ile max wyciągnie, zawsze zresztą idzie zjechać .

    Co do pamięci -

    - CL - domyślne

    - fast

    - 1

  15. Miałem dzisiaj możliwość sprawdzenia DURONA 1400mhz /266

     

    jak udalo ci sie na tej plycie puscic durnia na 200mhz, bo ja jakos od miesiaca probuje i nie moge.

    1.Zacznij od napięcia 1,850V- zwiększ je oraz zmniejsz mnożnik na 10 i restart

    2.Ustaw FSB na 166 - wyłącz PC

    3. Na zworkach ustaw 166 - uruchom

    4. Ustaw FSB200 -wyłącz PC

    5.Ustaw na zworkach 200 i uruchom

    6.Próbuj poprzez mnożnik ile da się wycisnąć.POWODZENIA!!!!!!

  16. Chciałbym sprostować ,że na obudowie jest dodatkowy wentyl i zasilacz Q-teca który ma też 2 wentylatory , więc obudowa ma bardzo dobrą wymianę powietrza stąd te przy stres 53*-54*C .Chciałbym zaznaczyć także że procek pracuje b.stabilnie na ustawieniach 12x 200 , chociaż idzie na 12,5x200 ale myślę iż ma małe napięcie Vcore, więc PC przy testach się restaruje -[ ale uruchamia system bez problemu].

    DO NIEMIEC

    Ten link miał pokazać że procesor jest godny uwagi i wart tych 170zł i przy pewnym przetaktowaniu ma stabilną pracę ,a nie kto więcej wyciśnie .Przechwałki to na innej stronie tu omawiam zestaw niskobudżetowy.

    :!:

    Co do wydajności mimo że procesor idzie na 2400 mhz to w 3D daje znać o sobie mniejsza ilość pamięci L2 .Dlatego uważam że procek mimo iż jako 2400mhz jest prockiem wydajnym ,można powiedzieć iż jego szcunkowa wydajność oscyluje na poziomie ATHLONA XP 2900[oczywiście brak takiego], który de fakto powinien kosztować ok 1.tys zł.Więc za 170 zł + płyta z możliwością OC ok 800zł w kieszeni.

    Czy to nie jest opłacalne. :?:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...