MORSZCZACHA

Zobacz ceny w netservice.pl

:!: HERCULES 9800 i na duże piwo zostanie

4033 pt

4033 pt

HERCULES 9800 325/580 MHz bez problemu pracuje jako PRO , a nawet więcej patrz niżej. :wink: no i trochę jeszcze grosza zostaje.

AMD Rulezz napisał: wybrałbym abita kv7. lepsze np. podkręcanie. poza tym asus ma ten feler z temperaturami. I zgadzam się z Tobą , a minus jeszcze jeden to że ma słabą podkręcalnośc zobacz http://overclockers.pl/txt.php?id=asus_a7v600 :!: Sam mam SOLTEKA KT600 i jak tylko będę mógł to wymieniam na ABITA , tam napięcie Vcore2,25V to jest to co potrzebuje prawdziwy overlocker.

CPU score 6899 Memory score 5821 HDD score 1408

Mylisz się srekal34.Poprzednio miałem ASUSA na Nforce więc mam porównanie , a wydajność w 3DMark 2001 to ok 800-1000pt więcej dla Nforce. Zaraz zaczną się pytania dlaczego zrezygnowałem z ASUSA , wyprzedzę to i odpowiem że same problemy ze stabilnością , teraz wiem iż wystarczyło dokleić radiator na mostku południowym , ale jest jak jest i cieszę się bo zero kłopotu , aczkolwiek wolałbym ABITA NA kt600 ,bo ma podzielnik dla PCI i AGP oraz Vcore 2,250V.Na moim SOLTEKU mam tylko 1,85V

Wyniki nie są za wysokie , to przez KT600 i FSB200Mhz ,ale wystarczają by pocieszyć oko. :!: 3D-2001 -18 xxx pt 3D-2003 - 64xx pt

Do yotomeczek ATI HERCULES 9800PROPowiem szczerze iż rdzenia nie przetaktowywałem na tej karcie więcej niż 380Mhz na oryginalnym wiatraku.Ale myślę że już praktycznie kres był prawie osiągnięty, ponieważ radiator był bardzo gorący, wręcz parzył. :!: Testowałem też różne biosy a najbardziej optymalny wgrałem. ATI 9700. Zalezy od firmy i także szczęścia. BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800&pro 440/750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600 3D-2001 -18 xxx pt 3D-2003 - 64xx pt

Zdecydowanie polecam. Sam mam WC na grafice [ czy z 325 na 440Mhz na rdzeniu coś mówi] :!: Co do ATI9700 rdzeń powinien na wodnym iść na 380 - 420 mhz, zależy od wersji i egzemplarza danej karty. BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800&PRO 440/750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

Zdecydowanie polecam Rage 3D Tweak 3.9.Dużo lepiej i dokładniej idzie ustawić parametry niz oryginałem 3d tweakea od herca . Zobacz sam. :!: BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800&pro 440/750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

Do paolowawa Ten bios z http://www.ocfaq.com/softmod/bios/Hercules...8.Samsung28.bin to jest z końcówką BK-ATI VER008.004.008.018 i ten dokładnie mam wgrany. Co do taktowania pamięci na 750Mhz pisałem wyżej że na radiatorach oryginalnych [ miedzianych] mam naklejone dodatkowe i chyba .Bardzo dobrze sprawdziłem TEMP. na pamięci i po doklejeniu tych radiatorów kości są gorące, ale nie parzą tak jak na oryginalnych radiatorach przy 700Mhz.Dzięki za odzew .Więcej już chyba poprostu nie ma sensu przetaktowywać tą kartę. :!: BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

Dzięki ,wgrałem BIOS BK-ATI VER008.004.008.017 ale akurat nic nie wnosi .Karta działa prawidłowo. BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

Do paolowawa Ja mam wgrany bios od ATI HERC. 9800 pro o symb.BK-ATI VER008.004.008.018 , a chciałem ten z końcówką 17 bo opisujecie iż można więcej na nim wycisnąć. :!: BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

Znalazłem i zassałem do HERC. ATI 9800 PRO BIOS BK-ATI VER008.004.008.017 R350 Samsung DDR BIOS - P/N 113-A07502-105 datowany na 2003/03/14 , jest to bios od SAPHIRE.Wgrał się bez problemu ale przy ładowaniu systemu XP trzy restarty , dałem sobie spokój i wróciłem do BK-ATI VER008.004.008.018 od HERCULESA z dn25.03.2003 . :x Nie wiem w czym problem :?: Teraz jest ok BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

KGB NAPISAŁ :!: ..maja zworki do ustawienia fsb200 - szkoda ze nie dziala to tak jak powinno ,ustawienia przez zworki dawalo nadzieje niestety wychodzi na to ze tylko Abit ma mozliwosc ustawienia mnoznika [oczywiście podzielnika]1/6 w biosie na szczescie . :!: ` Zgadzam się z Tobą w 100% ,tak właśnie jest.Ale mimo wartości 40mhz dla PCi i 80 dla AGP wszystko śmiga ok.No i stabilność bez porównania. :idea: BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

DO KGB. Tak sprawdziłem i to już dawno .Zgadza się jest PCI 40 a AGP 80 . Ale w czym problem, bo ja nie mam problemu ze sprzętem.To kolega pyta się o BARTKA, a co do płyty ASUSA powiem tylko tyle ,bez dodatkowego radiatora na mostku południowym o stabilności można zapomnieć [to moje zdanie] :!:

Miałem taką płytę i barton idzie na napięciu 1,800V 11x200 bez problemu .Ale będzie problem z odprowadzeniem ciepła[potrzebne dobre chłodzenie] .Gdy mnoznik będzie zablokowany , żaden problem aby osiągnąć FSB200.Co do pamięci z CL 2 lub CL2,5 byłyby lepsze ALE... BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

Analizując wasze opisy postanowiłem wgrać nowy bios do swojego HERCULESA ATI 9800,ale aby być w pełni szczęśliwym postanowiłem wgrać bios od wersji ATI 9800 pro o symbolu BK-ATI VER008.004.008.018 i wszystko ok. Tak jak w opisie wyżej , po zmianie biosu na PRO, pamięci kręcą się ok.20Mhz więcej zachowując oczywiście stabilność.Niestety z rdzenia ,więcej już nie da się wyciągnąć, więc po małej MOD. max.zegary: z ATI 9800 324/580Mhz mam po MOD. ATI 9800 pro 440/750 Mhz.Byłem miło zaskoczony osiągami taktowania pamięci [ jej wzrost]. :!: Mam takie pytanie o bios ATI 9800 pro. BK-ATI VER008.004.008.019 ,czy coś zmienia w stosunku do BK-ATI VER008.004.008.018. Ja swój zassałem z http://www.ocfaq.com/softmod/bios.php 8) Ogólnie ten temat ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz ,na początku był trochę jedną wielką przepychanką , ale w końcowym rozrachunku stał się dosyć ciekawą stroną z której sam osobiście wyniosłem pewne nowe doświadczenie i można znaleść tu dużo linków do ciekawych stron [z MOD. biosów]. :arrow: BARTON 11,5x200=2300Mhz, ATI 9800 440&750Mhz, HYPERx 433, Q-TEC450W, SOLTEK KT600

lewy ALT + 126 (na klawiaturze numerycznej -- NumLock włączony Dzięki - działa.

Mam taki oto problem.Nie wiem jaka kombinacja klawiszy daje w DOS symbol ~ .System operacyjny na dyskietce startowej to ME.

No właśnie, chciałem podać jak według mnie poszedł HERKULES a tu same słowa krytyki - a ja mam to a ja mam tamto . Tu się z TOBĄ zgodzę " ze cyfromania zajmuje czołową pozycje w naszym dialogu ,a nie o to chodziło w tym temacie.Zawsze będzie ktoś niezadowolony, bo mamy wolność słowa. :!:

zawiodłem sie.... liczyłem , że bedzie lepiej na 9800 @ XT :? mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie : 3D-mark 2001 - 188XX 3D-mark 2003 - 61XX AquaMark3 - 45.2XX core 385 , mem 685 i chlodzenie oryginalne - bez modów... i co z tego , ze lepiej sie podkreca? :roll: a niech sie kreci nawet 500/1000 , tylko zeby wydajnosc byla proporcjonalna do krecenia ja na moim zdechlaku na 385/685 zrobilem 6117 w 3dm03 - rzeknij slowo to ci zarzuce linka do compare a na maxa moja sie kreci 400/720 - niestety na orginalnym chlodzeniu po kilku petlach 3dm03 zaczyna sie wieszac No widzisz a czy wziąłeś pod uwagę moją płytę główną i procek -no nie.Jest ona wolniejsza od Nforce ale podam iż przy wartościach FSB 220 x10 =2400 [ system już nie jest stabilny ] CHODZI O WYDAJNOŚĆ DLA WYNIKU - PROSZĘ 3D-mark 2001 - 197XX 3D-mark 2003 - 67XX AquaMark3 - 47.XXX Ale nie zamienię KT600 na Nforce bo miałem ASUSA A7N8X i same problemy -zresztą nie tylko ja.Ważniejsza stabilność. SOLTEK KT600 ,BARTON 200x11,5 =2300 Mhz , Q-TEC450W, ATI9800 HERKULES 440/730 ,HYPERX433 CL2,

Ta strona miała być stroną spokojną , taki też miałem pomysł , a stała się stroną przepychanek kto ma więcej w 3D mark i etc. więc odsyłam panów na strony z wynikami 3D-mark i możecie się trochę zdziwić jakie ludziska mają wyniki np 26xxx pt w 2001 ale to nie o to chodzi, a chodzi o podkręcanie . Czy nie jest duzo gdy kart na rdzeniu z 324 Mhz idzie na 400-440 mhz lub pamięci z 580 Mhz na 700-730 Mhz , ja osobiście uważm że dużo . Co niektórzy niezrozumieli tematu , a chodziło mi o to ," po co przepłacać skoro jest dosia" czyli po co kupować ATI 9800 pro skoro jest 9800 z możliwością pracy jak pro. A tak na marginesie porównując nawet nowe karty ATI 9700 pro i ATI 9800 ta ostatnia też jest tańsza, a chyba o to chodziło.Co do ATI 9700 pro FIC kręci się dobrze bo ma ją dwóch znajomych , ale rdzeń powyżej 400 Mhz po dobrym wygrzaniu sypie błędami w 3D 2003 [ objawy: białem malutkie kropki w NATURZE widoczne na wodzie lub w planszy z kręcącymi się słoniami.]Tym co mają te karty " ATI 9700pro" proponuję uruchomić np 50 cykli samej NATURY w 2003 i ustawić AAx2 lub 4 i dopiero wtedy wypowiadać się . Więc pozdrawiam wszystkich i życzę udanych testów.