Karas

Kusza >> ten chlopak to ja :P Aha i oddali mi kaske w sumie 562zl (kupiony w styczniu) ,a potem poszedlem po kilku godzinach i kupilem B7200.7 za 438zl ,ale serwisant mial mine jak mnie zobaczyl 8O Bo mysle ,ze inaczej bym nie dostal tych 120zl tylko mniej :D

Ja oddalem swojego WDC bo swiszczal i mi uznali. Ale chcialem zwrotu kaski i teraz mam cisze w kompie dzieki nowej rybce :DDD

No ja mialem WD800JB i mnie baarrdzo wkur#il. Chodzil po 3 miechach jak pila tarczowa. Zarzadalem zwrotu kaski i kupilem barrake 7200.7 i powiem ,ze roznicy nie widze. Jedynie moze mala w przegrywaniu filmow z partycje na partycje ,ale roznica jest minimalna. Za to ta barraka spisuje sie o wiele lepiej w momencie gdy dysk jest zapchany w ok 95%. WDC zwalnial a ta rybka wogole. No i przede wszystkim taaaaaa cisza. Teraz normalnie moge w nocy spac. Wczesniej przez te dzwieki mialem koszmary :DDD

Barraka wolna?? Mialem pisac o tym oddzielny watek ,ale napisze tutaj. Mialem od stycznia WDC z 8MB cache. Rzeczywiscie bardzo szybki na poczatku relatywnie cichy ,ale po 3 miechach zrobily mi sie bady (ktore o dziwo usunieto) ,ale zaczal pracowac jak pila tarczowa (wiecie te obracajace sie talerze) ,tak zagluszal kompa ,ze oddalem go na gware. Okazalo sie ,ze mialem dostac nowy ,ale zarzadalem zwrotu kasy ,bo tego dysku akurat nie mieli i musialbym czekac kolejny tydzien. Wiec wziolem kaske i kupilem Seagate Barraka 7200.7 i jeszcze mi 120zl w kieszeni zostalo. Wiem ,ze mam tylko 1rok gwary ,ale co tam cisza wazniejsza. I wlasnie tego dysku nie slychac!!! Mam zamknieta obudowe i moglem porownac z BIV przy przenoszeniu danych i nic nie slyszalem. Co do wydajnosci ten dysk jest niesamowity. Np w sandrze mam 37550pkt ,a na WDC mialem ledwie ponad 33000. I jest jeszcze jedna zaleta. Jest to dysk 80GB ,wczesniej zapelniony w 90% WDC zwalnial. Sandra pokazywala wyniki od 17000-25000 w zaleznosci od partycji ( na obu dyskach po 5 partycji) ,a tutaj ten dysk tez zapelniony w 90% ma wyniki od 33000 do 35000 i roznicy w dzialaniu i ladowaniu gier nie zauwazylem ,a nawet jak dysk jest pelny to ut2k3 laduje sie szybciej niz na WDC.

Kaeres nie mowie ,ze ta gra jest cala zla. Mozna by nawet rzec ,ze jest "ok" ,ale controle sa lepsze nawet w NFSHP2 i niz w tym "czyms". Wiem ,ze ta gra jest stworzona pod "masy" i 90% napisala ,ze ta gra jest "ok" ,ale ja oczekiwalem ,ze bedzie pod wzgledem fizyki lepsza niz TOCA2 ,a oni zrobili 100 krokow do tylu. Arcadowki sa dobre na PS2 ,a to co najlepsze powinno trafiac do pc. A przeciez GT3 na PS2 nie jest czysta arcadowka (na szutrze sie fajnie jezdzi) ma pare bledow i niedociagniec ,ale jest frajda z jazdy ,a tutaj takowej niestety nie widze.

Ale tu nie chodzi o wpadanie w poslizg. Bo przeciez w kazdej grze wpada sie w poslizgi ,ale to nie swiadczy o realizmie. Sory ale gra gdzie samochod prowadzi sie jak po szynach nie zasluguje na granie. Ta toca to najgorsza gra pod wzgledem controli jaka widzialem. To juz chyba scigalki na Amige byly fajniejsze. Nie wiem czy Codemasters nie ma beta testow ,albo nie umie wyciagac wnioskow ,bo przeciez wersje na PS2 tez nisko oceniono i cos mi sie wydaje ,ze Colin3 bedzie taki sam.

a juz myslalem ,ze bede musial tlumaczyc ,ze trzeba ruszac myszka i chodzic strzalkami :DDD Hyh :P

CyraxFX na kierownicy jest jeszcze gorzej dlatego juz w nia nie gram.

Hyh sorki ,nie spojrzalem do twojego podpisu :D BTW to mnie wali oficjalne wsparcie fsb200. Dopoki mi chodzi jest git.

A patrzyles swoja plyte czy nie chodzi na fsb200? Ja mam to co widac i moja chodzi no problem na FSB200.

Poszukaj tutaj http://www.nforcershq.com/forum/viewforum.php?f=13 Mnie BTW udalo sie poscic moje cacko na fsb 200 bez zadnych problemow.

sa jeszcze 1.06 i ostatnio na dniach wyszla 2.0 ,ktora ma bez problemu obslugiwac Bartona na FSB 200. A moja chodzi na FSB 200 bez zadnych problemow :DDD

Sprobujcie DX9a. Ja zainstalowalem i Splinter lepiej chodzi :/

Chyba raczej nie dali mu uzywki ,bo moj na poczatku nie swiszczal ,dopiero pozniej zaczal.

Panowie ,ale jemu chodzi o baracude "V" nie IV. A ja... nic nie wiem w temacie awaryjnosci tych rybek :PPP

No pobawilem sie troche opengl na ver2199 i musze powiedziec ,ze calkiem calkiem. Szybsze niz d3d ,ale czasami problemy sa dynamicznym oswietleniem na broni (w takich miejscach pewno wiecie). Ogolnie gram z AAx2 na 1024/max i mam sr ok 90FPS !!! Czasami 140 czasami 45 ,ale jak troche nad nim popracuja moze byc bardzo ciekawie :)

U2 niestety nie supportuje OpenGl, nawet nie ma wpisow w pliku .ini .Byc moze cos sie zmieni od tego patcha ,ktory mial wyjsc ze dwa tygodnie temu :(

AAA przecie bylo to juz tyle razy, a wiec mamy w pliku ut2003.ini : [Engine.Engine] RenderDevice=D3DDrv.D3DRenderDevice ;RenderDevice=Engine.NullRenderDevice ;RenderDevice=OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice AudioDevice=ALAudio.ALAudioSubsystem NetworkDevice=IpDrv.TcpNetDriver DemoRecordingDevice=Engine.DemoRecDriver Console=XInterface.extendedconsole GUIController=XInterface.GUIController Language=int Product=UT2003 GameEngine=Engine.GameEngine EditorEngine=Editor.EditorEngine DefaultGame=XGame.XDeathmatch DefaultServerGame=XGame.XDeathmatch ViewportManager=WinDrv.WindowsClient ;ViewportManager=SDLDrv.SDLClient Render=Render.Render Input=Engine.Input Canvas=Engine.Canvas CdPath=H: i teraz trzeba zmienic ";" przy odpowiedniej linijce. Dodac do D3D ,a skasowac przy opengl ,czyli wygladac ma to tak: [Engine.Engine] ;RenderDevice=D3DDrv.D3DRenderDevice ;RenderDevice=Engine.NullRenderDevice RenderDevice=OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice AudioDevice=ALAudio.ALAudioSubsystem NetworkDevice=IpDrv.TcpNetDriver DemoRecordingDevice=Engine.DemoRecDriver Console=XInterface.extendedconsole GUIController=XInterface.GUIController Language=int Product=UT2003 GameEngine=Engine.GameEngine EditorEngine=Editor.EditorEngine DefaultGame=XGame.XDeathmatch DefaultServerGame=XGame.XDeathmatch ViewportManager=WinDrv.WindowsClient ;ViewportManager=SDLDrv.SDLClient Render=Render.Render Input=Engine.Input Canvas=Engine.Canvas CdPath=H: Cala rzecz tkwi w ";" .

Hmmm ja mam tego Caviarka od 2 miechow i juz 4KB badow i swiszczy. Kiedys normalnie moglem spac w nocy z wlaczonym kompem ,ale teraz naprawde jest mi trudno usnac. I teraz w porownaniu z z 14 miesieczna BIV (ktorej wogole nie slychac) te lozyska mnie dobijaja. Kurcze a moglem poczekac na SATA Baraka. Jutro chyba pojde oddac.

no wiadomo ,ze oto chodzilo :D

Sh4d0W jaki jubileusz "200" :)

Moim zdaniem nie warto sie tutaj klocic. Bo jedna jak i druga firma robi baaardzo dobre karty ,a nazywanie FX-a shitem to juz szczyt. Co z tego ,ze moze jest troche mniej wydajna niz r9700/9800 ,ale w Doomie3 pokazuje pazury i dlatego znajdzie nabywcow. Po drugie ,nie wiem dlaczego teraz sie taki szal zrobil na Ati i wszyscy ja kochaja. Ja nie lubie ani Ati ani nVidii ,bo obydwie firmy odwalaja walki ,jak Ati z 9500 ktora ,kosztuje 900!!! (i zeby nie dalo sie jej przerobic na 9700 to byla by $#%$#@$ warta - nie mowie tutaj o 9500pro). I ta numeracja kart jest najbardziej chaotyczna jaka widzialem (o czestych problemach z DRV nie wspomne ,tak wiem wiem nie wszystkim sie to zdarza ,ale o wiele czesciej niz ludziom posiadajacym karty nVidia). Teraz czas na nVidia. Cena!!!! 2800zl za FX w momencie kiedy jest przyparta do muru!!! Co oni poj#@%ni. Tak samo jak ceny FX5600U i 5200U. Ostatnio cos za bardzo kombinuja ze sterami i wciskanie kitu przez caly ten okres ,ze FX zmiecie konkurencje przelalo szale. I z tego wynika ,ze jak i Ati jak i NV nie zasluguja na to zeby sie wyzywac ,klocic ,obrazac itp. One chca tylko na was zarobic (co pokazal przekret z ATI 9500>>9700pro) .To sa tylko karty graficzne ,a wytykanie komus ,ze ma karte danej firmy i osadzanie go (np ze jest idiota ,ze kupil np S3) sa poprostu smieszne!!!

Taki maly cytat z jednego z forow ,moim zdaniem bardzo trafny: "all ive heard from you is total guess work on your part,and if the nv30 is so great then why does the r300 beat it in most benches while running at almost half the speed as the nv30? Anandtech has already stated that NV35 will likely be out in a few months, and NV35 is already up and running, and at least 2 to 3 times as powerful as NV30; it can run _FOUR_ Dawns (the pixie) instead of just 1. You can get owned here if you like. Beyond that, NV30 is great because of the technology it introduces. You misunderstand what technology is in this discussion; it's not silicon or components, it's software like Cg and features like immensely programmable shaders. How the card is built has nothing to do with it. And Nvidia is far ahead in this respect, they had 128 bit color first, support for complex shaders first, Cg (which is what Carmack's next engine will be in, in all likelihood), and of course, they were the first with a UDA. What of these have been copied by ATi by now, I'm not sure, but they didn't get them first, and that's the point. And as I've said, the r300 is only ahead of the NV30 because NV30 is choked by its 128 bit memory interface. A 256 bit memory bus on an NV30 would steamroll an r300. ...becouse the technology is more efficient,and that's not hersay it's fact,and not to mention the crap image quality that goes along with the nv30. See above. As for the image quality, yes ATi has a slight advantage at the moment, but that doesn't matter to me. It's very hard to tell the difference when just staring at the screen, much less when you're playing UT2k3 or some such. Oh, and if youre talking about that FSAA crap, screenshots come out of the framebuffer on Nvidia cards, and AA is applied before and after, so any screenshots taken from Nvidia cards show incomplete AA, and thus FSAA of Nvidia cards cannot be judged from screenshots. That's why all the hardware sites were apologizing about a month back for misinformation about NV30 IQ. ATi is just plain ahead of the game and if you really knew what you were talking about you would agree. ATi managed to not miss a product cycle due to manufacturing complications. Yeah, they're sure ahead of the game You do realize that ATi may release one more chipset this year (or they may rest on the r350...I can't recall) but that Nvidia will be releasing both NV35 and the NV35 speed bump? This puts Nvidia back on equal terms with ATi as far as release dates. And the only way ATi has ever gotten ahead of Nvidia was when they missed a release. Your rabid fanboying and blind hopes that ATi is ahead of the game are just laughable. Both companies are in relatively close positions. I like both companies and the competition they create, and refuse to arbitrarily slave myself to one side. That's just plain foolish. I jak??

Power Fan Control??? :/

Bylo juz walkowane. Chieftec z 2 wentylami ma aktywne PFC ,a ten z 1 nie ma. I po drugie co dwa wentyle to nie jeden. Chlodniej i ciszej.