limerro

najlepsze to 3.13 :) a remixy to mam w d... nie chce zeby mi dysk padl od wylaczania dysku przy restarcie :P

u mnie chodzi na 256 ddr 333 bez problemu :)

Ta przystawka do skanowania negtywu jest howno warta a zdjecia wychodza bardzo kiepsko - lepiej wychodzi skanowanie gotowego zdjecia.

Kolego MF : matryce HyDis 20ms sa napewno lepsze od 16ms, jesli chodzi o czas reakcji piksela - po prostu 16ms jest cholernie naciagniete a jak mierzyli te 16ms to nikt nie podaje w instrukcji :P Przez te pieprzone 16ms w specyfikacji AUO, producenci monitorow na matrycach HyDis musieli posunac sie do tego samego chwytu marketingowego,zeby nie wypasc z obiegu i napisali w nowszych specyfikacjach tez 16ms - bo klient malo obeznany jakby nie bylo sugeruje sie parametrami :P Tomshardware to jeden z najlepszych portali o sprzecie i napewno ich testy nie sa badziewne - to dzieki TH ujawniane sa skrycie ukrywane dane producentow plyt glownych, chipsetow i procesorow. Ich ocena LCD wg mnie jest obiektywna jak najbardziej - chocby fakt ze kalibruja monitory przed testem juz duzo znaczy i oferuja profile kolorow ICM na stronie za free. kolego Kaeres: z calym szacunkiem dla Twojej wiedzy, ale nie mow mi ze CRT ma ostrzejsza czcionke od LCD (rozdzielczosc natywna), bo to po prostu niemozliwe - w tej materii LCD bije na glowe nawet bardzo dobrym CRT. I nie mysle o jakims badziewnym monochromatycznym CRT z lat 80 :P Co do geometrii to malo, ktory CRT ma bardzo dobrze ustawiona fabrycznie geometrie niewymagajaca korekcji uzytkownika. A co do kolorow to chcialbym zauwazyc, ze oko ludzkie jak i ucho mozna latwo oszukac - doskonaly przyklad to kompresja dzwieku i obrazu - jak widac bez pewnych informacji da sie obejsc :) Wiec nie badzmy takimi idealistami i nie wiem czemu akurat tak bardzo czepiles sie branzy LCD - producentow kart graficznych nalezaloby w takim razie wieszac skoro wydaja karty z numeracja wieksza a wydajnosc gorsza od modelu z numeracja mniejsza. Czy to nie jest oszukiwanie ??? Jest juz tyle Radeonow i FXow ze cholera wie ktory jest ktory - ja juz przestalem sie tym kompletnie interesowac, bo idzie zwariowac. Przestancie wiec wieszac koty na LCD, bo to ze ktos nie potrafi kupic LCDeka majacego dobre kolory i zeby nie smuzyl to wina tylko i wylacznie jego. Jest pare rodzynkow w tej calej masie LCD, ktora spelni wymogi najbardziej zagorzalego gracza. Zreszta to sie tyczy takze monitorow CRT i innego sprzetu - to ze mi sie nie podoba obraz na monitorze LG nie znaczy ze wszystkie CRT sa do d_U_py i nie nadaja sie do niczego.

to poczytajcie sobie test Sony HX73 na frazpc.pl :P sratata [gluteus maximus] slonca nie widziala albo trafila na zly monitor i teraz ma skrzywienie psychiczne :)

panika wielka jest od jakiegos czasu na necie, a producenci zasilek zapewne zacieraja lapki, bo kasa plynie :) no ale jak sie kreci sprzet na maksimum kombinujac na prawo i lewo to nie dziwie sie, ze cos pada :P khe khe za niedlugo to i 600W nie styknie ;) kolejny przyklad, ze SOLIDNE 250W styknie nawet do wymagajacej konfiguracji :P

1. Marketing rzadzi wszystkim :P A podatni jestesmy w taki czy inny sposob nawet kupujac glupi jogurt wiekszosc wybierze pewnie Zott'a niz nasz jogurt made in kozia wolka :P Lepiej wydac wieksza kase na monitor niz na inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly do kompa - wystarczy poczytac konfigi na forum - ludziska zmieniaja co pol roku, jak nie mniej grafike, plyte glowna i procka na najnowsze produkty. Wszyscy na forum jednym chórem pisza: kup dobry, czyli jednoczesnie drogi monitor CRT a nie jakis tani szrot no name bo OCZY i ZDROWIE to podstawa. Jakos przy LCD czesc osob zdaje sie o tym priorytecie zapominac :P Czy warto wydac 3k na monitor LCD chocby ze wzgledow zdrowotnych - warto wydac i 10k jesli tylko ma sie taka kwote :P A moze wolicie wydac na bude Thermaltake za 1600 zl - bynajmniej od tego lepiej czuc sie nie bedziecie :P Jakis czas temu zapytalem mojego wykladowce na uczelni, ktory spedza duzo czasu przed kompem z racji swojego zawodu, czy rzeczywiscie jest duza roznica miedzy LCD a CRT i stwierdzil, ze dla niego ogromna, bo wzrok juz po tylu latach nie ten a ulga ogromna. Wczesniej zapytalem jakas pania pracujaca w UM w Gliwicach czy rzeczywiscie pracuje jej sie lepiej na LCD i tez uznala, ze o niebo lepiej niz na starych CRT ktorych mieli. Wady LCD w tej calej dyskusji sa wyolbrzymiane - postep technologii komputerowej i tak jak widac czyni swoje i mozecie powoli machac lapka do waszych CRT. Ja sie ze swoim juz pozegnalem. 2. Mam Samsunga 700IFT (CRT) i napewno nie jest to syfiaty monitor - 4 lata temu dalem za niego 1700 zl (wtedy najtanszy z 17")- cena adekwatna do jakosci i mozliwosci monitora, ceny wtedy takie byly i nikt nie pierniczyl, ze to kwestia mody i szpanu kupujac monitor - po prostu nie mielismy wyboru w wyborze CRT czy LCD bo te ostatnie to byla jeszcze sfera marzen . 3. Malo kto ustawia monitor CRT 17" i wiecej cali naprzeciwko siebie, a stojac na ukos trzeba przekrzywiac szyje albo cale cialo - a to najzdrowsze nie jest. 6. Porownaj sobie jakosc i wyrazistosc czcionki i obrazu na CRT i LCD :P To niebo a ziemia :P Ja osobiscie z biegiem czasu coraz wiecej czasu spedzam przed kompem robiac laborki, projekty itp - praca z tekstem i programami symulacyjnymi, czytajac www a coraz mniej czasu poswiecam rozrywce typu gry i filmy. cyt."... Bo ktoś im wmówił, że CRT szkodzi na oczy." Polecam przeczytac informacje o syndromie CVS (przy okazji sa statystyki) i zaloze sie ze wiekszosc osob siedzacych przed kompem ma takie objawy: http://www.cvseyeinfo.com/ cyt. "...A to, że ktoś tak robi, to nie znaczy, że to jest dobre. Wiesz co jedzą muchy? Przecież te miliardy nie mogą się mylić ;)..." Miliardy much uzywaja takze plyt Asusa A7N8X GOLD, w tym takze Ty :P Czyzbys jadl ......... ? Czemu nie ECS ??? Musiales zaszpanowac Asusem w wersji GOLD ze zlotym lancuchem na szyje gratis ;) ?? Taka sama glupia i bezsensowa argumentacja, jak ta jaka podales :P Najlepiej zamknac ten temat - poczekajmy pol roku albo rok i zerknijmy na konfigi przeciwnikow LCD, ktorzy bronia sie przed zmiana technologii (czyms co oczywiste) jak komunisci przed demokracja, wmawiajac ze wszystko co demokratyczne to ZŁE, ma ogromne WADY, nalezy UNIKAC bo ZASZKODZI - i zmiencie swoje wyswietlacze w komórach na CRT, bo smuzy przy przewijaniu Menu i katy widzenia okropne ;P Taka cena postepu - a moze boli kogos, ze jego CRT bedzie sie nadawal za 2 lata do muzeum techniki ?? ;)

kolega chyba nie kupil monitora, zeby patrzec sie jak maupa w najbardziej pedzacy bialy kwadrat i uzalac sie, ze mu LCD smuzy w jednym jedynym tescie :P jesli to ma byc argument przeciwko LCD to wybacz, ale ludzie to nie szympansy siedzace w klatce, wpatrujace sie przez cale zycie w pedzacego na ekranie banana z predkoscia 400 pixeli na sekunde, ktoremu sie lekko rozmywa krawedz zoltej skorki :P chyba wazniejsze, zeby smuzenia nie bylo w grach i filmach :P

heheh w sumie to ja mam CRT i LCD wiec nie narzekam :) skleje tasma obydwa jak Jim Carrey papuge w "Glupim i glupszym" i bede mial idealny monitor ;) na CRT bede patrzyl jak w grach bede chcial miec idealna czern a na LCD jak mnie oczy zaczna bolec na CRT ;) w sumie pietrowy monitor - jeden do pracy, drugi do gier i filmow ;) idealny np dla wymagajacego Kaeresa :)

hehe a to maly urwis - ja bym mu kazal to odpracowac - niech zbiera makulature i zbiera alu az zlozy 3200 zl :P mialem niedawno ten sam problem tyle ze na CRT - zrobilem ryski guzikami od koszulki na ekraniu podczas transportu :) probowalem te ryski szmatka wypolerowac ale sie powiekszyly jeszcze bardziej i mialem plamy juz na ekranie :-/ szukalem wszelakich prob rozwiazania tego problemu na sieci, ale w koncu doszedlem do tego ze musialem zetrzec warstwe antyrefleksyjna i uzylem do tego CIFa cytrynowego+mokra bawelniana szmatka. Warstwa zeszla bardzo ladnie, tyle ze polerowanie zajelo mi troche czasu - to juz robilem wychodzona miekka koszulka bawelniana. Do polerowania uzylem pasty polerskiej AutoMAX za ok 4 zl. Finalnie polerowalem sama koszulka. Efekt koncowy byl bardzo dobry i monitor moze pracowac bez tej warstwy - jedyne co mnie wqrza to bardzo szybko osadzajacy sie kurz - powierzchnia szklana sie elektryzuje. Co do reperowania rys to spotkalem sie z komentarzem, ze mozna je zatuszowac kupujac tasme do klejenia (uzupelniacz??) uszkodzonych szyb samochodowych (przyciemnianych szyberdachow). Nie wiem tylko czy jest takie cos dostepne bo niesprawdzalem, a monitor chcialem uratowac bez ladowania duzej kasy - juz samo zdobycie dobrej pasty polerskiej zajelo mi troche czasu. Samych zestawow stricte do regenerowania warstwy antyrefleksyjnej to u nas raczej nie znajdziesz - moze sprobuj w serwisie MAGa. Albo po prostu oddaj monitor do serwisu aby wymienili Ci odplatnie sama szybe badz cala obudowe. Ew. pozostaje Ci zdemontowac przednia szybe ochronna, bo panele radza sobie bez niej - tyle ze synka to wtedy bedziesz musial chyba zakuc w kajdany, bo jak Ci porysuje sama matryce to adieu LCD ;)

co do wydatku 3k za LCD to mysle, ze lepiej wladowac te kase w porzadny monitor, niz w jakiegos najnowszego GeForce za 2500 zl, ktory za miesiac bedzie kosztowal polowe tyle,a za pol roku 300 zl ;P ludzie kupuja budy do kompa za 1000 zl, mouse pady za 150 zl, katody i inne błyskajace <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly :P takze cena max 3 tysiace to duzy postep - nalezy pamietac ze jeszcze rok, czy dwa lata temu cena LCD byla wielokrotnie wyzsza, a parametry predystynujace panel do biura tylko i wylacznie. teraz to sie znacznie zmienilo i zmienia wraz z rozwojem techniki LCD - juz 15" monitory LCD powoli staja sie rzadkoscia bo lepiej i taniej wyprodukowac 17" LCD. a co do parametrow obrazu to gry na Hyundai Q17, bo takowy posiadam wygladaja tak miodnie, ze napewno bym nie wrocil juz do monitora CRT :) nawet jesli ten ostatni ma kolory bardziej glebokie :) zreszta nie kupilbym monitora LCD, na ktorego obraz nie mozna patrzec i przypomina sprane skarpety :P tyle kasy to ja nie mam na wyrzucenie :) W kazdym badz razie o smuzeniu na matrycy HyDis mozna spokojnie zapomniec - bo ludzkie oko nie jest w stanie go dostrzec - ostatnio gram w UT2004, a jak zarzucilem Spellforce - Order of Dawn - plansza startowa to kolorki wygladaja naprawde bajkowo z gleboka barwa :) liczba plusow przeslania minusy bez dwoch zdan :)

a mnie bola oczy na LCD i na CRT jak siedze za dlugo :P kazdy monitor promieniuje i wzrok sie skupia na jednym punkcie, oko nie jest nawilzane, spojowki wysuszone - wzrok sie meczy i tyle. najlepszy komp to bylby taki jak w "Raporcie mniejszosci" - Tom z rekawica wirtualna przesuwal okna (obrazy). Tak samo chcialbym nieraz zrobic porzadek z plikami na kompie jak padam na ryj, bo jestem zmeczony po calym dniu i leze do gory brzuchem. No coz pomarzyc troche mozna ;)

odczyty z plyty sa czesto zafalszowane wiec musisz udowodnic to mierzac multimetrem :)

norma ATX to wystarczajacy argument jak zasilka jej nie spelnia przy max dopuszczalnym obciazeniu to wina producenta jest ewidentna i sprzedaje buble. norma do sciagniecia na stronie: www.huntkey.pl

ja tam sie zawsze boje w AvP 1 i 2 - kampania Marine szczegolnie :) klimat gry, ze huhu a jak alieny wyleca to sram w gatki ze strachu.

a jakie macie ustawienia dzwieku ??? mam SoundStorm i nie wiem co ustawic - domyslnie dalem EAX2 :/

to normalne :) lepiej potestujecie w grach i filmach :)

nic dodac nic ujac - jako jeden z pierwszych na forum dostalem Epoxa 8rda+ i w pare tygodni pozniej przetestowalem ten slynny dual na dwoch pamiatkach twinmosa 256 ddr 333 (mtec) i roznica wydajnosci w 3dsmarku 2001 se byla bardzo niewielka a i w windowsie nie zauwazylem zadnego szokujacego przyspieszenia :)

to dziwne bo u mnie wersja PATA tego dysku niz piszczy :) za to jak podlacze 80 gb wersje basi to piszczy. na moje oko to moze byc wina zasilki albo mobo - byc moze jedno gryzie sie z drugim :-/ najlepiej podepnij basie pod inny komp i sprawdz czy bedzie to samo.

Temat przystawki do gitary poruszany byl w Elektronice Praktycznej jak znajde to dam linka do sciagniecia. Tam byl konkretny schemat i opis przystawki do zrobienia samemu :)

HDTach 2.7 pokazuje bardzo duze obciazenie rzedu ok 20 - 30 %. HDTach 2,61 okazuje obciazenie gora 12% i komu wierzyc ? ;)

Na benchmark.pl pojawil sie test najnowszego Eizo: Przegląd paneli 17" : Eizo FlexScan L550FelxScanhttp://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_paneli_LCD_17/Eizo_L550.html Linki do innych testow: Dunska strona z testami LCD - z nowosci test IIyama PLE431S oraz najnowszy BenQ 767 z czasem reakcji 12ms !!!: http://php.dinside.no/php/art.php?id=29757 Tutaj Forum anglojezyczne: http://www.community.tomshardware.com/foru...peri_flatscreen http://www.hardforum.com/forumdisplay.php?forumid=78

Pamietaj ze monitor LCD to matryca + elektronika. Zapomniales, ze na smuzenie i jakosc obrazu napewno ma wplyw elektronika podpinana pod matryce (przetworniki, uklad sterujacy itp). Takze dwa rozne monitory pomimo tej samej matrycy moga roznic sie jakoscia prezentowanego obrazu. Dodam jeszcze ze ta sama matryca moze byc w dwoch wersjach - dedykowana do transmisji DVI (modul TDMS) lub D-sub i jakosc obrazu (szczegolnie ostrosc) tez bedzie inna.

To zalezy jaki masz Eeprom :) Niektore sa niemodowalne :) Opis znajdziesz szukajac na google, a w ogole to lepiej nie kombinuj o Radka 9500 z TNT2 zaden Bios nie zrobi :)

Odpowiedz jest prosta: Kupujac Radka 9500@Pro :)