limerro

faswrites??? jesli pod xp to chyba pomylka bo pod tym systemem napewno tej opcji nie uruchomisz bo uaktywniona jest sidebanding:) a nie mozna miec dwoch trybow jednoczesnie:) z tego co czytalem na necie to lepiej olac faswrites bo roznica w wydajnosci zadna a jak zalaczysz nieraz w biosie to system moze byc niestabilny

no to odpowiedz: 1 - imbftool.exe dziala tez na barracudzie wiec nie piernicze tutaj zadnych bzdur sam sprawdzalem:) ale jedynie parametr trybu pracy mozna zmieniac tym narzedziem inne opcje sa dla dyskow ibm tylko aktywne:) 2 - SMART - u mnie na plycie ASUSa jest cos takiego w nowszysch plytach jesli nie ma w BIOSie to pewnie jest uaktywniona ta funkcja - SMART to interfejs komunikacji plyty glownej z elektronika dysku - sterowanie parametrami.wczesne wykrywanie uszkodzen itp utd:) kiedy zalaczymy ten tryb odrobine spada wydajnosc ale chyba warto dmuchac na zimne :)

barracuda sie grzeje fakt ale to i tak mniej niz np barracuda 2:) ze o halasie nie wspomne:) dysk powinien lekko szemrzec :) uloz sobie dobrze kable zeby Ci minimalnie wplywaly na cyrkulacje powietrza w budzie:) jesli i to nie pomoze to zalatw sobie wiatrak do budy albo najlepiej chlodzenie na dycholek - ja kupilem takie cosik - 2 wentyle wysokoobrotowe firmy Spire - chlodzi cacko:) tylko nieco halasuje ale nie ma az tak zle:) za to powinno wydluzyc zycie Twojej barracudy:) co do halasu to sprawdz jaki masz tryb dysku - Acoustic Managment powinien byc wlaczony - mozna to sprawdzic Sisoft Sandra 2002 (zalacz funkcje SMART przy HDD w BIOSIE plyty glownej) - sciagnij sobie programik ibmftool.exe ze strony IBM - mozesz zmieniac parametr glosnosci dysku a tym samym i wydajnosci:) a jeszcze istnieje inna mozliwosc ze masz cos nie tak z kontrolerem IDE na plycie glownej, ale odpukac ...

dzieki za wypowiedzi:) no jeszcze sie zastanawiam - dj crash moglbys zrobic tescik sandra 2002 albo 2003 i przeslac (badz zamiescic tutaj) mi zrzuty ekranu - z prockiem niepodkreconym , podkreconym do 2,6 GHz i do 3 GHz - bylbym bardzo wdzieczny (konkretnie test procka i momory bench:) ??? moj mail:limerick@wp.pl czytalem test na tomshardware i nie wypadl ten celek tak tragicznie a w niektorych testach nawet lepiej :) co do p4 to cena kosmiczna narazie wiec odpada:) a u amd stosunek ceny do wydajnosci kusi:)

wkrotce zamierzam zmienic sprzet i mam dwa typy: AMD 1700+xp plyta glowna Gigabyte 7VAX (wzglednie cos na KT400A o ile sie pojawi) pamiec DDR 333MHz 128 lub 256 MB i Celeron 2 GHz tutaj nie mam pojecia jaka plyte wybrac wiec chetnie poslucham Waszych typow.... czytalem ze Celki sie kreca lekko na 3 GHz :) no i nie wiem co wybrac - chce zeby to mialo wysoka wydajnosc i nie wiem czy kupno Celka nie bedzie bledem, pomimo, ze mozna go tak krecic ; jednak athlon ma lepsza wydajnosc w 3d, z drugiej strony pod Celka mozna kupic kiedys pentiuma 4 i wtedy bedzie power:) to czekam na uwagi :) zwlaszcza uzytkownikow Celka 2GHz :)

jesli chodzi o Twoj problem zwiazany ze zle nagranymi CD to nie jestem entuzjastycznie nastawiony do softu WinOnCd 3.8 - ze tak powiem kobyla majaca przerost formy nad trescia - jak juz uzywasz takiej kobyly to sciagnij Easy CD Creator tej samej firmy Roxio:) ale goraco polecam Nero Burning ROM - skoro u mnie dziala na tak cienkiej jak na te czasy nagrywarze to u Ciebie powinno smigac bez zarzutu:) a co do WinOnCD to jak wypalalem CD tym softem to zawsze mi sie trafila skopana plytka wiec no comment :)

no coz powiem tyle ze mam nagrywarke LG 8080B czyli 8/4/32 i sprawuje sie bez zarzutu - nie ma Burn Proofa i innych badziewi ale wypala plytki na predkosci maxymalnej 8 bez zadnego problemu. Uzywam softu najnowszego Nero i osobiscie uwazam za najlepszy soft do wypalania plytek - zajmuje niewiele i ma wszystko to co potrzeba:); dziala pod Windowsem XP. Jesli chodzi o napedy CD ROM firmy LG to powiem tylko tyle ze jestem negatywnie nastawiony i jakosc maja marna - zreszta widac po panelu i jego jakosci wykonania - od siekiery, natomiast nagrywarki sa znacznie solidniej wykonane. Jedyna pociecha jest moze fakt ze ostatnio taki LG 52 spadl mi na twarda podloge i przezyl ten upadek i nadal dziala sprawnie, wiec test wstrzasow jak narazie przezyl:)

u mnie na plycie 7VAX rev.1.1 (Duron 600 MHz) VCore wynosi 1,69 V a powinno wg mnie 1,60 V - dziwny ten Gigabyte a co do Biosa to nie ma nowego jeszcze - przynajmniej oficjalnie i ostatnia wersja to F5 :-/ co do Easy Tune to u mie dziala aczkolwiek nieraz sa problemy z zalaczeniem i wyskakuje jakis dziwny blad :-/

Soltek, Gigabyte badz Asus wszystkie plyty glowne sa dobre jesli nie trafi sie na wadliwa :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP a jesli chodzi o moje prywatne zdanie to szanuje wszystkie wyzej wspomniane firmy - sam mam Asusa K7V na chipsecie KX 133 ( o ile ktos pamieta o takiej plycie jeszcze ;) pod Athlona Slot A (K7 700)i dzieki tej plycie osiagam swietny performance (1020 MB/s w tescie Sandra Professional 2002 -Memory Bandwith; dla ciekawych powiem ze najnowsza plyta Gigabyte 7VAX przy Duronie 600 osiaga 1380 MB/s przy 128 MB DDR 266 MHz no name); swietny i nieskomplikowany BIOS (ABIT suxxx) a komp pracuje stabilnie :) teraz mialem do czynienia z najnowsza plyta Gigabyte 7VAX na VIA KT 400 i jedyne moje zastrzezenia jak narazie budzi plastykowa dzwignia zatrzasku procka przy podstawce Socket A i gniazdo z dwoma pinami na Power LED podczas gdy mam obudowe z wtykiem na 3 piny( 2 skrajne sa tylko wykorzystywane); poza tym wszystko chodzi stabilnie i nie mam jak narazie powodow do narzekan :) jesli chodzi o Solteka to moj znajomy ma DRV-5 na KT 333 i wszystko chodzi super bez zadnych zwisow na pamieciach DDR 333 256 MB no name-najbardziej mi sie podoba funkcja Red Storm Overclocking w tej plycie, poza tym stabilnosc i performance podobna albo nawet taka sama jak u Gigabyte. Ten sam znajomy mial wczesniej ABIT BE6-v.2.0 i trafil na 2 uszkodzone egzemplarze - w 1 nie dzialalo mu jedno gniazdo PCI a w drugiej po roku siadly mu slynne kondensatory Jamicona kolo slotu - shame on U ABIT ;)))

Hej - ja jestem szczesliwym posiadaczem Seagate Barracuda 2 30 GB - no coz dysk sie grzeje dosc mocno, glosny dosyc, wibracje wyczuwalne :) no ale kiedy go kupywalem (2 lata temu) to mial najlepszy performance :) co ciekawe niedawno zrobilo sie przez przypadek zwarcie w nim (albo cos zle podpialem albo mialem mokry plecak jak przenosilem dychol) spalil sie jeden kondensator a dysk dalej chodzi :) Teraz przesiadlem sie na Seagate Barracuda 4 80 GB i moge powiedziec tyle ze wydajnosc swietna i jest to jeden najcichszy dychol:)

ta siatke to mozna sobie zalozyc na glowe moja propozycja - monitor jest juz fabrycznie zaekranowany i eksploataowany w NORMALNYCH WARUNKACH nie potrzebuje zadnych badziewnych ekranow i siateczek, chyba ze dostawca napiecia spieprzy sprawe albo cos sie zwali w stacji trafo i pojawi sie w napieciu przewaga harmonicznych wyzszych rzedow ; najlepiej to wrzucic kompa z monitorem do czolgu - swietny ekran a i sam uzytkownik bezpieczny ;PPPPPP

no ja niedawno mialem ten sam problem :) wyzsze rozdzielczosci oznaczaja mniejsza czestotliwosc odswiezania obrazu czyli bardziej widac migotanie obrazu :) prawdopodobnie padlo cos w stacji trafo ( u mnie tak bylo ostatnio i sie wystraszylem ze to mi monitor pada - obraz drgal przy krawedziach - wrecz falowal) no i ekipa z energetyki powinna sie tym zajac; byc moze dostawca energii elektrycznej nie dotrzymuje parametrow jakosci napiecia ; w ogole to przenies kompa w miejsce z dala od kabli wysokiego napiecia i innych zaklocen ;) i sprawdz czy czasem nie trzymasz komorki non stop kolo monitora ;-))) hyhy

jak znajdziesz Samsunga SyncMaster 700 IFT to bierz :)

no kupilem Barracude :P poprzednio mialem 2 grzala sie glosna ale transferek super:) jak narazie to powiem tyle mega cicho :) co do temperaturki to kupilem chlodzenie Spire pod dysk no i wszystko smiga extra:) dzieki za porady:)

hej mam proste pytanie jaki dysk 80 GB 7200 rpm polecacie??? Seagate Barracuda 4, a moze nowy WD Caviar z 8mb buforem czy Maxtor ?????

wg mnie problem lezy w tym ze tym pieprzonym nieopierzonym glupim producentom brakuje inteligencji, bo kazdy czlowiek z odbrobina IQ wpadlby na solidniejsze zaprojektowanie tasmy do hdd niz te ktore sa w kieszeniach - no ale widac za 40 zl nie mozna kupic porzadnego pudelka z tasiemka - pewnie wymysla za 10 lat wzmocnione tasmy - wielka fizolofia ;)) a wogole to sadze ze producenci kieszeni robia nas w jajo i specjalnie produkuja takie buble zeby kupic nastepna i nastepna - tasmy naprawde lichutkie wszystko to sie gniecie jak sie wlozy dysk a co gorsza nie mozna kupic takiej krotkiej glupiej tasiemki jak sie spieprzy - paranoja na tym swiecie :P

Dokładnie. W ramach takiej polityki dzisiaj "zmusiłem" kumpla żeby do nowego kompa wybrał obudowę Enlight za 300zł 8) Na początku kumpel krzywił się po jaką cholerę wydawać tyle za kawał złomu (ciężkiego na dodatek :) ) ale przy montażu stwierdził że było warto. nom ja tez mam obudowe Enlight i jest swietna:) fakt ze wazy znacznie wiecej od tych alusow co wpychaja klientom sprzedawcy w kazdym sklepie no ale jest wykonana ze stali i ma b.dobry zasilacz, ktory b.dobrze wyciaga powietrze znad procesora ; poza tym pomysl wyciaganej stacji dokujacej i sanek na napedy jest swietny i umozliwia szysbkie wymontowanie dysku - w porownaniu do tych kretynsko rozwiazanych obudow za 100 zl gdzie dostep do kazdej srubki doprowadza do nerwicy a obudowa rezonuje w rytm HDD :P

a ja chcialem powiedziec ze pomiedzy dawnym GoldStarem a LG to jest ogromny kamien milowy :P i bdzurne jest tlumaczenie ze LG to szajs :P owszem tansze modele sa do bani ale te drozsze Flatrony 17 i 19 wg mnie rownie dobre jak Samsung czy MAG; konstrukcja kineskopu podobno do Samsunga - maska kratowa o ile pamietam :) a co do krzywego paska explorera to warto wspomniec, ze kazdy monitor nalezy wczesniej ustawic jesli chodzi o geometrie obrazu a jak sie ma 100 monitorow na skladzie to obawiam sie ze sprzedawca nie przywiazuje uwagi do dokladnego ustawiania parametrow kazdego monitorka na sklepie :P

hej:) co sadzicie o urzadzonku chlodzacym firmy Spire HD05040B Flowcooler zakladanym na spod dysku - moze ktos czytal test tego urzadzonka - warte swej ceny czy nie?? jakie sa wg Was najlepsze urzadzonka chlodzace dysk w umiarkowanej cenie) ???

hej:) wg mnie i kazdego inteligentnego czlowieka, ktory szanuje samego siebie i dba o wlasne zdrowie (oczy) to nie powinno sie oszczedzac na monitorze. Uwzgledniajac liczbe godzin i komfort pracy przy kompie kupno taniego monitora zemsci sie na uzytkowniku. Cena proporcjonalna do jakosci - jak chce sie miec obraz ostry jak zyleta, plaski ekran o wysokim kontrascie z dobra warstwa antyodlbaskowa spelniajacy normy to trzeba niewatpliwie kupic produkt dobrej firmy jak Samsung, LG, Sony,NEC,Iiyama itd itp oparty na dobrej lampie kineskopowej. Tanie monitory posiadaja male pasmo, geometria obrazu pozostawia wiele do zyczenia a czestotliwosci odswiezania przy rozdzielczosciach 1024*768 i wiecej sa tak niskie ze uniemozliwiaja prace-obraz jest rozmyty, nieostry i migocze, a oczka puchna :P Jesli ktos chce zaoszczedzic to lepiej niech zrobi kosztem innych podzespolow komputera :P poza tym stara prawda glosi ze lepszy wysokiej klasy 15" monitorek np Sony niz najtanszy 17" albo 19". Co wiecej monitory zbudowane na tym samym kineskopie ,np. Sony FD Trinitron przedstawiaja calkiem rozna jakosc obrazu i tak naprawde porownujac monitor CTX zbudowany na kineskopie Sony oraz monitor zbudowany w calosci przez Sony widac wyraznie, ze ten drugi przedstawia soba calkiem inna jakosc obrazu - znacznie lepsza od CTX'a. Tak samo jest z Samtronem i Samsungiem. Ja osobiscie posiadam od 2 lat 17" monitorek Samsung SyncMaster 700 IFT i nie mam podstaw do narzekan - jakosc obrazu i ostrosc b.dobra nawet przy 1600*1200 (pracuje na Win XP przy rozdzielczosci 1280*1024/85 Hz), swietnie rozwiazane sterowanie, wejscia D-Sub i BNC i b.ladny design obudowy. Gdybym mial kupic monitorek ponownie to wybralbym Samsunga - znacznie tansze od Sony, czy MAG a jakosc obrazu swietna. Tak wiec Samtron, CTX i inne badziewia suxxxxxxxxxxx :P