qhash

Jaka jest dobra płyta pod AII X4 620? Coś niedrogiego, jak MSI P35 neo2 swego czasu. EDIT: Tak sobie patrze na tego procka, i jest rewelacyjny za te 350 pln. Ma ma niskie taktowanie, nie ma cache L3.. trochę mnie dziwi jego wysoka wydajność.

Ja miałem takie coś na XP, na dysku IBM. To jest problem dysku, nie systemu, na 99%. Mam pytanko: Programuje ktoś AVRy i używa Windows'a 7? Wcześniej miałem wszystko obcykane na XP ( programy - AVR Studio, ponyprog oraz odpowiednie sterowniki emulujace na USB RS). Pytanie - co chodzi a co nie chodzi na 7?

To oddaj mi za darmo, opłacę pocztę. Zrób mi prywatną aukcje na allegro.. tssss...

Dmn, zapomniałem wysłać ;) będzie druga edycja ? :D

Niesamowicie daje rady w aplikacjach, które wykorzystują wiele rdzeni, jak 3dS. Za 260 zeta NETTO jest proc, które bije praktycznie całą klasę quad'ów, podkręca się 1GHz w górę, można na nim złożyć platformę na DDR3... idealne rozwiązanie na teraz, a ewentualna wymiana zestawu płyta+proc to nie jest problem.

http://grohoa.wordpress.com/2009/09/09/lus...-dla-mlodziezy/ a tak FR, to ostrzenie nie zależy od aparatu, a od obiektywu. Lepiej kupić tańsze body, a lepsze szkła do niego. Te dwa obiektywy co do sony masz to jakieś dobre? Jasność 2.8 albo mniej? Znajdź jakiś obiektyw 50mm 1.8, są bardzo tanie ( zwłaszcza do Canona). Idealnie się tym robi foty, najwyżej sobie potem przycinasz kadr.

Ale za to NFS:Shift ma swojskie klimaty - official sountrack - http://www.youtube.com/watch?v=zgykX6TnTUM

Hejka, Mam nadzieję, że ktoś na tym forum gra w HOI3. Mam mały problem - aktualizowałem grę do 1.2 i mam problem z suwakami produkcji i badań, nie mogę używać strzałeczek, a jedynie przycisku potrzeby. Spotkał się ktoś z tym? Swoją drogą, bardzo dobra strategia. Coś innego niż nfsy,resident evile i inne takie :) - http://www.hoi3.com/

Gdyby ten drugi działał jako router to tak, bo masz routowanie do innej podsieci, ale jeśli to będzie tryb AP, to jest on chyba poziomu drugiego, więc komputery podłączające się po WiFi do WRT54G będą otrzymywać IP od serwera DHCP znajdującego się w WRT54GL i to on będzie dla nich bramą, chyba że oczywiście jest napisane w manual'u, że tryb AP ma być przez port LAN. Ja to tak widze. Pzdr, UPDATE: no i u Ciebie w domu działa.. to jest raczej argument ciężki do zbicia ;)

Jeżeli wrt54g jest w trybie AP i dostaje adres z wrt54gl (albo ręcznie ustawiasz tam taki sam adres) to wszystko powinno działać, nawet IPX pójdzie, bo AP działa jako urządzenie L2. Nie bawiłem się tymi WRT54 w takich konfiguracjach, ale padła informacja, że połączenie portami LAN-LAN... coś mi to nie pasuje.

Szukajka w menu start to była najlepsza rzecz, jaką wprowadzono w Viście :) dobrze, że jest w 7.

Oprócz 7. wszystko tak, co do 7 - CISCO bedzie 30-40% droższe,a dla Twoich potrzeb nie zaoferuje niczego więcej niż HP, Juniper czy nawet DELL. Dodatkowo WiFi od Cisco nie ma porównania do HP ( ex-Colubris). Na 802.1X nie wydasz nic, bo do 50 userów chyba nawet Windows 2003 Server ma z darma, zresztą nawej jeśli nie, to są darmowe serwery 802.1X. Postaw sobie też IPSec PA i będziesz mógł się zdalnie logować do domu z dowolnego miejsca.

No o to mi chodzi - po kiego grzyba mocna jednostka typu serwer, skoro to ma być tylko serwer plików / poczta / FTP ? Pozostając w tym temacie, Andrewwojownik, koszt maszyny na Core2Quad oraz pamięci rejrestrowanej ECC (odpowiednia płyta) poskładanej samemu to około 2200 netto. Koszt najtańszego serwera z HP, który by miał podobną konfigurację ( 4rdzeniowy serwerowy E5xxx , 2 GB , macierz RAID 1+0 ) to będzie ponad 6000-7000 PLN netto. A do jego zastosowań to jest mało sensowne.. .taki serwer z HP to się opłaca kupić z CarePackiem - od razu masz serwis gwarantowany 3 lata, na miejscu, czas reakcji np. 6 godzin, i 24x7 pomoc telefoniczną. Do domu - bez sensu. Zasilacz wystarczy jakiś dobry UPSik z jakimkolwiek interfejsem do kontroli wł/wył serwera. W serwerowniach i core'ach sieci się robi agregację 10Gb na mini-GB'icach, ale to są przypadki NAPRAWDĘ dużych instalacji. Dla przykładu, instalacja sieci gminnej dla 12 tysięcznej gminy przy użyciu WiMAX i rury radiowej do najbliższego węzła światłowodowego - w corze switche 5400zl i do grubej rury 1Gb ethernet, do stacji bazowej 1Gb ethernet ( wszystko już z górką, dodatkowo z możliwością agregacji). Identycznie dla serwera. Dla zapewnienia redundancji ośrodka przełączjącego crossy między switchami 5400 również na gigabit ethernecie z możliwością agregacji. Dlatego uważam całą dyskusję o cudach-niewidach-do-domu za przesadzoną. Nawet 100mbit styknie, 1gb będzie OK - tylko teraz switch musi być gigabitowy, a te są droższe. Mając taka kase na domową siec postawiłbym profesjonalne WiFi z 802.1x, jak już i tak wydajesz na gbitowego switcha i serwer. Każdy kto do Ciebie przychodzi podaje guestowy user/pass, to wpada do odpowiedniego VLAN, który jest odcięty od danego serwera - i już nic się nie boisz, że hasło do sieci gdzieś wypłynie. Dodatkowo kupując to wszystko w HP razem : router,ProCurve MSM wifi,switcha oszczedzisz na rabatach. To już sobie nawet serwer wtedy możesz machnąć ;). Walniesz do tego care-packi i będziesz miał sięć jaką ma może 1% małych przedsiębiorstw non-IT ;).

Sprzętowy DVR w zasadzie do domu będzie lepszy... to o czym ja pisałem to jest bardzo ciekawe i łatwo integrowalne rozwiązanie (z innymi systemami). Tutaj nie ma takiej potrzeby. Z drugiej strony dobry DVR trochę kosztuje, i w zasadzie korzystając z tej opcji z całej idei stworzenia tego domowego serwera pozostaje jedynie potrzeba posiadania serwera plików ;), ewentualnie poczta.

Router Juniper, ewentualnie HP 7xxx Secure Router ( ale nie jest tak dobry jak Juniper - ma problemy kiedy np. trzeba wdrożyć niestandardowego VoIPa ). HP około 3500, Juniper może być trochę droższy. W zasadzie, jeśli nie chcesz mieć np. zdalnego podglądu do kamer, to serwer można zablokować dla ruchu z zewnątrz. Natomiast, jeśli chodzi o monitoring, jest taki soft ciekawy, licencja na 8 kamer gdzieś 800USD, kontrolerem wideo jest PowerPC - masz wtedy do kamer z domu dostęp z każdego miejsca i możesz z dowolnej kamery dowolna długość klipu oglądnąć - dedykowany dla knajp i restauracji, ale w domu się sprawdza bardzo dobrze. Wtedy musisz mieć mieć porty wystawione i przekierowane na ten serwer. Reszta zarzadzac poprzez interfejs podłączony do komp, ja było napisane wcześniej. Serwer do zastosowań domowych, to wystarczy Ci dobry komp, najlepiej na chłodzeniu pasywnym z dobrym zasilaczem, w zamkniętym pomieszczeniu i tyle. Co do WiFi TYLKO WPA2/TKIP - inne są na dzień dzisiejszy już w zasadzie mało bezpieczne. Windows Server 2003 kupisz za 1500 pln + CAL na 5 urządzeń 400 pln. Spoko da rade. Serwer za 1200 ? Pokaż link... to pewnie albo jakiś starszy tower z grupy serwerów domowych/small business, ale lepiej Ci będzie po prostu poskładać PC 24/7 i styknie. Teraz ważna sprawa. Jeżeli chcesz na tym serwerze trzymać ważne dane, to WiFi będzie najsłabszą częścią Twojego systemu i żaden dobry router nic tu nie pomoże, bo najniebezpieczniejsze jest włamanie z wewnątrz sieci, a takim właśnie jest wejście przez WiFi. Nie wiem jak duży masz dom, ale pewnie 1 AP wystarczy wiec budowa sieci na bezpiecznym rozwiazaniu HP (ex-Colubirs) czyli MSM710+2-3 AP MSM320 (ewentualnie 422 żeby mieć 802.11n) raczej nie wchodzi w gre, chyba, że Ciebie to interesuje, to napisz.

Rafa, dlatego mam R0 + backup dysk + DVD RW :P Zanim zestawiłem R0, na moich dwóch HD502HI oraz starszej barakudzie, miałem właśnie system na początku pierwszego dysku, aplikacje na początku drugiego a SWAP o stałym rozmiarze na początku trzeciego + TMP. Wszystkie 3 na NTFS z dużym klastrem (chociaż SWAP'a powinno się w zasadzie robić na FAT16, bo jest szybszy). To było idealne rozwiązanie, jeśli chodzi o wydajność systemu. Macierz R0 postawiłem z ciekawości i nie zauważyłem żadnych negatywnych efektów, o których było tu pisane, chociaż wideo nie obrabiam za dużo - czasem filmy po klatkowe.

Oczywiście, zawsze rozwiązanie czasu rzeczywistego będzie lepsze od okresowego. Nie ma siły na to, ale pytanie czy zamiast 900GB chcesz mieć 500GB ( przy 2x 500pln) i czy aż tak bardzo awaria sprzętu w momencie pracy może Ci napsuć. Jak pisałem prace mag - po prostu w trakcie, co 1-2h robiłem backup kodów źródłowych, schematów a potem całej pracy... tyle, że wtedy jeszcze na zewnętrzny dysk z wewnętrznego ( nie miałem jeszcze raid). Jeśli coś modelujesz w 3D/2D czy obrabiasz wideo, to awaria, która przerwie obliczenia i tak zabije Ci te kilka godzin. Wszystko zależny od realnych potrzeb, bo jak stawiam bazę danych, gdzie bezpieczeństwo w czasie rzeczywistym jest priorytetem, to i tak mam R5 albo 6 a nie R1. Nie jestem w stanie podać danych, które moglibyście zobaczyć, ale tam gdzie mieliśmy problem z wydajnością to przy MS SQL 2k5 stawiana była raz czy dwa razy macierz R1+0, po za tym X2 tomazzi - już sam fakt, że część dysków, między którymi w testach syntetycznych różnica prędkości zapisu/odczytu jest kolosalna a ładują jakiś poziom w FarCry czy Doom z róznicą kilku sekund, powinien świadczyć o podważalności takiego zestawienia. Za pomocą statystyki można osiągnąć bardzo różne i ciekawe efekty ;).

Po zrobieniu sobie R0 odczułem: - znacznie szybsze ładowanie się systemu + jego gotowość do pracy - gry ładują się szybciej Nie odczułem natomiast problemów przy. np kompresji RAR z podziałem na pliki czy też wypakowywania takich plików. Jeśli ktoś robi R0 i nie robi backup'u danych, to sam sobie kopie dołek. Z kolei ktoś, kto robi sobie R1 i z ważnych danych ma zdjęcia, dokumenty + jakieś inne istotne dla niego [ciach!]ły i nie przybywa mu tych danych w tempie 10GB/dziennie (w 99% przypadków tak właśnie jest), to marnuje w zasadzie ten drugi dysk z macierzy. Istnieją programy do synchronizacji katalogów i do zastosowań domowych jest to lepsze rozwiązanie.

Tak jak mówisz, troche to ryzyko zawodowe. Generalnie nie są to rozwiązania dedykowane, urządzenia padają po wgraniu firmware'u obsługującego nie wspierane przez producenta funkcje, etc. Tutaj niby masz urządzenia, które ponoć mają działać tak, ale generalnie obwarowane jest to masą zastrzeżeń dot. efektywności. Dlatego cała ta instalacja jest trochę ryzykowna. Wszystko zależy od ilości i projektu.

OT: pytanie - jak odpalacie HD Tacha pod W7?

Nawet nie wiedziałem, że są takie tanie switche. Myślałem, że min. 100 trzeba dać, a tu proszę za60 zeta są ale 40 to chyba przesadziłeś.... jakisś chiński producent?

No tak, tyle że on napisał co ma a my mu co może z tym zrobić, wiadomo że najlepiej est spiąć wszystko po kablu.

Nawet IPX powinien działać.

Wiesz co, nie mam za bardzo czasu szukać, ale te urządzenia, które podałeś mają po jednym interfejsie radiowym. Nie wiem (nigdy nie próbowałem) robić jednej anteny dookolnej oraz jednej kierunkowej (panelowej), ale możliwe że tak da się zrobić. Nie używałem LINKSYSów za wiele (bo jak mówisz shit to jakich mało - ale inne rozwiązania są równie padaczne ;), więc chyba nie masz wyjścia), więc nie powiem Ci czy to zadziała. Na 70 metrów przy 18dBm spokojnie zadziała na dookolnej jeśli ustawisz anteny idealnie poziomo i na jednej wysokości. Antena w AP to antena dipolowa, czyli jej, hmm nie wiem jak to się tłumaczy, pole ma kształt "donuta" - czyli w osi anteny praktycznie nie ma sygnału zaś w przypadku anteny postawionej pionowo największa emitowana moc będzie w każdym kierunku z wektorem prostopadłym do osi anteny ( rysunek w załączniku). Dlatego właśnie urządzenia wyposaża się zawsze w dwie anteny, żeby poprawić pokrycie polem. Pzdr, PS: Nie gwarantuje, że to zadziała na 100%, ale na 95% powinno PS2: Jak chcesz, żeby Ci działało na pewno to MSM320 x 2 (400eur sztuka;) ) + MSM710 ( 600 EUR sztuka) i jesteś ... żart oczywiście ;)

Jeżeli kupisz 2-interfejsowy ( dwa fizycznie odseparowane interfejsy, najpewniej 2 albo nawet 4 anteny) z opcja WDS to bez problemu postawisz sobie WDSa nawet na tej samej czestotliwości, ale po prostu na innym kanale. WDS ustawia się po MAC adresie interfesju. Przyjmijmy, że masz 2 routerki, A i B i każdy z nich ma interfejs U- uzytkowy i W-WDS. Teraz ustawiasz sobie interfejs AU żeby pracował w 802.11g na kanale 11 ( 3 niezazębiające się kanały w paśmie 2.4GHz to 1,6 oraz 11), a AW i BW zestawiasz w WDS na 802.11g również w kanale 6. W drugim domku BU robisz na kanale 11. Wszystko będzie grać jeśli oczywiście urzadzenia obslugują WDS, bo wtedy router A będacy w domku gdzie masz neo powinien routować ruch z urzadzenia B. Sprawdz sobie poza tym czy w okolicy nie ma dużo innych routerów - to jest pasmo nielicencjonowane - jak się okaże, że z domków w okolicy wszyscy walą na 802.11g a ich sygnał jest mocny w okolicach Twojego planowanego WDS, to albo zostaje 802.11a albo kabelek. Najlepiej jakbyśl ink WDS zestawił sobie na antenach kierunkowych, a nie standardowych dookólnych - dlatego wybierz urządzenie które ma złączkę SMA i wtedy wymiana anteny to odkręcenie starej i przykręcenie nowej. Jeśli juz chciałbyś to robić na dookólnych poczytaj specyfikację urządzenia, które chcesz kupić jaką antenke tam się wkłada. Domyślnie są 2dBi ( takie do użytku wewnętrznego), ale często da się zapakować nawet 14dBi. Ten domek po drodze MOŻE przeszkadzać, ale 70m dla anten kierunkowych w paśmie 2.4GHz to nie jest dużo. Aha, dlaczego mówie cały czas o 802.11g - w 802.11a TURBO nie wyciągniesz więcej niż 22mbit TEORETYCZNIE, czyli praktycznie z 5 razy mniej. Poza tym, jeśli interesuje coś więcej niż dostęp do internetu - e.g. granie, serwer plików, nie wiem - cokolwiek innego - to pociągnij sobie ten kabelek. zbierz chłopaków, wykopcie rów.. bo wieszanie kabla na drzewie skończy się spaleniem jednego albo obu urządzeń podczas pierwszej mocniejszej burzy. UPDATE: Niestety nie wiem, czy linksys z WDS obsłuży linksysa bez WDS. Szukaj pod terminem "wifi mesh".