qhash

Router Juniper, ewentualnie HP 7xxx Secure Router ( ale nie jest tak dobry jak Juniper - ma problemy kiedy np. trzeba wdrożyć niestandardowego VoIPa ). HP około 3500, Juniper może być trochę droższy. W zasadzie, jeśli nie chcesz mieć np. zdalnego podglądu do kamer, to serwer można zablokować dla ruchu z zewnątrz. Natomiast, jeśli chodzi o monitoring, jest taki soft ciekawy, licencja na 8 kamer gdzieś 800USD, kontrolerem wideo jest PowerPC - masz wtedy do kamer z domu dostęp z każdego miejsca i możesz z dowolnej kamery dowolna długość klipu oglądnąć - dedykowany dla knajp i restauracji, ale w domu się sprawdza bardzo dobrze. Wtedy musisz mieć mieć porty wystawione i przekierowane na ten serwer. Reszta zarzadzac poprzez interfejs podłączony do komp, ja było napisane wcześniej. Serwer do zastosowań domowych, to wystarczy Ci dobry komp, najlepiej na chłodzeniu pasywnym z dobrym zasilaczem, w zamkniętym pomieszczeniu i tyle. Co do WiFi TYLKO WPA2/TKIP - inne są na dzień dzisiejszy już w zasadzie mało bezpieczne. Windows Server 2003 kupisz za 1500 pln + CAL na 5 urządzeń 400 pln. Spoko da rade. Serwer za 1200 ? Pokaż link... to pewnie albo jakiś starszy tower z grupy serwerów domowych/small business, ale lepiej Ci będzie po prostu poskładać PC 24/7 i styknie. Teraz ważna sprawa. Jeżeli chcesz na tym serwerze trzymać ważne dane, to WiFi będzie najsłabszą częścią Twojego systemu i żaden dobry router nic tu nie pomoże, bo najniebezpieczniejsze jest włamanie z wewnątrz sieci, a takim właśnie jest wejście przez WiFi. Nie wiem jak duży masz dom, ale pewnie 1 AP wystarczy wiec budowa sieci na bezpiecznym rozwiazaniu HP (ex-Colubirs) czyli MSM710+2-3 AP MSM320 (ewentualnie 422 żeby mieć 802.11n) raczej nie wchodzi w gre, chyba, że Ciebie to interesuje, to napisz.

Rafa, dlatego mam R0 + backup dysk + DVD RW :P Zanim zestawiłem R0, na moich dwóch HD502HI oraz starszej barakudzie, miałem właśnie system na początku pierwszego dysku, aplikacje na początku drugiego a SWAP o stałym rozmiarze na początku trzeciego + TMP. Wszystkie 3 na NTFS z dużym klastrem (chociaż SWAP'a powinno się w zasadzie robić na FAT16, bo jest szybszy). To było idealne rozwiązanie, jeśli chodzi o wydajność systemu. Macierz R0 postawiłem z ciekawości i nie zauważyłem żadnych negatywnych efektów, o których było tu pisane, chociaż wideo nie obrabiam za dużo - czasem filmy po klatkowe.

Oczywiście, zawsze rozwiązanie czasu rzeczywistego będzie lepsze od okresowego. Nie ma siły na to, ale pytanie czy zamiast 900GB chcesz mieć 500GB ( przy 2x 500pln) i czy aż tak bardzo awaria sprzętu w momencie pracy może Ci napsuć. Jak pisałem prace mag - po prostu w trakcie, co 1-2h robiłem backup kodów źródłowych, schematów a potem całej pracy... tyle, że wtedy jeszcze na zewnętrzny dysk z wewnętrznego ( nie miałem jeszcze raid). Jeśli coś modelujesz w 3D/2D czy obrabiasz wideo, to awaria, która przerwie obliczenia i tak zabije Ci te kilka godzin. Wszystko zależny od realnych potrzeb, bo jak stawiam bazę danych, gdzie bezpieczeństwo w czasie rzeczywistym jest priorytetem, to i tak mam R5 albo 6 a nie R1. Nie jestem w stanie podać danych, które moglibyście zobaczyć, ale tam gdzie mieliśmy problem z wydajnością to przy MS SQL 2k5 stawiana była raz czy dwa razy macierz R1+0, po za tym X2 tomazzi - już sam fakt, że część dysków, między którymi w testach syntetycznych różnica prędkości zapisu/odczytu jest kolosalna a ładują jakiś poziom w FarCry czy Doom z róznicą kilku sekund, powinien świadczyć o podważalności takiego zestawienia. Za pomocą statystyki można osiągnąć bardzo różne i ciekawe efekty ;).

Po zrobieniu sobie R0 odczułem: - znacznie szybsze ładowanie się systemu + jego gotowość do pracy - gry ładują się szybciej Nie odczułem natomiast problemów przy. np kompresji RAR z podziałem na pliki czy też wypakowywania takich plików. Jeśli ktoś robi R0 i nie robi backup'u danych, to sam sobie kopie dołek. Z kolei ktoś, kto robi sobie R1 i z ważnych danych ma zdjęcia, dokumenty + jakieś inne istotne dla niego [ciach!]ły i nie przybywa mu tych danych w tempie 10GB/dziennie (w 99% przypadków tak właśnie jest), to marnuje w zasadzie ten drugi dysk z macierzy. Istnieją programy do synchronizacji katalogów i do zastosowań domowych jest to lepsze rozwiązanie.

Tak jak mówisz, troche to ryzyko zawodowe. Generalnie nie są to rozwiązania dedykowane, urządzenia padają po wgraniu firmware'u obsługującego nie wspierane przez producenta funkcje, etc. Tutaj niby masz urządzenia, które ponoć mają działać tak, ale generalnie obwarowane jest to masą zastrzeżeń dot. efektywności. Dlatego cała ta instalacja jest trochę ryzykowna. Wszystko zależy od ilości i projektu.

OT: pytanie - jak odpalacie HD Tacha pod W7?

Nawet nie wiedziałem, że są takie tanie switche. Myślałem, że min. 100 trzeba dać, a tu proszę za60 zeta są ale 40 to chyba przesadziłeś.... jakisś chiński producent?

No tak, tyle że on napisał co ma a my mu co może z tym zrobić, wiadomo że najlepiej est spiąć wszystko po kablu.

Nawet IPX powinien działać.

Wiesz co, nie mam za bardzo czasu szukać, ale te urządzenia, które podałeś mają po jednym interfejsie radiowym. Nie wiem (nigdy nie próbowałem) robić jednej anteny dookolnej oraz jednej kierunkowej (panelowej), ale możliwe że tak da się zrobić. Nie używałem LINKSYSów za wiele (bo jak mówisz shit to jakich mało - ale inne rozwiązania są równie padaczne ;), więc chyba nie masz wyjścia), więc nie powiem Ci czy to zadziała. Na 70 metrów przy 18dBm spokojnie zadziała na dookolnej jeśli ustawisz anteny idealnie poziomo i na jednej wysokości. Antena w AP to antena dipolowa, czyli jej, hmm nie wiem jak to się tłumaczy, pole ma kształt "donuta" - czyli w osi anteny praktycznie nie ma sygnału zaś w przypadku anteny postawionej pionowo największa emitowana moc będzie w każdym kierunku z wektorem prostopadłym do osi anteny ( rysunek w załączniku). Dlatego właśnie urządzenia wyposaża się zawsze w dwie anteny, żeby poprawić pokrycie polem. Pzdr, PS: Nie gwarantuje, że to zadziała na 100%, ale na 95% powinno PS2: Jak chcesz, żeby Ci działało na pewno to MSM320 x 2 (400eur sztuka;) ) + MSM710 ( 600 EUR sztuka) i jesteś ... żart oczywiście ;)

Jeżeli kupisz 2-interfejsowy ( dwa fizycznie odseparowane interfejsy, najpewniej 2 albo nawet 4 anteny) z opcja WDS to bez problemu postawisz sobie WDSa nawet na tej samej czestotliwości, ale po prostu na innym kanale. WDS ustawia się po MAC adresie interfesju. Przyjmijmy, że masz 2 routerki, A i B i każdy z nich ma interfejs U- uzytkowy i W-WDS. Teraz ustawiasz sobie interfejs AU żeby pracował w 802.11g na kanale 11 ( 3 niezazębiające się kanały w paśmie 2.4GHz to 1,6 oraz 11), a AW i BW zestawiasz w WDS na 802.11g również w kanale 6. W drugim domku BU robisz na kanale 11. Wszystko będzie grać jeśli oczywiście urzadzenia obslugują WDS, bo wtedy router A będacy w domku gdzie masz neo powinien routować ruch z urzadzenia B. Sprawdz sobie poza tym czy w okolicy nie ma dużo innych routerów - to jest pasmo nielicencjonowane - jak się okaże, że z domków w okolicy wszyscy walą na 802.11g a ich sygnał jest mocny w okolicach Twojego planowanego WDS, to albo zostaje 802.11a albo kabelek. Najlepiej jakbyśl ink WDS zestawił sobie na antenach kierunkowych, a nie standardowych dookólnych - dlatego wybierz urządzenie które ma złączkę SMA i wtedy wymiana anteny to odkręcenie starej i przykręcenie nowej. Jeśli juz chciałbyś to robić na dookólnych poczytaj specyfikację urządzenia, które chcesz kupić jaką antenke tam się wkłada. Domyślnie są 2dBi ( takie do użytku wewnętrznego), ale często da się zapakować nawet 14dBi. Ten domek po drodze MOŻE przeszkadzać, ale 70m dla anten kierunkowych w paśmie 2.4GHz to nie jest dużo. Aha, dlaczego mówie cały czas o 802.11g - w 802.11a TURBO nie wyciągniesz więcej niż 22mbit TEORETYCZNIE, czyli praktycznie z 5 razy mniej. Poza tym, jeśli interesuje coś więcej niż dostęp do internetu - e.g. granie, serwer plików, nie wiem - cokolwiek innego - to pociągnij sobie ten kabelek. zbierz chłopaków, wykopcie rów.. bo wieszanie kabla na drzewie skończy się spaleniem jednego albo obu urządzeń podczas pierwszej mocniejszej burzy. UPDATE: Niestety nie wiem, czy linksys z WDS obsłuży linksysa bez WDS. Szukaj pod terminem "wifi mesh".

Mam pytanie na temat, ale tez troche z niego zbaczjące - kontroler RAID na płycie trzyma ustawienia dysków. W przypadku awarii systemu/dysku, informacja o strukturze macierzy jest znana i da się postawić nowy system czy odtworzyć macierz ( w przypadku RAID 1 czy wyższych, nie 0 ). Co się dzieje w przypadku kontrolera RAID? Nie orientuje się ktoś czy kontroler Intel ICH9R ma jakieś wbudowane rozwiązanie redundandne? Czy ktoś się spotkał z takim przypadkiem? I jeszcze ważna sprawa - co zrobic z macierzą RAID w przypadku wymiany płyty - mam RAID 0 ( przypadek BEZ awarii - po prostu wymiana płyty), to mnie zastanawia ;). Pzdr,

Borsuk, to jest antena, która nie jest podłączona w żaden sposób do układu, a jedynie pomaga kumulować wiązke na antenie telefonu. Dlatego nie ma potrzeby dopasowania impedancji. Jeśli chcesz zaprojektować to sobie optymalnie, to musisz dobrać najmniejszy wymiary anteny w stosunku do długości fali, są na to równania i to bardzo proste. Wystarczy poszukać. albo update: Wzór na obliczanie długości fali elektromagnetycznej (λ) jest następujący. 300 / f = λ; 300 - to szybkość rozchodzenia się światła (300³ m/s) f - to częstotliwość podana w MHz λ; - to wynik w metrach I potem wzór na antenę to 1/4 długości fali. Szczerze mowiąc nie wiem, czy taki kolektor wylicza się tak samo jak standardową antene, bo to są wzory dla anteny PODŁĄCZONEJ do układu. Pzdr,

czy ktoś na forum używa nakładki na IE Maxhtona ? Mam taki problem z forum, kiedy używam tej przeglądarki, że nie widze wszystkich postów, np. w temacie w dziale CPU co lepsze na dzisiaj Q9550 czy PhenomX ( http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Phenom-Ii...6#entry3356806) , widze ze wątek założył Kotu i widze drzewo odpowiedzi, że saleen mu odpowiedział, ale żadnych postów poczytać nie moge :/Podobnie mam z innymi wątkami np. 4850/4870 zamiast trzysu -iluś stron tematu mam 93. PRzez to musze właźić IE albo FireFoxem. Ma ktoś podobnie?

Możesz sobie policzyć +/-... i5 ma bazowo jeść 95W.. ale jak chcesz szybkiej odpowiedzi, to myślę, że uciągnie.

A ile ładuje Ci się 7mka? 5 sekund? 6 sekund?

Witam, Chciałbym kupić sobie wymioniony w temacie zestaw pamięci, choćby tu: http://allegro.pl/item712849712_ocz_techno...c_gold_cl5.html. Czy ktoś tego używał na tym forum? Najlepiej z MSI P35 Neo2-FR. Czy to pojdzie na 1066 i na niższych timingach np 4-4-4-15 ( bo domsylnie jest 5-5-5-18)? Czy one dobrze się podkręcają? Wstępnie będa pracować z E4400 na 800MHz a potem z Q9550 na 1066+, bo pewnie będe go kręcić. Pzdr, btw. co myslicie o cenie? bo mi sie ona wydaje calkiem niezla. Może lepiej to : http://www.proline.pl/sklep.php?p=PATRIOT+DDR2+4GB+D10 tylko nie wiem czy sa 5-5-5-15 czy 5-5-5-12 (w opisie jest co innego niż w temacie) UPDATE: Może zmienie pytanie - jakie pamięci sa najlepsze dla Q9550? Bez OC i pod OC.

a ja mam taki problem, że wchodze do jakiegoś tematu, np W7 albo 4850/4750 wspomniane powyżej i nie moge przechodzić na inne strony tematu niż ta która się otworzyła, a dodatkowo nie jest to wcale ostatnia strona. Dodatkowo jakby "ucina" część wątku, bo mam tylko 19 stron zamiast 97.

to coś musiałeś zmaścić, bo ja zainstalowałem sterowniki z Visty 64bit i wszystko śmiga :) - mam kamerke IM, taka niby dedykowana pod skype. btw: http://www.technonews.pl/Technonews/1,9443..._Windows_7.html jak mi się podobają takie debline artykuły ( działa w obie strony 111 powodów za i tyleżsamo przeciw). Tylko zamydlają oczy biednym, nieświadomym uzytkownikom.;)

conajmniej dziwnie to wygląda. Co rozumiesz przez zmianę grafy? fizyczną wymianę karty czy jej podkręcenie? Nie masz tak fajnie lansiarskiej sygnaturki jak magus, więc nie wiem co masz za karte, ale skoro piszesz w tym temacie to zakładam, że 4850/4870. Przejechałeś system jakimś driver cleanerem? Jeśli masz XP, to on nie ma opcji usuwania sterownika z systemu i zawsze zostają smieci. Offtopic : jak zrobiłeś 3GHz na standardowym coolerze? Moje 4400 @2200MHz po 10 minutach obciążania ma już 67 C :/ a piszą, że ten standardowy cooler działa na procki do 2.66GHz :/ edit: uppsss sorry od momentu jak zaczałem pisać tego posta, troche nowych się pojawiło :) wszystko poza offtopem można zignorować ;)

Pewnie nie ;) CPU-Z po restarcie kompa chodzi normalnie już... gorzej z GPU toolem i ATIToolem.

GPU-Z pod W7 chodzi normalnie, CPU-Z już nie. AMD GPU Tool - też nie , ATITool - też nie. Jak się uruchamia te programy pod W7, o ile wogóle się uruchamia. Jakie sa ewentualne zamienniki. PZdr

hmm czego używacie w W7 do kręcenia radków? bo mi coś ATITool zgłasza bład dostępu do jądra i sterownik ATITool.inf się nie chce instalować (wymaga podpisu, którego nie ma i [gluteus maximus]).

W polskim kodeksie nie ma czegoś takiego jak straty moralne. update: a przepraszam od 3 sierpnia 2008 są, ale tylko na skutek śmierci bliskich osób. update2: Ostatni ktoś napisał, że GTX260 > 4870 .. no więc o co chodzi: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=7 < w większości testowanych gier 4870 jest szybszy, czasem wypada tak samo a chyba raz tylko dostaje po tyłku - w Crysisie ????

jeszcze jedna sprawa - ogolnie rzec ujmując 260 kreca sie lepiej niz 4870, tak?