piotr_sek

Powiem tak : U mnie baracuda IV była bezgłośna i ze wszystkich informacji o dyskach Sigejta zdecydowałem się 7200.7 (25 dB !!!!), ale gdy kupiłem SATA 7200.7 80GB to dysk był i jest bardzo głośny podobnie jak moja stara 20 IBM (tylko ruch głowicy). Pożyczyłem od kolegi 7200.7 80 GB ATA i dysk był cichutki !!!. Także musieli coś spieprzyć w tych SATA. Dodam że musiałem kupić drugi dysk do RAIDA 0, no i ku rozpaczy pierwszego dysku Sigejta kupiłem drugi SATA 7200.7 i rezultat był ten sam ! Dla sprawdzenia głośności pożyczyłem dysk 80 GB SATA Maxtor i był cichszy od Sigejta ale nieznacznie, w testach wyniki były podobne

Miałem u siebie 80GB 7200.7 ATA100 i w porównaniu do baracudy IV są troszeczkę głośniejsze (ruch głowicy) ale słychać to było dopiero po zdjęciu obudowy. Ze 120 może być podobnie

Posiadam 2 Baracudy SATA 80 GB 7200.7 - kupione w różnych okreach i miejscach - jeżeli chodzi o hałas to SHIT TOTALNY - głosne jak cholera podczas czytania lub zapisywania,u kolegi 7200.7 ATA 80GB chichutka - szkoda że nie wybrałem Maxtora :((( HDTach : RAID Striped 0 65000 - MAX 45000 - Average 19000 - MIN

Ciekawe czy dotyczy to tylko wersji z SATA na płycie czy typu płyty bo ja mam na nForce MSI - czy próbowałeś tworzyć RAID, wiem że w twoim prypadku to strata GB-ajtów, ale tak dla testów wydajnościowych domyślam się że masz win2k

Co nikt nie wie ???? - Szkoda

Posiadam dysk 7200.7 80 GB SATA 8MB Cache i szczerze mówiąc jest 2X głośniejszy niż moja bezgłośna 40 Baracuda - zgrozza !!!!. Kumpel ma 7200.7 80 GB 2MB ATA i jest o wiele chichszy niż mija SATA :(((((((((((

U mnie pokazywała płyta 49 stopni przy biosie 5.2 a jak zrobilem update do 5.3 to pokazuje 57 stopni :oops:

Witam wszystkich Posiadam dysk 40 GB Barka IV i kupiłem sobie kontroler SATA RAID SI 3112A oraz dysk ST380013A i teraz mam pytanko : we właściwościach dysku na winXP jest checkbox "Włącz buforowanie zapisu na dysk" natomiast w przypadku dysku SATA nie ma takiej możliwości. (brak tej opcji) Dodam tylko że instalowałem dysk SATA ze sterami Z RAID-em i bez RAIDA i wynik był ten sam !!! Czy jeżeli nawet nie używam RAIDA to dyski SATA będą traktowane jako SCSI ?. I tej możliwości "włączenia buforowania" nie będzie ? [][/img]