Skocz do zawartości

memorando

Stały użytkownik
  • Postów

    262
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez memorando

  1. to samo i się wściekam:) optykę do msi k7n2 ilsr raida podepnę?:)
  2. czywas powaliło??!!! nec i mitsubishi to jedna firma popatrzcie tam www.nec.pl
  3. rozśmieszasz mnie. Mam oryginalny komp fujitsu siemens z mobo msi oraz tym badziewiastym celeronem w drugi pokoju system się długo ładuje (było formatowane) i ja go nieskladalem tylko fujitsu i stickery mam na to. Pozatym możesz mieć rację ale msi płyta główna to nie jest dno. Pozatym klnę tylko na wszyskie celerony i jeden model pentium 4 2,4 giga fsb 533. Bo pracowalem na pentium 4 2,8 i dobrze chodził ale tylko dobrze. A system się krzaczyl mi na różnych konfigach z mobo msi gigabyte itd. i byly to procki celeron od 500Mhz do 2,2Ghz i pentium 3 700 a pentium 4 mial wadę z obróbką filmu tylko. Pozatym biosa umiem skonfigurować i niechrzań mi takich bzdur.pozatym te mobo na których pracowałem to były oparte na chipsecie via oraz 2 mobo z intel 845 chipsetem mobo msi neo. Większe problemy były z tymi na via opartymi a na msi problem byl z ddr 400 tylko. Niemówię że intel to dno mówię tylko że athlon jest tak samo dobry no i ma niższą cenę niekłoć się o takie bzdury ty masz intela ja mam amd i niema sensu się żreć. Każdy bierze to co pasuje mu i koniec. Ja się zawiodłem tylko na celeronach i p3 oraz na jednym modelu p4 ale tylko jednym modelu bez ht i z fsb533 a to też ma wpływ na wydajność że mi film przerabial na intelu 40 minut dłużej więc jakbym mial intel pentium 4 2,4 giga z ht i fsb 800 intel pentium 4 to pewnie by tak samo szedł jak athlon 2500 ale cena athlona jest niższa. Zresztą to bezsens się kłócić o to pietruszka lepsza czy marchewa to są dwie różne technologie i zależy do czego będziesz stosować proca do tego bedzie. Ja uważam że do obróbki video jest często lepszy athlon
  4. Mialem kilka inteli w życiu i dopóki się nieprzesiadłem na athlona to niewiedzialem co tracę:) athlon jest wydajniejszy kompa raz na 14 dni resetuję podczas prac a przy intelu reset średnio co 12 godzin na pełnym obciążeniu athlon moje wymagania spelnia intel niespelnial a mielam praktycznie możliwość pracy na kaźdej seri do desktopa jedynie niepracowalen na xeonach intela więc mi nieodpowiada intel mialem zbyt duze problemy za doplatą się nieprzesiąde już na intela i koniec tematu jako byly uzytkownik procow intela jestem zawiedziony nimi i to zmusilo mnie do przesiadki na amd i teraz jestem wreszcie zadowlony:) HEHEHE BIG LOL - wymysl cos jeszce prosimy widzisz gdybym niebył bylym użytkownikiem intela, który mnie zawiódł to bym posta niedał. Też miałem kupić pentium 4 ale niemieli wtedy w sklepie odręki dla mnie za gotówkę płyty za 550 zeta minimum jani proca pentium 4 2,4 ht 800 fsb ,j edyna jaka mieli od ręki płytę w cenie powyżej 550 to była msi k7n2delta ilsr pod athlona , pod pentium mieli tylko od ręki asrocki ecsy. Więc sam z mieszanymi uczuciami wziąłem za 589 tą mobo msi i procek athlona 2500 xp+. Teraz nieżaluję. Jedyny problem to były drivery od graf i taśma od hdd. Pozatym intel ma jedną poważną wadę. Po każdej zmianie samego proca musialbym reinstalkę sysa dać. Dlaczego?? bo id proca się by niezgadzało. Po drugie problem drugi celeron 2,2 jest wolniejszy od tego athlona. A kolega z p4 2,4 533 fsb ma mniejsze osiągi w marku o 300 punktów.:)
  5. Mialem kilka inteli w życiu i dopóki się nieprzesiadłem na athlona to niewiedzialem co tracę:) athlon jest wydajniejszy kompa raz na 14 dni resetuję podczas prac a przy intelu reset średnio co 12 godzin na pełnym obciążeniu athlon moje wymagania spelnia intel niespelnial a mielam praktycznie możliwość pracy na kaźdej seri do desktopa jedynie niepracowalen na xeonach intela więc mi nieodpowiada intel mialem zbyt duze problemy za doplatą się nieprzesiąde już na intela i koniec tematu jako byly uzytkownik procow intela jestem zawiedziony nimi i to zmusilo mnie do przesiadki na amd i teraz jestem wreszcie zadowlony:)
  6. pytanie 1 żadna pytanie 2 tak wymaga pytanie 3 winxp profesional win 2000 pro i linux
  7. o msi zapomniałeś??? też dobre płyty główne robią:)
  8. kurde a może to dialer??!!???? dałem flash gate i do wczoraj się krzaczyło a dzisiaj sprawdziłem adaware dysk i kurka od 9 siedzę rano i zero problemów. Jak myślisz??:)Było oki dopóki niedałam flasgate może to przyczyna arabskich literek??? ale problem z ntoskrnl był wczęsniej. Jeden problem mam z głowy system się niezawieszai niemam arbskich literek po 4 godzinach pracy. Wczoraj miałem to po 40 minutach pracy. Tylko ten ntoskrnl mnie dręczy:(
  9. kiesze ma wentyl kurcze czy mam ten dysk wymienić??? kumpel miał identycznego i podobny problem:(
  10. to jest okrągła taśmia zresztą dałem tą od cdków i to samo...A może to wina kieszeni nowej?:) bo dysk jest w kieszeni więc może to jest przyczyną????? miałem raz tak z seagate w kieszeni ale niewiem czy to przyczyna bo to były 2 rózne kieszenie:(
  11. nowiutka o z pudłem od msi dostałem jesteś pewien?:(
  12. Moja konfuguracja Mobo K7N2 Delta-Ilsr. Procesor Amd Athlon xp 2500 barton. 256 mega ram szyna 333 ks dysk 80 giga caviar ten z 8 mega cachu. Liteon ltr 52327S oraz cdrom Asus graf hercules prophet radeon 9100. Problem jest bardzo dziwny a nawet kilka. Polega to na tym: oglądam strony www i po kilku minutach napisy się rozmywają i muszę reset. Napisy się robią jak arabskie...Po resecie pojawia się plik ntoskrn.exe w głownym katalogu sys jest uszkodzony zainstaluj kopię. Jeszcze dziwniejesze jest to że dam wszystkie łaty z microshitu i dosłownie się zawiesza komp po 40 minutach pracy. Proc niekręcony wszystko nowe. W dzienniku zdarze mam tylko zawsze wpis że jest bład parzystości na kontroler ide 0 więc co mam zrobić>?Zasilacz jest nowy. Wszystko jest nowe:( wścieknę się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...