Dr.Stan

Ja bym brał. Potoki zawsze można odblokować, ale niekoniecznie poprawnie. Mogą być artefakty które można zniwelować zmniejszeniem taktowania rdzenia, lub włączeniem antyaliasingu. Choć czasem wogóle sie ich nie da pozbyć. Silencer ci wejdzie. Podkręcić też sporo można, zwłaszcza pamięci bo rdzeń to już ma wysokie taktowanie.

KGB - w pokoju mam 25 stopni. No temperatura w idle według mnie za niska, ale w stresie to wcale nie. Ten coolerek jest bardzo dobry, w testach temperatura Bartona wydzielającego 71W wynosiła max 53 stopnie, a mój proc wydziela 50W według CBI, więc wydaje mi sie ża nawet ciut za wysoka jest. Pasta jeszcze nie działa dobrze, więc może spdanie troche za jakiś czas. Do temperatury w idle dodałbym 10 stopni i myśle że by było ok, bo chyba nie zmienia sie o 15 stopni w stresie, bez przesady.

Przydałoby sie żebyś znalazł jakąś instrukcję, albo sprawdził w biosie jaki maksymalny mnożnik. No i czy obsługuje Coppermine'y. Jeśli nie obsługuje Coppermine'ów to max wsadzisz Celerona 533 (66x8). Jeśli obsługuje Coppermine'y to już zależy od mnożnika. Najszybszy celek na szynie 66 to był chyba 766 (66x11,5). Potem już były na FSB100 czego twoja płyta widze nie obsługuje.

Do było do mnie czy do ClareSa??? :)

Trzeba było nie kupować radka XT. :P Ale skoro ClareS mówi że ma PCB od XT, to czym sie jego PCB różni od twojego Ment0s (pod względem umieszczenia gpu)???

KGB - zmieniłem coolerek na FreeZone Q-80 AlCu, i teraz SF pokazuje mi z diody po starcie kompa 31, podczas Prime95 jest max 50 (waha sie 49/50), a po Prime95 podczas normalnej pracy jest 35. Cooler chodzi na 2950RPM bo nie ma regulatora, pasta to OCZ Ultra 5+, która ma dopiero zacząć porządnie działać po upływie jakichś 150 godzin, więc za jakieś 10-14 dni licze na spadek temperatury o pare stopni. Jednak coś z tymi odczytami w idle jest nie tak. Dziwne żeby było aż tak mało.

Raczej GF będzie kulał przy tym Athlonie. ;)

Właśnie był u mnie kurier z Q-80, więc zaraz zabieram sie za montaż.

No w sumie z zwykłych 9550 to są przeważnie lipne pamięci, co czytałem to max podkręcali na 420-430. Rdzeń zawsze idzie ponad 400. Ale na XT to można już poszaleć. Nie moge sie doczekać jak dozbieram reszte kaski i kupuje tą karte. No chyba że bym znalazł 9500@Pro w tej cenie, w co wątpie.

Za chiny tego nie widziałem wcześniej.

Ale 9550XT sie opłaca, bo można luźno podkręcić do poziomu 9600Pro.

A czemu wszyscy chcą R360??? Jaka jest różnica, przecież oba są 0,15u???

No wygląda mi to na tą wersję extreme, na której wyciągali kilkanaście tysięci w 3dmarku2001. Jeśli to ta to by był wypas. http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...dId=649&dPage=4

Aha, no to spoko, dzięki za obszerną odpowiedź. Skoro codegenic wytrzymał, to może mój jelonek wytrzyma. Najwyżej żeczywiście sie odkręci proca i powinno działać. W takim razie chyba sie skusze na radka, i pobawie sie z modowaniem.

A co powiecie o tym http://geoinf.pl/catalog/product_info.php/...976fdc1a748849a ??? Ciekawi mnie zdjęcie produktu.

W jakim sklepie zamówiłeś??? Jeśli by były takie pamięci to super. Jak dojdzie to szybciutko zrób teścik podkręcania gpu i pamiątek, może warto taką karte bedzie kupić.

Wymieniaj póki masz okazje. Jak mniej ramu to nawet lepiej, bo więcej podkręcisz.

Planuję zakup radka 9500, i powiedzcie czy obecna moja zasiłka by to wytrzymała??? Dodam że ram sie zmieni na Kingston 256MB DDR333, ale to różnicy w sumie nie robi. Reszta konfigu zostaje. Zastanawiam sie właśnie czy kupić radka, czy lepiej Chiefteca 360W, a grafe ewentualnie słabszą (r9000) i zmienić na lepszą dopiero za kilka miesięcy. Wprawdzie odczyty napięć w progsach są ok, no ale miernikiem nie sprawdzałem, a ludzie mówią że Deer to [ciach!]o. Więc nie wiem co robić, doradźcie. Jeśli by sie miało wieszać to lepiej chyba zasiłke zmienić bo co mi z dobrej karty jak nie pogram i tak.

Są takie u nas w barwkompie chyba, i uważam że sie nie opłaca, bo sporo ponad 400zł kosztują. Wolałbym już 1800+ za 333zł, albo 2500+ za 450zł.

Dla mnie zwykły Athlon 64 to bezsens. Trzeba dołożyć multum więcej kasy niż do zwykłych Athlonów i płyt głównych, a różnicy w wydajności nie bedzie zbytnio. Dopiero Athlon 64 FX to jest spoko proc, tylko że z taką ceną to nie ma najmniejzego sensu. Jak dostaniesz za darmo to spox, jednak ja bym wolał P4 Northwood na FSB800 + jakiś Abit IC7.

Na duronie 1800 bedzie ci ciężko wyciągnąć 9000pkt, jeszcze powiedz jak masz ram taktowany. PR tego durona to bedzie jakieś 1800+ więc raczej nie ma szans. Radeony mają dużo lepszy tv-out niż GF.

Tu nie chodzi jaki DX masz zainstalowany, tylko jaki twoja karta obsługuje sprzętowo. Najlepiej byś zrobił jakbyś to sprzedał i kupił przynajmniej radka 9000/9200 (byle 128bit) lub GF3 jakiegoś taniego na allegro.

Gierki ci nie chcą chodzić bo wymagają DX8, a twoja [ciach!]iana karta ma DX7. Karty z DX7 to już przeszłość, i dziwie sie że wogóle ktoś je kupuje, a tym bardziej że ktoś je sprzedaje.

A sorry, nie zwrócilęm uwagi na cene, to może Thermaltake Crystal ORB (czy jakoś tak), taki srebrny. On chyba do 50zł jest a bardzo wydajny, tyle że głośny jest. Ten z linka jest raczej niewystarczający do podkręcania GPU. On raczej na chipset.

Mam Titana TTC-CU9TB/SC chodzi na 3000RPM. Właśnie w biosie pokazuje 47 stopni w idle na CPU Core, a chyba dziwne żę zmieniało by sie o 25 stopni podczas prime, i to nagle. Np. speedfan pokazuje 37, włącze jakąś aplikacje to jest pare sekund 42 i od razu 37. Coś to chyba nie tak jest.