Razel

dune2 wiesz jakos sie nie boje ebay, ta ostatnia karta to bedzie juz chyba 7 gfx kupiona przez mnie w ten sposob. Nacielem sie tylko na jednej i to wylacznie ze swojej winy bo nie doczytalem uwaznie tresci ogloszenia. Oczywiscie zgadzam sie ze lepiej kupowac u nas nowe i z gwarancja i gdym mial tego tysiaka na rece to napewno bym tak zrobil, ale ja mialem na reku 650 zl i mialem do wyboru tam 9800pro albo u nas 9600pro, wybralem 9800pro nawet jesli mialby byc slabsze od tych markowych. A na pytanie dlaczego ktos sprzedaje tam 9800pro jest bardzo prosta odpowiedz - bo sie przesiadl na X800. 800 zl za markowe 9800pro w PL - chyba jestes zbytnim optymista to jeszcze nie teraz nawet na allegro. a gfx zmieniam dosc czesto i przypuszczam ze ta gdzies za 6-8 m-c bede chcial ta uplynic. dszywala - odradzam zakup, oszczednosc niewielka lepiej dolozyc 100 i kupic u nas - no chyba ze to jakis hercules :D

wizualnie nie wyglada to na 128-bit, po pierwsze nie jest to nowa karta a 128-bitowce to nowy wymysl, po drugie wyglad i uklad pamieci nie wskazuje na kastrata, po trzecie wynik w 3d marku podany przez sprzedajacego na poziomie 5500 tez nie jest na poziomie 128-bit. Brak gwarancji biorac pod uwage ze staje sie posiadaczem 9800pro za 670 zl zupelnie mi nie przeszkadza :-) No i sprzedawca wyglada rozsadnie - zadnego negatywa. No a w ostatecznosci nic nie stoi na przeszkodzie by karta ponownie trafila na ebay :-)

ciagle to jednak drogo, troche oczywiscie mi sie forsa rozeszla :? wiec zdokonalem takiego oto zakup http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...AMEWN%3AIT&rd=1 - pierwszy raz slysze o takiej firmie ale wizualnie wyglada jak HIS no i ta cena :D . Czekam jeszcze na dostawe wiec nic ponadto to co widac na obrazkach i co pisze w tresci aukcji powiedziec nie moge.

marne szanse na 100% modowalnosc tych kart, nie wierze ze ktos ma 100 sztuk kart i kazda z nich daje sie zmodowac :-)

nie jestem przekonany, to by byla strategia na krotka mete i juz dawno nvidia przestalaby sie liczyc. A moze to tylko w Polsce ATi jest tak popularna ?? moze to tak jak z AMD ktorego w Polsce wszyscy kochaja i ktory u nas sie rewelacyjnie sprzedaje natomiast na zachodzie to raczej Intel rzadzi. Moze tak tez jest z nvidia ? Popatrzcie tez na te testy w roznych portalach, tam przeciez nie zawsze wygrywa ATi :-)

e, to troche za slaby argument, sprzedawcy sprzedaja to o co pytaja klienci i nie wierze za da sie wcisnac az tyle slabych kart klienta, zwlaszcza tych drogich bo drogie karty kupuja ludzie ktorzy cos tam juz o sprzecie wiedza.

skoro ATi tak bardzo deklasuje Nvidie (jak to wynika chocby z tej ankiety) to dlaczego karty 5900XT czy tez inne nvidii tak w sumie dobrze sie sprzedaja ? no przeciez jesli ta wyzszosc Ati jest taka oczywista to nikt przy zdrowych zmyslach nie kupilby za taka sama przeciez kase produktow Nvidia.

ale ja nie dalem do porownania 9800PRO tylko 9700PRO

nawet ten juz badz co badz leciwy 9700 PRO ?? Zreszta o ile pamietam to w testach np na pclab ati 9700 jest przewaznie za 5900 XT.

jak w temacie, zastanawiam sie na ktora karte postawicie, obie sa w podobnej cenie.

jesli ktos mial stycznosc z ta karta to prosze o opinie odnosnie tego produktu. Aha, karta do dostania w cenie ok 750 zl, nowka - warto ??

nie mam bladego pojecia, nie znam typa zreszta podobnie jak tej pania ktora masz aktualnie, ale ona zdecydowanie nie bedzie nikomu przeszkadzac :D

mialem modowalnego gigabyte maya II 9500 64mb, ty pewnie masz na mysli 9800se. Gigabyte sprawowal sie dobrze ale uznalem ze jego wartosc w ciagu paru najblizszych miesiecy gwaltownie spadnie wiec nie chcialem z nim zostac :-) udalo mi sie go pchnac za 600 zl wiec mysle ze to dobra cena, zwlaszcza biorac pod uwage ze kosztowal mnie jakies 80 euro. Majac wiec te 600zl nosilem sie z zamiarem dolozenia 200-300 zl i kupna winfasta 5900 za 175 euro ale cholera jak juz bylem w 100% zdecydowany ktos mnie podkupil :-). Troche sie naczytalem i tych nvidiach ostatnio i zdecydowalem ze nie chce 5900XT tylko cos od ati, kupno 9600XT mila mi sie z cele bo w sumie swojego gigabyte zmienilbym na cos tylko lekko szybszego, pozostaje wiec wlasciwie jedynie 9800pro :-) PS. Mysterio jesli ten avatar to twoja fotka to uwazaj chlopie jestes o krok od narcyzmu a to nic dobrego :D

... tylko ze te nowe radki X600 i X300 to bardzo biedne sa, wydajnosc na poziomie kart z serii 9600, (o innych nie slychac nawet jeszcze) zreszta czekanie do wrzesnia odpada - co ja bede w wakacje robil :-) ze nie wspomne ze kasa topnieje z dnia na dzien :-)

modowanego radka to ja sprzedalem wlasnie ostatnio, a cena 800 zl za takiego to za duzo, karte bede kupowal w de a tam juz teraz radek 9800pro kosztuje ponizej 1000 zl wiec wydatek 800 na moda nie ma sensu wedlug mnie,

jak w temacie, kupowac juz teraz czy jeszcze sie wstrzymac pare tygodni liczac na to ze stanieja ?? Teoretycznie po wejsciu nowych ukladow karty te powinni staniec ale z drugiej strony boje sie ze wcale nie stanieja tylko poprostu zostana wycofane tak jak to mialo miejsce z kartami 9700 czy 9500 zwlaszcza ze juz zapowiadaja nowe karty X600 i X300. Inna dziwna rzecza sa karty 9800pro ze 128 szyna ktorych wejscie na rynek jak dla mnie wyglada na "sprzatanie" magazynow z kart ktore mialy jakies defekty :D. Poradzcie co robic - czym predzej kupowac aby jeszcze sie zalapac czy czekac az zejda do poziomu 800-900 zl za sztuke ?

no tak, tylko ze ta 5900 bedzie mnie ok 850 zl kosztowac a nie 1200 czy 1400, i ta jest juz a tamta moze za pare miesiecy a ja nie mam co wlazyc do kompa na miejsce sprzedanej ati :-) Podobnie ma sie z 9800, za to trzeba dac min 1000 i nie sadze aby te karty stanialy bardziej, predzej zostana wycofane z rynku jak chocby 9100, 9500 czy 9700.

Wlasnie pogonilem swojego Gigabyte Maya II 9500 64mb i powaznie zastanawiam sie nad kupnej karty Leadtek WinFast A350 T 128MB FX5900 2.2ns http://www.omelektro.com/docs/pd1078228247.htm - w tym oto sklepiku. Zastosowane pamieci plus cena wydaja sie byc bardzo atrakcyjne. Biorac pod uwage mozliwosc przerobienia tego na 5950 (z takimi pamieciami to chyba powinno sie udac) wyglada to bardzo kuszaco. Chce sie jednak Was poradzic czy to aby nie jest zly wybor. Chetnie zapoznam sie z kazda opinia a w szczegolnosci ludzi ktorzy taka gfx maja.

plytka napewno mi w zupelnosci wystarczy jestem tego pewny obawialem sie jedynie ze jakis zakrecony pan oznaczyl nie tymi naklejkami co trzeba moja plyte i nagla stalem sie posiadaczem zupelnie innego modelu niz zamierzalem :D

jesli mi sie uda dorwac gdzies cyfrowke to zrobie fotke oczywiscie. Wiec ta plyta moja jest naprawde na chipsecie nForce2 Ultra ?? spodziewalem sie ze te plyty sa na zwyklym nforce2. Czy cos pokrecilem i to sie niczym nie rozni ?

wlasnie stalem sie szczesliwym posiadaczem plytki 8RDA+ a wlasciwie bylbym szczesliwym gdyby nie pare szczegolow, otoz na naklece na pudelku wyraznie pisze 8RDA+ rev 2.x nforce2 Ultra 400 AGP Socket-462 w/400MHz FSB z tego co sie naczytalem plyty te sa na chipsecie nforce2 nie ultra oraz maja FSB 333 wiec moje pytanie brzmi - co ja mam za plyte glowna !! :-) Dodam ze radiator na chipsecie jest calkiem inny niz te na wszystki widzianych przeze mnie screenach. Z gory przepraszam jesli wlasnie sie skompromitowalem swoja niewiedza ale jestem raczej skromnie obeznany w temacie dlatego prosze Was o pomoc i wyrozumialosc :-) PS. Na plycie widnieje naklejka z nazwa 8RDA+ oraz oznaczenie rev 2.1

czy ktos orientuje sie moze ile kosztuje i gzie mozna dostac ta dosc ciekawa obudowe ?? http://www.tracer.pl/ramka.php?strona=opis...28&id_kat=01043

wlasnie skonczylem testowac ta karte i musze przyznac ze wyniki mnie dosc mocno zdziwily. Karta wyposazona jest w pamieci 3.3ns, moj sprzet to Athlon 1.2, 256DDR RAM - no-name, dysku caviara 80gb, plyta msi - 3 letnia juz :-), a oto wyniki: test na sterach catalysy3.8: 3D mark 2003 - 2.311 Aquamark 3 - 19.086 test na sterach omega (info z rivatuner - 128-bit R300 8x1) 3D mark 2003 - 3.005 Aquamark 3 - 23.072 jak dla mnie bomba, dodam jeszcze ze 30min przed testami maya testowalem przerobiona 9500 128MB i ta wycignela: 3D mark 2003 - 3.941 Aquamark 3 - 24.892 czyli nie tak wcale duzo wiecej biorac pod uwage roznice cen miedzy tymi kartami. wszelkie testy robilem na identycznych ustawieniach, wlasciwie to nic nie grzebalem w benchmarkach.

karta prezentuje sie tak: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...&category=47561 wiec z tego co sie orientuje jest to model ktorego specyfikacje podales, moj sprzet to Athlon 1.2, MSI 6645 (o ile dobrze pamietam), WD 80GB 8MB i 256MB DDR no i oczywiscie gf2 mx400 :-) przypuszczam ze karta ta bedzie nad wyrost w stosunku do sprzetu no ale nie moge wymieniac wszystkiego na raz zreszta nie mam takich potrzeb - poza kupnem drugiej kosci pamieci.

moj sprzet w porownaniu z Waszym jest żalosny wiec jakiekolwiek testy nie maja wiekszego sensu, chodzi mi raczej o kwestie czy za ta kase mozna kupic cos lepszego od tej karty. Czy taki np Hercules Radeon 9200 128 MB czy 9100 bedzie od tego lepszy ??