HamP

Bo spodziewałeś się cudów,a to błąd :P

A kto Cię tak perfidnie okłamał,że A400 TDH ma pamięci 2.8ns ?? Bo to jest krótko mówiąc: BZDURA! :P Wszystkie 6800 (pełnowartościowe) mają pamiątki 2.2ns (i prawdopodobnie wszystkie to te Hynix'a). W kwestii chłodzenia: Galaxy Glacier ma zamontowanego Silencer'a,a więc główne nastawienie jest na chłodzenie rdzenia (pamiątki trochę po macoszemu...) Leadtek A400 TDH - nie dość,że ciche,to całkiem wydajne,a ten duży radiator (dwustronny) chłodzi bardzo dobrze również pamięci. Wiem,że to zabrzmi trochę subiektywnie,ale polecałbym Ci jednak tego Leadtek (jeśli chodzi o dołączone oprogramowanie,to według mnie jest bezkonkurencyjny: Splinter Cell: Pandora Tomorrow na DVD, Prince of Persia: SoT, GunMetal i Big Mutha Truckers moim zdaniem deklasuje nawet konkurencję z Doom'em 3...),a i możliwości o/c ma bardzo dobre (patrz,podpis,a to i tak nie jest max,bo czekam na chłodniejsze dni i mam nadzieję,że uda się rdzeń jeszcze wykręcić,bo niejaki spiderman6666 wykręcił swoją na 410 na rdzeniu,a też ma tego Leadtek'a...) Jeśli chodzi o cenę,to faktycznie kusząca,ale jak doliczysz koszty przesyłki,to okaże się,że do Leadteka brakuje Ci koło 50zł,więc... No nic,zrobisz,jak uważasz,ja przedstawiłem swoje propozycje :) Pozdrawiam UPDATE Jedno przemawia za tym Glacier'em to to,że prawdopodobnie jest cichszy od chłodzonka Leadtek'a.

Sowa - po pierwsze - jest w instrukcji opisane,jak włożyć pamiątki,żeby mieć DUAL :P Zapewne to przeoczyłeś,więc dla ułatwienia powiem,że aby mieć tryb pracy DC,musisz włożyć kości w osobny bank i jeden z dwóch blisko siebie (chyba prościej już nie można wytłumaczyć... ;) ). Jeśli zaś chodzi o informację,czy pamiątki chodzą w trybie Single,czy Dual,to najprościej odpalić CPU-Z (w googlach poszukasz sobie linka),a ponadto przy bootwaniu będziesz miał wyświetlone,że pamiątki są w trybie Dual Channel. Pozdrawiam

Jest cały temat o DFI,a więc zapraszam tutaj -> http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=659...er=asc&&start=0 (przy czym w sumie najistotniejsze jest 10 ostatnich stron :) )

wercyngetoryks - może i wypowiedzi dały Ci do myślenia,ale najwyraźniej nie wyciągnąłeś poprawnych wniosków.Bo widzisz,chodzi o to,że do zastosowań CAD'owskich TYLKO I WYŁĄCZNIE NVIDIA :) I naprawdę,jeszcze raz,sugeruję Ci rozważenie możliwości zakupu właśnie jakiejś 6800 (LE lub pełnej) - na pewno będzie to zakup bardziej przyszłościowy niż ten 9800Pro,który podałeś (btw,po co wklejać te opisy???? Przecież ta karta jest już na tyle długo na rynku,że każdy zna jej osiągi...),a i właśnie w zastosowaniach CAD NVIDIA będzie bardziej użyteczna,bo mniej kłopotliwa i bardziej wydajna od ATI w środowisku OpenGL. No ale nic,zrobisz jak uważasz,w końcu to Twoje pieniądze... PS.A HL2 i tak będzie Ci dobrze chodził na 6800...

Jeśli można wtrącić 5 groszy,to ja z kolei proponowałbym kartę lepiej obsługującą tryb OpenGL (w którym to jest zwykle przeprowadzany podląd 3D w takich programach jak AutoCAD...),czyli którąś z nowych kart NVIDIA (btw,niby ATI pracuje nad polepszeniem pracy ich kart w OpenGL'u,jednakże na razie marnie im idzie :lol: Między innymi dlatego przesiadłem się z ATI na NV,ponieważ OpenGL jest mi niejako potrzebny do pracy w 3DS Max'e,a także właśnie w AutoCAD'zie). Tak więc w tej cenie,którą podałeś,można nabyć (aczkolwiek jeszcze nie są tak bezproblemowo dostępne w Polsce) karty oparte o GF 6800LE i moim zdaniem byłby to dobry nabytek,aczkolwiek,gdybyś zdołał wysupłać jeszcze troszkę grosza (jakieś 200zł z hakiem),to mógłbyś już kupić pełnowartościowego 6800. No chyba,że będziesz robił wyłącznie rysunki w rzucie płaskim, to wtedy każda karta graficzna z obecnie dostępnych na rynku Ci wystarczy :) Pozdrawiam

Jeśli mógłbym coś doradzić,to...kup jednak tego Arctic Silencer'a,zamontuj i po kłopocie (na low prawie nie słychać wiatraczka),a przy tym będziesz mógł sobie bardziej wykecić rdzeń karty :D PS.Tak nawiasem,to standardowe wiatraczki na Radkach 9800 (i nie tylko...) mają tendencję do szybkiego psucia się,a w takim przypadku od razu usmażysz kartę i po zabawie :lol:

Atak#komarA - RT ma szereg różnych opcji,które w mniejszym lub większym stopniu mogą przyczynić się do zwiększenia wydajności w aplikacjach 3D,więc po prostu zainstaluj i poeksperymentuj z opcjami :) s@jmon - w górnej zakładce "customize" masz "low-level system settings". Klikasz na to i wyświetli Ci się okno,gdzie na samym dole będziesz miał przycisk "More". Po kliknięciu na niego będziesz mógł edytować ustawienia potoków (po uprzedniej instalacji NVStrap Driverka) Buck Tuddrussel - proponuję używać 61.77 (ewentualnie WHQL 61.76,ale te drugie są chyba jednak ciut wydajniejsze), lub ewentualnie beta 66.00 (chociaż w ich przypadku zauważyłem brak możliwości oglądania DivX'ów - tak,jakby niektóre kolory wcięło...) spiderman6666 - jaki wynik w 3DM2k3 osiągnąłeś na tych 410/900? (btw,nie wiem,czy to kwestia temperaturki,chociaż tu jest zwykle na poziomie 59-60 stopni, czy po prostu trafiłem na gorszy egzemplarz,bo na razie max wyciągnąłem 370/920 i każda próba podwyższenia rdzenia kończy się niepowodzeniem...)

Próbowałem u siebie i niestety klapa :( Szkoda,bo liczyłem choćby na odblokowanie brakującego VS (w przypadku PS mam pewnie przeciętą ścieżkę,więc i tak software by nie pomógł...),a tu niestety nawet tego nie ma :( A miało być tak pięknie... ;) UPDATE Z tego co wyczytałem,prędzej odblokuje się 4 pixelowe potoki w LE,niż w 6800.

Nie ma to jak szybko się poddać :lol: :P Na Twoim miejscu po prostu spróbowałbym przeflashować BIOS'a,a nie od razu rezygnować... BTW,ciekaw jestem,jaka w takim razie będzie Twoja następna płyta,bo po prostu lepszej pod AMD nie ma :P Pozdrawiam

Jak nie w PCP,to nigdzie... (bo o ile wiem,jedyni w Krakowie,którzy handlują DFI )

Może kogoś to zainteresuje (np. Ciebie Zulusman :) ),bo jest ogłoszony konkursik na najwyższe stabilne FSB osiągnięte na DFI. Tu link -> http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=52126 Tak więc zapraszam, pokażcie,że Polak potrafi :D (sam chętnie wziąłbym udział,ale z moim max 250MHz i to z jedną kostką-pożyczoną,bo na swoich to porażka nawet z 1x512MB, nie mam tam się co pchać :/ No ale może się uda zmienić pamiątki w najbliższym czasie,to wtedy powalczę...)

To nie dobrze,że nie działa (od razu mówię,że automatyczny flash Ci nic nie da,bo przecież cokolwiek musiałoby Ci ruszyć...), ale cały czas mam przeczucie (hehe),że po prostu nie przeprowadziłeś tej procedurki tak,jak powinno się ją przeprowadzać...No ale z drugiej strony może trafiłeś na wadliwy egzemplarz,co również jest prawdopodobne... PS.A próbowałeś wyjąć bateryjkę? (to też można stosować zamiast resetowania CMOS'u zworką) PS2.Tym,co Ty robiłeś BIOS'a zchrzanić nie mogłeś,więc tą ewentualność odrzuciłbym na Twoim miejscu.

Zawsze trzeba zaczekać z wyłączaniem kompa na "Backing up BIOS...OK!" - pokazuje się zaraz przed ładowaniem systemu. Bo w przeciwnym razie,z tego co zauważyłem, po prostu ustawienia się nie zapisują... No ale nic,pewnie już tego nie przeczytasz,jednakże w moim postcie na stronie 27 opisałem to wszystko w miarę dokładnie,więc jeśli z tego skorzystasz,to płytka powinna odżyć :) (jeśli nie,to znaczy,że BIOS jest zchrzaniony i wtedy tylko serwis,albo ktoś z programatorem...) Pozdrawiam

Jeszcze jedna sprawa - może głupio spytam (chociaż podobno nie ma głupich pytań... :lol: ),ale czy gdy wyjąłeś zworkę anty-o/c,to czy przy ustawieniu defaultowym doczekałeś do tego,aż płytka zback-up'uje sobie BIOS'ik? Bo to jest dość ważne.

Tak,zworka ograniczająca o/c,to jest ta sama zworka od FSB 100 :) Co do kombinacji,to ważne,żeby wykonać dokładnie tak,jak opisałem (btw,clear CMOS'a dobrze jest robić przez jakąś minutę/półtorej) PS.Tak nawiasem jeszcze,to bezproblemowo powinieneś dojechać z FSB do 250MHz na standardowym zasilaniu chipsetu (czyli 1.6V). Aczkolwiek,jeśli dobrze pamiętam,to Zulusman na standardowym napięciu NB dojechał do 270... PS2.Może głupio spytam,ale czy gdy wyjąłeś zworkę anty-o/c,to czy przy ustawieniu defaultowym doczekałeś do tego,aż płytka zback-up'uje sobie BIOS'ik? Bo to jest dość ważne.

Ta płytka lubi udawać martwą,więc zanim oddasz ją do serwisu proponuję spróbować to,co opisywałem w jednym z postów na wcześniejszych stronach. I tak jeszcze przy okazji,to radzę się przyzwyczaić - DFI ma swoje humorki i czasami robi "zdechł piesek" pomimo,że Pan jej nie kazał :lol:

Hamil_Hamster - na początek, moim zdaniem, nie ma sensu wymieniać tego standardowego radiatora na NB na złotego Zalman'a (nawet nie do końca jest sens wymieniać go na niebieskiego). Jedynie kwestia zdjęcia samego radiatora i przesmarowania go dobrą pastą termoprzewodzącą (bo ta użyta na DFI pozostawia sporo do życzenia...). Podsumowując,jedynie słuszną zmianą byłoby założenie bloku wodnego,w przeciwnym wypadku lepiej zostawić standardowy (aczkolwiek trzeba go przesmarować). Co do chłodzenia na SB - no cóż,jak masz Silencer'a,to faktycznie jest problem. Nie pozostaje Ci nic innego,jak albo zostawić ten standardowy (albo znaleźć kogoś,kto zrobiłby Ci specjalnie zaprojektowany radiator,którego kształt obchodziłby chłodzenie grafy) Jeśli zaś chodzi o ostatnie pytanie,to o ile wiem,to z oficjalnych najlepszy jest właśnie najnowszy 6/19 (no chyba,że się mylę...) Pozdrawiam

No więc tu jest tak,że D.M. na R9700 (i w ogóle na R3xx) jest niepełny i nie do końca taki,jak być powinien i jest to tylko lekko podrasowany Bump Mapping (nawet demko,udostępnione na jednym z serwisów,na którym można uzyskać ten efekt na R3xx, uwidacznia,że Displacement Mapping nie jest zbyt efektowny na tych kartach). Co do Parnhelli to jak najbardziej się zgodzę - jest w stanie wygenerować D.M.,jednakże nigdy nie zostało to nigdzie wykorzystane. Tak więc albo panowie z nvision.pl coś pokręcili,albo jednak ja się mylę w tych moich rozważaniach...

No dobrze,ale optymalizacje DOOM'a nie są optymalizacjami,które poprzez oszustwa zwiększają wydajność, tylko są to optymalizacje mające na celu jak najlepsze wykorzystanie możliwości kart spod znaku NVIDII. No chyba,że się mylę i jednka to również jest oszustwo,a wtedy faktycznie ta kwestia jak najbardziej pasuje do tegoż tematu,który porusza kwestie oszustw,nazywanych potocznie optymalizacjami... No nic,tak czy siak nie jesteśmy w stanie tego stwierdzić,więc może zakończmy nasze dywagacje i wróćmy do właściwego tematu :) Pozdrawiam

W porządku (co do producentów gier) i jako atak na mnie tego nie odebrałem - tylko po prostu jesteś kolejną osobą,która przytacza kwestie optymalizacji NV pod DOOM'a 3 i to zaczyna być już trochę nudne... Tak BTW,to od razu mówię,że stronniczy nie jestem (co sugeruje Twoja wypowiedź) i najważniejsze jest dla mnie to,żeby karta była po prostu dobra i oferowała dobrą jakość za dobrą cenę (GF'a mam od ponad tygodnia,a wcześnej miałem Radka),a czy to jest NV,czy ATI,to szczerze mówiąc mnie rybka :P

No i właśnie o to chodzi,że nowych efektów nie da się odtworzyć programowo na starszych grafach - 2.0b tyczy się serii X kart ATI,a wcześniejsze to 2.0a,na których efekt Displacement Mapping to pojęcie nieznane... Tak więc jeśli zaczną masowo stosować D.M. (przykłady: zbliżające się patch do FarCry, Painkiller'a,a także gry takie jak S.T.A.L.K.E.R.),to wtedy starsze grafy dużo stracą na efektowności.

Hmm,a HL2 to już jest w porządku? Bo od dawna wiadomo,że tą grę optymalizują właśnie pod karty ATI i jakoś tutaj nikt się nie burzy, ale jak zoptymalizowali Doom'a 3 pod karty NVIDII,to już jest wielkie "halo"...

No cóż,jeśli chodzi o efekty,to tutaj nie zgodziłbym się do końca,bo na R350/360 (czyli wszelkie 9800) nie uzyskasz tekstur proceduralnych opartych o Displacement Mapping (czy też Offset Mapping),który to jest moim zdaniem jednym z lepszych efektów,ponieważ stwarza znacznie większe złudzenie wypukłości danej tekstury niż najlepszy Bumb Mapping, a to z kolei odbija się na postrzeganiu samego świata gry. Wiem,że to jeden efekt (a w sumie efektów opartych o SM3.0 jest całkiem sporo,wystarczy choćby zobaczyć filmiki z technologicznych pokazów Unreal 3. Oczywiście Displacement Mapping bezproblemowo można również odtworzyć na SM2.0b,czyli na rdzeniach R420, jednakże nie będzie to kosztem większej utraty wydajnosci),ale naprawdę daje sporo - praktycznie niwelując przekonanie,że dana scena składa się z niskorozdzielczościowych tekstur i chociaż jest to tylko złudzenie,to jednak bardzo skuteczne,a przy tym ekonomiczne (łatwiej jest wyrenderować dwie/trzy tekstury niskorozdzielczościowe,niż jedną wysokorozdzielczościową). Oczywiście trzeba poczekać na gierki,które z tego skorzystają,ale gra jest warta świeczki - moim zdaniem :) Tak czy siak są różne szkoły - ja się przesiadłem z R9500Pro na 6800 i jestem bardzo zadowolony,ale może faktycznie sama przesiadka z 9800 na 6800 nie ma sensu,a przynajmniej przez jakieś pół roku,do czasu,aż wypuszczą odpowiednie programy(gry) korzystające z tychże efektów. Dobra,koniec tych wywodów,bo chyba zaczynam przynudzać... ;)

To może byśmy sobie kiedyś jakiś zlocik urządzili? DFI only ;) Co Wy na to? :)