T800

Pokazuj jeśli chcesz , ale z twojej wypowiedzi wynika że raczej nie do końca się kumamy co i tak mi nie przeszkadza. 8)

Hmm..,ja myślałem że mówisz tak: Z tego co napisałeś , jasno się nasuwa , że jeżeli byśmy użyli tych samych metod nakładania tekstur w Far Cry , które przedstawiłeś na screenach z demka , to Gf2 MX byłby w stanie pociągnąć tą grę tak płynnie i podobnie wyglądającą jak np.na karcie klasy R9500 Pro. Otóż napewno nie! Porównaj sobie "rozległość" terenu w tym demku i w Far Cry , porównaj sobie złożoność geometryczną obiektów(raczej jednej ryby :D ) na obrazkach z demka i otwartych przestrzeni z Far Cry. Niebo i ziemia,prawda?! Jestem w stanie uwierzyć że jeżeli lokacje byłyby w Far Cry tak samo rozległe jak w tym demku i na ekranie mielibyśmy jednego przeciwnika (zamiast ryby :D ) to Gf 2 MX by z pewnością styknął do tej gierki :) Właśnie dlatego takie dema pokazujące niby możliwosci danej karty graficznej (w tym przypadku Gf 2) są nic nie warte! Takie demko powinno pokazywać rzeczywiste możliwe warunki występujące w grze , a nie jedną rybe na krzyż jak w tym przypadku :) Ja rozumie że z wymaganiami sprzętowymi to oni nas napewno robią w balona i to jeszcze jak! PS.Czy to napewno jest ryba :?: :D

Karas napisał: Racja chłopie,racja!!! Takie demka co to pokazują niby jakie efekty może wygenerować karta graficzna są o d..e rozbić! Później w rzeczywistości gra będzie i tak wyglądała kilka(a nawet kilkanaście,zależy od gry) razy gorzej!

Eeee tam bzdury jakieś opowiadacie,że ma duże wymagania :D Według tej stronki minimalne to : Procek 500 Mhz , 128 MB RAM i graficzka z 32 megasami :lol: :lol: :lol: Noa tak serio to: Minimum: 933 Mhz CPU Directx 9.0b 3D accelerated GeForce3 64 MB or equivalent DirectX9 compatible videocard 256 Megabytes of RAM 2 GB free hard drive space (additional space required for Windows swap-file and DirectX 9.0b installation) 16x CD-ROM drive Directx 9.0b Compatible Sound Card MS compatible mouse Keyboard Recommended: 1.2 Ghz CPU Directx 9.0b 3D accelerated GeForce3 64 MB or equivalent DirectX9 compatible videocard 512 Megabytes of RAM 2 GB free hard drive space (additional space required for Windows swap-file and DirectX 9.0b installation) 16x CD-ROM drive Directx 9.0b Compatible Sound Card MS compatible mouse Keyboard Recommended for optimum performance: 2.0 Ghz CPU Directx 9.0b Geforce 4 128 MB (Not MX) or equivalent DirectX9 compatible videocard 512 Megabytes of RAM 2 GB free hard drive space (additional space required for Windows swap-file and DirectX 9.0b installation) 16x CD-ROM drive Directx 9.0b Compatible Sound Card MS compatible mouse Keyboard Czyli aby komfortowo pograc to trzeba mieć nieźle dopasionego sprzęta nisetety :( Info z tąd.

Nie ma być mocniejsze(no chociarz w tym wypadku to może jakiś 1 fps) :D Radek 9000 ma być mocniejszy od 8500 bo ma wyższy numer w nazwie :?: :!: Nie pisz takich rzeczy bo jeszcze jakis mało obeznany gość przeczyta to i wymieni Radka 9500 Pro na 9600 i sie "troche" rozczaruje :D

No właśnie,obsługujących. Gdyby to było robione sprzętowo to byłoby spoko, odpalasz giere,widzisz że masz płynną animację wiec zapodajesz dodatkowo więcej trójkątów w obiekty i lux :)

Jeśli to Radek 9600Pro to wymieniaj. Ale jeśli zwykła 600-ka to nie ma sensu,pomyśl 2 razy zanim będzie za późno :)

Tylko nie bierz czasem tego Pixelview FX 5600XT 128DDR DVI 490 zł!!

Jeśli ma na 100% potoki sprawne to oczywiście się opłaca,ale jeśli nie to ja bym R9500 za 600 stówek nie brał.

Gorąco polecam TEN artykuł,proponuje go przeczytać bardzo dokładnie od początku do samego końca,a dowiecie sie bardziej szczegółowo jak ułomne są karty FX 5600,choćby w porównaniu do zwykłego Radeona 9600 :twisted: .Myśle że jak go przeczytacie to napewno już takiej kupy co się zwie FX5600 w takiej cenie nikt nie będzie chciał kupić i wszystkim to wyjdzie na zdrowie :D

Niezła kupa,co z tego że 128bit,jak karta jest tak taktowana że ręce opadają!. Za taką cenę nikt nie powinien tego [ciach!]a kupować!

To już lepiej kup sobie Radka 9500,jeśli nie uda ci się zmodować to i tak będzie wydajniejszy od 9600,a ceny raczej podobne 8)

Też nieraz tak mam ,obraz czerwonawy,a nawet żółtawy czy zielonkawy.W moim przypadku wystarczy docisnąć kabel łączący grafikę z monitorem i problem znika,bo coś pewnie nie styka.

Żadnej z tych kart(przy ich cenach)bym nie brał!!!

Kolega ma problem. Zadzwonił do mnie i powiedział,że jak dzisiaj załączył kompa to mu internet nie działa i pojawia sie komunikat że Windows wykrył urządzenie sieciowe ,ale net dalej nie odpala. Teraz najlepsze :D : W takim razie wyciągnął kabel ze switcha,myślał że cos nie łączy,i jak wkładał z powrotem(przy włączonym kompie)to mu sie komputer wyłączył 8O.To włącza go i teraz dodatkowo mu wogóle myszka nie działa 8O .Podpiął inną mysz i też nie działa. Proszę o rady- czyli co sie mogło spier..... :evil: .Bo według mnie trochę dziwna sprawa,co ma wspólnego kabel sieciowy,wyłączenie się kompa i myszka :? PS.No chyba że jakiś kosmiczny zbieg okoliczności

Spróbuj spróbować z innymi sterownikami do grafiki.

Z tego co mi wiadomo to PixelShader2.0 w Gf Fx 5900 jest około 3 razy mniej wydajny niż np w Radeonie 9800.Generalnie LIPA. :?

Nie! Zostań z tym co masz(na tym co masz prawie każda gra ci pójdzie) i najpierw uzbieraj trochę sałaty i dopiero wtedy sprzedaj swoją kartę i kup minimum Gf4 Ti jak chcesz odczuć większą różnicę w grach. Tych badziewi które wymieniłeś nie opłaca sie kupować(może FX ULTIMATE jeśli ma wysoko taktowane pamięci i jest 128 bit,ale i tak różnica w porównaniu do twojej karty nie będzie jakaś duża),a GF4 Ti kupisz na Allegro albo w jakimś sklepie internetowym. Posłuchaj mnie i zrób tak jak mówie :D

Najlepiej zrobić jakieś zrzuty ekranowe np z RtCW- on obsługuje TRUEFORM-najlepiej jak ktoś np.AMD Rulezz zrobi pare screenów na swoim Gf3Ti ,a jakaś druga osoba zrzuci z Radeona z włączonym TRUEFORM.Oczywiście w obu przypadkach muszą być to mniej więcej te same lokacje,aby zobaczyć jakąś różnicę. Jeżeli dana gierka obsługuje TRUEFORM to powinno to być widoczne w postaci bardziej "krągłych" :D kszt...hmm nie obiektów.Ale z tego co wiem to żeby TF działał to dana gra musi go obsługiwać,a jest to nic innego jak dodawanie(dzielenie)danemu obiektowi większej liczby polygonów.

To dosyć mało!! Na moim: Duron 800Mhz 384 MB SDR (UWAGA:szyna 100/100 z prockiem,wiecej nie chce iść) i pożyczonym Gf 4 Ti 4200 64 MB miałem bez żadnego kręcenia 5200 pkt w 3DMarku 2001 SE Jeśli nic nie przestawiałeś w 3DMarku to powinineś mieć na default,ale dla pewności odpal Marka i u góry masz zakładkę default - naciśnij ją i daj "Reset All"

nie

ABSOLUTNIE NIE!!!

Mam dla was fajną,krwawą i klimatyczną strzelankę , z cyklu chrońcie pupę :D Mój wynik jak na razie to 9770 :)

8O 8O 8O Niech mi teraz ktoś przejdzie CALL OF DUTY na weteranie w 12 minut to ma u mnie zgrzewke browców i czopke gruszek gratis!!! Są chętni? :lol:

mongothealien: Ja widzę TAK Bierz tego i tylko tego!!