cobex

Przez jakiś czas muszę popracować na Radonie 9000pro, karta ma 64MB i jest 128 bitowa, marka – HIS. Jako że miałem GF4Ti4800SE nie chciałem instalować na nowo systemu więc skorzystałem z „uninstalera” sterowników nVidii. Zainstalowałem najnowsze Catalyst’y, z ciekawości zapodałem 3DMark2001SE i 6500 punkcików. Konfiguracja kompa – procek i pamięć jak w podpisie, na płycie Epox 8RDA3+. Na poprzedniej miałem 14000 punkcików, wiem ze 9000pro to nie „demon szybkości” ale chyba za mało coś, za mało……. Poza tym przycina lekko praktycznie w każdym teście 3DMarka, konieczne jest w takim przypadku instalacja systemu od nowa ? Pozdrawiam.

No tak, ten WinFast jest z VIVO a to troszeczkę podnosi cenę. Dla siebie chyba brałbym WinFasta ale na handel chyba masz rację, trochę więcej dostanę za Radeona mimo iż w hurtowni cena za te dwa modele praktycznie taka sama. pozdrawiam.

Kończy się gwarancja na mojego WinFasta GF4Ti4800SE, jako że mam trochę możliwości mogę dostać nową, wymienioną na inną. Zaproponowano mi "WinFast FX5700 128MB VIVO" lub "HIS Radeon 9600pro 128MB". Zastanawiam się którą brać, nie będe nic kręcił, prawdopodobnie zostanie ta karta sprzedana ( nie od razu ), nie wiem tylko za którą dostanę więcej. Jakiś czas będe ją miał, jestem trochę bardziej przekonany do WinFasta. Chętnie poznam Wasze zdanie na ten temat. Wymienić muszę bo mam gwarancję tylko do końca tygodnia. pozdrawiam.

Po zainstalowaniu tych sterów wypiernicza mi nagminnie "błąd explorera". Czasem kilka razy w ciągu paru minut. Spotkał się ktoś z tym ? Sprawdzałem te stery antivirem bo jakieś takie dziwne ( nierozpoznana czcionka ), szkoda mi ich bo dzwięk mi się bardziej podoba. Może spróbować Pax V ? pozdrawiam.

Nie warto. W hurtowni pokazały się ostatnio "Aopen GF4Ti4200" za 360zł brutto. Co prawda wersja 64MB i nie jest to WinFast ale za takie pieniądze warto. Znikają dosyć szybko. pozdrawiam.

W hurtowni powiedzieli ze to jakieś płyty zrobione przez Epoxa dla Kobiana, prawdopodnie jakieś nie do końca sprawdzone lub ponaprawcze. Działają jednak jak normalne Epoxy. pozdrawiam.

Tiak, w sklepie benchmarka 1000zł to taka sobie cena za 9700 zwlaszcza że to chyba wersja bez BOX'a. Sporo ciekawych kart jest na allegro, tylko nie zawsze to co piszą w opisie aukcji przekłada się na rzeczywistość. pozdrawiam.

Tak, polowanie na 9700 jak dla mnie bez sensu, chodziło mi o to co można kupić dzisiaj na bieżąco. Radek 9600pro owszem, tylko to w końcu tylko 4 potoki i 128 bitowiec. A mnie chodziło o to że 9600XT jest droższy od FX5900XT - jakby nie było, co wynika z cennika ;) pozdr.

Z pierwszą tezą może się zgodzę ale z drugą nie do końca. Najlepszy przykład, dzisiejsze ceny hurtowe: H.I.S. Radeon 9600XT - 915zl brutto. Sparkle FX5900XT - 900zł brutto. Wydajnościowo wiadomo jak jest z tymi dwoma modelami, tak więc z tymi tańszymi ATI nie zawsze tak kolorowo.... pozdr.

Piękna sprawa, zapewne „mega” droga na dzień dobry. Co do zasilania to chyba troszkę przesadzają, zasilacz odpowiedniej klasy jest niezbędny. Jednak chyba wszystko powinno dążyć ku zmniejszeniu apetytu na prąd a tu takie coś. Nie zdziwię się jak nowe karty ATI na chipie R420 również będą w taki sposób zasilane. pozdr.

Wyłacz klonowanie ekranu i zainstaluj TV-Tool. Rozwiązuje większość problemów związanych z TV-outem. Polecam. pozdrawiam.

Większośc płyt Gigabyte przekłamuje odczyty, najlepiej sprawdzić ręką jak ciepły jest radiator. Przy 60 stopniach da się to odczuć. dzisiaj jest chłodniej i mam 39 stopni......bude mam oczywiście zamkniętą. pozdrawiam.

Moja płyta to Epox 8RDA3+, jak otworzyłem okno w pomieszczeniu, wystarczyło na chwilę, temperatura spadła do 40 stopni. Co zrobić, takie są uroki mieszkania w bloku, komp stoi w dosyć małym pokoju, jak słońce dowali to mam naprawdę egzotyczne warunki. Pozdrawiam.

W sumie masz rację, również myślałem o tym, bo w pokoju jest cieplej. Ciekawe jak będzie w lecie....na klimatyzator mnie nie stać. ;) pozdrawiam.

Witam. Od jakiegoś miesiąca mam założonego Zalman 7000A-Cu i do wczoraj temperatura w „iddle” wynosiła 39 stopni. Wczoraj rano włączam kompa, jakieś 20 minut przeglądałem stronki i temperatura 44 stopnie. Wyciągałem wentyl, smarowałem na nowo postą ( Arctic Silver 5 ), kompletnie nic nie było zmieniane. Po prostu z niczego pokazuje taką temperaturę. Kombinowałem już jak „koń pod górkę” i zbiłem do 43, oczywiście wszystko w stanie spoczynku, w stresie jest 4 stopnie więcej. Nie mam powodów do obaw bo to i tak bezpieczna temperatura ( procek jak w podpisie ) ale sam ten fakt jest dla mnie bardzo dziwny……..może ktoś wie jaka jest tego przyczyna ? Pozdrawiam.

Dzięki za linki, co do wyboru to chyba sobie odpuszczę, na moim Zalmanie mam niższe temperatury. No i jak wyczytałem z hałasem jest problem........ Ale gabaryty tego WC są rewelacyjne, praktycznie wszystko zmieścimy w obudowie - i to mi się podoba. Sama myśl o ogromnej chłodnicy lub "wiadrach" koło kompa mnie odstraszała dlatego WC Thermaltake wydawał mi się interesujący. pozdrawiam.

Zastanawiam się nad kupnem tego: http://www.4max.pl/produkt.asp?g=64&gg=61&id=45 Mam w związku z tym pytanie do posiadaczy tego zestawu, czy pompka która jest w zestawie mocno hałasuje ? Pisze że 20db ale w praktyce różnie bywa. Zależy mi oczywiście na ciszy więc mam nadzieję że w porównaniu do Zalmana 7000A-Cu będzie i ciszej i wydajniej. Chociaż głównie interesuje mnie hałas. Aktualnie Zalman 7000A-Cu pracuje w zestawie poniżej 2000obr/min i jestem w sumie usatysfakcjonowany ale w niedalekiej przyszłości chcę założyć WC również na kartę graficzną. dzięki za jakieś sugestie. pozdrawiam.

Potrzebuję sterownik do SATA z tej płyty, niestety nie dostałem go razem z płytą no i instalka systemu stoi a ludzie czekają. Będe wdzięczny jak ktoś podeśle mi go na skrzynkę. THX. pozdrawiam.

Model 8KHAL nie miał wcale na pokładzie "POST Karty", pomyliłeś z modelami 8KHA i 8KHA+. :wink: pozdrawiam.

Epox 8KHAL - chipset KT266A Epox 8KHAL+ - chipset KT266B Powinien być napis na ostatnim slocie PCI, razem z kodem paskowym i numerem seryjnym. Na tych płytach da się kręcić ale nie oczekuj rewelacji. pozdrawiam.

Nowy TwinMOS musi być w zaplombowanym boxie, inaczej może być podrabiany. Geil - spoko, ale wole OCZ lub TwiSTER'a. pozdrawiam.

Dla mnie ten test jest śmieszny, zresztą na "siriusie" wygra to co chcą sprzedać. Nie przywiązywał bym specjalnie do tego wagi. pozdrawiam.

..wychodzac z takich zalozen mozemy odrazu zamknac to forum bo w takim razie jaki jest sens jakichkolwiek dyskusji (?) ..po drugie nikt nie pcha sie z ATI tylko padaja czasem bledne hipotezy ktore trzeba obalac w imie prawdy :twisted: W "imę prawdy" powiadasz...filozoficzne podejście do sprzętu komputerowego. Podobne tematy były tutaj "wałkowane" setki razy, najlepiej po prostu takie posty zamykać. Kolega "Kendzior" zapewne dowiedział się juz czego chciał. pozdr.

Moim zdaniem dyskusja zrobiła się bez sensu - jak zwykle zresztą jeżeli chodzi o ATI i nVidię. Jedni wybiorą to drudzy tamto, jeden użytkownik będzie zadowolony z ATI a drugi z nVidii. Nie ma sensu prowadzić dalej tego tematu, chyba kilkanaście ( albo raczej kilkaset ) razy doprowadziło to do niepotrzebnych kłótni i nieprzyjemnych zdań. Poza tym temat postu jest "Jaki wybrać FX5700" a tu jak zwykle szeroką ławą pchają się z kartami ATI.....nie było mowy w temacie o Radeonach. pozdrawiam.

Zawsze znajdzie się jakiś niezadowolony "rodzynek". pozdr.