AJDAHO

ja tez widze ze sensubrak juz w tym temacie , ktory brzmial fx5700 kontra radek9600pro ja go rozszezylem do fx5700ultra vs 9600xt za to co niektorzy do porownania fx5700u vs radek9700 , moje zdanie takie 9700>5700ultra>9600xt>5700>9600pro jesli w trojmiescie mial bym wybor radek9700 (z wyposarzeniem jak grafa kolegi MAKU2) za te same piniadze co 5700ultra to bym wtedy wziol 9700 (byle by nie byl zupelny golas) a tak wzielem fx bo wolalem te grafe niz 9600xt noname , a moglem tez brac za 585zl modowalnego na wersje pro radka 9500, o grafach w stylu fx5700non ultra czy radek9600/9600pro nie myslalem bo to niewiele lepsze od gf4ti ktorego mialem UPDATE POZDRO for ALL , wazne zeby kazdy byl zadowolony z tego co ma i na innych zlewa

Uuuuu, ktoś tu się za dużo cartoon network naoglądał... Zgadza się, nie jestem nienormalny chcąc sprzedać karte za cenę jaką miała rok temu... Dobra, weź go już zostaw... Przecież wiesz, że na ATI gry nie chodzą... Kiedys sie z toba klucilem jak mialem gf4ti i wtedy ci zal du..p.e sciskal ze w starszych grach(opartych na directx8) twoj radek9600xt dostawal po garbie , tos sie wtedy madrzyl ze moja grafa nie ma wsparcia dla dx9 teraz ZNOWU mam lepsza grafe od twojej to zes sie uczepil bo ktos gdzies tam napisal ze aa na fx jest ponoc gorszy i tak bedzie zawsze , bo zawsze cos wymyslisz chlopczyku , ty sie nasmiewasz ze ja na fx dalem 900 o ile wiem to ty na gorsza grafe(tego twojego radka9600xt) przy tamtym poscie wydales wiecej kasy Rozumiem, że to było do mnie hehe?? Chłopczyku! naucz się czytać! ja nie miałem 9600XT tylko 9600TX (8 potoków). I twierdzisz, że moja grafa dostawała po pupie w dx8? Ja w 3DSmarku 2k1 miałem 15k a ty ile na Ti42xx?? I wiesz ile za nią dałem? Chyba nie! Dokładnie 590zł więc nie wiem w czym masz problem? Więc z jakiego powodu mi pupcie ściska skoro pod każdym wzgledem Cie rozwalałem? PS. Wyniki z podpisu to właśnie na 9600TX! :wink: PS2. O AA na FXach 5900XT to ja napisałem bo miałem tą grafe 4dni i we wtorek ją odesłałem do komputronika! ;) Pozdrawiam Cie! :D to bylo do KUCYKA ciebie nie znam :P

Uuuuu, ktoś tu się za dużo cartoon network naoglądał... Zgadza się, nie jestem nienormalny chcąc sprzedać karte za cenę jaką miała rok temu... Dobra, weź go już zostaw... Przecież wiesz, że na ATI gry nie chodzą... Więc chyba mam pecha bo jeszcze nie miałem gry która by mi nie poszła! :twisted: :twisted: :twisted: Do Ajdaho. Ok. Co kupiłeś to twój wybór ale czy nie lepiej było zamówić wysyłkowo i poczekać kilka dni? Jesteś aż tak niecierpliwy? :wink: Pozatym mylisz sie co do tych ładnych pudełeczek! Niech inni się wypowiedzą! Każdy woli mieć większą wydajnosć niż ładne pudełko na półce. Zapytaj innych. I każdy na allegro patrzy na wydajność. Wiem bo sprzedawałem swojego 9600TX. A żeby dobrze sprzedać na allegro trzeba go zareklamować i zrobić jakies gratisy! Samo pudełko nie wystarczy! :wink: Uwierz mi! :) jak wczesniej napisalem TUTAJ kazdy woli wydajnosc ale sa jeszcze na swiecie laicy dla ktorych podelko jest wazniejsze i dzieki takim ludziom ja kasy nie trace

Uuuuu, ktoś tu się za dużo cartoon network naoglądał... Zgadza się, nie jestem nienormalny chcąc sprzedać karte za cenę jaką miała rok temu... Dobra, weź go już zostaw... Przecież wiesz, że na ATI gry nie chodzą... Kiedys sie z toba klucilem jak mialem gf4ti i wtedy ci zal du..p.e sciskal ze w starszych grach(opartych na directx8) twoj radek9600xt dostawal po garbie , tos sie wtedy madrzyl ze moja grafa nie ma wsparcia dla dx9 teraz ZNOWU mam lepsza grafe od twojej to zes sie uczepil bo ktos gdzies tam napisal ze aa na fx jest ponoc gorszy i tak bedzie zawsze , bo zawsze cos wymyslisz chlopczyku , ty sie nasmiewasz ze ja na fx dalem 900 o ile wiem to ty na gorsza grafe(tego twojego radka9600xt) przy tamtym poscie wydales wiecej kasy , a jesli chodzi o te teksty z grami i ATI to jest FAKT ze do nvidi patchy pod gry jakos nie ma sa TYLKO do ati

@maku2 1.) maku2 nigdy nie twierdzilem ze moj fx bedzie lepszy od radka 9700 , jesli dostales tego radka z takim wyposarzeniem w tej cenie to GRATULACJE i powaznie Ci mowie ze zazdroszcze Tobie, ta karta jest o niebo lepsza ja u siebie w trojmiescie nie mialem tego wyboru(tzn. w ESC byl radek9700 za 1050 i tam wlasnie byla tylko grafa i cd ze sterami i to wsio w woreczku) ,a jestem takim typem ze jak mam chajc to ide i biore TERAZ I ZARAZ , NA MIEJSCU OD RAZU, sam myslalem ze ta zmiana to juz bedzie ATI ale wyszlo jak wyszlo i jedyny wybor jaki mialem to byly radki9600xt firm o jakich nikt 2lata temu nawet nie slyszal (szafir , his)no moze slyszal , ale robily grafy do kompow z GEANTA . kupilem mojego fx i jestem z niego cholernie zadowolony i juz . @kucyk ja nie narzekam na Twoja grafe bo nie jestem jak Ty upartym dzieciakiem z klapkami od jakiejkolwiek firmy na oczach , jesli nie zrozumiales moich wypowiedzi wczesniej to ci wytlumacze jeszcze raz : kupujac grafe biore ODRAZU poprawke na to ze kiedys ja bede sprzedawal , a jesli kupie w cenie np. tych 900zl karte, to takiego firmowego GIGABYKA z pudelkiem kabelkami i innymi duperelami sprzedam za wiecej pieniedzy niz Ty jakakolwiek inna grafe w woreczku i tylko z plyta ze sterami, z ostatnim gf4ti pozwolilem sobie na przerobke chlodzenia i dlatego go pchalem za 300zl . a zebys widzial jak sie ludzie dobijali o te grafe(wystawilem w niedziele i po 2 godzinach juz mialem zaklepanego kupca ) , a jeszcze niedawno okresliles ja jako ostatni chlam bo to od nvidi, powiem Ci tak ja swojego gigabyka sprzedam za rok (jak sie wczesniej nie skusze na co lepszego)za 800zl. a Ty zadnego radka 9700 czy 9600xt za rok za te pieniadze NIE SPRZEDASZ , bo tak na laików działa magia pudełek a takich wsrod zwyklych urzytkownikow kompow jest wielu , bo na tweaku to by sie raczej nie udalo

Nie wiem, ty sądzisz, że tego twojego GIGABYKA to gdzie składali? Oczywiście, że także w garażu. A co do problemów jakie sprawia karta to miałem Radeona i nie spotkałem się z ani jedną grą która sprawiłaby mi problem, a należy dodać, że gram dużo, nawet bardzo dużo. Myśle, że jak bym dał tego twojego FXa w odpowiednie łapki to, szczena by ci opadła co niektórzy potrafią zrobić z kartą i nie mów mi, że ten FX to takie cudo, bo tematów i problemów z tymi kartami też nie brakuje. Wracając do tego AA - jeśli nie widzisz go na screenach to wszystko ok - bo jego poprostu tam nie ma. Zarazem nie chcę mi się wierzyć, że panowie z NV są takimi nieudacznikami, oj nie. Oni potrafiliby zrobić AA taki, że ATI wyłożyło by się na łopatki, ale kosztem czego - spadku wydajności a tego NV zrobić nie mogło. Widać, jak na dłoni jak NV "dba" o swoich klientów, odciążając karte w tak perfidny sposób (już stery im nie wystarczają) i nie mów mi tu o jakichś 3dmarkach bo to nie ma z tym nic wspólnego. Powiedz jak to wytłumaczysz? P.S musiałbym być upośledzony, aby dać 900zł za fxa 5700ultra/9600pro/xt, jak za tą cenę mam r9700 z pełnymi 8 potokami, a wydajność tych kart to niebo i ziemia... testowales chociaz tego fx 5700 ultra sam czy przepisujesz inne posty co ? ja rozglodajac sie za grafa przegladalem strony o grach i jakos tam latek dla fx nie widzialem , nie widzialem takze postow o problemach z fx'ami w grach a tym bardziej z fx5700 ,za to kazdy z posiadaczy ati napisze ze mu gry chodza dobrze , tylko ze te latki dla ati to pewnie se programisci z nudow pisza , roznice w aa pomiedzy ati a nvidia napewno sa i ati moze miec ladniejszy antyaliasing ale jak ty to widzisz w grach to ci radze zmienic tytuly na te z bardziej wciagajaca fabula , ktora nie pozwoli ci na wychwytywanie tak drobnych niuansow , ktore aby zobaczyc bylo mozna w testach daja powiekszenie obrazu , moj kolega ma radarka 9700 i jak nie wlonczy frapsa , ani zadnego testera wydajnosci to na gole oko nie widze roznicy pomiedzy gra na moim kompie a na jego kompie , i dlatego nie potrzebuje takiej grafy Karty w przedziale cenowym do 1000zl . tez pozwalaja na gre w najnowwze tytoly przy maksymalnych ustawieniach i z aa i takze z anizo , dlatego warto spojrzec na MARKE karty i na dodatki do niej dodawane

ehhh, szkoda słów... tak tak szkoda słów i szkoda pieniędzy na te shapiry fiki i hisy , cos niedaweno byla mowa ze na radkach FIC wentylatory siadaly , co chwila jakis post mam problem z radkiem , jakos do kart nvi8di patchy na stronach producentow gier nie widac zato do ati jaknajbardziej , a jak ty widzisz jakis problem z aa na nvidiach to twoja sprawa ja takowego nie widze , pozatym jeden kupuje grafe do grania a inny do robienia testow , nie twierdze ze ati jest gorsze czy lepsze od nvidi , ale wybierajac grafe wolalem brac gigabyte fx5700ultra za 900zl niz shapire , hisa czy inne cudo 9600xt za 850zl

moje sa na mtecach i moge na nich jechac 200mhz-2/3/3/8 albo235-2.5/3/3/8 jestem zadowolony

:lol: mama ci to powiedziala ? czarny tez pewnie kobiecy bo przeciez elegancki i duzo kobiet ma w tym kolorze suknie wieczorowe , podobnie zielony bo sa w nim stroje kampielowe itd. napisz mi jaki jest naprawde MĘSKI kolor zebym czasem jakiejs gafy nie popelnil jak wyjde w niebieskich dzingsach na ulice

1 powod za : przy modowaniu budy soltek wygloda miod malina , w przeciwienstwie do epoxa ktory wygloda jak by pochodzil z lat '90 ubieglego stulecia :wink: (jesli o wyglad chodzi)

ja nie moge przezyc bez dobrej grafy , stara sprzedaje jak mam juz nowa , a raz kiedys jak mi gf3ti Garnek umarl i go wyslalem do serwisu to nie moglem czekac i polecialem i kupilem gf4ti4200 a jak wrocil Gainward (po 3 dniach , bo w serwisie stwierdzili ze im poszedl odrazu i go odeslali))to poszedl odrazu do zyda, jesli juz taka sytuacja mial by zaistniec to gdzies w piwnicy mam s3 trio chyba 4MB

widze ze masz problem z rozumowaniem , jesli takie cuda wychodza w 1 grze to znaczy ze autorzy gry byc moze przyjeli ''prezenty'' od firmy ATI (co przy obecnej rywalizacji jest wielce prawdopodobne) , a napewno nie o tym ze FX sa spieprzone , FX posiadaja wydajnosc taka jaka posiadaja (z tym sie nie spieram ), a skoro jednak przy pomocy oszustwa mozna uruchomic PS2.0 w tej grze to wystarczy za dowód na to ze FX sobie radzi i autorzy dali d... .wiele wiecej jest problemow z radkami w grach niz z produktami nvidi odnosnie radkow 9700 to oczywisciew sa wydajniejsze od fx5700 czy 5700ultra ,ale wole boxowa firmowa karte kupic niz jakiegos OEMA czy BULKA ktory wygloda jak psu z gardla wyjety,trzymany na kupie w szufladzie w sklepie , niewiadomo gdzie zrobiony i niewiadomo ile pozyje widzialem jak sa przetrzymywane karty w sklepach i nie licz na to ze sie nimi ktos specjalnie przejmuje a najbardziej cierpia kart trzymane bez zadnej oslony w woreczkach ,cos co dla nas jest hitem w sklepie stanowi towar,czesc pracy i nikt sie nad tym nie spuszcza. Spadek wydajnosci na fx ? porównaj te dwa obrazki i sie zastanów czy jest az tak wielka roznica zeby przelanczac koniecznie ustawienia ? dla mnie nie ma to raczej sensu

fx5700ultra nie jest lepszy od r9600xt ? popatrz na swoje wyniki i na moje , przy czym ty masz jak sie nie myle bartona wykreconego na 2200mhz ? i zacznij wnioskowac logicznie :P Coś wysokie te twoje wyniki. :? Podałeś je po OC? Ja mam aktualnie WinFasta 5900XT 2.8ns i 390/700Mhz 2k1:14582; 2K3:4665, po OC 490/820Mhz 2k1:15359; 2K3:5365 na sterach 53.03 i Antku 10x215Mhz 512MBDual DDR EPOX 8RDA3i. :wink: wyniki uzyskane na takich ustawieniach jakie mam w podpisie przy czym dla 3dmarka2k1 mam dokladnie 14976 3dmarkow(ten wynik jest powtarzalny w ok 95%) i co mnie zdziwilo to patrzac w wyniki innych graczy ze skrotow do strony 3dmarka2k1 , dokladnie taki wynik czesto sie pojawia na fx5700ultra - zbieg okolicznosci ? natomiast w 3dmarku2k3 wyniki to 4514 , 4520 , 4501 raz 4578 wiec zapodalem 45XX , podejrzewam ze sa to to wyniki uzyskane dzieki pamieciom DDR2 i taktowaniu po overclocku 1ghz , mimo szyny 128bit taka czestotliwosc memorek daje swoja przepustowosc . nie jestem tego pewien ale ponoc pamiotki DDR2 przy wysokich czestotliwosciach pozwalaja takze na uzyskanie(ustawienie) niskich timingow

w sklepie www.esc.pl masz radki9500 za 485zl - tych nie przerobis na pro i radki 9500 z gwarancja modowalnosci za 585zl

fx5700ultra nie jest lepszy od r9600xt ? popatrz na swoje wyniki i na moje , przy czym ty masz jak sie nie myle bartona wykreconego na 2200mhz ? i zacznij wnioskowac logicznie :P

wiesz ja osobiście zmiejszyl bym ta anizo do x 2 niz tracil 450zl. , i nie pytal bym sie o takie rzeczy jak : czy mi sie oplaca , innych ludzi bo to nie ich pieniadze wiec latwo im decydowac zjedz minimalnie z ustawieniam jak gra okaze sie dosc wciagajaca to tego nie zauwazysz a jak nie to jest poprostu nudna a jak masz za duzo kasy to kup 9800pro lub jakiego fx5950 pewnie nic ci nie bedzie zwalniac

slyszalem o jakims takim zabezpieczeniu dla fx tylko nie wiem czy nie jest to tylko w topowych modelach -fx59XX, ja u siebie czegos taiego nie zauwazylem a rdzen mam wykrecony o prawie 100mhz a pamieci o dokladnie 100mhz

tak tak a ja jak bym w 1 tescie auta sila woli nie przytrzymywal to bym mial za calosc kole 25000smarkow

@ KUCYK skad u cie tyle agresji kolego ? 8O :wink: ps link w podpisie ci nie dziala @POWERED BY AMD to prawda jak narazie grafy z gf4ti4X00 spisuja sie niezle , mozna grac bez problemu w gierki przy wysokich ustawieniach(szczegolnie na tak wykreconych jak twoja) , ale to juz ostatki(jak chce sie grac ze wszystkim na maxa ) , trza je sprzedawac puki mozna cos jeszcze wyciagnac przyzwoitego za nie , ja moja zmienilem na 5700ultra i wierz mi jest roznica , zmienialem monitor wiec postanowilem zmienic i grafe i na tym sprzecie to wstyd nie grac bez AAx4 i anizo x 4 , jakosc obrazu tez o niebo lepsza , w normalnych ustawieniach to roznicy pomiedzy obecna grafa a ti4200 nie widze (poza jakoscia obrazu), ale przy zalonczeniu aa i anizo na gf4ti wydajnosc spadala a tu tego efektu nie widac , ja koledze bym proponowal cos z przedzialu 1000~1200 gora wiecej to chyba nie warto

no to mam niewiele mniej pkt w 3dmarku 2001 bo 14500. Jak zakupię radiatorki na ram to bedzie wiecej ale narazie postoje. fak moze niepotrzebnie bralem wersje ultra , a moze trza mi reinstalowac system , bo te wyniki to mam tylko po zmianie detek na 53.03 a i jesli mozna to jakie detki najlepsze do fx 5700 ?

za gigabajcika dalem dzisiaj 915zl, a 5900 nie chcialem bo nie chcialem wydawac na grafe wiecej niz 1000zl . zadowolony jestem niesamowicie bo w porownaniu do gf4ti4200@315/615 jakiego mialem wczesniej to giercowanie z aax4 i anizo x 8 to niebo a ziemia na korzysc fx oczywiscie . jestem bardzo zadowolony , niby w 3dmarku2k1 roznica nieduza 14k(gf4ti)>15K(fx5700U) ale w giercach to zupelnie co innego tak jak by w 3dmarku powinno byc jakies 16/17kilo aha i tak przy okazji >>>> http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=59705

ja dzisiaj zakupilem gigabyte fx5700ultra i na niepodkreconej mam 4000~4100 w 3dmarku 2k3 a jak wykrece 550/1000mhz to mam 43XX wiec na grafie fx5700 non ultra tych 3900 jakos nie widze , choc ja robilem testy bez reinstalki windozy a wczesniej mialem gf4ti4200 moze jak przeinstaluje windoze to cos zmieni

NIE KUPUJ W GRALU KOLEGO ,jak ci beda zle pamiotki chodzily to grala bedziesz mogl w tylek cmoknac i tak ci nie wymienia , wez w ESC albo w JES'ie sie mozesz ze sprzedawca dogadac i da ci 2/3 dni na sprawdzenie , jak cos nie bedzie trybic to ci wymieni na inne. W gralu to mialem taki przypadek ze kopilem wentyl na proca za 55zl , odchodze od kasy (jeszcze ze sklepu nie wyszedlem ) i zaglodam do pudelka , a wentyl polamany , to ja do goscia ze ma mi wymienic albo kase oddac a on na to zebym przyszedl za 3 dni jak szef wroci bo on sam nie moze podjac takiej decyzji, chyba z pol godziny sie z nim klocilem zanim mi wymienil na inny bo o kasie to moglem zapomniec , jak oni ludzi tak w ch... robia za 55zl to jak cie wykreca za 300zl pomysl tylko , a to nie pierwszy przypadek jak w gralu tak postepuja. A odnosnie tematu to radze ci kupic twinmosy na 1 kosci 512ram , na przyszlosc masz 2 sloty wolne do obsadzenia , a na duala nie patrz bo tego i tak nie odczujesz

no i nie jest jush taki efektowny z wygladu , polonczenie fioletu z zoltym :oops:

ja wczoraj testowalem te ustawienia i tak : fsb200mhz 2,3,3,8 proc 11x200mhz AIDA odczyt : 31XXmb/s zapis: 10XXmb/s 3dmark2k1 : 140XXmarków fsb235mhz 2.5,3,3,8 proc 9,5x235mhz AIDA odczyt : 34XXmb/s zapis: 12XXmb/s 3dmark2k1 : 140xxmarków dlatego zostałem przy ustawieniu fsb 200mhz/2cl poniewaz w grach nie ma roznicy pomiedzy fsb 235mhz/2.5cl a niepotrzebnie nie bede meczyl kompa moje pamieci to 2x256MB ddr400 twinmos na kosciach mtec i taka sama kosc tylko ze 512mb . plyta pokazuje ze to niby pracuje w dualu , a ja sam nie zauwazylem zadnych problemow ani niestabilnosci , dodam ze nie uzywam prime bo kiedys testowalem (3miechy temu ?) i tam pokazywalo mi bledy a komp od tego czasu działa bez problemu nie mialem zadnej zwiechy ani nic w tym stylu