AJDAHO

no normalnie idziesz do sklepu wyciągasz 910zł papierkowe + złotówke + 2 x 2zł i dostajesz fx5700ultra :D:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:co sie śmiejesz :evil: prawde mu napisałem :wink: :lol:

no normalnie idziesz do sklepu wyciągasz 910zł papierkowe + złotówke + 2 x 2zł i dostajesz fx5700ultra :D ,wiem wiem zjeb. przeoczyłem fakt ukazania się fx5900xt,poprtostu raz mie naszło zmienić grafe to pojechałem i kupiłem , jak bym wiedział że takie grafy w tej cenie będą to bym poczekał , ale jak to mówią "jak by babcia miała..."

jeśli to do mnie to ja nigdy nie uważałem że ATI są do @#!&^ , ewentualne problemy z grami to jeden z minusów tych kart , ale nie skreśla ich , swoją grafę kupiłem w wersji box za 915zl , jesli w tej cenie miał bym r9700box to bym jego wybrał a tak pozostaje zamiana na fx5900xt :D

no, nie wiem.. ona ma DDR2.... a one sie parza jak nie wiem :wink: (AJDAHO ja nawet "niezle" podkrecil... ale to cieszka sztuka - chodzi o karte) ja bym sie zalapal na jakiegos modowanego 9500 :lol: Ale to tylko moja propozyjca... pamięci ddr2 mają tylko fx5700u i na nich są takie blachy które pełnią rolę radiatorów , na tę blachę można założyć wentylator i po kłopocie z grzaniem , oczywiście zmiana orginalnej pasty obowiązkowa , ja stosuje Ceramique jeśli chodzi o radka9500 modowalnego to oczywiście o niebo lepsze rozwiązanie od zwykłego fx5700 nawet kosztem ewentualnych problemów z jakimiś grami (EWENTUALNYCH nie PEWNYCH), u nas (Trójmiasto) niedawno w esc były radki 9500 za 580zł z dodatkowymi potokami do odblokowania , super rozwiązanie jak ktos nie jest szejkiem ,te grafy niewiele ustępują fx5700u

@ Manfred mi np. nie chce sie bawić w odinstalowanie i zainstalowanie sterów za każdym razem jak giera nie będzie chodzić , po to mam kompa aby się nim cieszyć a nie denerwować , a kompa ma brykać bez kombinowania , jak byś miał auto to chciałbyś grzebać w silniku na co 5 skrzyżowaniu ? nie zabraniam nikomu kupna ATI tylko niech potem nie narzeka , sam wybiera i to jego kasa , dla mnie to on może kupić dowolną kartę jaką będzie chciał i się nią bawić też jak będzie chciał , poprostu przedstawiłem swoje zdanie

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=65155 - na tym topiku urzytkownik miał podobny problem z wyborem , zadecydował i sprawdź jego wrażenia zanim sie zdecydujesz na ATI , tak nie musi być z każdą kartą ATI ale jest większe prawdopodobieństwo że będzie niż na nv (współpraca z grami sie znaczy), wybór należy do ciebie , zaznaczę jeszcze że Leadtek to dobra firma i jeśli radek jest jakiś noname lub shappire , fic , his itp. to warto zufać marce która już troche na rynku istnieje i ma dobrą reputację , podkreślam zanim dokonasz zakupu sprawdź wszystkie za i przeciw a potem wybieraj , to twoja kasa i chyba żal ci ją by było wywalić na jakiś shit więc zastanów się dobrze

może nie fx5600 ale jednak fx5700? albo poczekać i kupić fx5900xt ? ,jeśli chodzi o coś kosztem czegoś to mi się wydaje że lepiej stracić kilka fps(dosłownie kilka) niż mieć problemy z grami

widzisz niesamowicie mi przykro z powodu twoich problemów , tym razem nie radziłem ci rozejżeć się za czymś ze stajni nv ponieważ bałem się iż znowu będę obrażany , lub dostanę bana , za pisanie bzdur i pierdół jak to co poniektórzy określają twierdzenia o problematyczności ati+gry , może teraz poproś wszystkich którzy tak zachwalają te karty aby zrobili zrzutke i oddali ci twój stracony pieniądz , niestety to forum jest proati i jak narazie nic tego nie zmieni , a osób zawiedzionych jak ty będzie więcej

a 9600pro jakiej firmy ?

dla mnie giera też wymiata , cieszę się że jest już dodatek i muszę go sobie skołować , klimat tej gry niesamowity jak w nią grałem to mi sie PLUTON O.STONE'A przypominał

A slyszales zeby Fortron kiedykolwiek polegl z polowa kompa ? :roll: spytaj się przeciwnika czy chce zaryzykowac , oby u niego nie był ten 1 raz to jest skierowane do wszystkich w tym temacie > łatwo komuś powiedzieć bierz będzie napewno działać bo wrazie czego nic nie stracicie , stracić może tylko ten któremu tak doradzaliście

no ja bym uważał z radkiem9700 na 300watowym zasilaczu nawet firmowym , ból będzie jak sie wydasz na radka i ci zasiłka polegnie razem z połową kompa , to rzeczywiście może trzymać na 90% tylko co będzie jak cie złapie te 10% ?

umiesz czytać ? to zastanów się nad tym co jest napisane w temacie :lol:

to co tu piszemy jest tak tajne że sami nie wiemy co piszemy a odnośnie tematu to opłaca się fx5900xt karta kosztuje stosunkowo niewiele (poniżej 1000zl) odnośnie tego co oferuje

Gdyby baba miala wasy to by dziadkiem byla :lol:chciałem to samo napisać ale by jeszcze sie okazało że znowu "prowokuję" i awantury wszczynam , no chyba że napisał by to zwolennik nv

nie obrażając nikogo ,dla mnie prolink z chipami nv jest tym czym szafir , fic czy his z chipami ati , nie są to karty w pełnym znaczeniu noname ,ale zaufania do nich jako do markowych produktów bym nie miał, więc nie dziwi mnie rodzaj pamięci na nich montowany , przejechałem się kiedyś na prolinku gf2ti , kolega miał wtedy gf2ti od leadteka i różnica w szybkości kart była odczuwalna , a i możliwości podkręcania(od tamtego czasu preferuje karty naprawde MARKOWE >po kolei >GAINWARD gf3ti>MSI gf4ti>GIGABYTE FX5700U ), a odnośnie różnicy w wydajności kart 5700non ultra i ultra moge ją sobie tylko wyobrazić , to jak by porównywać gf4ti4200 z gf4ti4600 przy czym z pierwszego można było uzyskać ti4600 a przy fx5700 podkręcenie na ultre jest wątpliwe do osiągnięcia :? sam miałem ti4200 i po przejściu na fx5700u w normalnych trybach różnicy w wydajności się nie odczuje , to czuć dopiero przy aa i anizo ,dlatego dla mnie kolega kendzior postąpił słusznie decydując się na fx5900xt bo tu już skok będzie widoczny , przyznam się że sam kupiłem grafę tak od ręki bez sprawdzenia newsów i przeoczyłem fakt iż szykuje się coś w stylu fx5900xt i teraz czekam aż ktomus ze znajomych będę składał kompa i opyle mu fx5700u dla fx5900xt właśnie.

Weź znowu nie zaczynaj :twisted: Sam doskonale wiesz do czego takie zaczepki prowadzą (wg mnie to jest zaczepka :wink: ). dobra , dobra , bo sie rzeczywiście zaraz zacznie , pier... to jeśli to kogoś uszczęśliwi to mogę stwierdzić że ati są nieporównywalnie lepsze od nvidi , mnie to wali , kupiłem to co chciałem i jestem zadowolony , podobnie jak wielu innych :D

tak tylko że inne grafy zwłaszcza te firmowe też można podkręcić , i znowu odskakują od 5600 ale czy mając 5700 lub 9600pro zagra się w gry w które się nie zagra mając fx5600 >wątpie i podobnie jest z fx5700u/r9600xt oraz radkiem9700 i 5900xt są to grafy z tych samych segmentów wydajnościowych i wybór pomiędzy nimi opiera się na dostępności , wyposarzeniu , marce produktu i cenie (w Trójmieście fx5900xt są po 980zł a resztki radków 9700 od 900 do 960zł)

nie no do takiego stwierdzenia bym się nigdy nie posuną żeby fx5700 porównywać do 9600xt ,ale powiedzieć o fx5700 że jest mierny to przesada ,mierny to jest fx5600 czy fx5200 ale każda potwora znajdzie swojego amatora

fx5700u dużo droższy ? jak byłem w sklepie to fx5700u gigabyte kosztował 915 a asusa 9600xt 895zl ta duża różnica to 20zł , ale odnośnie kręcenia i szybkości to się zgadzam :D update : sprawdziłem ceny w Gdańsku: fx5700u-gigabyte-889zl asus 9600xt -885zl leadtek fx5700 VIVO-719zl gigabyte r9600pro-775zl prolink 128mb VIVO fx5700 -739zł shafir 9600pro tvout only :? -729zł

jaka prowokacja to była odpowiedź na zamknięcie innego tematu o fx5900xt , który mógł by pomóc urzytkownikom w wyborze , a zamknięty po tym jak się wtrącił gent > zwolennik ATI ,opieprz (a raczej ironie) zebrał qqrydza posiadacz nv, ale jak pisałem tu panuje jedyna słuszna droga , ale już nie będę "prowokował" nikogo ,obiecuję :D ps. to my się kiedys gniewaliśmy ? myslałem że mamy tylko inne poglądy , bo za takie kłótnie kto ma co lepsze to nie warto się gniewać , ale to tylko moje zdanie .

rzeczywiście jeśli NOWY fx5900 jest w cenie STAREGO 9700 to już wiem co bym kupił , po co przepłacać jak w grach się różnicy nie zauważy ? 8)

uważaj kolego ponieważ wyznawcy innej niż "jedyna słuszna droga" (ATI) nie są tu mile widziani , ja się o tym przekonałem :wink:

moim zdaniem karty od nv i ati są porównywalne w każdym przedziale cenowym , r9600PRO = fx5700 ,fx5700u=9600xt,9700=5900xt jedyne na co nalerzy zwracać uwagę to wyposarzenie dodatkowe , oraz to czy w sieci chodzą słuchy iż jakiś model jest "wysoko krętliwy" , różnice w grach pomiędzy modelami w poszczególnych przedziałach sa minimalne raz na korzyść jednej a innym razem na korzyść drugiej karty , sam mocno się zastanawiałem czy wybrać ASUSA 9600XT(895zl) czy GIGABYTE FX5700U(915zl) , fx wybrałem w dużej mierze dlatego że był dostępny od ręki

a jak u ciebie wychodzi jeśli można ?