AJDAHO

chce zobaczyc jak 4 potokowiec pokonuje 8 potokowca :lol: porównaj mój wynik do wyniku kolegi PINKI na HALL OF FAME-3dmark2k1,obydwie karty kręcone , wynik HQ12 jest lepszy ale jakie on ma monstrum z grafy zrobione 8O jestem pod wrażeniem

następny przedstawiciel ati który nawet czytać nie potrafi no comment weź chłopie pierw przeczytaj cały temat zanima SAM zaczniesz PIER...,brailem ci tamte posty przesłać czy na empirestate building wywiesić ? a może telepatycznie jakoś , do kolegi KUCYKA się tez tyczy i to jest dokładnie to o czym pisałem wcześniej > FANATYKOWI ATI POWIEDZIEĆ ZE JEST ŻLE TO POWIE ŻE JEST OK < POKAZAĆ MU DOWÓD TO POWIE ŻE TO NIE DOWÓD 8O , pewnie uważacie że to JA i mi podobni sprzedali tamtemu klijentowi grafe za 600zl z GWARANCJĄ 8 POTOKÓW które jendak NIEDZIAŁAŁY :lol: ŻAŁOSNE

i na koniec jeszcze piszesz mu to co ja napisałem mu w swoim PIERWSZYM poście :lol:

aa radków jest ładniejsze anizo w fx , ponadto jest już tu temat w którym podane są inne problemy z radkami , fx porównywałem z radkiem 9600xt ale widze że masz problemy z rozpoznawaniem literek , a te kilka osób to przemawia tak jak ty , > podaje przykład że ludzie mają problemy , a wy nie ma problemu podaje na to dowód a wy u mnie działa :? pożal się boże fachowcy jak nie masz dowodów na poparcie swojej tezy to się może nie odzywaj wogóle , bo wszczynasz tylko kłutnie WYKORZYSTUJĄC swoją pozycję na tym forum update gdzie mnie obrażasz ? chyba sam nie czytasz tego co piszesz :evil: zachowuj się jak przystało na MODERA a nie na MAŁOLATA

ludzie człowiek radzi innemu coś pewnego ,przedstawia dowody w postaci wypowiedzi tych co się już nacieli , a tu sie zwali taki i obraża i to w dodatku moder tego forum , nie potrafi podać Żadnych faktów na poparcie swojej tezy , jestem ZNIESMACZONY , CO SIĘ DZIEJE Z TYM FORUM !!!!

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=62595 no comment Ke? Chyba Ci się producenci pomylili :? a ty trzymałeś kiedyś albo testowałeś fx5700 ? , ostatnio jeden kolega sie spierał ze mną że jego super podkręcony 9600xt jest wydajniejszy w aa od mojej grafy , zrobiliśmy testy z aax4 i wyszlo że te grafy są w pełni porównywalne ale gość chce kupić karte nv a tu zbiega sie grupa fanatyków ati i mu wciska jakieś "sklepowo podkręcane" radki z którymi mogą ale nie muszą być problemy , tylko że jak będą to wy tego nie odczujecie tylko ten chłopak który sie będzie musiał użerać ze sklepem :? zastanówcie się co komu radzicie :? :? wszystko dobrze dopuki działa ale jak nie będzie to co oddasz mu swoją grafe ? ps. oto jeden z tych którym wszystko zawsze działa

będzie działać albo nie i teraz chłopak kupi takiego radka ,wszystko ok jak będzi4e chodził ale jak nie będzie to cie przeklnie , bo zamiast cieszyć sie grafą będzie się użerał ze sprzedawcami

tak tak i ryzykowanie czy ta karta będzie napewno działać : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=62595 tylko uważaj bo zaraz zgłosi się tu etatowa grupa fanów ati z tekstami : u mnie wszystko ok , nigdy nie miałem problemów itp. Kurde, AJDAHO, daj spokój - chodziło mi o takiego 9500@9500Pro gwarantowanego przez sklep - to znaczy takiego, w którym po odblokowaniu dodatkowych 4-ech potoków nie będzie art-ów :evil: A jeżeli sklep się nie wywiąże to "zmusić" żeby się wywiązał. :!: tylko jak zmusić sklep do tego żeby ci uznał problemy z modowaniem karty ? oni to "gwarantują" bo mogą powiedzieć żę jak testowali to działało a że teraz nie działa , to nie ich problem , i w naszych realiach zmuś sklep do czegokolwiek update : to z tamtego topicu

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=63232 Przebrnij przez ten temat i rozważ jeszcze raz kupno jakiegoś FX-a. Polecałbym Ci raczej znalezienie 9500@9500Pro. tak tak i ryzykowanie czy ta karta będzie napewno działać : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=62595 tylko uważaj bo zaraz zgłosi się tu etatowa grupa fanów ati z tekstami : u mnie wszystko ok , nigdy nie miałem problemów itp. a odnośnie pytania to napisze tak bez załączonego aa i anizo pomiędzy gf 4ti4200(315/615) a obecnym fx 5700U nie widziałem jakiejś specjalnej różnicy w wydajności , więc nie podejrzewam abys ty miał to odczuć na fx5700non ultra , może zobaczysz coś na takim fx z załączonym antyaliasingiem i anizo , ale tego nie jestem w stanie ci zagwarantować (fx5700 non ultra ma " normalne " zegary na pamięciach ) , wydaje mi sie iż nie ma sensu zmieniać gf4ti na zwykłego fx5700 , lepiej zainwestuj może w reszte kompa

Ale Hajmon3, nie widzisz, że ja tesh się z tego śmieje. W sumie to mnie wali to wszystko, przynajmniej wiem, że dobrze wyłożyłem $$$ na kartę graficzną i tyle. PEACE wszystkim zabłąkanym :lol: 8) a jesli mi zabraknie mocy to wtedy na allegro opyle te karte jako super mega wypas :D i kupie se radka i po klopocie :) dolkladnie bo takie zjeb... fx bedzie można sprzedać dlatego że są to właśnie fx(i mają DUUUUUUŻŻŻŻEEEE pudełka i KOOOLOOOROOOWEEEE 8O ) tak jak P IV INTELA sprzedasz laikowi bo to jest INTEL , a jka radki oem sie skonczą to nawet laik karty w srebrnym woreczku nie będzie chciał , z jakimiś przeróbkami po vmodzie ,ze śladami po klejonych radiatorach itp. itd.

coś więc twoja grafa sie mało skaluje odnośnie fsb u mnie róznica pomiędzy fsb200mhz a 230mhz to jakies ~1000pkt w 3dmarku 2k1

a wracając do tych znikających ..... żartowałem , żartowałem :D :D

pochwalić się zawsze można tylko problem w tym że w naszym ukochanym kraju jak kto się pochwali czymś to go cała reszta do parteru koniecznie chce sprowadzić :? i wskazać mu jedyną słuszną drogę

wysłałem ci odpowiedz na twojego miala , sprawdź pocztę i popraw zgłoszenie to będzie ono dopisane do listyJuż załatwione :wink: poszlo...tyż już załatwione :wink: i tyż poszło :D

tak wogole to wszyscy chyba zjechaliśmy za bardzo z tematu , koleś kupił sobie fx5900xt chciał opisać swoje wrażenia , a tu zaraz wsiadła na niego kupa klijentów którzy zaczeli mu mówić że zrobił nie to co powinien , dlatego też nawet nie zakładałem topiku o tym jak sie sprawuje moja grafa bo to była by dopiero wojna

ZADNYM ??? nawet w tescie w ktrorym najszybsci nabijaja 600 markow a Ty masz 100.. wiec ruznica do nich jest 500 :D wiec bys raczej zmnienil... na tweaku bedzie poruwanie 9800 pro (nie XT !) na 5950 ... zobaczymy jak radek zmyje fx'a :D 8O pewnie ci wyniki z 3dmarka po nocach spać nie dają , ja się cieszę jak moge płynnie pograć, a nie jak mam patrzeć na obrazki przewijające sie z taką to a taką ilością fpsów , żałosny post :?

złuż mu kondolencje ode mnie , bo ja bym nie zmieniał grafy dla 500 punktów w żadnym teście , tymbardziej że na kartach tej kloasy (9800pro i fx5900) pogra w każdą gierkę na maxymalnych ustawieniach

pewnie że nie musiałeś tego <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span></span>ć , nikt cię nie zmusza , tylko nie nażekaj że kolory są blade , a dlaczego standardowo nie są załączone opcje podkręcania ? może dlatego że jak komuś nie odpowiada takie ustawienie to może je sobie zmienić ? odnośnie czcionek w windowsie to może nv stosuje inną metodę wygładzania ? , ati daje cienkie światła , cienki dym i teraz cienkie czcionki :lol: , a grafe wole testować przez lata u kolegi niż 3 dni w domu :lol: :lol: :lol: :lol:

@jonathan po co ja mam ci szukać dowodów to już 2 osoba która sama się zgłasza , więc mnie o to nie proś , jako zaawansowany urzytkownik tego forum chyba wiesz po co jest opcja SZUKAJ lol porunujecie 9800 z 5950 ? Wiec kto jest u nvidi "odpowiednikiem" 9800 pro ? A nie mowie juz o 9800 xt :wink: poczytaj testy na necie to będziesz wiedział (pozatym autor posta nie skupiał się na wydajnosdci ale na problematyczności a to już różnica)

@jonathan po co ja mam ci szukać dowodów to już 2 osoba która sama się zgłasza , więc mnie o to nie proś , jako zaawansowany urzytkownik tego forum chyba wiesz po co jest opcja SZUKAJ

@jonathan nie przyją bo uznał że skórka niewarta wyprawki @kojak ct nie zapomnij dodać że miałeś kartę przez 3 dni i tak ją testowałeś że zapomniałeś o opcji DIDITAL VIBRANCE a nażekałeś na kolory na nv :lol: :lol: :lol: :lol: , no pewnie że działają szybciej , wkoncu ati wy łączy światła w nocy w gierkach , i pourywa koła w samochodach , ale fps będzie więcej :lol: :lol: :lol:

tak to prawda że fx mają duży problem z ps2.0 ale jak to napisano w teście na twojepc.pl zauważyć to bardzo ciężko , w przeciwieństwie do świateł pozycyjnych w rajdówkach , cienikiego przetwarzania dymu , czy brakująctch elementów gry , podobnie jak ciut gorszy aa i lepsze anizo ps. pozatym zlanie Ati przez Herculesa zadobrze nie rokuje

rzeczywiście były wygaszone > na tym najsłabszym z możliwych> fx5200 , co tylko potwierdza jaieś optymalizacje, a odnośnie rekina to u jednego rekin inny na co innego się skarży i tak w koło macieju zawsze coś nie tak Zależy jeszcze jak kto ma system skonfigurowany :wink: Czy nie ma namieszane w sterach, czy usuwając poprzednie usunął je dokładnie etc. Ja na sterach 4.2 (Omegi) nie miałem jeszcze żadnych problemów z jakąkolwiek grą. A u mnie na tych sterach przy ładowaniu Far Cry restart kompa następował.Dopiero na 4.1 chodzi normalnie. @jonathan >po co mam szukać jak sie sami ludzie zgłaszają

aaaaa to musze zacząć w to grać , choć to symulator wszystkiego innego tylko nie samochodu to chyba jeszcze symuluje pory roku ps. na pozycyjnych nie mozna jeździć

rzeczywiście były wygaszone > na tym najsłabszym z możliwych> fx5200 , co tylko potwierdza jaieś optymalizacje, a odnośnie rekina to u jednego rekin inny na co innego się skarży i tak w koło macieju zawsze coś nie tak Zależy jeszcze jak kto ma system skonfigurowany :wink: Czy nie ma namieszane w sterach, czy usuwając poprzednie usunął je dokładnie etc. Ja na sterach 4.2 (Omegi) nie miałem jeszcze żadnych problemów z jakąkolwiek grą. a jak światła w nfs:u pozyjne czy mijania ? ps. OMEGI to chyba nie orginalne stery od ati ?