AJDAHO

ludzie pozatym testy przedstawione przez ChoosenOne pokazują jak to jest z opłacalnością fx5900xt vs. radek 9700 i nie ma co pisać że radka można @ bo fx też można wykęcić , dodatkowo z fx dostanie się lepsze wyposarzenie

rzeczywiście były wygaszone > na tym najsłabszym z możliwych> fx5200 , co tylko potwierdza jaieś optymalizacje, a odnośnie rekina to u jednego rekin inny na co innego się skarży i tak w koło macieju zawsze coś nie tak

Ajdaho prawda jest taka ze polecasz karte ktora nie ma prawa bytu. Nadchodzi era DX9.0 a to co reprezentuja soba FXy to paranoja. Nie kazdego stac na wymiane grafiki za 1000zl kazdego roku. bez przesady , nikt nie będzie musiał zmieniać fx5900xt za rok czasu , zobaczcie na czym teraz ludzie grają , pozatym producenci gier wiedząc że znaczna część graczy posiada fx już się postarają aby ich produkty działały na nich płynnie ,słaby pixelsharder na fx to prawda , prawdą też jest że początkowe serie fx to były skuchy jakich świat nie widział , ale również prawdą jest że radeony sprawiają więcej kłopotów od fx , o ile bugi takie jak gorszy aa na fx gdzie trzeba się mocno przyglądać aby dostrzec różnicę ,rzeczywiście występują to chyba gorsza jest jazda na "światłach pozycyjnych " w nfs:u , czy ginący np. rekin w jakiejś gierce , a o takich czy innych problemach z ati pisze się na tym forum , jak wielokrotnie powtarzałem już czy to ATI czy NV to da się płynnie grać w gry z wysokimi ustawieniami na sprzęcie tej klasy , w róznych grach będą różnice na korzść tej albo innej ,

:arrow: pozatym może przyczyną kompleksów są topiki w stylu "karty ati a FARCRY" i im podobne , pierw było że na ati dym jest rzadszy , potem światła w grach bledsze , a teraz znikają elementy , dojdzie do tego ze w colinie 5 na grafach ati auta będą na cegłach stać :lol: i jakiś posiadacz ati napisze " wiesz bo mi w grze nie przeszkadza brak felg i opon" I kto tu sieje prowokację? Co? Co ci znika? Mi nic nie znika, może Ty nie masz problemów z tą grą ponieważ wymusza PS 1.1 n/c? Denerwuje mnie to jak co niektórzy zbytnio wyogólniają problemy. Gdzieś tam jednemu zawodnikowi coś tam nie działa i cała seria ATI be... Ehhh, n/cx2 :evil: witam mojego ulubionego MODERATORA :D

mi sie poprostu wydaje że skoro klijent sam NIE POTRAFI na podstawie tego forum i testów w necie wybrać grafy dla siebie to należy mu poradzić kartę która NAPEWNO nie będzie sprawiać problemów w grach i itp. , a nie grafe która nie będzie sprawiać problemów w 99.99% przypadków , bo jak natrafi na ten 0,01% to sobie nie poradzi, ja nie twierdzę że fx są lepsze ,uważam że są porównywalne do kart ati ,a napewno są mniej problematyczne

ponadto ciekawe że nikt nie napisał w tamtym temacie ze przezemnie go zamknięto , staram się jak moge nikogo nie obrażać , ale jak to zrobić jak fanatycy ati z braku argumentów żucają jakieś głupie teksty ?

gość sie pytał co lepiej kupić fx5900xt czy radka9700 , to mu napisałem dlaczego fx5900xt , i napisałem PRAWDĘ o częstych topikach o problemach z radkami , natomias przylatuje tu jakiś osobnik który obraża wszystkich którzy powiedzą złe słowo na jego ukochaną firmę i wszczyna awantury , jedynym powodem dla którego mozna by nie zamykac tego topika było by poczęstowanie bananem agresywnego kojaka_ct

tak tak ten i co chwila inne topiki o podobnej treści , z problemami na grafach ati to odosobnione przypadki :lol: :lol: :lol: odnośnie aa i anizo to juz ktos mie tu zaczepiał i porównywalismy moje wyniki w tym względzie do jego wyników (radek9600xt super wykręcony) i wychodziło tak samo , jeśli chodzi o kłutnie i zaczepianie to przeczytaj jeszcze raz swój post :? a będziesz wiedział kto wszczyna awantury tutaj , bo o rozkazywaniu mi zebym się zamkną to możesz POMAŻYĆ , a odnośnie wypasionego fx to przynajmniej nie mam z nim żadnych kłopotów i za to wole dać 915zł proponuję ostudzić tego pana zanim SAM ZNOWU ZACZNIE DRAKE , MANIAK ATI KTÓRY BY PONABIJAŁ NA PAL WSZYSTKICH O INNYCH POGLĄDACH

wysłałem ci odpowiedz na twojego miala , sprawdź pocztę i popraw zgłoszenie to będzie ono dopisane do listy

a to już najlepszy hit z tamtego tematu : :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

czy jest taki głośny to się spytaj BLUSKY a nie do mnie , ja na swoim fx5700Ultra dzięki temu że ma miedziany radiator mogłem wicher zapuscic na 7v i nie narzekam , pozatym może przyczyną kompleksów są topiki w stylu "karty ati a FARCRY" i im podobne , pierw było że na ati dym jest rzadszy , potem światła w grach bledsze , a teraz znikają elementy , dojdzie do tego ze w colinie 5 na grafach ati auta będą na cegłach stać :lol: i jakiś posiadacz ati napisze " wiesz bo mi w grze nie przeszkadza brak felg i opon" :P :P

zawsze z tej większości możesz wybrać ten najcichszy i po problemie

moje kondolencje

ja bym brał fx5900xt , wydajność na tym samym poziomie , a fx5900xt masz wersje box z wszystkimi dodoatkami za ~950zl

ale masz te detale czy tez ich nie masz?? bo mi tez chodzi spoko na max detalach( all very high +1 medium ktorego zmienic nie moge. i nie wiem dlaczego tamtych rzeczy nie mano to już wiemy dlaczego na 9600 chodzi wszystko pieknie w tej grze :lol:

ja zajmuję się 3dmarkiem2k1 zgłoszenia na misiekbury@wp.pl forma zgłoszenia : Dane wymagane do zgłoszenia (na moim przykładzie): 1. link do porównania > http://service.futuremark.com/compare?2k1=7603665 2.wynik z porównania> 16596 3.link do profilu > http://forum.purepc.pl/profile.php?mode=vi...wprofile&u=9085 4.ksywka petenta :wink: >AJDAHO 5.nazwa grafy>Gigabyte fx5700ULTRA 128mb ddr2 128bit 6.częstotliwość rdzenia > 475@570mhz 7.częstotliwość pamięci > 906@1070mhz 8. dane procka> Barton 2500+ @ 2536mhz (11x230) tak szczegółowe zgłoszenie jest wymagane aby uniknąć problemów wynikających ze złego rozpoznania sprzętu przez testery (co widać w moim compare - mam durona 8O) , oraz aby zaoszczędzić nam roboty :twisted: :wink: chba nie muszę pisać że zgłoszenia niezgodne nie będą przyjmowane a jednak to napisałem :D

jestem ciekaw przypadków innych urzytkowników , niech sprawdzą w tym programie swoje proce i porównaja wynik z programu z tym co osiągneli przez podkręcanie , może będzie sposób na określenie co NAPEWNO się uzyska z danego proca

no to fajnie niektórzy wyciągają z pIV3,06 nawet 4ghz 8O ,jestem ciekaw jak u DOKŁADNIE tego kolegi się kręci

a z podkręcaniem jaki wynik ?, bo podobno te już sie tak nie kręcą ale tego to nie jestem pewien Niektórzy nawet dochodzą do taktowań 9800XT 8O no to fajnie niektórzy wyciągają z pIV3,06 nawet 4ghz 8O ,jestem ciekaw jak u DOKŁADNIE tego kolegi się kręci

no mojego :twisted: jak mu wpisze moje ustawienia czyli 11x230 w tym programie to pokazuje 4100+

mam pytanko jak program uAMD tool pokazuje downgarded from np.2700+ to dany proc może pójść na tej częstotliwości? bo tak by wynikało z tego że mam antka 2000 + i wpisałem jego dane to pokazał właśnie te 2700+ CZYLI TYLE NA ILE TEN PROC SPOKOJNIE CHODZIŁ ,teraz mam jeszcze nowego bartona 2500+ i przy nim pokazuje downgarded from 4000+ a proc mi chodi spoko na 2530mhz

a z podkręcaniem jaki wynik ?, bo podobno te już sie tak nie kręcą ale tego to nie jestem pewien

nonono chcialem ci pomóc a nie odwalać za ciebie całą robotę :wink: , nie przejmuj sie że się ktoś czepia nikt mu nie zabrania przedstawienia własnego projektu , następnie moderzy usuną gorszy projekt i po sprawie , dla mnie ten topic jest ok , tyle tylko aby segregować wyniki od największego do najmniejszego ,każdy wie co kupuje i już , jak nie wie na co hajc wywala to jego problem i niech potem nie placze,pozatym jak kto chce podkreślić że daną grafę podkręcił tyle a tyle to ma takie pole"Description" i niech tam to wpisuje . ludzie zróbcie coś wpierw sami a potem krytykujcie , a nie natrzaska natrzaska , a potem : ja bym tak zrobił ale nie mam czasu , jak nie masz czasu to dziobem nie trzaskaj i już

dzięki za zmiane mojego wyniku , jednocześnie przepraszam za zamieszanie , źle podałem link do compare i stąd nieporozumienie ps. jeśli można w czymś pomóc to się chętnie zgłaszam

@dymy nie wiem czy PW doszło ale popatrz na moje compare bo wpisałeś nie te wyniki co potrzeba (3dmark2k1 i aqua) pozdro