Baster

witam :!: jak jest z płyteczkami CopperShim (v2.0) ThermalTake'a i procami XP Mobile - pasują one... :?: (chodzi o to, aby nie były zbyt "wysokie" w stosunku do rdzenia) pozdrawiam! 8)

A wyszła w ogóle taka rewizja... :?: Bo z tego, co się orientuję, to najnowsza jest ponoć 2.1... :!: :wink:

maciej musisz mieć "piękny" bajzel w obudowie, skoro kable same Ci już wpadają do wentylatora (coolera) :!: :lol: Pozdrawiam :!: 8) P.S. Żartowałem oczywiście... :!: :roll:

Czy u Was, gdy pracujecie na Linuxie (pytanie przede wszystkim do posiadaczy mobo EPoX-a) na wyświetlaczu POST, również zamiast tradycyjnego FF wyświetlany jest inny komunikat... :?: U mnie, gdy odpalę kompa na Linuxie, wyświetlacz pokazuje 96 (mimo, iż wszystko jest OK), a w czasie pracy dysku (odczyt, zapis, itp.) wartość ta miga :!: :? Gdy natomiast odpalę Windę - wszystko wraca do normy - FF...! Czym coś takiego może być spowodowane - czy to zachowanie może mieć wpływ na pracę płyty głównej... :?: :roll: Z góry dzięki za wszystkie porady i sugestie :!: 8)

kucyk - co do linku, który masz dodany w podpisie (config & benchmarki), to ja bym go sprawdził, bo niekoniecznie działa... :!: :wink: Pozdrawiam :!: 8)

Tak jak w tytule postu... :!: Wg mnie spoko - ostatnio byłem chory i prawie 3 dni spędziłem przed TV (m.in. przed TVN Turbo) :!: Osobiście oceniam nowy kanał TVN-u na +5... :wink: Dla wiernych fanów motoryzacji (choć nie tylko), to prawdziwa gratka... "Top Gear" po polsku - fajnie kolesie testują sobie nowe, sportowe bryczki... :!: 8O A co Wy o tym sądzicie... :?:

Co do ryzyka, to duże raczej chyba nie jest - tylko słyszałem różne opinie, że jednym działa, a drugim nie, itp. :!: Krótko mówiąc, jeśli sam nie spróbujesz, to nie będziesz wiedział... :wink: Osobiście tego nie słyszałem i trochę w to nie wierzę - a to dlatego, że mój kolega ma "Bartona" + zwykły silikon za ok. 2 zeta :!: 8) Ja osobiście używam OCZ Ultra II - no i jest OK! Jeśli chcesz, to mogę Ci trochę jej podesłać (mam całą strzykawę 3g)... :wink: Sam z ciekawości postaram się przez weekend zdjąć cooler'a i zerknąć na mostki na moim CPU - jeśli tylko będę miał czas i rzeczywiście to zrobię, prześlę Ci fotki... :)

Wydaje mi się, że -=CHLEWIK=- ma raczej na pewno "Thortona" - jeśli kupował go niedawno, to nie sądzę, aby w Komputroniku mieli jeszcze jakieś "Palomino"... :!: A co do jego problemu, to zobaczymy co będzie dalej, jeśli spróbuje jeszcze raz O/C, ale na jakiejś innej zasiłce... :wink:

A oto i link - http://www.ocworkbench.com/2004/guides/unl...artonwk43-1.htm :!: Jak ktoś spróbuje, niech da znać - wiele osób na pewno to zainteresuje :!: Pozdrawiam :!: :roll:

Jeśli masz proca po 39-tym tygodniu, to raczej na pewno masz zablokowany mnożnik - tak, jak u mnie... :!: Jest na to ponoć proste obejście, ale na ile ono jest skuteczne, to nie ręczę - sam nie sprawdzałem! Czytałem na jakimś zachodnim serwisie (poszukam linka), że wystarczy odnaleźć mostek L5 i grafitowym ołówiek połączyć, co bardzo ważne - trzecią od lewej strony licząc, parę ścieżek przy tym mostku! Z pozoru bardzo proste, ale czy skuteczne - nie sprawdzałem :!: :wink: Wynika to z tego, iż AMD blokując mostek L3, zapomniała zablokować ścieżki na mostku L5, co stwarza szansę na odblokowanie Applebred'a, Thorton'a, Barton'a czy Throughbreda, które posiadają ową blokadę... :wink:

Jak już wspomniałem, osobiście mam Thermaltake'a w wersji 2.0 i pasuje na wszystkie Athlony... :!: Sam mam proca na rdzeniu "Thorton", a wymiarowo (i nie tylko), to jest to samo, co "Barton" :!: Moja podkładka pasuje idealnie - ma bardzo szerokie wycięcia... Problem może być jednak ze starszymi podkładkami - ta, którą miałem niegdyś na "Palomino" zapewne bez drobnej przeróbki nie pasiłaby na "Bartka"... (ze względu na nieco inny układ mostków) :!: Ale zapewniam, że Thermaltake v2.0 na pewno będzie pasować na wszystkie rdzenie Athlona XP... :!: :roll: P.S. A co do mojego stwierdzenia, że CopperShimy są uniwersalne, to zakładam, że wszystkie podkładki dostępne obecnie w sprzedaży, są już przystosowane do wszystkich rodzajów Athlonów XP... :!: :wink:

A zasięg tej usługi PKP jest ogólnopolski - tzn. w każdym miejscu naszego pięknego kraju... :?: Jakoś nie mogłem znaleźć tego info na www... :wink:

Nakładki na proce AMD są uniwersalne - tzn., że każda będzie pasować na każdy model Athlona XP - czy to na rdzeniu Palomino, Barton, Thorton, itp. :!: Stosuje się je po to, aby zapobieć ukruszeniu się rdzenia podczas zakładania coolera... :!: Najważniejsze jest, aby podkładka nie była za wysoka - wówczas spód coolera nie będzie poprawnie przylegać do powierzchni rdzenia...! Ja osobiście mam podkładkę Thermalteak'a v2.0! Polecam :!: :wink:

To tak, jak Ty teraz masz proca na rdzeniu "Thorton", to dawniej AMD produkowało Athlony na rdzeniach "Palomino" :!: Zasadnicza różnica pomiędzy tymi CPU tkwi w procesie technologicznym - "Palomino" - 0,18 mikrona, natomiast "Thorton" - 0,13... :!: Poza tym "Thortony" produkowane są na tych samych rdzeniach co "Bartony", z tą jednak różnicą, że mają o połowę mniejszy cache L2 (256 KB) i niższe taktowanie FSB (133 MHz)! Olbrzymia zaleta z kolei to podkręcalność - coś, czego brakuje starzejącym się już procom na rdzeniach "Palomino"... :wink: A wracając do Twojego problemu, to ja spróbowałbym wymienić zasilacz - pożycz od kogoś i wtedy spróbuj O/C - może jak raz masz bardzo kiepski model tego Codegona (bo skoro np. Garfield^-owi wszystko ładnie tyka...) :!: :wink: Mobo i RAM wg mnie są OK - to musi być zasiłka, sprawdź tą ewentualność, a jeżeli dalej będzie kicha, to spróbujemy inaczej :!: A jeśli chodzi o: ...to raczej na pewno nie to samo... :!: :lol: Pozdrawiam! :roll:

Jeżeli masz procka na rdzeniu "Palomino", to o poważnym kręceniu możesz zapomnieć - sam kiedyś takiego miałem i nie wstawał nawet na FSB 140 MHz (a nie dopiero na FSB 166 MHz) :!: Ale czegoś nie rozumiem w Twoim poście - piszesz najpierw o "Thortonie", a następnie pytasz o "Palomino"... - a może to jest "Barton"... :?: :wink: Co do zasiłki, to wg mnie jest za słaba, jeśli chodzi o O/C...! W przypadku "Thortona" sądzę, że nie powinieneś mieć większych problemów, aby puścić go na 166 MHz - a jeżeli to stary "Palomino", to radzę wymianę na 0,13 mikrona :!: A jeżeli to również nie pomoże, to chyba pozostaje jedynie jeszcze wina zasiłki (osobiście polecam Ci wymianę tego Codegona na coś lepszego)... :wink: Pozdrawiam :!: :roll: