Krzysiek Gruszczyński

Witam po długiej przerwie (ok. 80 stron :-) i pozdrawiam serdecznie wszystkich!!! Oczywiście przeczytałem pracowicie wszystkie 140 stron forum, ale niestety nie natknąłem się na problem podobny do mojego. Pomyślałem, że może ktoś z Was zechce mi pomóc, lub skierować w odpowiednie miejsce. Moja płyta nie widzi kamery MiniDV (Panasonic NV-GS11) na złączu FireWire. Kamera i kabel jest OK (sprawdzone na innym kompie), połączam się do fabrycznie dołączonego śledzia. Samo połączenie IEEE1394 działa (jako połączenie sieciowe - tzn. system pisze, że działa - nigdy nic nie podłączałem). Mam najnowsze sterowniki do chipsetu (5.10), zainstalowałem filtr do FireWire dostępny na ftp Asusa, ale to nic nie pomogło. Nie próbowałem jeszcze pod Win2000 ani pod Win98 - normalnie używam XP Pro + SP1. Czy ktoś z Was miał lub słyszał o jakichś problemach z FireWire na tej płycie? Z góry bardzo dziekuje za pomoc i pozdrawiam!!!

Moim zdaniem problem plega na tym ze dyskietka startowa nie widzi dyju na Serial Ata ( jelsi taie masz) spruboj z WinXp powinno pojscZgadza się - WinXP idzie bez problemów, ale ja potrzebuję postawić Win98 na dysku SATA. Jeśli wyłączę kontroler SATA, to komp botuje mi się z dyskietki W98 bez problemów. Z włączonym kontrolerem staje na skanowaniu magistrali PCI, nawet jak mam podłączony obok dysk PATA.

Nikt się nie spotkał z takim problemem, czy dalej mnie nie lubicie :( ?

Witam! Przede wszystkim życzę Wszystkiego Dobrego Forumowiczom w Nowym Roku i żadnych kłopotów ze sprzętem :-) Niestety mnie takie kłopoty nie omijają. Próbowałem zainstalować sobie na pierwszej partycji dysku legendarny system Win98. Dysk jest SATA, puszczam dyskietkę startową Win98 i widzę mniej więcej takie napisy: Startuje OAK CD-ROM driver ..... AIC-6260/6360/6370 ASPI Manager for DOS ..... AIC-78XX/AIC-75XX ASPI Manager for DOS ..... Scanning PCI bus using Mechanism #2... i tu komp zamarza - dałem mu 10min, ale nic się nie zmieniło. Jeśli wyłączę zworką kontroler SATA - wszystko jest OK i komp wstaje z dyskietki Win98 bez problemów. Wiem, że część z Was ma poinstalowane Win98, ale nie widziałem na żadnej z tych 68 stron, żeby ktokolwiek miał taki problem. Czy macie jakiś pomysł o co tu chodzi? Bardzo proszę o pomoc. Jeśli ktoś z Was ma zainstalowany Win98 i WinXP na dwóch różnych partycjach i korzysta z bootmanagera WinXP, to bardzo proszę o podesłanie mi na kgr@o2.pl pliku boot.ini Dziękuję za wszelką pomoc!

Myślę, że nie powinieneś się bać za bardzo wody we własnym wykonaniu. Ja niedawno uruchomiłem system zrobiony w sumie w 100% własnymi siłami: blok na GPU zrobiłem sam, blok CPU całkowicie przelutowałem dokładając przekładki w środku (było wyfrezowane jedynie koło) i wymieniając rurki dolotowe, rurki miedziane rozgałęziające węże w środku kompa lutowałem sam, pompę wodną zamknąłem w zlutowanej własnymi siłami puszce z blachy ocynkowanej, nagrzewnica miedziano-mosiężna od Poloneza też została trochę przerobiona (wlot i wylot). Układ jest całkiem zamknięty, nie ma zbiorniczka typu wiadro. Musisz się jedynie przyłożyć do w miarę dokładnego lutowania i do mocno spasowanego osadzenia węży na rurkach (oczywiście z zaciągniętymi metalowymi spinkami). Układ napełniłem samochodowym płynem chłodniczym, który jest trochę gęstszy niż woda i wydaje mi się, że nie przecieka tak przez nieszczelności, jak woda. Jeden fakt pozostaje niezmienny - miałem KUPĘ roboty z zaprojektowaniem i wykonaniem takiego układu, ale wiem jedno - większość układów fabrycznych oferowanych w sprzedaży wygląda, jakby były do plastikowych komputerków lalek Barbie.

Spoko ;-) I tak Was lubię i chyba jeszcze Wam pomarudzę :-P

Tak naprawdę to rejestrowałem się po to, żeby czytać i rozmawiać o realnych problemach płyty, problemach z urządzeniami i sterami. Myślałem, że tragedii typu "działa mi na 232MHz, a na 233 nie!!! DLACZEEEGO???" będzie mniej na tym topicu. Pozdrawiam. P.S: To w cudzysłowiu to NIE CYTAT, tylko mój przykład.

OK :-) Racja, wheelerfan - chylę czoła przed Twoim zdrowym osądem sytuacji. Znowu będę Was przepraszał, ale wydaje mi się, że padły trochę za ostre słowa. Biorę jednak winę na siebie - nie powinienem tak zareagować, powinienem to przemilczeć. Liczę, że będziecie tolerancyjni i mam nadzieję, że oprócz porywczego Pana kostek11 od innych nie dostanę bana. Pozdrawiam!

Hanu, drugi (chyba) raz zadzieram z Tobą, ale ja - żeby czuć się prawdziwym mężczyzną - nie muszę mieć podkręconego kompa...

Zgadza się :) - obecnie mam http://www.spirecoolers.com/asp/fcc.asp?ProdID=35 , ale właśnie jest w drodze własnej roboty dwublokowe WC na ślicznej, miedzianej nagrzewnicy od Poloneza i pompce 600l/h. Jako że nie jestem tak do końca entuzjastą kręcenia - bardziej zależy mi na ciszy i dobrych temp. proca. Oczywiście - na pewno coś zawalczę, choćby dla spróbowania, ale przedtem czeka mnie raczej wymiana zasilacza, bo tak dobry to on na pewno nie jest...

Nie, nie próbowałem. Co więcej, nie próbowałem nic powyżej fabrycznych 166. No raz próbowałem na 175 bez podnoszenia czegokolwiek i było OK, na 180 nie było już OK. Na razie, po przesiadce z PIII 550, zachłystuję się wydajnością fabrycznych ustawień mojego Bartka i chyba nieprędko mi to przejdzie, tym bardziej, że mam dość kiepski wiatrak i dioda w CPU pokazuje mi przy otwartej budzie ~61 st.

Sorki, ale uważam, że wywalanie kasy na pamięci DDR466 jest po prostu nieporozumieniem - siłą rzeczy pamięci będą tanieć (te najdroższe stanieją najbardziej - a w tym czasie nie zdążysz wykorzystać ich pełnej mocy), a np. moje pamięci na timingach 2226 idą na FSB230 (na Abicie NF7-S :-)) i nawet nie robią się ciepłe. Śmigają bez podkręcania napęcia oczywiście, a kosztowały niecałe 700zł (zestaw dla dual). Po dołożeniu napięcia pewnie pójdą wyżej. Osobiście uważam, że 512MB RAM wystarcza do normalnej pracy (nie graficznej i nie filmowej) - następne pół giga to naprawdę duża i warta przemyślenia kasa. Co do RAMu karty graficznej całkowicie się zgadzam - 128MB to maks, za którym można się jeszcze oglądać przy tak szybkiej komunikacji karta graf. --> pamięć RAM.

Hanu, muszę przyznać Ci rację - w historii znalazło się więcej płyt-knotów od Abita, niż od Asusa. Poza tym rzeczywiście zbyt surowo oceniłem możliwości podkręcania Asusa - dla mnie przejrzystość biosu Abita jest większa :-) (może dlatego, że długo miałem Abita BH6) a i zakres regulacji parametrów jest większy - np. Vproca - tylko dzięki 2.1V koleś kręci 1700+ do rozwalających wartości (pozostaje kwestia trwałości procka...). Ja czuję większą kontrolę, jak widzę mocno rozdrobnione opcje overclockerskie - umówmy się też, że porównujemy płyty na firmowych biosach, a nie przerabianych (np. napięcie chipsetu). Generalnie też widać, że osiągane FSB są większe niż na Asusie. Ja jestem zadowolony z Asusa - zawsze chiałem taką płytę mieć i teraz nie żałuję. Przepraszam, jeśli kogokolwiek uraziłem moimi słowami - przede wszystkim Ciebie - ale dla mnie zbyt ostrymi są słowa "Asus rocks" przy obecności chociażby właśnie NF7-S. Z resztą nie ma sprawy :-) Pozdrawiam. Krzychu.

Ja mogę conieco powiedzieć, bo mój kumpel ma NF7-S. Specjalnie sobie kupiłem Asusa, bo raz - że zawsze chiałem, a dwa - że mamy okazje porównac obie płyty w codziennym praniu. 1. Asus ma problemy z BIOSem po powrocie z wysokich FSB - na Abicie tego nie zauważyliśmy. 2. Na NF7-S po prostu bajerancko się wszystko podkręca - nasz Asus pod tym względem doskakuje jej do kolan... no może ciut wyżej. Abit ma ZNACZNIE szersze możliwości regulacji parametrów. Pomimo osiągnych bardzo wysokich FSB płyta jest stabilna jak skała (i to na Atlaku 1700+) - tutaj chylę przed nią czoła bardzo nisko i śmiać mi się trochę chce z tekstów typu "Asus rulez", "Asus debeściak" - ci ludzie muszą jeszcze trochę doświadczyć. 3. Abit jest wyposażony w Serillel - to się naprawdę przydaje. 4. Abit ma wkurzający, wyjący wiatrak na chipsecie - pierwsza rzecz do wywalenia. 5. Dla fanatyków dźwięku lub w miejscach latania dużych zakłóceń super sprawą jest optyczny SPDIF - całkowite zero zakłóceń indukowanych. Podsumowując: Jeśli jesteś defaultowym użytkownikiem (jak ja), to bierz Asusa - super stabilność, duże możliwości podkręcania, bogate wyposażenie, wysoka ergonomia. Jeśli jednak lubisz ostrą jazdę z pieprzykiem emocji - bierz Abita, a się nie zawiedziesz.

@ funkylemon A jeśli chcesz poczytać sobie ten błąd, to: "Mój komputer/Właściwości/Zaawansowane/Uruchamianie i odzyskiwanie - ustawienia" przy "Awaria systemu" odptaszkuj "Uruchom ponownie".