neig555
-
Postów
55 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez neig555
-
-
już kilka lat mówiło się że ATI to dobra jakość obrazu a Nvidia to wydajność dlatego przesiadłem się na Radki mając na uwadze oglądanie zdjęć i zauważyłem różnicę na plus.
-
ale bzdury piszecie "powala R9700" tak ale tylko w 3DMarku , w grach niestety nie, czemu- to już było pisane
-
może coś z drugim dyskiem, musi mieć aktywną partycję
-
podobno R9500 już nie uciągnie
-
jakiego największego radeona uciągnie płyta Asrock 746, podobno nie uciągnie R9500
-
jakiego największego radeona można wsadzić do 746?
-
aby zwiększyć wydajność karty R9200 bez uteraty jakości obrazu.
-
testowałem bios 2.40 , ma funkcję fixibility , po jej załączeniu taktowanie ustawia się według widzimisię.
-
jednak lipa ten Celeron D,porównywalny z Athlonem XP 2800+ czyli z moim podkręconym Duronem i jeszcze dużo większy pobór mocy.
PS
ten kto nie widzi choćby najmniejszej różnicy między chipsetami Intel a AMD,SIS,VIA nie powinien się na ten temat wypowiadać.
-
przesiadłem się na AMD bo tanio i wydajnie ale czekam na intela ,dlaczego? bo tylko chipset intela pozwala zadawalająco oglądać TV, TV SAT na kompie, czyli nie chodzi tu o procek tylko o chipset płyty głównej.
-
mam D1800,zrobiłem ołówkiem moda na cache256k i napięcie1,7V, po dwóch miechach cache256k przestał działać i nie pomaga już ołówek,czyżby cache padł?napięcie też padało ale poprawiłem ołówkiem i pomogło.
D1800@2100 10,5x200 Asrock K7s8x
-
kiepska recenzja
-
w nowym biosie piszą o poprawiniu błędu w instalacji XP .
-
karty są bardzo drogie, nie warte swej ceny,za 3lata będą nic nie warte, to jest złoty interes i tylko trzeba znaleźć "potencjalnego jelenia" stosując różne chwyty ,półprawdy.
-
na FSB200 hula wspaniale i to synchronicznie z pamięciami , napięcie można podnieść bezpośrednio na procku ołówkiem,
bardzo stabilna ,lepszy będzie tylko Intel.
-
na K7s8x v3.01 na FSB200 pamięci goodram(tanie) mam 2700(CL2,5) a na FSB166 2200(CL2), z dopalaczem pamięci max3000 ale nie stabilnie.
-
mam 10,5x200 i ustawione400DDR, jest trochę wydajniej niż 12,5x166 333DDR -100p więcej w 3DMark01 - jak się mmają szyny PCI i AGP, mam bios 2,26a, z wyliczeń wychodzi mi 80MHz dla AGP i 40 dla PCI, trochę dużo chyba że są jakoś zablokowane.
-
ja mam zielony grudz03 i wystarczyło ołówkiem zrobić kropkę w tej wypalonej dziurce laserem ale słabo się kręci ,tylko do 2130 stabilnie 1.7V
-
moje napięcia w dosie są prawie idealne ale sandra pokazuje inne-zaniżone,komu wieżyć?
-
a czemu temu D1800@2250 nie odblokujesz cache, miałbyś Athlona 3000+ i przebiłbyś Bartona(512k nic nie daje)
-
Barton to lipa , to to samo co Athlon albo Duron z odblokowanym cachem patrz testy np.benchmark.pl -ten cache 512k nic nie daje.
-
Modecom to średnia klasa i do Chiefteca jej brakuje ,modecom to też FEEL patrz.testy zasilaczy benchmark.pl
-
fajny ten procek ,mój idzie tylko 12,5 x170, daj wyższy mnożnik albo np. FSB185 @370 pamięci powinny wyczymać.
-
przy flaszowaniu pisze że nie jest przeznaczony do tej płyty.

Geforce 6200
w NVIDIA
Opublikowano · Edytowane przez neig555
czy 6200@6600 przebija R9600XT, niepodkręcone idą równo we wszystkich nowszych grach , oto przykład a podkręcone to już zależy od egzemplarza. Jeszcze dochodzą w NVIDI dolegliwości z oczami spowodowane gorszą ostrością obrazu patrz post niżej.