Skocz do zawartości

ExodusXXL

Stały użytkownik
  • Postów

    308
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ExodusXXL

  1. dobra poradzilem juz sobie, a raczej moj komp sie ogarnal..xD powod byl taki, ze temp. byla za duza..xD wynosila z tego co pamietam 94'

     

    94C??To zart jezeli miales taka tem. to nie wiem czy procek jest jeszcze w 100% sprawny,Allegro ma przerwe techniczną wiec nie widze co za procka masz i zasilacz ale 94C to dla AMD za dóżo wiec mniemam ze masz Intela on podobno wytrzyma 100C.
  2. Witam

    Jak w temacie siora posiada łącze z ALICE i dostała Modem ALICE MODEM WLAN 1121 i teraz co trzeba zrobic żeby działało WIFI na kompie stacjonarnym wystarczy kupic do tego kompa karte WIFI USB???czy trzeba kombinować???Bo słyszałem takie coś ze jeżeli chce się odbierać sygnał WIFI w Sieci Alice to potrzeba do tego urządzenia z Acces Point Wisi np:Tp-link 543 lub Edimax EW 7206 to co do połączenia z modemem Alice nie wystarczy KArta bezprzewodowa np:TP-Link Karta sieciowa WiFi USB TL-WN422G???,kompletnie nie kumam tego.Moze ktoś wytłumaczyć mi o co chodzi w tym wszystkim

    Sorki za chaotyczną pisownie ale nie potrafię tego inaczej ująć.

  3. Witam

    Dzisiaj dostałem 4x1GB DDr2 firmy no własnie Vram.Na kođciach jest nalepka Vram i na samych kosciach taki sam nadruk Vram,szukalem i znalazlem tylko ze Vram byly kosciami kart graficznych.Moze wie ktos na ten temat co to za pamieci

  4. Ustawiłeś najniższy dzielnik pamięci (400MHz) i Command Rate na 2T?

    Już na 566 nie chcą mi wstawać a CR tak jest na 2T ,próbowałem już na default i sam zanizałem Timingi pamięci normalnie na 667/3x1gb działaja 5-5-5-15 zero problemu dołoze 4 kość i juz nie wstaje wogóle zamieniałem kości miejscami,i wyjmowałem jedna wsadzałem drugą i kicha 4x1gb nie chce wstać

     

    Może nie wina płyty tylko kontrolera w procku? Dokładając kolejne pamięci już nie będzie tak reagował jak na obsadzonych 2 bankach. Sytuacja wygląda podobnie do tej co miałem na Abicie IB9 z chipsetem intela 965. Po obsadzeniu 4 banków 1gb kingstona o/c tak drastycznie spadło iż wyrabiał tylko na standardowych szynach fsb (200, 266mhz) Sprawdź u siebie na niepodkręconym procku czy jest wszystko ok. Ja mam takie same kingi tylko, że platforma intela P35 i zero problemów z tymi pamiątkiami.

    Ładnie te pamięci masz ja nawet na 800 ich nie puszcze tylko w dualu i przy 2,2 jakies trefne [ciach!]asz a co do procka to fakt OC spada drastycznie ale nawet jak procek jest na default to pamieci i tak nie wstają:(:(:(:(

     

     

    chyba sobie spokój z tymi 4x1gb dam bo wyjde na tym.....:P

  5. Witam

    panowie za chiny nie wiem co jest,mianowicie mam 4 kości kingstona powszystkie Dual jak są 2x1gb na zmiane wszystkie chodzą jak są 3x1GB w jakich slotach by nie były działają ale jak dodam 4 kość czyli 4x1gb za cholere nie moge podnieść kompa .dawałem juz napęcie 2.2 zmieniałem ustawienia timingów i nic, co robić??Albo czyja to wina płyty ,zasiłki bo ja wymiękam

  6. Stary chyba nie do konca sie rozumiemy, ani ten Radek ani 7300GT w najnowszych grach nie bedzie błyszczec. Do 1024x768 73GT 128Mb styknie a radek i tak do 128x0124 sie nie nadaje pomimo 256Mb i 12/6.

    Jeżeli x800 broni sie dużą ilościa pamięci to GF nadrabia nowsza architekturą pod którą jest optymalizowane sporo gier, wysokimi taktami rdzenia i potencjałem OC.

    A testów jak chcesz to możesz poszukać :D

     

    Colo czytam tak ten wątek i cały czas piszesz dwa wyrazy "Nowsza Architektura" ale ani razu nie podałeś co masz na mysli i tu mam pytanko :wink: poprostu cytujesz to ze sklepu internetowego czy poprostu zansz te dwa słowa ale nie masz pojęcia czy tyczą sie danej karty??

    Bez obrazy

     

    Po drugie jak niby chcesz nadrobic Bit-y częstotliwością?? :mur: ,po trzecie GF 7300 wymieniony wyżej jest OK ale Radek X800 PRO też i to że jest na DDR3 czyni go starą Architekturą :lol2: :mur: Puknij się możesz tak mówić o R 8500/9000 GF 4MX ale o radku X800.Po czwarte jak mi wiadomo to do kart dodawane sa tylko Potoki i Shadery które mają znaczacy wpływ na wydajność oraz zmieniają Chipsety i pamieci na szybsze ale jakieś SUPER NOWOŚCI?Oprócz CrosFire i SLI to na pewno nie jest to Vertex Shader 3.0 a jezeli jest to pokaż mi screny z porównaniem VS 2.0 i 3.0 :) i zobaczymy jak to ma się na wydajność karty

    Podsumowując:

    Radeon X800 będzie leprzy pod każdym względem w grach i to każdy kto ma jakieś pojęcie musi widzieć i tyle

    pozdrawiam

  7. PS3.0=Conroe Kiedy to się skończy??Po co komu PS 3.0 tyle bleblania i zero efektu nawet jak sprzedaja karty graficzne to sa porównania z włączonym PS 3.0 bez PS.Ale nie widziałem żeby gdzieś było PS 2.0 z PS 3.0 tak po ludzku porównane B) Nie mów że 7300 pobije X800 ,fakt że z 7600 może dac lanie x800 :wink: i pewnie to zrobi :wink: ale... no właśnie jak kto woli :)

  8. Witam.

    Zmieniłem bios w X800 Sapphire Pro VIVO (1.6ns) na zmodyfikowany przeze mnie standardowy bios ATI XT PE (zmieniłem w tym biosie jedynie domyślne aktowanie na 500/450 bo mam na razie standardowy cooler i pamięci bez radiatorow), oraz reinstalka driverow. Załadował się ok, 16 potoków, pusciłem 3dM2003 i na jednym z testow konkretnie - Trol's Lair - zauwazyłem arty w postaci jaskrawo niebieskich zabarwień włosów zamiast czarnych ;-).

    Pozostałe testy OK - bez artów - ale całego testu 3dMark2003 nie ukończył (czarny ekran) chyba przed testami z dzwiękiem.

    Właczyłem AtiTool - skanowanie artefaktow - i masakra - zielona kropka średnio co 1-2 sekundy. Wali błędami straszelnie.

    Zmniejszyłem taktowanie rdzenia na jakies 400Mhz i bez zmian - nadal błędy.

     

    (Karta bez zmiany biosu na 12 potokach idzie spokojnie 540/565)

     

    POTOKI SĄ JEDNAK SPRAWNE - warunek, karta musi być rozgrzana min 50 stopnie, zanim się rozgrzeje sypie bledami w atitool

     

    A TERAZ NAJDZIWNIEJSZE:

    okazuje się ze po zmodowaniu na 16 potoków GPU moze bez problemu pracować na 540Mhz , ale za to pamięci stabilnie chodzą tylko do 420MHz (wczesniej nie sprawdziłem czy pamieci chodza ok ponizej 450Mhz)

    Przy takich ustawieniach stabilnie chodzi 3dmark2003, 2005. AtiTool Artefakt tester, Demko Ruby- wiecej nie sprawdzałem.

     

    Wina jak sądzę lezy po stronie układów zasialania PAMIECI (chociaż na oryginalnym biosie chodzą bez problemu 560Mhz)

    - czy gdyby artefakty pojawiały sie sporadycznie w grach a w atitoolu sieje ze strach to mozna to zignorowac, czy uszkodzi sie kartę?

    - czy dowoltowanie GPU lub PAMIECI moze jakos pomoze?

    - Ktoś to może jakoś sensownie wyjaśnić?

    - co mozna zrobic zeby karta chodziła na normalnych ustawieniach PAMIECI np 500 lub 550MHz ?

     

    Timingi pamięci jak sądze za wysokie są dla twoich pamiątek ale dowoltowanie może pomóc a nawet powinno:)

  9. Skoro te same podzespoły na AM2 i 939 mają takie same wyniki to wybieram tą pierwszą opcje (mój obecny sprzęt to pięcioletni Pentium 4, więc dla mnie to będzie wielka zmiana). Nie jestem fanem OC, więc myślę, że taki ASUS M2N-E będzie odpowiedni. Do tego dorzuce Semprona @2800 lub @3000 (potem zmienie na Athlona X2) i X800GTO 512MB i GoodRAM'y 1GB w jednej kości lub dual'u z 667 (na lepsze narazie nie mam kasy - dokupie później). No i oczywiście zasilacz 400W Chieftec'a (ktoś wie jakim wyposażeniem róźni się wersja box od bulk'a?) bo mój "made in china" nie wytrzyma.

     

    Możecie ocenić mój wybór? Jeśli coś źle dobrałem to mnie poprawcie :wink: .

    Jakie takie same wyniki????W tym problem że AM2 w ogólnych testach kompa dostaje lanie od 939.Nic dodać nic ująć.Po drugie wszyscy czekają na nowe płyty główne które może to zmienią ale szybciej będzie nowy socket niż Am2 będzie leprze o tyle żeby wymieniać coś leprzego na coś przeciętnego.Troszeczke czytać

     

    PS:

    Co do moich błędów to nie mam czasu na mysleniu jak pisze czy RZ czy Ż ,nikogo nie obraziłem nie napisałem nic w stylu /użyj funkcji "SZUKAJ"/ a napisałem żeby pomóc!!! Więc nie sądze żeby jechano po mnie jak po 8 latku

  10. [OT]ty człowieku chyba nie rozumiesz jednej rzeczy. jak zapewne zdajesz sobie sprawę większośc ludzi jest tzw. wzrokowcami. oznacza to w praktyce ze jezeli bedą nonstop czytać wyrazy z błędami to w końcu sami zaczą popełniać te błędy. Administracja wraz z moderatorami stara sie tego uniknąć a najprostszym sposobem na zmotywiwanie cię jest zawstydzenie.

     

    aha - pamiętaj że jesteś gościem na tym forum i należy sie odrobina szacunku gospodarzom[/OT]

     

    kontynuująć myś przewodnią tematu - AM2 wcale nie jest takie złe. przesiadłem się z opterona 144, dfi i winbondów na mobo asusa, athlona 3000+ i 2gb ddr2 800. zmiany w zupełności nie żałuję. proc bez problemu osiąga CAŁKOWICIE stabilne 2925 mhz

     

    EDIT

    DarkArrow - ubiegłes mnie ;)

    A to co podkreślone to pomyłka?? :mur: Kolo po pierwsze jak chcesz kogos pouczać to zacznij od siebie :mur: Po drugie jak zaczynasz pyskować to dowiedz się do kogo pyskujesz i w jakim celu.Po trzecie współczucie powiedz że teraz twój komp jest wydajniejszy to okłamiesz sam siebie i nas wszystkich :mur: że Prock się kręci nie znaczy o wydajności kompa!!Pierwsza lekcja za darmo :lol: Teraz podaj odczyt pamięci i zapis to się pośmiejemy :lol: :lol: :lol:

    I po czwarte pierwszy punkt w którym jest Ci co przesiadają się z 939 na AM2 "Jest :mur: "

    Wszystko jasne

    I kto kogo "ZAWSTYDZIŁ" Śledziu

     

    I zdanie zaczyna się z "WIELKIEJ" litery!!!

  11. Jeżeli wyjdzie CONROE i wybrani żucą sie na niego to AMD obnizy ceny a jezeli obniży i wszystko co AMD ma w swojej ofercie będzie taniej niż Conroe i inne procki Intela napewno ja żuce się na takie cos chociażby:)

    AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket 939) lub coś wyższego :wink:

    Ale na Boga napewno nie zmienie platformy na AM2 czy coś "INSZEGO" bo bym był kompletnym Idiotą zmieniając coś co nie jest słabe na coś co nie jest leprze a napewno nie ma nic co by tego potrzebowało np.: Procki 5GHz(po co to komu?? :mur:

     

    Ortografia coś słabo, że o interpunkcji nie wspomnę. :? // Crosis.

    A co to ma być EMPIK?? :mur:

    Co do tematu moim zdaniem tak jeżeli ktoś przesiada się z 939 na AM2 to robi to z dwóch powodów

    1.Jest :mur:

    2.Nudzi mu się

     

    Co do wyboru socketu to trzeba samemu wybrać co zdrowsze 939/sprawdzony,nienajgorszy,wystarczający czy AM2/niewypał AMD,niedopracowany pod względem DDR2,jak narazie brak płyt głównych kiedy się pojawią jakieś nowości to już AMD bedzie miało nowy socket

  12. Jeżeli wyjdzie CONROE i wybrani żucą sie na niego to AMD obnizy ceny a jezeli obniży i wszystko co AMD ma w swojej ofercie będzie taniej niż Conroe i inne procki Intela napewno ja żuce się na takie cos chociażby:)

    AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket 939) lub coś wyższego :wink:

    Ale na Boga napewno nie zmienie platformy na AM2 czy coś "INSZEGO" bo bym był kompletnym Idiotą zmieniając coś co nie jest słabe na coś co nie jest leprze a napewno nie ma nic co by tego potrzebowało np.: Procki 5GHz(po co to komu?? :mur:

     

    Ortografia coś słabo, że o interpunkcji nie wspomnę. :? // Crosis.

  13. Nic tylko CONROE,Conroe i Conroe poczekaj lepiej aż będzie możliwe życie na Marsie i tam kup kompa podobno będzie miał nazwe xMars i częstotliwość około 10Ghz :blink: :mur: :mur: :mur: Nikt tego procka nie ma a kazdy zachowuje się jakby go posiadał od conajmniej 1 roku.Ehhh.... nuda ogarnia.Ale do tematu AM2 hmm... ciężko jest bo pamięci cieniutko wypadają porównując do 939 a za leprze trzeba płacić,po drugie co oznacza "AM2 przyszłościowe"???????? zanim podstawka dojdzie do wyższej wydajności niż 939 to będzie koniec AMD ze względu że Intel napewno coś wypuści na rynek a AMD niestety jeżeli pozostanie przy AM2 to zostanie dalej niż kiedykolwiek za INTELEM.Z tym AM2,AMD nie popisało się zbytnio robiąc większe zamieszanie tymu "co wybrać??,itd." niz pozytku.Ja bym inwestował w 939 a za pół roku zobaczy się :)

  14. :lol:

     

    //

     

    imo amd dalo d, niestety to nie jest to czego sie spodziewałem, wejscie conroe jest sepktyakularne, a am2 jakos tak po cichu, bez echa. Wydajnosc mierna, wracam do niebieskich. dziekuje za CB i caloksztalt ;) moze z ddr3 bedzie cos ciekawszego.

     

     

    :mur: No teraz wypowiedziałeś się całkiem,całkiem :blink: Troche Reklamy i Kolesia mają :mur: I jak ta Polska ma trwać jak Wiary w ludziach nie ma :wink:

  15. Mam zamiar kupić płytę 9NPA3 ultra lub 9NPAJ sli czy różnica to tylko SLI?

    do tego A64 3700+ sandiego

    Asus 7900Gt Top

    mam

    Zalmana 7000A czy wejdzie na płytę??

    Kingmax 3200 2x 512

    zasilacz Chieftec 360 -302DFz wtyczką 20 pinów! !

    czy to będzie działało?

    Tak róznica tylko SLI:)

    Zalman powinien wejść

    Ram OK na 100% bedzie działać

    Zasilacz to samo co ram ale zawsze jest przjsciówka 20->>24:)

  16. Panowie czy ktos z was ma problem z odczytem Temperatur i napięć na płytach 9NPA??

    Mianowicie chodzi mi o napiecie Procka, na Default zawsze mam 1,5v jak zmniejsze w Biosie -0,75v to mam 1,43v (odczyt z biosu) a w Windzie mam juz 1,5v i Temperatura "płyty głównej,3 odczyt w SPEEDFAN" 80C Everest pokazuje to samo,dotykałem all na płycie i nic nie wskazuje nawet na 40C (co by miało parzyć a tu taka Temperatura Ehhh.... brak sił.Czy ta rewizja Epoxów ma całkowicie rozwalony sytem pomiarów czy jak.

    I jeszcze jedno jakim programem najlepiej mierzyć temperature i napięcia(najlepiej miernikiem ,Wiem :lol: ) w Windzie przy tych płytach

  17. Mylisz się!! to jest stara wersja zasilacza tylko ze troszke odswiezona!! Najlepiej z fortronow brac z koncowką THA. Pozdro

     

    Stara wersja?? :lol: Powiem tak stara nie stara ale ma mocną linie 12V jak nie mocniejszą od THA.Czemu bo ten THA-P ma na dwóch liniach 12V max. 21A A ten FSP 350-60MDN( R ) ( 350W ) na 12V ma 25A .Czyli podsumowując oba zasilacze są na tym samym poziomie na kożyść 60MDN® a to że zasilacz ma 2 linie nie czyni z niego nowego Egzemplaża :wink:

  18. 1.Ale zawsze mozna podkręcić tego X700 do X700Pro tylko ze jesli sie nie myle to zwykły X700 ma pamieci jak 9800Pro 2,6.Także tu popieram kolege 9800Pro :)

    2.Z tym silencerem nie przesadzajmy ja miałem 1,5 roku i nic sie nie stało i nie spotkałem się z tym na żywo żeby komus od silencera siadła Karta z reszta wypoiwedziałem się na ten temat :)

  19. 256mb jest potrzebne w wyskoich rodziałkach np. 1280x1024 a te karty raczej tego nie uciagnał (9800pro moze i ma 128mb ale 256bit a x700 256mb ale 128bit) :D

     

    moim zdaniem 9800pro jest lepszym wyjsciem od x700 a do tego ma wydajne i ciche chłodznie

     

    a jaka masz reszte sprzetu??

    Hmm.. troche mnie dziwi twoja postawa :huh: Ten X700PRO ma pamięci 2,0 a radeon 2,6 po drugie wyciagnij na radeonie w 3dmark03 6800tys. to bedzie COOL a x700 robi tyle :) .Gdyby X700 miał 256Biową pamięć to by wymiatał całkowicie ale i tak bije 9800:) :wink: Ale powiem tak miałem Radeona 9800@XT i mam ta karte(X700Pro) sądzisz że skłaniałbym kogos gdyby X700 była gorsza od 9800 :mur:

    Radze X700 lub 1600 ale 9800 hmm... jak juz to taką

    Radeon 9800/R360/2,0/2,2 pamieci :rolleyes: No wtedy to będzie Git

×
×
  • Dodaj nową pozycję...