ExodusXXL

Epox!!!100%

Ja na ASUS A7V8X-x mam 29-34 Max

Grzesiu miałem na myśli PCI od 39 w góre :)

No to twój koles jest rekordzistą świata chyba ze na słowo mozna wieżyc tobie i nikomu innemu: OCWorkBench testował płytę ASRock K7S8X-E, pierwszą, która powstała w oparciu o chipset SiS748. Produkt obsługuje procesory AMD do najnowszego Bartona 3200+ z FSB 400 MHz i jednokanałowo pamięci DDR400. Posiada gniazdo AGP 8X, 6 slotów PCI, 6-kanałowy dźwięk (C-Media 9739). Co do „overclockingu”, płyta pracowała stabilnie przy FSB 208 MHz. Zwiększanie tej wartości spowodowało występowanie „niebieskich ekranów” (przy 218 MHz komputer przechodził jedynie POST, potem zawieszał się). A do 233 troche brakuje Po drugie nie można dokonać zmiany FSB,Mnożnika z poziomu BIOSU co jest totalna klapą (z orginalnym Biosem :!: )Mod jak Mod zawsze kiedyś sie ..... oprócz modelu ASRock K7S8XE+ SiS-748 + LAN + SATA za 255zł generalnie większość recenzji, które pokazały się w Sieci po premierze płyty były negatywne. Udowodniono, że chipset SiS746FX pozostaje wydajnościowo daleko za Via KT400 nie mówiąc o nVIDIA nFORCE2. W zasadzie trafiłem na jedną, jedyną recenzję, która coś "przebąkiwała" o tym, że jednak SiS746FX jest znakomitym chipsetem i nie ustępuje w niczym obu konkurencyjnym konstrukcjom. Wyjaśnienie tej misternej tajemnicy stanowi sedno niniejszego artykułu. Już czuję się jak Sherlock Holmes ;-) Poczujcie się i Wy! W Sieci znajdziecie jedną witrynę, która stanowi najważniejsze, znane mi źródło dedykowane wszystkiemu, co związane z firmą SiS: OCworkbench. Oprócz wielu najnowszych newsów dotyczących SiS, niedostępnych na łamach innych witryn znajdziecie tam potężne forum dyskusyjne dedykowane nie tylko produktom SiS... Tam właśnie dowiedziałem się, że entuzjaści zabrali się m.in. za modyfikacje BIOSów płyty ASRock K7S8X. Niedługo zastanawiałem się! Po chwili flaszowałem płytę nowym, zmodyfikowanym BIOSem bazującym na oryginalnym programie ASRock w wersji 1.43. BIOS ten pozwolił nie tylko na ustawianie zaawansowanych paramterów dotyczących pamięci ale także wprowadził eksperymentalną blokadę dla zegara AGP/PCI w przypadku nadtaktowania FSB lub/i mnożnika procesora. Na moich oczach poczwarka przemieniła się pięknego motyla. Chciałbym przestrzec jednak wyraźnie i odradzić zdecydowanie stosowanie w/w BIOSU niedoświadczonym użytkownikom ze względu na ryzyko utraty gwarancji na płytę oraz narażenie na fizyczne uszkodzenie wielu komponentów komputera! Robicie to na własną odpowiedzialność! A tu cała tajemnica tego smiesznego Asrocka :!: :!: Ma zmodyfikowany BIOS który nie gwarantuje stabilnej pracy jest tyle samo zawiedzionych co zadowolonych A co do wydajnosci SIS-a kompletna lipa nie dorasta do VIA i nF2 do pięt :!: Poparte jak widać faktamy a nie fantazjami posiadaczy Płyt głównych na SIS-e :oops: Te same recenzje są na wielu portalach o tematyce komputerowej wystarczy poczytać ( Jezeli sie potrafi a nie gada sie to co sie usłyszy lub zobaczy przez pryzmat PODNIECONEGO LoL-a)

Ale pod jakim wzgledem?? Szybkoscia obsługi pamieci w benchmarkach??Jezeli tak to ,to mnie nie przekonuje .A jezeli nie to w czym moze byc leprza ?? Niedawno wszyscy mowili jaki SIS to syf ,pozniej ze VIA400 to syf , nastepnie VIA 600,ciekawy jestem kiedy przyjdzie czas na NF2 ?? Napewno wtedy kiedy wiekszosc ludzi bedzie miało NF3 a to nastąpi niedługo :lol:

Całe 100% dla wypowiedzi Felsona :!:

Upsss sorki PCI trzymaj w granicach jak wyzzej.Dzieki za reprymende :) Krootki

Poprawiam sie weż Asrocka i miłej pracy na 230FSB :lol: :lol: :lol: w końcu PCI mozesz zablokować tylko ciekaw jestem jak z AGP ?? :idea: Ale co tam w koncu kupisz cos taniego a jakby co to zawsze zostanie mozesz dołozc do nowej kart graf. :lol: :lol: :lol: A tu pare opini o najwiekszych zaletach tej płyty: 1.swietna płyta,wydajna,stabilna, ma wszystko czego potrzeba w wydaniu standardowym ,ale dzwiek to koszmar.. psuje caly efekt nadaje sie wylacznie do biura o kinie domowym mozna zapomniec 2.Uwaga na tę płytę. Nie obsługuje starych kart PCI - np. Matrox Millenium II. Do tej pory w kompie współżyły sobie AGP 4x nVidii + Matrox Millenium II.Do tego żeby skorzystać z DDR400, można zainstalować TYLKO jeden moduł. czyli kupowanie pamięci 'na raty" nie wchodzi w grę. Do bani... 3.Te plyty (o ile można to tak nazwać) to NIEWYPAŁ NIEWYPAŁ NIEWYPAŁ!!! Mialem takich 6, wszystkie beznadziejne!!! Są i pozytywne opinie typu: 1.Niezła płyta, a jeśli wziąć pod uwagę cenę to bardzo dobra. Stabilna, ubogi BIOS. Na początku miałem problemy z dźwiękiem, ale po zainstalowaniu sterowników w wersji 5.12.01.0039.3(36) jest już OK. Polecam do ekonomicznych zestawów. 2.Za ta cene ta plyta to rewelacja, swietny bios do podkrecania i w dodatku ma zabezpieczenie przez wzrostem temp i spaleniem proca, obsluguje FSB 400, chociaz nieoficjalnie, ja mam Barton 2500+@3200+ przez podniesienie FSB ze 166 na 200, pamiec Twinmos DDR400, GF4 Ti4200, wszystko smiga jak marzenie. POLECAM I tak dalej jak to z płytami ale na BOGA nie mówcie ze jest leprza od VIA 400 bo mnie kręci ze śmiechu , gdyby tak było to napewno cena nie byłaby tak niska :twisted: Ale fakt nie wiedziałem ze ta płyta praktycznie nie ma wartosci 143Zł :lol: :lol: za tak dóżą wydajność :wink:

Sorki ,ze sie wcinam :) Nie posiadam płyty Gigabyta ale konkurencji a dlatego przyłączyłem sie do postu bo nie bardzo kumam jak nie mozesz wiecej ?? Tzn.nie masz mnożnika ,masz ograniczone FSB,czy procek jest do bani??To wszystko i tak bedzie potrzebne innym któży odpowiedzą zeby ci pomóc takze napisz cos jeszcze :lol:

Gożej być nie mogło 64Bit=twój wynik zamien na 128Bit i bedzie lepiej

Ehhh... Baracudy znane sa z tego ze nie lubia berdziej niz inne dyski wysokiego FSB.Nic nie mozesz zrobic no prawie nic , mozesz podniesc FSB tak zeby AGP trzynało sie koło 37-38Mhz i w tedy nic nie powinno sie stac ale gwarancji nie ma i nikt ci nie da jej (przy kręceniu czekogokolwiek wystepuje zawsze ryzyko zjarania czegoś :twisted: :takie zycie

Żadną!!! Bież coś na VIA600 lub NF2 jezeli nie stac to bież Asusa A7v8x-x na via 400

Co moze ta płyta prosze: gniazdo procesora Socket A obsługiwane typy procesorów Duron Athlon XP Athlon maks. ilość obsługiwanych procesorów 1 chipset Via KT600 magistrala FSB 333 MHz 266 MHz 200 MHz 400 MHz typ obsługiwanej pamięci DDR PC-400 DDR PC-333 DDR PC-266 DDR PC-200 dwukanałowa obsługa pamięci nie ilość gniazd pamięci 3 szt. (2x DDR400) maks. pojemność pamięci 3 072 MB złącze AGP 8x ilość złączy PCI 5 szt. standard kontrolera ATA (liczba kanałów) Serial ATA (4) ATA/133 (4) (Via VT8237 (ATA/133 + Serial ATA) oraz Promise 20379 (2 x Serial ATA RAID, 2 x ATA/133 RAID)) obsługa Raid tak (SATA RAID 0, 1(SB); SATA RAID 0, 1, 0+1 (Promise)) zintegrowana karta sieciowa tak (Broadcom 4401/5788 1 Gbps) zintegrowana karta dźwiękowa tak (C-Media 9739A) zintegrowana karta graficzna nie dodatkowe kontrolery USB 2.0 FireWire (IEEE-1394)

512kb

Wzioł bym tą sprawdzona Asus A7N8X-X (nVidia nForce2 400) 355Zł Albo dołóż 44zł i weż tą Abit NF7 (v2.0) 399zł

Weż ASUSA A7V8x-x i 512 Ramu ale 400. Jakby co to płytke opchasz a ram wsadzisz do innej . Dlaczego?? 1.Jak juz chcesz kupować ram sadze ze 2x258 to 1 seri i firmy pozniej jakbys zmienił płytke powiedzmy na NF2 do masz duala bez niespodzianek:) 2.Asus ma wszystko czego chcesz FSB do 220 wiecej nie potrzeba,napiecie 1,5do 1,8 (i to najleprze) wystarczy przestawić zworke i masz 1,8 do 2,2 :twisted: Stabilna ,niedroga,nie znam innej płykti gdzie system startował by tak szybko (serjo) I kręci sie wszytko tak samo jak na innych 3.Mówie jak jest nie że ją mam :lol: ale taka jest szczera prawda

Moze być taka sytuacja ,a tak po zatym to spotkałem sie z tym iż po odblokowaniu L2 w Duronie Procek był bezużyteczny!!! Ale i tez spotkałem sie z tym iż po modyfikacji L2 na ustawienia pierwotne procek uruchamiał sie jako DURON i nic mu nie było!! A moze ukruszyłeś rdzeń procka a może zle go osadziłeś , a może radiator jest zle osadzony na procku a może ...... tak można przez okrągły żywot Ziemi zadawać pytanie , póki nie zaczniesz kombinować niczego sie dowiesz.Weż procka i zaniec do kumpla jakiegos jezeli u niego nie wystartuje to znaczy wina lezy po stronie procka i trzeba próbowac powrócić do ustawien fabrycznych (Zmazanie grafitu,lakieru ,lutu z L2) ale jezeli u kolesia ruszy to znaczy ze masz cos nie tak

Powiem tak, iz takie samo pytanie zamieściłem na Overclockers i powiem szczeże że ich rady były całkowicie odwrotne (czyli Radeon) ale nie ujmując nic stronie Overclo... całkowicie zaufam wam i biore FX5200 :):):) Dziekuje wszystkim któży pomogli mi w wyboże:):) i sorki za zamieszczenie tego topicu nie w tym dziale co trzeba :oops: .Dziekuje i Pozdrawiam

:) Fajnie tylko mam jeszcze jedno pytanko Na tym Radeonie 9200(co wyzej) wynik jest 8293w 3D Marku 2001 a 2003 1300 czy ten FX5200 uzyska podobny rezultat??? Wiem bo Koleś ma obok mnie w klatce tego radeona:)

i tylko 2 wypowiedzi :(:(:( Ehhh....

Dobra sprawa jest taka iż bez was nie dam rady:( Nie mam kasy a musze miec jakas Kartevwiec mam do wyboru DWIE 1. Radeon 9200 Gigabyte GV-92128DH 128MB DVI + tv BOX (128-bit) 2.GeForceFX 5200 Gainward Pro660 TV/DVI 64MB BOX (128-bit) I którą wybrać?? nie mam kasy na żadną wiecej i tak mam je za friko Wiec dajcie jak mozecie krótkie odpowiedzi .Z góry dziekuje !!!!!

Hmm.... Dzieki Kazi sprawdziłem i było kiepsko :twisted: ale co najleprze po zdjeciu wiatraczka okazało sie ze jest on zle osadzony (krzywo) i nie mógł sie rozruszac poprawiłem i jest spoko :) Nawet Gigabyt czasami cos spieprzy

Wiec tak jest sobie READON 9200 128/128 Gigabyta!! I ma radiator + wiatraczek problem w tym ze wiatraczek nie chodzi :( i teraz mam pytanie czy jest cos wymagane przy Readonach zeby wiatraczek zaczoł sie obracać ?? pierwszy raz mam doczynienia z Readonem takze nie wiem , moze cos poradzicie.Nadmienie iż wiatraczek stoi jak wmurowany nawet nie drgnie

Najlepiej Aida32:) Tam masz testowanie Ramu i pokazuje Jaki RAM czy DUAL czy Nie Itd.

Jezeli mowisz o DURONIE "Morgan" a sadze ze tak, to zaden , niestety z tego procka nie wyciśniesz nic no prawie nic :( napewno dojdziesz do 1333 przy wiekszym szczesciu 1400 ale to tyle