Skocz do zawartości

Nexus

Stały użytkownik
  • Postów

    334
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Nexus

  1. ... sluży raczej do rysowania w 2D. jezeli chcesz rozrysowac elementy w 3D to poszukaj jakiegoś innego programu. poza tym nauka obsługi tego programu laikowi moze wydać się trochę kłopotliwa. prawdopodobnie bedzie Ci lepiej rozrysować wszystko na kartkach.

    Zgodze się co do tego, że dla laika może to być skomplikowane.

     

    Nie zgodze się z tym, że AutoCAD to głównie 2D. Wybacz stary, ale w tym programie pięknie zaprojektujesz 3D.

    moze ty coś projektujesz w 3D w Acadzie, ale w gliwicach na polbudzie nikt nie uzywa do 3D tego programu. (przynajmniej z tego co wiem, a troche sie orientuję).

  2. AutoCad to nic innego jak tylko deska kreślarska. sluży raczej do rysowania w 2D. jezeli chcesz rozrysowac elementy w 3D to poszukaj jakiegoś innego programu. poza tym nauka obsługi tego programu laikowi moze wydać się trochę kłopotliwa. prawdopodobnie bedzie Ci lepiej rozrysować wszystko na kartkach.

  3. Ja pozwe reeda bo mi moje starego avarta wywalił a taki był fajny.

    Pamiętacie Bill Gates - pisior

    Ja ?! 8O

    Ja przeciez jeszcze Cie bronilem 8O

    jasna cholera to ja juz lepiej sam sie powiesze :?

    nie tak szybko, od sądu sie nie wymigasz ;-).

  4. lepiej sie nie odzywaj

    co ma powierzchnia do grubosci podstawy ,mylisz elementarne pojecia

    W fizce każdy element można ciąć płaszczyznami i rozpatrywać w danym przekroju.

    Jak pisał kiedyś Laweciaż ciepło nie będzie dobrze rozprowadzone na boki.

    Więcj jeśli chcesz żeby to było wydajniejsze od 3mm podstawy musisz zrobić zajebiście turbulentnyp przepływ tuż nad jądrem.

    Jako że te 3mm co ja podałem to jest teoretyczne optimum grubsze dno będzie też przeszkadzać bo miedź również ma rezystancje termiczną dlatego za duzo to nie dobrze dla bloku.

    KGB a ty nie kombinuj bo jak by to rozwiązanie było wydajniejsze tzn. cieńsza podstawa to każdy by je stosował. Często robi sie bloki kanapkowe np. polski Nukleon. Podstawa 5mm środek 5mm i gora 5.

    Jaki problem zastosować blache 1mm ?????

    Dlaczego sie tak nie robi. A no dlatego że rozwiązanie z 3mm -5mm jest wydajniejsze. Poczytaj troche to zobaczysz.

    cieńszych podstaw nie stosuje sie ze względow technologicznych. jak pewnie zdajesz sobie sprawe miedz nie należy do najwytrzymalszych materiałów. cienka podstawa nie zapewni odpowiedzniej stabilności, bedzie sie wyginać. bloki, ktore są tworzone przez producentów muszą mieć odpowiednią trwałość, w przeciwnym wypadku mieliby dużo zwrotów popsutego towaru (nie wspominając o prockach spalonych w wyniku nie przylegania bloku do rdzenia).

  5. niby dla rozprowadzenia ciepla,ale to sciema,lepiej wykonac male zeberka nad jadrem niz zostawiac gruba podstawe ,bo im grubsza tym wiekszy spadek temp  miedzy sciankami

    Czyli według twojej teorii wystarczy 0.5mm albo mniej i będzie najlepiej.

     

    :lol: :lol: :lol:

    Blok musi być masywny. Jak sobie wyobrażasz że ciepło sie rozprowadzi na boki lepiej przez powierzchnie 50mm2 czy 250mm2.

    ja bym poszedł jeszcze dalej i powiedział, ze najlepiej byłoby gdyby podstawy nie było wcale - woda bezpośrednio na rdzeń.

  6. NIe bo dysk jest tak zrobiony aby oddawał ciepło na boki-->jesli jest przykrecony do budy to sama konstrukcja odbiera to cieplo i jest gites ;]

    nie jestem pewnien co do wyzszości bloków przykręcanych z boku dysku. chodzi o to, ze nie wszystkie dyski mają boczne powierzchnie równe i równoległe. u mnie dysk ma takie wypustki w miejscach otworów na śruby mocujące, przez co powierzchnia oddawania ciepła jest bardzo ograniczona. szlifowanie boków dysku oczywiście odpada. w takim przypadku jedyna alternatywą jest przymocowanie bloku do gornej powierzchni dysku.

  7. Czy istnieje jakis sposob na zmniejszenie nalotow na miedzi??

    Dostalem nukleona we wtorek, dzis jest piatek a caly blok jest juz ciemno brazowy !!. Poczytalem w archiwum i Reed polecil sok z cytrynki :P. Pomoglo i jest na razie spox.

    Wyczyscilem tylko spod bo tam jest najwazniejsze a reszta dalej jest brazowa.

    Czy jest cos na zminimalizowanie tego wystepowania??

     

    Pozdrufka

    jezeli nie bedziesz dotykał bloku miadzianego palcami, to dluzej bedziesz mogl cieszyć swoje oczy pięknym miedzianym kolorem ;-).

  8. Ale da sie zrobic jakis patent zeby boki byly w miare estetyczne?

    Mozna by bylo resztki finow odlutowac, ale boje sie ze rozszczelnie calosc, a z palnikiem zadnej specjalnej stycznosci nie mialem.

    jak przecialem nagrzewnice , to jeden bok ochydbie wygladal , to wzialem chwycilem palniczek , pensete i odlutowywalem pozostalosci finow - efekt - w miare estetyczny , lecz nie jest to to , jak orygiinalnie ;)

     

    powodzenia ;)

    masz moze jakies zdjęciia, zeby wiedzieć czego sie spodziewać?

    bo nie za bardzo wiem jak to moze wyglądać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...