wodnik

toman ? A jak inaczej w warunkach domowych, nie posiadając nic innego oprócz watomierza miałem ten zasilacz sprawdzić?? Poza tym jak taki dokładny jesteś to sobie oblicz 511*80% (wiem wiem tak sie nie liczy to zbyt proste hehe, no ale) =40,8W Więc bebechy komputera pobierały 470,2W Większość recenzentów też podaje pobór z sieci, więc nie wiem o co Ci chodzi. Nie jest to profesjonalny test (nie było do czego porównać i czym bardziej obciążyć) ale taki bardziej poglądowy i chyba dobrze spełnia swoją rolę :)

q8ic TAK. Zgadza się. Co do sprawności zasilacza jest ona na poziomie około 80% Dokładnych danych producent nie podaje, akurat tego modelu nie można znaleźć na ich strone lol Ale co tu pisać: http://www.delta.com.tw/product/ps/sps/sps...d=2&ptid=10 http://www.delta.com.tw/product/ps/sps/sps...d=2&ptid=12 Delta wysyła chyba wszystkie zasiłki do EPRI http://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail....d=27&type=2 Wszystkie mają sprawność ponad 80% !! Nawet jakieś 300_tki. Delta większość tych zasilaczy robi dla dużych firm jak HP, DELL czy IBM wątpie aby te firmy kupowały "guano" o małej sprawności, zbankrutowali by na prądzie (nie tyle oni co i ich odbiorcy)

toman Dostępne w PL u mnie :) za 199zł + 6miesiecy gwarancji :) PS "wiatrak" / "śmigło" itd itp, nie będę pisał cały czas wentylator co by sie nie powtarzać zbytnio ;)

Witam. Zapraszam do zapoznania się z małym teścikiem poglądowym zasilatorka firmy Delta Electronics model DPS-700MB A. http://www.frazpc.pl/b/232980 oraz do wymiany poglądów i opini. Pozdrawaim Wodnik.

Olafo Tak?! To może podziel sie bardziej fachowo swojąwiedzą?! tomazzi Z małymi pliczkami to niezbyt trafny przykład, tu najważniejszy wpływ ma czas dostępu, prędkośc obrotowa talerzy i to sie przekąłda na I/O performance... dlatego na raptorkach tak fajnie śmiga system/aplikacje.

Pozwoliłem sobie wklić tesciki usera kostuch55 z FrazPC :) Raid 0 2x320AAKS (B3) Cache in Intel Matrix Storage ENABLE

Hmmm, nie wiem skąd taka podnieta, jakoś tak rewelacyjnie to nie wypada X38 to wsumi nic nie wprowadza, aaa może pci-e 2.0 co i tak sie do niczego nie przydaje ;) http://www.tweaktown.com/reviews/1188/5 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3098&p=8 I jeszcze by znalazł wiele o X38 ;p

lol Widze wszędzie nie brakuje jakiś "oszołomów" zaślepionych jedną firmą. Nowe WD faktycznie mają tragiczny czas dostępu około 16ms! :( Ale transferki kuszą, znajomy zrobił raid 0 z 2x nowe AAKS i średni odczyt 160-170MB/s :) Co do tego, że wzrost odczytu na jednym dysku jest odczuwalny a na innym nie ... :lol2: Kwestią sporną jest, co da nam większego kopa mały czas dostępu (raptroki w raidziku np) czy wielkie transfery (raid z paru "zwykłych" dysków). Kiedyś była niezła "sprzeczka" z moim udziałem na innym forum i... jednoznacznie nie da sie odpowiedzieć, iz dane rozwiazanie jest lepsze od drugiego. W pewnych szczególnych zastosowaniach nie ma bata, czas dostępu jest kluczową sprawą, ale w dużej ilości zadań duży odczyt i zapis (szczególnie przy dużych plikach) zrekompensuje nam długi/dłuższy czas oczekiwania. Ja osobiście jestem za dużymi transferami (operacje na dużych plikach, ładowanie gier itd itp) a że mi system będzie sie nieco wolniej ładował, czy okienka/programy będa sie otwierały o 1,5s dłużej... wole aby gra sie wczytała o 10sek szybciej czy duzy plik video łatwiej było obrobić ;)

Niestety dysku już nie mam u siebie :( Faktycznie czas dostępu nie rewelacyjny, głośność... czytajac wiele opini odnośnie AAKS, stwierdziłem, że poprostu zależy jak sie trafi, jedni cenią za cisze inni narzekaja, więc wydanie jakiegoś wyroku na podstawie obcowania z jednym modelem mija sie z celem :( Poprzedni "stary" 320AAKS chodził strasznie głośno (głośniej od traktorów 7200.10 które mi sie trafiły :( ), byłem wręcz zdegustowany. Natomiast ten "nowy" jest bardzo cichy (na poziomie cichutkich seagate 7200.9)

Ano ano nowe WD sa na talerzach 320GB!! Tylko brak mi dokładnych informacji jakie modele :( http://www.dailytech.com/Western+Digital+L...rticle10432.htm A tu małe teściki DATE 13 JAN 2008 Model WD320AAKS-00BA30 P35C-DS3R jako pozasystemowy G31M-S2L (jako systemowy) Co tu dużo komentować, szał pał, F1 niech sie chowa ;) Tylko trzeba uważać bo można trafić na 2x160GB talerzowe i...wtedy tak fajnie nie jest :( +małe info z eXtremesystems http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2767369

Zapraszam tu http://www.frazpc.pl/b/206887 Fotorelacja ze zmiany chłodzenia na 3850 od GeCube na Accelero S1 + wiatrak 120x120 :) PS Nie śmiać sie z gumek ;)

ehhh siejecie panike niepotrzebnie P35 od giguśka wsio jak w podpisie. Nie ma żadnych problemów!! (a system widział już 4 karty w tym dwa różne 7600gt, x600pro i teraz 3850, wszystko bez driver cleanera)

3870 jest obenie wogólnie nieopłacalnym zakupem przy cenie 8800GT około 770zł 3850 powoli zaczyna wyglądać coraz bidniej przy nadchodzących 8800GS i 9600GT. Wystarczy aby88gs był w cenie 660zł (nieco tańszy od GT musi być) i 3850 także już tak różowo nie wygląda :( Cieszyć sie trzeba wsumie z tego, ze 3850 dobrze sie kręcą i wersja 512MB to po OC wsumie 3750 ;)

Paweł666 Dopytałem co i jak + Po modzie maił 1.31V Greg_1 Nawaliłeś na oko grafitu czy malowałeś i sprawdzałeś miernikiem opór? Jakie masz V teraz na rdzeniu i jak z temperaturakarty (na ile obroty?)

Greg_1 / Paweł666 Właśnie resy, nawet ja kapmięć za szybko idzie nie ma przeklamań w grafice tylko freezy. Moze to przez VPU Recower, wyłączyłem w dupe ;) Co do znajomekgo, to zatówno on jak i jeszcze dwie inne osoby sie żaliły na niemożność przekroczenia 780-800mhz na 3850. Sprawdzał (chyba jakimś softem) i ponoć mu faktycznie podniosło napięcie. Greg_1 po wgraniu biosa moda pszedł ci ten GeCube na 860??!!

Na P35 u mnie stabilnie 780 /2000 tak naprawde to jest 776/1998 riva Tuner troche zaniża. COD 4 i WoC stabilnie. Natomiast chciałem zapytać jak to jest z kręceniem na ponad 780. Słyszałem o jakiejś blokadzie przy zegarku ponad 770 dla core (i niby by sie zgadzało bo jużnp 781 i sie sypie, napewno temperatura nie jest winna) Co ciekawe znajomy wgrywał vmodabiosa i... OC wcale nie ruszyło :mur:

3850 512MB GeCube OC Edition 780/2100 smarka przeszedł Ale... w COD4 zwisy, nie kropki ciapki, przekąmania w teksturach tylko ściachy :( po zejściu na 780/2000 wsio gra Sama karta BYCZA! Chyba mi Accelero S1 nie wejdzie, będzie wadziło o SATA :( Choć samo chlodzonko na tym Gcube jest całkiem fajne, do 55% obrotów ciche :)

Aaaaaa :mur: LOL tak sie rozochociłem, że nawet nie zauważyłem, że to nie parka a 1GB hehe OK-to już po problemie ;) PS Ja chyba i tak dokupie Corsairki 667, bo za dużo kombinowania aby sprzedać te co mam a latają i tak bardzo ładnie. A nawet czy będe miał 1000 4-4-4-12 czy 1100 5-5-5-15 to nie oszukujmy sie wsumie jeden pies ;)

Hmmm fajne ramki w super cenie... ale jak ja bym brał to 4GB i... o 100zł taniej wyjdzie (no dobra o 80zł jak dokupi sie radiatorki) http://allegro.pl/item289276753_transcend_...z_ddr2_cl5.html Kostki identyczne 7HD22 D9GHM PCB hmm...na oko wyglada tak samo (nie wiem gdzie sprawdzić jakieś dokładne oznaczenia, ale na obu,[tzn tych bez i tych z radiatorami] w górnym prawym rogu jest identyczne oznaczenie "08(?)-2345" Co myślicie o tych tanich bez radiatorków??

Hmmm no bo ja na dzień dobry zapodał bym Accelero S1 (już mam hehe) a z czasem, jak sobie zapinke zmajstruje to wrzuce jakiś bloczek wodny hihihi. Raczej skłaniam sie ku wersji 512MB choć zamierzam grać w max 1280x1024 (LCD 19")

A jak z OC 3850 512MB (wsumie 256 też)?? Tylko Michael86 miał takie "szczęście" i podciągnął do wydajności 3870?

rafa hmmm zależy, jak leży ;) Miałem raida 0 na 2x 7200.9 (160GB jednotalerzowe) Chodziło to bardzo cichutko, jeszcze wtedy był Seasonick S12 (jedne z najbardziej cichych zasilaczy na rynku) Box Intelka ale w idle chodził na 600-700obr, i pare wiatraków na 5 i 7V i... było bardzo cicho. Ale naszła mnie ochota na raid z czterech dysków, zamówiłem kolejne 2x7200.9 ale, że okazało sie, iz nie majana stanie zaproponowali mi (cienkie) 7200.10 w tej samej cenie i... jużcicho nie jest :( Poprostu te nowe 7200.10 (oba) albo przynajmniej jeden to straszne traktory! Tak samo jest ze sławnymi 320 WD AAKS sa ludzie co chwalą za cisze i co narzekają. Miałem z jednym doczynienia i był ZDECYDOWANIE głośniejszy od 7200.9 Teoretycznie sama liczba dysków nie zwiększa ci poziomu hałasu (no moze minimalnie raczej nie wyczuwalnie) Natomiast zawsze może trafić sie choć jeden chrupacz i wtedy jest buda :( Edit Przyłączam sie do propozycji Mardok_a aby stworzyć wątek o dużych maciorkach, z trzecz/czterech dysków...Raid 0/5/10 :) Przy okazji można tam dale wymieniać informacje i spostrzeżenia na temat cache macierzy :)

:blink: Dziś mi wyłączyli prąd jak kasowałem emaile i... wszystko gra. Nic się nie skrzaczyło, The Bat śmiga, nie pogubił żadnych emaili. Ale testów "Mardokowych" to raczej nie mam zamiaru przeprowadzać hehe ;) Nyny (Niko) Kolejna dusza zbawiona, wyzwolona z uciemiężenia posiadania jednego dysku ;)

Mardok Dzięki wielkie za testy :) No to śpie spokojnie choć mam XP SP2 ale myśle, że nie powinno sie dziać nic złego

Mardok Mamy bojowe zadanie dla Ciebie (ja nie wykonam bo mam za dużo danych już na maciorce) Zapuść jakąś robotę na kompie i... wyciągnij wtyczkę z zasilacza heheh :-P I zdasz relacje, mile widzane powtórzenie parokrotne testu buahaha