KHOT

Kupiłem dokładnie te: http://allegro.pl/show_item.php?item=3511421808, wcześniejsze też od nich brałem.

Update: po prawie 7 latach w końcu zaczęła się poddawać jedna z najstarszych i najbardziej eksploatowanych par trzewików wojasa, podeszwa zaczęła się rozłazić od czuba w jednym bucie. Biorąc pod uwagę przebieg i warunki (lato, zima, deszcz, błoto,...) w których pracowały wynik moim zdaniem rewelacyjny jak na obuwie codzienne. Para na zastępstwo już zamówiona.

Ze strzelającymi wieżyczkami? :P Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalk 4

Islamski zamachowiec samobójca wysadził się w autobusie w Paryżu, w zamachu zginęło 18 obywateli Pakistanu, 14 z Indii, 8 z Maroka i 4 z Kamerunu.

Miałem. Dobre, z niezłym wykopem i mocnym basem, warte swojej ceny.

http://www.youtube.com/watch?v=SBUwGddbN_M&feature=youtu.be I jak tu człowieka ma penis nie trafić, zawet się głupia ci*a nie obejrzała.

To kupuj, bo wymaganie płaskiego kabla to jak szukanie słuchawek których nazwa zaczyna się na S - z argumentem: bo tak!

Za bardzo wąski zakres cenowy żeby polecić coś konkretnego, a jeszcze wymaganie kabla tasiemkowego, tak się nie da. Dorzuć jeszcze stówkę albo pół i wywal z wymagań ten kabel tasiemkowy to będzie w czym wybierać.

Następne w kolejce:

Dzisiejszy nabytek. Mocny gracz, obie pary mają u mnie dożywocie, zasłużyły. Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalk 4

Poprawże najpierw te babole o otwartych/zamkniętych!

Jest data premiery dodatku: 20 września. Preorder już zamówiony, tylko czekać na otwarcie nowych dróg:

Tak, zgodzę się pod warunkiem że wyjmiemy z Twojego zdania część "oraz w słuchawkach zamkniętych". Bycie "zamkniętymi" nie ma żadnego wpływu na pocenie, zmęczenie, itd. Przykład: Denon 5000/7000 i pewnie wiele innych słuchawek pokroju ATH-W5000. Ah, chociażby DT770! Konstrukcja bliźniacza do 880/990 z tymi samymi wygodnymi welurowymi padami, dokładnie tak samo wygodne, itd. Jedyna różnica to krążek z plastiku w miejscu gdzie ich siostry mają siatkę/wycięte paski. Czy jeżeli w DT800 zalepię sobie taśmą klejącą siatkę na muszlach przestaną być nagle wygodne i zaczną męczyć uszy?

No chwileczkę, przecież są słuchawki otwarte ze skórzanymi (skóropodobnymi) padami, tak samo jak przecież są słuchawki zamknięte z padami welrowymi.

Chwileczkę. Grado 60 to słuchawki nauszne + otwarte. "Nauszne" oznacza właśnie konstrukcję padów leżących na uszach a nie otaczających je, a "otwarte" oznacza konstrukcję muszli. Nauszne i wokółuszne występują z otwartymi/zamkniętymi/pół we wszelkich dowolnych kombinacjach, przykładami odwrotnymi, czyli słuchawkami jednocześnie nausznymi i zamkniętymi są np. senn px200, ath-on3, czy w formie idealnie pokazującej o co chodzi Beyerdynamic DT 235. Tak samo przecież są słuchawki jednocześnie zamknięte i wokółuszne, których najbardziej banalnym przykładem niech będą denony 5000, czy 7000. Otwarte + wokółuszne to chyba najbardziej powszechna kategoria: od HD600, DT990(880 jako pół), podobnie popularne są otwarte nauszne: właśnie sr60, ksc75, porta pro, itd. Czasami blisko mocnych urządzeń elektrycznych dzieje się coś takiego jak indukcja w kablu - kabel działa jak antena i słychać pogłos innych rzeczy. Im cieńszy i mniej izolowany kabel tym łatwiej o to, doskonałym przykładem jest "fenomen" słyszenia obcej muzyki w np. tramwaju: masz w uszach dokanałówki na cieniutkim kabelku których gumki izolują Cię dokładnie od wszystkiego z zewnątrz. Obok Ciebie stoi inna osoba też ze słuchawkami w uszach. W momentach ciszy np. między utworami wydaje Ci się, że słyszysz w tle jakąś muzykę - to właśnie to. W podanym przez Ciebie przypadku możliwe, że pady nie otaczają dokładnie uszu, plus mimo wszystko pady welurowe nie izolują tak idealnie, ale dla mnie DT880 izolowały na naprawdę świetnym poziomie. Zresztą można pady welurowe zamienić na skórzane, plus wiele modeli otwartych słuchawek ma standardowo mocno izolujące skórzane pady. To, że jego żona słyszy muzykę akurat opisałem już wyżej: w słuchawkach otwartych i półotwartych muzyka będzie wyciekać, ale dzieje się to od strony muszli (w końcu membrana wytwarza ciśnienie akustyczne po obu swoich stronach!) a nie od strony padów! Nie, nie nie! Słuchawki otwarte/zamknięte to opis konstrukcji muszli. Słuchawki nauszne/wokółuszne to opis konstrukcji padów. Nie wiem skąd ten potworek łączenia i mieszania obu cech konstrukcyjnych się wziął w polskim internecie ale pokutuje już od dawna i nie ma rady tych bzdurek wyplenić. Otwarte nijak się nie ma do padów i uszu, w taki sam sposób jak wokółuszne nijak się ma do muszli i przestrzeni za przetwornikiem.

Tak i o tym napisałem, natomiast nie ma żadnego wpływu ani na wygodę ani na izolację słuchacza od otoczenia. Wpływa jedynie na dźwięk i na wypływanie dźwięku ZE słuchawek DO otoczenia, nigdy odwrotnie. Choćby w muszli były same dziury, to między nimi a uchem jest jeszcze przetwornik który jest nieprzekraczalną barierą dla jakiejkolwiek "wentylacji ucha" od strony muszli, czy napływaniu dźwięku z otoczenia do słuchawek od tej strony.

Z całym szacunkiem, ale jakiej serii? Dobry był tylko Pitch Black, bo Kroniki to kino klasy G (jak g***o) i nie spodziewałbym się po nowym rewelacji - może jak Kroniki, do obejrzenia z kumplami przy flaszce i grze w karty.

Świetne opracowanie, tylko popraw te wyczerwione babole: zamknięte/otwarte/pół nie ma nic wspólnego z padami, izolacją od ich strony, odczuwaniem zmęczenia i wentylacją ucha. To tylko określenie konstrukcji muszli: wpływa na charakterystykę dźwięku i na wypływanie dźwięku na zewnątrz, i fakt czy przypadkowe osoby obok będą słyszeć muzykę ale już na izolację słuchacza od dźwięków z zewnątrz nie ma żadnego wpływu. Przykład Beyery 880/990: muzyka dość wyraźnie wypływa do otoczenia przez otwory w muszli, natomiast osoba słuchająca jest całkiem nieźle odizolowana od dźwięków z zewnątrz. Z drugiej strony również konstrukcja muszli nie ma żadnego wpływu na wygodę ani zmęczenie: są doskonale wygodne słuchawki zamknięte, jak i otwarte przy których po godzinie leci krew z uszu.

A mnie trochę zawiodło zakończenie: Skończyłem ostatni odcinek wczoraj i podtrzymuję, u mnie w "top 5". Pytanie: warto brnąć w Sopranos? Liznąłem wcześniej pilota i kawałek drugiego odcinka i nie ruszyło mnie to w ogóle. Czy za szybko oceniam, czy może dalej jest lepiej? Podobnie liznąłem Dextera niedawno i imo strasznie sztuczny serial, nie łapię tego.

Jak najbardziej, jeżeli masz siłę takie opracowanie spłodzić, to będzie mile widziane. Moim zdaniem Nie ma jednak sensu tworzyć kolejnych nowych bytów na forum i o wiele lepsze byłoby tradycyjne umieszczenie Twojego opracowania wraz z zaznaczeniem zasług osoby piszącej w pierwszym poście tego już przyklejonego tematu, albo jeżeli to jest technicznie wykonalne przesunięcie takiego Twojego posta z opracowaniem na początek przyklejonego tematu - będzie o wiele przystępniej i nie będziemy powielać niepotrzebnie tematów. Z drugiej strony nie spodziewałbym się dzięki temu jakiejś rewolucji, bo ludziom zwyczajnie nie chce się czytać czegokolwiek i wolą trzepnąć posta w stylu "Elo jakie słóchawki do gry koniecznie z mikrofonę jestę audiofilę więc tylko wyrzsza pułka hcę wydać max 50 zł pomórzcie!" niż przelecieć dwie strony do tyłu w przylepionym temacie i niż przeczytać te 15 postów.

Bo jego dawno już tu nie ma. W sumie szkoda byłoby, gdyby Twoje posty miały zlecieć na samo dno podforum i może lepiej byłoby dołączyć całość do przyklejonego tematu.

Racja, mój błąd. Co nie zmienia faktu, że wygląda to tragicznie.

Sorry, ale wymaganie od dwuletniego kupionego jako NOWY z salonu (a nie po przejściach, spawanego z przystanku autobusowego) kompakta żeby nie rozlatywał się pod byle dotykiem do dużo?