MARTiiii

Call of duty 3 o to np. nie odtwaza mi płynnie albo to Supreme Commander

Komp z podpisu, w tej chwili mam 7800GS. Coś tam poczytałem i wychodzi na to że minimum do filmów HD to 2,4ghz i to w tej niższej rozdzielcozści, bo w 1080 już 3ghz zalecjaą. Normalnie kopara w dół. Nie wiedziałem że do oglądania jedynie w HD trzeba mieć tak mocny procesor.

Ostatnio pojawiły się filmiki w wsokej rozdzielczośći z dopiskiem w tytule HD. Nie wiem dlaczego ale filmy te nie odtwarzają się u mnie płynnie - przycinają się podczas odtwarzania nawet na kilka sekund. O co biega? Inne filmiki płynnie odtwarza. Jeden mam w avi, drugi mov. Oba to trailery gier i oba nie odtwarzają się płynnie. Oba mają dopisek HD. Jedna zjamuje 40mb, drugi 150mb.

Ja przeszedłem właśnie z 9600XT na 7800GS więc dla mnie to ogromna zmiana. BF2 na max. w 1280x960 + anizo na 2x lub 4x. 3DMark 2005 przy 9600pro @540,610 - 2245pkt teraz na niekręconym 7800gs mam 5450pkt.

Przestańcie z tymi wymianami plyty i proca gadać bo szkoda gadać. Ja właśnie kupiłem 7800GS na AGP. Dlaczego? Bo za cholere nie opłaca mi się bawić w wymianę procka i płyty. Dlaczego? Bo mam Bartona z oblokowanym mnożnikiem, który pięknie się kręci i nie wymienie go na żadnego Semprona, a przechodzenie na nowszą platformę 939 jest nie opłacalne bo drożej by wyszło. I tyle... Skoro kupujesz nowy zasilacz to kup coś mocniejszego niż 400W, tak na przyszłość. Mój 360W jest na styk z tym 7800gs, nie wiem jak z podkręceniem będzie.

Dokładnie to HPC-360-302DF

Komputer z podpisu, mam Cheifteca 360. Czy to wystarczy by 7800GS działał prawidłowo z moja konfigracją. Czy raczej musze kupić nowy zasilacz. Co radzicie? Bo karta już jest w drodze do mnie. Procek Barton jest kręcony ale na swoim napięciu narazie 1,65V, tak samo pamięci. W tej chwili mam takie napięcia: 5V - 5,05 12V - 11,80 do 11,86

Ja też kupuje właśnie tego MSI na AGP. Miło wiedzieć, że tak ładnie się kręci. Mi tak samo nie opłaca się wymiana mojego niezablokowanego Bartona na jakiegoś tam zakichanego Semprona, a na 939 szkoda mi teraz kasy.

Daj spokój z padem. Do takich rzeczy tylko Joy i to 3-osiowy, czy tam 3D.

Ta upierdliwa rzecz, że patch uwielba ładować się na systemowy chociaż BF2 jest zainstalowany na całkiem innej partycji. Ja tak miałem i musiałem specjalnie postawić drugi system bo cholerny patch wywalał mi błąd, że nie mam wymaganjej ilości wolnego miejsca na HDD (czyli na C: gdzie miałem 1 giga), chociaż BF2 miałem na innej całkiem partycji, gdzie było wolne 30giga. Lenie z EA...

Ja mam to ustrojstwo, trudno coś powiedzieć. Na full mocno wieje, słychać trochę szum przepływającego powietrza. Nie mam innego do porównania. Jak dla mnie jest cichy i wydajny (45zl).

Jeśli cię nie stać na Quadro to trzeba brać którąś z kart Nvidii i ją softem trochę podkręcić. Nie będzie to prawdziwa wydajność Quadro ale trochę przyspiesza. Wjedź koniecznie na Forum Max3D.pl , tam w dziale Hardware znajdziesz informacje co warto brać pod grafikę 3D. A sprzęt. - karta graficzna to tylko widok View, jeśli nie tworzysz nie wiadomo jak skomplikowanych scen to nawet taka zwykła do gier karta starczy. - no cóż jeśli już chodzi o render obrazka zwłaszcza w dużych rozdziałkach i z wysokim próbkowaniem to musisz mieć, jak najmocniejszy procesor (najlepiej dwa) do tego jak najwięcej pamięci (szybksc pamięci tez wazna ale ilosc na pierwszym miejscu) no jakis dobry dysk najlepiej dwa postawione w RAID.

Ta nowy patch do patcha do któego też pewnie będize trzeba patcha, chyba że cud się ziści ;).

Na koniec ten bezsensownej sprzeczki bo już wszystkie argumenty wykorzystaliśmy, a niedługo kolejne dodatki i kolejne nerwy ;). Klanowcy powinni wreszcie przestać się wywyższać ponad wolnych graczy. To, że ktoś nie jest w klanie to nie znaczy, że jest kompletną Lamą, to często jego wybór. Ja gram praktycznie codzinnie, gdy tylko mogę, a Klany mnie nie interesują bo nie mam na takie rzeczy czasu. TM78 dobrze to sformuował. Szkoda, że tylko jedna mapa dla pancernych. Nowy dodatek nowe błędy ;). Klanowcy strzeżcie się... :)

Niektórzy lubią wyzwania, dla ciebie widocznie gra jest już zbyt wymagająca ;). Minusy są ale i i tak dla mnie po patchu BF2 jest ciekawsza. Owszem rakiety AT przelatują przez pojazdy i co z tego, trudno. Raz mi się to narazie zdażyło i nie przekeśla to dla mnie patcha. Oby poprwali w następnym. Mnie też durne błędy wnerwiają... ale nie traktuję gry jako nie wiadomo czego. Owszem w meczach o coś to napewno klanowców wpienia, singlom to wisi. Gram dla rozgrywki i się nie przejmuję, że przez debilny BUG zginąłem. Gadanie w stylu, że tylko Lamom podoba się ten patch jest trochę nie na miescju. Skoto Lamy teraz są takie dobre tzn, że wielcy Spece od BF2 z czasów 1.12 też byli do kitu, skoro lamy ich teraz ogrywają. ad2) Niemogliście zdobyć flagi ;) sory ale BF2 nie tylko na tym polega żeby koniecznie zdobyć wszystkie flagi. Jedna flaga nic nie znaczy gdy twoja armia posiada resztę. GLPOTA... zero taktyki, lażenie na pałe. Kto tu jest Lamą? ad3) Niezła lama musi być z ciebie skoro bez rzucania C4 za płotu nie umiesz podłożyć ładnuku na czołgu, oczywiśćie nie zawsze się da. Poza tym klasa ta została głównie ztworzona do wysadznia obiektów strategicznych, a pojazdy to trudniejszy wyzwanie - dla lepszych. Nie pomyślałeś, że można przygotować pułapkę na pojazdy i poczekać aż nadjedzie. Ja często tak bronię flagi, gdy jestem pewien, że zaraz się tłumy do niej zjadą ;). Czasami aż dziwi, jak niektórzy są uparci i ile razy jednego takiego można wysadzić. IMO dla snjapera też niezła frajda... ad4) Z jeepami w sumie trochę przesadzili. Ich ostrzał mógł by być trochę mniej kąśłiwy dla helikopterów ale napewno nie tak słaby, jak w wersji 1.12 - tam był za słaby. ad8) No dla ciebie widocznei za trudno..., błędy są trzeba czekać do następnej popawki w której znowu pewnie coś zwalą...

"No bo żeby na przykład wieżyczka olejowa waliła do samolotu? No bez jaj " Ee chyba tego nie doświadczyłem ale z tego co rozumiem gdy podlecisz zbyt blisko to tracisz HP. Jak wlatujesz w ogień to się nie dziw że tracisz HP. Chyba, że na odległość ;) wali? Ja tam się nie znam ale na łopatolota nie musze czekać wieczność, a nawet ciągle stoi ;) i czeka na mnie. Tylko weź tu znajdź dobrego strzelca :(. Medykiem mam dużo roboty. Mogę się bardziej wczuć starając się podłożyć C4 ;). Do tego mogę kosić innych snajperów, nie ma jak polowanie ala "Wróg u bram". C4 to nie granat, nim się nie rzuca tylko podkłada. Zmiana jak cholera na PLUS. Celnośc wsparcia przesadzona to fakt. Granatnik rzeczywiście dziwnie się zachowuje ale i tak go nie używałem więc... Kwestia przyzwyczajenia. Zresztą każdy lubi inny typ rozgrywaki.

Sorry ale niektórzy przesadzją. Skoro lubicie te cholerne delfinki, czy skaczące jak pojeby króliczki to idzicie pograć w inną gre np. CS (też w niego gram). Wreszcie koniec z panaszącymi się wcześniej helikopterami, które same potrafiły wygrać bitwe. Tak samo z cholernym specem, który tylko potrafił rzucać w dal C4 przez płoty. Co jeszcze, może snajper, którym nie dało się trafić z większych odległości. Albo bezużyteczna klasa wsparcia. Wreszcie i AA do czegoś nadaje, a nie tylko jako ozdoba 1.12 do kitu, 1.2 rulez Właśnie teraz trzeba myśleć i trochę się namęczyć, teraz dopiero widać kto jest naprawdę dobry i kto działa w drużynie. Bardziej klimatycznie, ciekawiej. + Wreszcie spec musi się podczągać, czekać w ukryciu by móc wysadzić czołg, a nie jak było wcześniej rzuty w dal sobie urządzał. Na plus, ja jakoś bezproblemów podkładam ładunki na czołgach, może więcej cierpliwości i sprytu niektórym potrzeba. Przecież ta klasa jest właśnie od tego, a nie jakiś cholerny koszykaż z C4 zamiast piłki. + Grenadier wreszcie się do czegoś nadaje, wreszcie te rakiety coś potrafią zniszczyć. Czołgi za słabe, śmiechu warte. One mają być chronione przez piechotę podczas akcji, a nie same się panoszyć. + Helikopterki wreszcie da się zniszczyć i nie sieją takiego postrachu, jak wcześniej. Wreszcie nie mogą wisieć nad tobą bezkarnie i zabijać tłumy. Skoro nie potrafisz to nie lataj. Trzeba nisko i szybko, a nie bezkranie wisieć sobie nad drzewami i czekać. Helikopter ma atakować z zaskoczenia i uciekać. Mi się podoba... Wcześniej gdy się pojawiał to automatycznei byłeś trupem, nie ważne co by się robiło. Teraz pilot musi mieć oczy na około i wykorzystywać teren do osłony. + Snajper wreszcie trafia. Niestety taka klasa, wcześniej to połowicznie był snajper. Skoro tylu siedzi snajperó to jaki problem wziąć samemu snajpe i ich wykosić. Lamy zwykle siedzą w tym samym miejscu, łatwo się takich kosi. + Wsparcie wreszcei do czegoś się nadaje, przecież wcześniej wogóle nie warto było go brać. IMO trochę celność za duża, mogła by być troszkę mniejsza. + Granaty wreszcie rzuca się na porządne odległości. + Koniec powalonych skaczących tu i tam typów. I do tego jeszcze strzelających w tym czasie, idz pograć w Quake + Zmniejszyli HP piechocie. Trzeba pomyśleć, szukać dobrych miejsc do ostrzału, a nie lecieć na łeb na szyje, a przedewszystkim gra zespołowa. Jak w drużynie Lamy, to raj dla Medyka ;) - Samolotem nie latam w ogóle bo nie mam Joya ;) i nie umiem bez niego. Helikopterek to co innego... jest lepiej na 1.2 :) - na battlefield.pl z tego co czytałem to większość patch chwali, a może już nie... Jak dla mnie plus plus plus. Nawet mi szybciej teraz BF2 chodzi :), a to już nie samowite.

Oczywiście z copperem jest trochę cieplej ;), co robić.

No kiedyś tak nawet może było ale to było bardzo dawno temu. Owszem ci nie obeznani kpują kompu w Tesco itp. ;). Bierze się to co ma dobrą cenę i przy tym dobrą wydajność. Koniec kropka.

Eee, chyba złe porównanie bo jakie niby procki nie są markowe ;), czy moze gorsze? Bierze się to co jest najlepsze w danym momencie. Miałem Voodoo --> TNT2 --> Geforce2 --> póżniej przesiadka na R8500, teraz R9600PRO, a już niedługo będzie GF6800GS. Tak samo, jak miałem Intela najpierw, a teraz AMD.

Jak by był wytrzymały, to by go tylu gostków nie uszkadzało. Copper pasuje tylko musi być dla bartona. On tylko ma ochronić przed przypadkowym ukruszeniem rdzenia. Ja wolałem go położyć na wszelki wypadek. Tylko go przypadkiem nie smaruj pastą termpo... ;)

Ta myślę, że większosć wie o co biega ale nikomu niechciało się tak rozwlekać qba ;). Miejmy nadzieję, że producenci szybko zaczną korzystać z dobrodziejstw takiej karty. Jak już będą gierki to wtedy pewnie się kupi taką kartę.

Owszem teraz ta karta nie ma żadnego sensu bo coś musi je wykorzystać najpierw. To jest przyszłość gier. Fizyka bardzo obciąża procka, dlatego taka karta to świetny pomysł, żeby go odciążyć. Da to możłiwości twrzenie gierek o niespotykanej dzisija fizyce, a skoro obliczaniem fizyki nie będzie musiał się zajmować procesor, gry będą mogły być jeszcze ładniejsze. Taki HF2, czy farCry x 100... :) Nie zdziwiłbym się jak by dodatkowy procek do fizyki został dołożony na karte graficzną, na mobo bezsensu już wolałbym osobną kartę.

Karta AGP 890zl. Jak myślićie czy warto dopłacić dodatkowo 120zl by mieć modowalną na 16 potoków kartę?

Lepiej samemu zrobic jak pisalem wczesniej. Roboty malo a efekty takie same albo lepsze. Jak tylko masz 1 zatoke, to wstawaisz te najmniejsze wentylatorki i wsio, chyba 3 sie zmieszcza na dlugosc.