photonix

no rzeczywiscie tania, chyba cene podniosa, az tak tanio nie moze być.

to ja radze jesze przetestowaś speedfanem i cpucoolem. moim zdaniem wiecej opcji i wiecej danych ze smarta.

no mi tez to tak wyglądało, ale tył jest inny, jakby wersja cupe ;)

mi sie pojawiały stuki w przypadku IBM 30GB 7200rpm (a dopiero jeden raz w przypadku WD 800JB). I zawsze w przypadku duzego obciazenia. chyba tylko w tym przypadku. obciazałem tak: format, tworzenie partycji, a ibm to przede wszystkim program diagnostyczny ibma który sprzwdza błedy na hadeku (Drive Fitness Test). moje poglądy na stuki: przegrzewanie twardziela, to chyba przyczyna. bo parkowanie głowic podczas pracy jest chyba nie dopuszczalne! co do wyłączania twardziela podczas restartu windowsa to było niedawno bardoz głośno o tym w przypadku pojawienia sie nowych sterowników do nForca 2. czyli takie problemy sa powodowane również przez sterowniki. a takie zjawisko jest napewno niekorzystne dla twardziela z powodu szybszego jego zuzywania.

fajne, pewnie VIA, wolne to to jest, nadaje sie tylko do worda i co niektóych gierek. no i filmy filmy filmy... super

nie wiem jaka masz karte graficzna. nie wiem czy grasz. jak jest dobra możliwość OC na tym asusie i bedziesz kręcił to chyba wymiana MOBO jest najlepsza. ale jak masz stabilny sprzet i nie masz zamiaru podkrecać to Athlon 1700+ bedzie chyba lepszym rozwiązaniem. tym bardziej ze T-bred sie mniej grzeje. a w przyszlosc, powiedzmy za pół roku wymienisz płyte i wtedy proca póścisz na 2400+.

Z tego co ja wiem to nie może będzie działał jako ATA66. Kontroler oba napędy rozpozna jako wolnejsze a co za tym idzie wydajnośc spadnie. Z tego powody mój 4gigowiec ATA33 leży w szafie.ale bios przeciez rozpoznaje dyski jako ata133 i ata33 czyli mi sie wydaje ze jesli oba dyski nie pracuja jednoczesnie (tzn. odczytuja badz zapisuja) to dzialaja w swoich trybach "wydajnosciowych". Ale jak np. odczutuja dwa jednoczesnie to ten szybszy jest zwalniany przez tego drugiego. Chyba tak to bedzie.

dlatego zaproponowałem testy w pcmarku i HD Tach 2.61. ale oczywiscie najlepiej testowac w życiu... ale troche trdno w taki sposob porownac na odleglos dwa rozne dyski.

witam kolege z fraza :) widać trafiliśmy na siebie tu i tam. :) i to w jednym czasie :) co do HDD to widać po Sandrze ze twoja barakuda jest dobra. ale jeden benchmark tak jak w przypadku gf fx nie jest miarodajny za bardzo. jak mozesz to sprawdz czymś innym. pcmark2003 na 100% a hdd tech 2.61 lezy w sieci. tez sciagalem wczoraj :) dam później wyniki na forum

albo ja jestem glupi albo to zdanie niema najmniejszego sensu ?? moze mnie ktos uszczypnac ?OK, bolało? ;) masz racje coś w tym zdaniu skopane jest! :) nie denerujcie sie! spokojnie. oboje macie racje. System sie wiesza przede wszystkim przez złe sterowniki i przez źle napisane programy. Albo programy nie kompatibilne z danym OSem. czyli program napisany za czasów win98 ma prawo sie dziwnie zachowywać na XP (a przede wszsytkim programy niskopoziomowe (czy jak to sie nazywa) np. antywirus itp.) Oba systemy sa dobre do pracy. Do gier lepsze win98se ze wzgledu na jego mniejsze wymagania sprzetowe (ram). Ale jak sie ma szybki sprzet to winxp potrafi saskoczyć (pozytywnie) dochodzi sprawa SP1 który pieprzy transfer z HDD. a wogóle winxp ma juz poprawioną obsługę SCSI? bo jak nie to Win2000 najlepszy narazie. A jeszcze z innej strony to instalujcie Windowsa Serwer 2003. Moze to was zadowoli. W końcu w tym przypadku postawili na stabilnosc.

no to mnie uspokoiłeś nt. AMD Ruleza. tak WD caviar Special Edition (8MB cache) = 3 lata gwarancji. to jest najlepsze bo dyski lubia padać a nie sa tanie. a co do hałasu to nie wiem jak to jest bo patrzac na dane techniczne to rzeczywisice Caviary sa najgłośniejsze. Maxtory maja olekowe łożyska, dlatego sa chba tak ciche. Barakuda ma fajna obudowe, dziekochlonna czyli tez dobrze ale przez to sie starsznei grzeje. Aha ten Caviar tez sie grzeje... teraz nie wyobrazam sobie temperatury pracy Barakudy, to chyba juz prawie 65 stopni musi byc. No photonix i tu bedziesz przecieral oczka ze zdziwienia 8O ,bo ja na barce 7200.7 mam w sandrze 2003 "37750"pkt. Buforowany odczyt i zapis powyzej 53MB/s. A co do temp to grzeje sie o wiele mniej niz bIV ,bo nie jest tak obudowana. przykro mi ale jednak nie bede przecierał oczek ze zdziwienia. popatrz na mój konfig, mam starą ale jąrą SL-eke 75kav chipset południowy 686B (staroć) i pamięci RAM SDR! 133MHz Ty masz jak sie nie myle 166MHz fsb i do tego pamieci DDR. (i chyba nForca 2) czyli twój konfig a mój to jak niebo a ziemia ;) ale i tak masz dużo punktów. PCI 33? (jak nForce to 33) gratuluje dobrego wyniku. Jak byś mógł to jeszcze wrzuć HD Tach 2.61 i MadOnion(FutureMark) PCMark 2002.

no to mnie uspokoiłeś nt. AMD Ruleza. tak WD caviar Special Edition (8MB cache) = 3 lata gwarancji. to jest najlepsze bo dyski lubia padać a nie sa tanie. a co do hałasu to nie wiem jak to jest bo patrzac na dane techniczne to rzeczywisice Caviary sa najgłośniejsze. Maxtory maja olekowe łożyska, dlatego sa chba tak ciche. Barakuda ma fajna obudowe, dziekochlonna czyli tez dobrze ale przez to sie starsznei grzeje. Aha ten Caviar tez sie grzeje... teraz nie wyobrazam sobie temperatury pracy Barakudy, to chyba juz prawie 65 stopni musi byc.

ciekawe w czym szybszy jest seagate? chyba w przegrzewaniu ;) jak masz to prosze wrzuć tutaj linka bo wszedzie gdzie sprawdzałem Caviary SE były szybsze od BV. Caviar SE 800JB ma w SiSoft Sandrze 32200 (około) win98se. ile ty masz? Napewno jest głośniejszy, ale tego nikt nie ukrywa. Seagate 25dB Caviar 35dB. Jak dla mnie różnica zabójcza. Mam wodne chłodzenie i napewno te 10dB jest minusem. Ale narazie nie jest źle, myślałem, że będzie gorzej. Jest lepiej w porownaniu do IBM 30GB 7200rpm.

a co chodzi?Tak sobie zażartowałem :lol: .ok.

a co chodzi?