bogdan45

Viod znowu wyjeżdzasz nie na temat Czy ja cos na ten temat napisałem Jeden i drugi czepia się zapytania o rodzaj i ilość wiatraków Takie to dziwne że chciałbym wiedzieć jakie ?

Hipo prawidłowo grzeje sie do ok1000 C ale jak załozysz regulator mocy to wszystko będzie ok Rzeczywiście w momencie załączenia masz duzy rozrzut ale juz po chwili masz prawie idealnie stabilne (zależność oporności od temp ale przy małych róznicach przecież to chłodzisz wszystko jest ok)

he he he i to Jony takie dziwne a ty masz chłodnice bez wiatraków na tym DDenie RBX

SpiderMAN mówisz Cisza podaj ile masz wiatraków na chłodnicy i na jakich napieciach (o ile to możliwe typ wiatraka)

ar2r świece żarowe sa na różne napiecia od 3 do 24 Volt ja np uzywam 7 Volt (takie mam w samochodzie)

fireblade3 zaprzeczasz sam sobie Wczesniej pisałeś że będziesz miał Eheim 1250 jak bedziesz zmiejszał przeplyw to bedzie rosło jej cisnienie (w funkcji oporów na bloku) i ja posłiucham twojego testu kupie blok podłacze pompke Aquael 650 i D_U_P_A bo okazuje się ze twój najlepszy blok wymaga do poprawnej pracy min 900 l/h przy cisnieniu np 0.45 m h2O I facio bedzie na forum wyżywał sie na tym bloku jaki to on w testech rewelacja a on twiedzi że to bzdura Powtarzam Testowanie bloków to trudna sztuka a ich obiektywne zopininiowanie wzgledem drugiego produktu To już bardzo trudne - wymagajace podawia wielu za i przeciw

CONCLUSIONS Danger Den's RBX Waterblock is a very good choice for CPU cooling, but with moderate flow resistance, the RBX needs a waterpump of something like 300 gph to function effectively. Other components, such as a radiator or GPU block, will add to system resistance, increasing the waterpump requirement. Z powyzszego jednoznacznie wynika C/w Bloku bardzo duzo zalezo od rodzaju i konstrukcji pomp No i jeszcze jedno 300 gph to ponad 1000 l/h + doliczcie opory na węży, trójnikach, chłodnicy, - wyjdzie min 1250 l/h i teraz moje zapytanie jak wypadnie DDen Maze4 i DDen RBX przy pompie 600 l/h Odpowiedz da tylko test wydajności bloku w funkcji wydatku wody na pompie

I dlatego tak jak rozmawialiśmy PRAWDZIWY TEST powinien podac dwa wykresy 1. C/w w funkcji przepływu 2 C/w w funkcji oporów Reszta to tylko formalnośc - przegladamy charakterystyki pomp i wiemy co nas czeka

Upss przepraszam mówimy tu juz o systemie nie samym bloku

Wszystko ok Tyle że ja uzywam tego równiez do testowania bloków C/W = 0 czyli blok na procka który ma zawsze C/w do abient =0

fireblade3 Jeszcze raz powtarzam przy stałej pompie pokazywać bedziesz test blok- dana konkretna pompa wieć co piszesz ze chcesz ludziom pokazać który lepszy lepszy bedzie mój na wodzie z sieci wodociądowej dlatego samego bloku i gdzie ty tu widzisz porównanie

Moglbys rozwinac temat dolaczania bloku do strony zimnej? Jak dla mnie to troche pod gore. Duzo prosciej jest zaizolowac dokladnie strone zimna od otoczenia i strony cieplej, tak zeby peltier nie pompowal ZADNEGO ciepla. Wowczas po stronie cieplej dostaniemy tylko moc peltiera (U*J). Zgoda mozna i tak tylko wtedy musiszużywać wielkich Peltków (moc elektryczna, duże zasiłki) Przy mim rozwiązaniu mam podwójna moc (elektryczna peltek + transport ciepła z zimnej na ciepłą) ma przez to mniesze zasilacze I mam pytanie jaka Masz temp po stronie zimnej ?

Witchhunter próbowałem to wyjaśnic fireblade3 ale chyba nie dałem rady Mnie osobiście testowanie bloczków nie kręci robie to bo muszę

Panie fireblade3 Proponuje załozyc nowy topiks "stanowisko do testowania bloków wodnych"

Hmmmmmmm ciekawe Pisałem do was o rozwiązaniu tego problemu i jakoś nikt nie pofatygował się od odpowiedzi (szkoda słów) Dzieki juz wszystko w porzadku Temat :Współpraca Tez mam troszke sprzetu do testowania bloków Pektiery sa dobre ale do testów PIV do Athlonów musi byc troszke inna konstrukcja Co do testowania bloków na wydajność w funkcji przepływu nie polecam pomp tylko wieze ciśnień min 1.5 metra (przy systemach i pompach ( rózne rozwiazania ) wyniki sa rozbiezne Chetnie podejme współprace No i jeszcze jedno na waszym forum NIE WOLNO REKLAMOWAĆ INNYCH PRODUKTÓW Więc mam pytanko CZEMU TY reklamujesz tu swoje produkty i TOJE FORUM (bez obrazy ale nie kumam)

fireblade3 chętnie ale pierw pokażcie jakieś fotki z tego stanowiska

Fragment z opracowania : There are several different sized units like this being used in the field. Heat rejection from units like these is from 500W to 8.3 kW with thermal resistance values from 0.004 o C/W to 0.062 o C/W." Myśle że Pan Adams wie jakie sa osiągalne wyniki w przeciwieństwie do ciebie :D Materiałów odnośnie takich rozwiązań jest nie zawiele ale są Wiekszość z nich siedzi w laboratoriach i czeka na odpowiednią porę żeby wyjść w produkcie rynkowym Linka, LInka,Linka a od czego masz łapki wpisz "c/w" "0.03" "cooling" " chip" i przoczytaj kazde opracowanie a napewno nasza dyskusja bedzie rzeczowa. Ponadto w polsce jest dziki zachód , nikt nie przestrzega praw autorskich wiec nie widzę sensu dawać na tacy gotowych rozwiązań. Ponadto umówiłem się z CFD że zanim to opublikuje dam te bloczki do testów do CFD i dopiero wtedy zamieszcze fotki i opisy Jeżeli ktoś jest z tego faktu niezadowolony trudno (nie moja wina) Dziwi mnie również jedno że nikt nie zapytał o powierzchnie, jakie jądro,rodzaj płynu, sposób odbioru ciepła Tylko DAJ LINKA

Lukas20 zwróć uwagę "zejsc uzywajac do produkcji standartowego sprzetu CNC" I TO SIĘ ZGADZA Już wczesniej pisałem o końcu ery cnc w konstrukcjach bloków Ale czy swiat sie kreci wokół tylko CNC Bajki to ty pisujesz i do tego jestes leniwy skoro nie chce ci się wyszukac w przegladarkach (tak apropo szukałem tego bardzo długo) Materiały odnosnie bloków 0.08 do 0.03 są dostepne w necie Ja je zaprezentuje przy okazji pokazu mojego bloku

chętnie o tym porozmawiam może stworzymy nowy post na temat "idealny blok" Najlepszy blok do chłodzenia cieczą ma obecnie wskażnik 0.017 No ale ta technologia to juz nie na moje warunki i naszą kieszeń Generalnie powoli kształtuje sie pewien podział bloków 1 wysoko przepływowe zamkniete 2 wysoko przepływowe otwarte 3 niskoprzepływowe (wysokopowierzchniowe)

Stary WC to nie CO daj se spokój i nie mąć ludziom w głowach Forum ma słuzyc ludziom żeby czegoś sie nauczyli a nie zamiotać im w głowie

Niemiec bloki sa wykonane i przeszły testy na wskaznikach 0.06 i 0.08 co do bloku na c/w 0.03 czekamna dostawe materiału Juz niedługo zaprezentuje to na łamach tego forum

Cisze się że ci się udało :D i Zazdroszcze :x

SkAtaN powiedziałeś ze cascada nie ma finów a dział teraz próbujesz w tym temacie błysnąć !. Cascade ma finy, natomiast Direct injection nie Takimi wypowiedziami tylko się osmieszysz 2 Jak wykonuje sie duzo testów nabiera sie doswiadczenia A Tak apropo nie interesują mnie już bloki C/w>0.15 Aktualnie testuje bloki na poziomie C/W=0.08 do 0.03

SkAtaN I tu jesteś w błedzie Cascade ma finy natomiast Direct injection nie Jak chcesz sie popisywać to droga wolna tylko przemyśl zanim coś napiszesz