Skocz do zawartości

SR-71

Stały użytkownik
  • Postów

    265
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez SR-71

  1. Pod dvi mi też nie działa,ale obraz mam idealnie ustawiony.Mam MT 3.6.Jedynie sharpness działa z zakładki image. Pod dsub nie sprawdzałem,bo mam tylko dvi podłączone.
  2. Jest już nowy test tego panelu http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=568&action=all
  3. Oba monitory są praktycznie identyczne pod względem jakości obrazu,z tym,że 770P minimalnie szybszy,co trudno uchwycić w grach i flimach,bo 173P+ już praktycznie nie smuży.Różnice tą najlepiej wyłapać w teście pixelpersistanceanalizer,ale najpierw trzeba zainstalować sterownik do monitora,bo bez niego monitory smużą. Sam mam 173P+ i gdybym miał dziś kupować też bym go wybrał z uwagi na wygląd. Zeby obadać bad pixele wystarczy nokia monitor test i zapuścić po kolei biały,czarny,niebiski,zielony,i czerwony obraz,ale pixele mogą wyskoczyć w pierwszych dniach używania,nawet jak ich w sklepie nie ma. O tej nierówności podświetlenia dużo pisali na www.mva.pl i jest w obu monitorach,ale po 2-3 tygodniach znika i co ciekawe nie jest spowodowana niewygrzaniem matrycy,jak myślano wcześniej,ale naprężeniami od zbyt ciasnego pakowania monitora,więc jak panele stoją długo rozpakowane w sklepie,to będą równo podświetlone,bo napręzena panelu ustępują po odpakowaniu.
  4. 970P to ta sama matryca co w 193P+,tyle że szybsza,a 770P to matryca ze 173P+,ale szybsza. W testach minimalnie lepiej wypadły 173P+ niż 193P+,więc z 770P i 970P bedzie podobnie,ale jak masz hajs,to bierz większy,bo większe jest zawsze lepsze od mniejszego. :D
  5. 740B to praktycznie to samo co 710N,tylko,że minimalnie szybszy,z dołożonym pivotem,który w matrycy TN jest beznadziejny,i wejściem dvi.Dla mnie szkoda tych 200zł dokładać. Natomiast 173p+ to rewelacja,która ma nieporównywalny obraz ze wszystkimi samsungami i innymi monitorami na matrycy TN.Warto obejrzeć w sklepie i porównać,i jak dasz rade to dozbierać,bo monitor się wkoncu rzadko zmienia,a szczególnie jak jest dobry.
  6. Czas reakcji to jest w nim super,bo to TN z dopalaczem,wg mnie praktyczie 0 smużenia.Ale z drugiej strony monitor jest drogi,jak na matryce TN,a za niewiele większe pieniądze masz samsungi 173P+ i 770P na matrycach S-PVA z dopalaczem,które minimalnie więcej smużą od 730BF,ale jakością kolorów i czerni,kątami widzenia,kontrastem i podświetleniem matrycy go miażdżą.
  7. Hmm..1250 to taka suma,że za nią nie ma nic ciekawego.Imo najlepiej albo kupić coś tanśzego np. samsunga 710N bez pivota za ~1000zł i oszczędzić troche kasy,albo dozbierać i z górnej półki kupić za ~1500zl samsunga 173P+/770P,albo za 1340zł FS C19-7,bez dvi,ale za to 19" i na super matrycy. A co do dvi to w monitorach z matrycą TN szkoda na niego kasy,bo jak masz firmową grafe i porządny kabel vga to rożnice trudno zauważy między dvi i vga,nawet w lepszym 173P+.
  8. Z testów na www.mva.pl 173P+ jest trochę lepszy od 193P+,ale jak masz kase to lepiej brać 19",szczególnie do filmów. Obadaj też 970P,jak ci wygląd nie przeszkadza.
  9. Dla mnie sprawa bezdyskusyjna.173P+ bez porównania lepszy pod każdym względem (kąty widzenia,kolory,kontrast,jakość czerni,podświoetlenie matrycy,ostrość czcionek,no i desgn),mimo,że mniejszy.
  10. W siriusie za 50zł masz tydzień gwarancji na 0 bad pixeli.Jak wyskoczą to odbiór starego i dostawa nowego do domu gratis. Sklep pewny,przynajmniej ten w Wadowiach.
  11. W filmach są paski na górze i dole podobne do tych w 4:3 telewizorach,tyle,że szersze. Gry są zawsze rozciągane do pełnego obrazu bez względu jaką sie da rozdzielczoś,przynajmniej w kartach ati i nie da się chyba ich odpalić z paskami na gorze i dole. Co dziwne,obraz jest zawsze zniekształcony,nawet jak ustawię natywną 1280:1024,a w 15" lcd wszystkie gry wyglądają normalnie.
  12. A co by niby miało kosztować 200-300żł w przyciskach?
  13. Ja w 173P+ mam tak: color tone off,color control 76 każdy,gamma +0.3,contrast 51 i nie zmieniam ich.Sharpnes default,magic color nie używam. Brightness 49 do gier i filmów,24 w dzień a 14 wieczór do netu,programów,W karcie graficznej nic nie zmieniam,Ustawienia dokładnie takie dają u mnie praktycznie idealnie płynne przejścią między kolorami w teście na tej stronie http://tft.vanity.dk/ ,a zmiana ich nawet o jedno oczko powoduje,że przejścia nie są płynne.
  14. Najlepszy jest samsung 970P.
  15. Tak.Dokładnie 35,6MB.
  16. 173P+ i 770P to monitory na tej samej matrycy,różniące się czasem reakji i wyglądem.770 jest minimalnie szyszy,ale brzydszy. 970P to monitor na starszej i ciut gorszej matrycy niż 173p+/770P,ale porównywalny szybkością do 770P. Czy się opłaca,czy nie to już sam oceń,porównując w sklepie wielkości.
  17. Nie ma żadnego porównania.!73P+ i 770P biją 913N na leb i szyję jeśli codzi o jakoś obrazu,a 173p+ dodadtowo wyglądem i jakością wykonania. Oprogramowanie zajmuje 300MB,ale po wywaleniu wersji językowych juz tylko 35MB i nic proca i pamięci nie obciaża.
  18. Do 1250zł to niestety tylko TN.W tej cenie kupiłbym za 1000-1100zł samsynga 710n bez pivota,bo pivot w TN to nieporozumienie,na które szkoda kady.
  19. @benek Oto mój typ temamatów przyklejonych.Nie pisze na pw,bo chce,żeby się też inni wypowiedzieli. 1.Matryce TN-wady i zalety 2.Matryce typu PVA.,MVA,-wady i zalety. 3.Matryce typu S-IPS-wady i zalety 4.Samsung 173P+ 5.Samsung 770P 4.Jaki monitor LCD 17" tylko do gier 7.Jaki monitor LCD 19" tylko do gier 8.Jaki monitor LCD 17" do wszystkiego 9.Jaki monitor LCD 19" do wszystkiegp 10.Monitory LCD panoramiczne 11.Monitory LCD do CADa 12.Jaki monitor 17" CRT 13,Jaki monitor 19" CRT
  20. Właśnie.Niech ktoś z moderów przyklei w tym dziale tematy "co kupić 17 i 19 calowego",bo sie sajgon robi na forum.
  21. Monitory podobne na dobrych matrycach,ale belinea będzie lepsza,bo szybsza.
  22. Jak chcesz 19" to dużo lepsza jest belinea 101920C,a jak ci starcza 17" to samsungi 770p albo 173p+. Wszystkie miażdżą tego philipsa.
  23. IMO panoramy są fajne tylko do filmow,iniektórych gier.Do oglądania telewizji z kablówki,czy karty DVB są niewygodne,bo ponad 95% programów nadaje w 4:3,a z pozostałych 5% panoramicznych jest nadawanych w różnych proporcjach obrazu zbliżonych do 16:9.Do zdjęć cyfrowych też nie bardzo,bo te są w 4:3. Dla mnie najlepszy jest do wszystkiego format 4:3,ale mają go 15" i 20" LCD,19" i 17" LCD mają 5:4,gorszy niż 4:3,ale lepszy od panoramy. No faktycznie,doradziłeś wypasa :D Akurat na smużenie w TN nikt nie narzeka,ale na całokształt osiągów tej matrycy.
  24. Polecać to ciężko,bo nie chce,żebyś miał pretensje,jak ci nie spasuje.Ja gdybym mógł wydać ponad 2500 zł,to brałbym NECa 1980FXi,a gdybym miał wydać 2000zł to kupiłbym samsunga 193P+ze względu na wygląd,mimo,że 970P trochę mniej smuży. Brak przycisków by mi w ogóle nie przeszkadzał,bo mam 173P+,a nawet do linuksa jest soft do regulacji tych monitorów.
  25. Mi by nie przeszkadzało.Poczytaj ten topik http://www.mva.pl/forum/viewtopic.php?t=82...cd2633c9949bb,a sam ocenisz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...