Skocz do zawartości

marcinas

Stały użytkownik
  • Postów

    30
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez marcinas

  1. Co to znaczy natywna obsługa DDR800?
  2. Używam IC7G i nie mam z nimi żadnego problemu, co prawda nie są na 775 ale czy sam slot ma jakieś znaczenie? Jest jeden feler że zawyża temp. procka. Miałem kiedyś Abita BE6 II i tam było trochę jazdy.. ale to dawne czasy. Interesuje mnie jak jest z pamięciami, czy lepiej je puszczeć asynchronicznie czy synchronicznie. Myślę że najlepszym wyborem będą kości 800 MHz.
  3. Czy w obu płytach można zamontować THermaltake Tower 112? To taż jest dla mnie ważne.
  4. Zastanawiam się którą płytę wybrać pod P920? Co doradzacie?
  5. Intel zamierza unowocześnić rodzinę procesorów Pentium D 9xx i wyposażyć je w obsługę technologii Enhanced SpeedStep Technology (EIST). Nowsze rdzenie oznaczone będą kodem C-1, a dzięki EIST procesory będą zużywały nie 130, ale 95 W energii. Pierwszym układem C-1 ma być Pentium D 950. Podobne unowocześnienie rdzenia czeka Pentium D 940.
  6. marcinas

    Abit IS7 i IC7

    Jasne. Czyli bezpieczny margines to 5*C. Dzięki za info. To znaczy że wskazania 60*C w stresie są całkowicie bezpiczne dla procka. THX
  7. marcinas

    Abit IS7 i IC7

    Do odczytu używam Everesta, i aż wierzyć mi się nie chce że jest taka różnica. A czym, w jaki sposób sprawdzaliście różnicę między wskazaniem a temp. rzeczywistą?
  8. marcinas

    Abit IS7 i IC7

    O ile IC7 G przekłamuje temperaturę na procku? gdzieś kiedyś czytałem że dodaje jakieś 10*C, czy to prawda?
  9. nie róbmy niepotrzebnego zamieszania, też montuję wideo a maszyny renerują i enkodują materiał na okrągło. Pracuję na P4 3.2 @ FSB 240 3.85 GHz stabilnie, na powietrzu i nie widze najmniejszego powodu aby nie podkręcać moich maszyn, to jakiaś paranoja aby marnować zapas mocy... :mur: :mur: :mur: Enkodig do mpeg2 na CCE idzie średnio 3x RT co znaczy że w godzinę koduje 3 godzinny materiał, czy ktoś ma takie wyniki na AMD? Pytanie to zadaję z czystej ciekawości a nie chęci udowodnienia wyższości którejkolwiek platformy. NIe interesują mie testy syntetyczne w ogóle. pozdrawiam
  10. marcinas

    Abit IS7 i IC7

    Jasne. ale też ma być obciążony. Dlatego potrzebne są 2 instalacje Prime.
  11. marcinas

    Abit IS7 i IC7

    spi 16m i godzinka sp2004 KEAN to sparawdź jeszcze prime 95, ale żeby w pełni obciążyć procek musisz zapuścić 2 instalacje Prima z różnych katalogów, wtedy dopiero będzisz wiedział czy wszystko jest stabilne jak skała. SPI obciąża P4 tylko w 50 %. Smutne ale prawdziwe. pozdrawiam
  12. marcinas

    Abit IS7 i IC7

    Czy stabilność mierzyłeś Super PI?
  13. Tobie dla odmiany proponuję włączyć chociaż jedną. Umiejętność czytania ze zrozumieniem to trudna sprawa dla niektórych. PS . Jestem w takim wieku, że nie musze nikomu niczego udowadniać. żegnam
  14. tak... Proponuję wyłaczyc jedną półkulę bo i tak nie pracuje :? Kończe temet bo widzę że tu musi wygrac mobilek a na obiektywizm nie ma co liczyć. Życzę powodzenia w dalszym kręceniu bo rezultaty są imponujące. pozdrawiam
  15. ble ble ble Nie chodzi mi o to aby wywoływać tu jakąś kłótnię!!!! Chodzi mi o mierzalne wyniki, a trudno aby były one wiarygodnie porównywalne jeżeli nie uwzględniają tak podstawowych założeń jak pełne obciążenie procka. Proste? Dlatego uważam, że jeżeli P4 na 100% są w stanie obciążyć 2 instalacje PI to aby wyniki były porównywalne na Mobilku też należy zapuścić 2 instalacje PI które również obciążą go w 100% a ilość obliczeń będzie identyczna w obu przypadkach. Proste? Jeszcze raz powtórzę że nie jestem fanatykiem ŻADNEJ platformy. Chodzi mi o rzeczywistą wydajność, dlatego przy ostatniej zmianie kompów przeszedłem z Bartonków na P4 zwłaszcza za względu na HT. Wiem też doskonale że dwurdzeniowce biją na głowę P4, ale niestety prawa ekonomii są nieubłagane, a ja kompów w przeciwieństwie do Yotomeczka używam do pracy, nie do testów. pozdrawiam
  16. z ta paranoją to chyba lekka przesada, albo soft wykorzystuje pełne możliwości procka albo nie, dla mnie to proste a swoją droga to ciekawe dlaczego tak się bronisz przed zapuszczeniem 2 xPI ????
  17. Jasne. Chociaż żeby z Mobilka dostać takie wyniki też go trzeba nieżle podkręcić... Ciekawy byłem i tyle. A swoją drogą wydaje mi się, iż nie można testować obu tych proców tym samym softem, bo nie jest do tego przystosowany. pozdrawiam
  18. Yotomeczek jestem pełen podziwu dla Twoich poczynań, ale trochę dziegciu do tego miodu... lol Przy Twoim Pentaku M zszedłeś poniżej 11s w super PI 16M ale czy Twój proc jest w 100% obciążony podczas testu? Bo wydaje mi się że tak. Ja pracuję aktualnie na P4 3.2@3.85 FSB 240 i mam wynik 14.37s ale procek jest obciążony w połowie, natomiast aby obciążyć procek w 100% trzeba odpalić 2 niezależne instalacje Super PI. Tak więc odpalam je z dwóch różnych Hdd i otrzymuję czas pierwszej instalacji 20min a drugiej 20.08s. Oczywiście instalacji nie można odpalić idealnie równo, bo trzeba kliknąc myszką , ale myślę że opóźnienie jest mniejsze niż 1 sek. Tak wieć twierdzenie że Pentak 4 jest gorszy w wydajności jest trochę naciągnięte wg. mnie. Jeśli będziesz miał chwilę to prosze puść u siebie test z dwoma instalacjami, jetem ciekawy jak wypadnie. Dodam na koniec, że nie jestem fanem ani Intela ani AMD, a tego posta nie piszę w formie prowokacji, kompów używam do obróbki Video, więc to co się dla mnie liczy to nie wydajność w syntetycznych testach, tylko realna wydajnośc przy renderingu i enkodingu a w tym P4 jest szybszy od AMD i P M. Poprzednio pracowałem na Bartonach... Jeśli się w czymś mylę to prosze o sprostowanie. pozdrawiam
  19. a mnie interesi wydajność w renderingu dv.Avi do dv.avi i dv.avi do mpg2. Gry mie nie obchodzą w ogóle i na tym polu zdaje się Iintel prowadzi. Prosze o korektę jeśli się mylę. B)
  20. W Bydgoszczy jest gość co programuje wszystkie BIOSy, jak chcesz to mogę znaleźć na niego namiar. Sam miałem taki przypadek.
  21. marcinas

    P4 3.2ghz Prescott

    tak JEst,. Prescott s478 nie pamiętam jaka data jest wybita.
  22. marcinas

    P4 3.2ghz Prescott

    No niezłe patelnie :-P Moim zdaniem boxowe cuda nadają się na złom. NaThermaltake Tower 112p mam idle 33* stres max 57* P4 3.2@3.85 FSB 240. SL7E5 Przy max obciązenia 2x prime. Arctic Silver5. Ważny jest też przewiew w budzie. sprawdź sobie spcyfikacje proca: http://processorfinder.intel.com/scripts/l...r+on+selections
  23. Barton 2500@11x225=2475MHz 1,85V Zalman 7000A Cu Zamknięta buda idle ok. 48* stress do 58*. MOBO Epox RDA3+. W obudowie 4xBarracuda i DVD-R x8 TEAC. RAM no name DDR400 2.9V.Zamontowane 2 wentyle Arctic'a wyciągające powietrze, obroty dochodzą to 1500 RPM. Zasilacz QTEC 550W z dwoma wentylami. Temp. w pomieszczeniu ok 23-25*.
  24. Zasilacz to jedno, a jaki masz radiator na procku? Stawiam na temperaturkę i włączoną w biosie funkcję wyłączenia kompa przy osiągnięciu danej temeratury. Włącz USDMa i śledź temperaturę procka. Moje Bartki chodziły już czasami i przy 67* ale nie polecam. Mam RDA3+ i zablokowane procki, u mnie chodzą na 11x220 przy 1.85* w zamkniętych budach i temperaturka jest jest na poziomie 48-50* idle i ok 58* stres. Zalmann 7000a Cu i CuAl pzdr
  25. Panowie, do mnie przemawiają fakty i wartości czysto mierzalne a nie dyrdymały w stylu jak ci się zjara będziesz płakał. Jak się zjara to kupię nowy a nie będę płakał. Mój codegen 350W pracuje już prawie półtora roku w takiej konfiguracji. Nie podejrzewam aby nage tylko zasilacze tej firmy się psuły. Dla mnie ceny wszystkich chiefteców itp to tylko wynik marketingowo-technologicznego bełkotu. Jaki zasilacz mam w drugim kompie tego wam nie powiem bo byście się popłakali ze śmiechu a są tam o 2 barracudy więcej niż w pierwszym :) . pzdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...