
marcinas
Stały użytkownik-
Postów
30 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez marcinas
-
Co to znaczy natywna obsługa DDR800?
-
Używam IC7G i nie mam z nimi żadnego problemu, co prawda nie są na 775 ale czy sam slot ma jakieś znaczenie? Jest jeden feler że zawyża temp. procka. Miałem kiedyś Abita BE6 II i tam było trochę jazdy.. ale to dawne czasy. Interesuje mnie jak jest z pamięciami, czy lepiej je puszczeć asynchronicznie czy synchronicznie. Myślę że najlepszym wyborem będą kości 800 MHz.
-
Czy w obu płytach można zamontować THermaltake Tower 112? To taż jest dla mnie ważne.
-
Zastanawiam się którą płytę wybrać pod P920? Co doradzacie?
-
Intel zamierza unowocześnić rodzinę procesorów Pentium D 9xx i wyposażyć je w obsługę technologii Enhanced SpeedStep Technology (EIST). Nowsze rdzenie oznaczone będą kodem C-1, a dzięki EIST procesory będą zużywały nie 130, ale 95 W energii. Pierwszym układem C-1 ma być Pentium D 950. Podobne unowocześnienie rdzenia czeka Pentium D 940.
-
Jasne. Czyli bezpieczny margines to 5*C. Dzięki za info. To znaczy że wskazania 60*C w stresie są całkowicie bezpiczne dla procka. THX
-
Do odczytu używam Everesta, i aż wierzyć mi się nie chce że jest taka różnica. A czym, w jaki sposób sprawdzaliście różnicę między wskazaniem a temp. rzeczywistą?
-
O ile IC7 G przekłamuje temperaturę na procku? gdzieś kiedyś czytałem że dodaje jakieś 10*C, czy to prawda?
-
nie róbmy niepotrzebnego zamieszania, też montuję wideo a maszyny renerują i enkodują materiał na okrągło. Pracuję na P4 3.2 @ FSB 240 3.85 GHz stabilnie, na powietrzu i nie widze najmniejszego powodu aby nie podkręcać moich maszyn, to jakiaś paranoja aby marnować zapas mocy... :mur: :mur: :mur: Enkodig do mpeg2 na CCE idzie średnio 3x RT co znaczy że w godzinę koduje 3 godzinny materiał, czy ktoś ma takie wyniki na AMD? Pytanie to zadaję z czystej ciekawości a nie chęci udowodnienia wyższości którejkolwiek platformy. NIe interesują mie testy syntetyczne w ogóle. pozdrawiam
-
Jasne. ale też ma być obciążony. Dlatego potrzebne są 2 instalacje Prime.
-
spi 16m i godzinka sp2004 KEAN to sparawdź jeszcze prime 95, ale żeby w pełni obciążyć procek musisz zapuścić 2 instalacje Prima z różnych katalogów, wtedy dopiero będzisz wiedział czy wszystko jest stabilne jak skała. SPI obciąża P4 tylko w 50 %. Smutne ale prawdziwe. pozdrawiam
-
Czy stabilność mierzyłeś Super PI?
-
Tobie dla odmiany proponuję włączyć chociaż jedną. Umiejętność czytania ze zrozumieniem to trudna sprawa dla niektórych. PS . Jestem w takim wieku, że nie musze nikomu niczego udowadniać. żegnam
-
tak... Proponuję wyłaczyc jedną półkulę bo i tak nie pracuje :? Kończe temet bo widzę że tu musi wygrac mobilek a na obiektywizm nie ma co liczyć. Życzę powodzenia w dalszym kręceniu bo rezultaty są imponujące. pozdrawiam
-
ble ble ble Nie chodzi mi o to aby wywoływać tu jakąś kłótnię!!!! Chodzi mi o mierzalne wyniki, a trudno aby były one wiarygodnie porównywalne jeżeli nie uwzględniają tak podstawowych założeń jak pełne obciążenie procka. Proste? Dlatego uważam, że jeżeli P4 na 100% są w stanie obciążyć 2 instalacje PI to aby wyniki były porównywalne na Mobilku też należy zapuścić 2 instalacje PI które również obciążą go w 100% a ilość obliczeń będzie identyczna w obu przypadkach. Proste? Jeszcze raz powtórzę że nie jestem fanatykiem ŻADNEJ platformy. Chodzi mi o rzeczywistą wydajność, dlatego przy ostatniej zmianie kompów przeszedłem z Bartonków na P4 zwłaszcza za względu na HT. Wiem też doskonale że dwurdzeniowce biją na głowę P4, ale niestety prawa ekonomii są nieubłagane, a ja kompów w przeciwieństwie do Yotomeczka używam do pracy, nie do testów. pozdrawiam
-
z ta paranoją to chyba lekka przesada, albo soft wykorzystuje pełne możliwości procka albo nie, dla mnie to proste a swoją droga to ciekawe dlaczego tak się bronisz przed zapuszczeniem 2 xPI ????
-
Jasne. Chociaż żeby z Mobilka dostać takie wyniki też go trzeba nieżle podkręcić... Ciekawy byłem i tyle. A swoją drogą wydaje mi się, iż nie można testować obu tych proców tym samym softem, bo nie jest do tego przystosowany. pozdrawiam
-
Yotomeczek jestem pełen podziwu dla Twoich poczynań, ale trochę dziegciu do tego miodu... lol Przy Twoim Pentaku M zszedłeś poniżej 11s w super PI 16M ale czy Twój proc jest w 100% obciążony podczas testu? Bo wydaje mi się że tak. Ja pracuję aktualnie na P4 3.2@3.85 FSB 240 i mam wynik 14.37s ale procek jest obciążony w połowie, natomiast aby obciążyć procek w 100% trzeba odpalić 2 niezależne instalacje Super PI. Tak więc odpalam je z dwóch różnych Hdd i otrzymuję czas pierwszej instalacji 20min a drugiej 20.08s. Oczywiście instalacji nie można odpalić idealnie równo, bo trzeba kliknąc myszką , ale myślę że opóźnienie jest mniejsze niż 1 sek. Tak wieć twierdzenie że Pentak 4 jest gorszy w wydajności jest trochę naciągnięte wg. mnie. Jeśli będziesz miał chwilę to prosze puść u siebie test z dwoma instalacjami, jetem ciekawy jak wypadnie. Dodam na koniec, że nie jestem fanem ani Intela ani AMD, a tego posta nie piszę w formie prowokacji, kompów używam do obróbki Video, więc to co się dla mnie liczy to nie wydajność w syntetycznych testach, tylko realna wydajnośc przy renderingu i enkodingu a w tym P4 jest szybszy od AMD i P M. Poprzednio pracowałem na Bartonach... Jeśli się w czymś mylę to prosze o sprostowanie. pozdrawiam
-
a mnie interesi wydajność w renderingu dv.Avi do dv.avi i dv.avi do mpg2. Gry mie nie obchodzą w ogóle i na tym polu zdaje się Iintel prowadzi. Prosze o korektę jeśli się mylę. B)
-
W Bydgoszczy jest gość co programuje wszystkie BIOSy, jak chcesz to mogę znaleźć na niego namiar. Sam miałem taki przypadek.
-
tak JEst,. Prescott s478 nie pamiętam jaka data jest wybita.
-
No niezłe patelnie :-P Moim zdaniem boxowe cuda nadają się na złom. NaThermaltake Tower 112p mam idle 33* stres max 57* P4 3.2@3.85 FSB 240. SL7E5 Przy max obciązenia 2x prime. Arctic Silver5. Ważny jest też przewiew w budzie. sprawdź sobie spcyfikacje proca: http://processorfinder.intel.com/scripts/l...r+on+selections
-
Barton 2500@11x225=2475MHz 1,85V Zalman 7000A Cu Zamknięta buda idle ok. 48* stress do 58*. MOBO Epox RDA3+. W obudowie 4xBarracuda i DVD-R x8 TEAC. RAM no name DDR400 2.9V.Zamontowane 2 wentyle Arctic'a wyciągające powietrze, obroty dochodzą to 1500 RPM. Zasilacz QTEC 550W z dwoma wentylami. Temp. w pomieszczeniu ok 23-25*.
-
kto krecil bartona2500XP na plycie Epox8rda3i FSB ?
marcinas odpowiedział(a) na mengask temat w Socket 462(A)/Slot A
Zasilacz to jedno, a jaki masz radiator na procku? Stawiam na temperaturkę i włączoną w biosie funkcję wyłączenia kompa przy osiągnięciu danej temeratury. Włącz USDMa i śledź temperaturę procka. Moje Bartki chodziły już czasami i przy 67* ale nie polecam. Mam RDA3+ i zablokowane procki, u mnie chodzą na 11x220 przy 1.85* w zamkniętych budach i temperaturka jest jest na poziomie 48-50* idle i ok 58* stres. Zalmann 7000a Cu i CuAl pzdr -
Panowie, do mnie przemawiają fakty i wartości czysto mierzalne a nie dyrdymały w stylu jak ci się zjara będziesz płakał. Jak się zjara to kupię nowy a nie będę płakał. Mój codegen 350W pracuje już prawie półtora roku w takiej konfiguracji. Nie podejrzewam aby nage tylko zasilacze tej firmy się psuły. Dla mnie ceny wszystkich chiefteców itp to tylko wynik marketingowo-technologicznego bełkotu. Jaki zasilacz mam w drugim kompie tego wam nie powiem bo byście się popłakali ze śmiechu a są tam o 2 barracudy więcej niż w pierwszym :) . pzdr