AleX69

poczytaj ... TU, a potem TU

Plyta: Asus A7V8X-X Procesor: XP2200+ Kontroler: OnBoard ATA Disk: Seagate Barracuda 80GB 2MB ATA model ST380011A Capacity: CHS=(9729/255/63), 156296385 sectors = 76317 MByte Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity: Sequential read rate medium (w/out delay): 27349 KByte/s Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 2.57 ms): 44422 KByte/s Repetitive sequential read ("core test"): 87515 KByte/s Random access read: average 18.84, min 3.76, max 223.96 [ms] Random access read (<504 MByte): average 7.38, min 0.12, max 35.08 [ms] Application profile `swapping': 8430.6 KByte/s Application profile `installing': 6963.8 KByte/s Application profile `Word': 12167.1 KByte/s Application profile `Photoshop': 10684.5 KByte/s Application profile `copying': 8159.4 KByte/s Application profile `F-Prot': 6134.8 KByte/s Result: application index = 8.3 !!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only ATA disk: ST380011A Serial #: 3JV1B9C6 Firmware: 3.04 Version of specification: ATA-ATAPI-6 Buffer size: 2048 KByte Supported UDMA modes: 0 1 2 3 4 5 UDMA mode 5 active. capacity (28-bit addressing): 156301488 sectors (76319.1 MByte) Capacity (48-bit addressing): 156301488 sectors (76319.1 MByte) acoustic management not supported. IDENTIFY DEVICE information: 0 (0x00): 0c5a 3fff c837 0010 0000 0000 003f 0000 0000 0000 10 (0x0a): 334a 5631 4239 4336 2020 2020 2020 2020 2020 2020 20 (0x14): 0000 1000 0004 332e 3034 2020 2020 5354 3338 3030 30 (0x1e): 3131 4120 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 40 (0x28): 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 0000 2f00 50 (0x32): 0000 0200 0200 0007 3fff 0010 003f fc10 00fb 0110 60 (0x3c): f8b0 0950 0000 0007 0003 0078 0078 00f0 0078 0000 70 (0x46): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 80 (0x50): 007e 001b 346b 7d01 4003 3468 3c01 4003 203f 0000 90 (0x5a): 0000 fefe 0000 6b00 8000 0000 0000 0000 0000 0000 100 (0x64): f8b0 0950 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 110 (0x6e): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 120 (0x78): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 f8b0 130 (0x82): 0950 f8b0 0950 2020 0002 42b6 0000 8a00 3c06 3c0a 140 (0x8c): ffff 07c6 0100 0800 09d0 0400 0002 0030 0000 0000 150 (0x96): 0000 fe06 0000 0002 0000 0000 0000 0000 0021 000b 160 (0xa0): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 170 (0xaa): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 180 (0xb4): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 190 (0xbe): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 200 (0xc8): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 210 (0xd2): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 220 (0xdc): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 230 (0xe6): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 240 (0xf0): 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 250 (0xfa): 0000 0000 0000 0000 0000 11a5 timer resolution: 0.279 µs, 3.580 MHz timer statistics: 224658614 calls, min 0.84 µs, average 8975.96 µs, max 633150.58 µs test started: 06-08-04 16:16:32 test version: $Id: h2bench.c,v 3.6 2002/10/31 14:06:35 bo Exp $/Win32 command line: h2benchw -english 0 -s -c 0 -p -tt ST380011A -w ST380011A

duzo jest do wyjasniania ... www.google.pl tam znajdziesz wiecej nic ci nie da takiego wypiardu jak RAID0

mam trzy nagrywarki LG 32, 48 i 52 ... sa ok ale teraz jak bym mial kupic to Lite-On'a ze wzgledu na soft

smacznego ... :D

juz napisalem ze to robilem ... dawa rozne dyski seagate (2x40) podpiete do hw kontrolera ITE-8401R i chula jak zloto ...

nie ma problrmu ... otatnio komus z rodziny cos takiego zrobilem dwa dyski zostana 'sklejone' jako jeden wiec nie ma mowy o jakich kolwiek stratach przyrost wydajnosci jest 20-30% ... btw ... warto, winda sie szybciej laduje ;)

raid1 to mirroring ... czyli kopia drugiego dysku z danymi w 'locie' zero wzrostu wydajnosci

test u TomaH SV1604N

nawet nie chce przekonywac ... nie odzywal bym sie gdzyby nie ilosc monitorow ktora testuje/podlaczam ... na ok 150 stanowisk wymieniam sukcesywnie monitory (z 4-5 letnich) na nowe wyzej wymienionych firm ... btw - w sudiu graficzym mamy 5 monitorow Barco wiec wiem mniej/wiecej co to jakosc ;) dismiss EOT

IOMeter tylko na 'czyste' dyski ... ale to jest potfur :twisted:

ste3an@ ... zapomnialem dodac, ze nie dla ciebie :) czyli tgz. szkoda prundu ;) jak testowac dyski wg StorageReview.com

nie dubluj topic'ow http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=74485 ... wystarczy ze zrobisz testy h2bench - a nie jakims tam lamerskim hdtach'em - gdzie kazdy test wychodzi inaczej ;)

sony/ericsson z logitech'em dziala wzorowo

wszyskie sa popsute ... no comments

limerro@ glosna praca dysku a tasma - nie widze zwiazku ... marioboss1981@ wez programy diagnostyczne ze strony seagate

bedziesz mogl

nie wiem skad te informacje posiadasz? ... pod wingroza tyz mozna 1.06->1.07->1.08->1.06

wiecej znajdziesz na forum.cdrinfo.pl

LG 900P jest oK ... kilka dni sie nim bawilem

benek@ ... to chyba jakis zart, nie wiem skad u ciebie tak daleko posuniete wnioski tylko przyzwoity a nie rewelacyjny ... kupuje do biura SM757/FE770 - czasem jakies LCD (co miesiac od 1-3 sztuki), sobie kupilem miesiac temu SM957MB ... null problemo

sgj@ ... no comments :/

benek@ ... co miales na mysli piszac "obecnie w sklepach zostal sam szrot" nie widze problemu z zakupem jakiego kolwiek monitoru w wawie ... Spookie@ ... masz w swoim SM wejscie BNC?

nie ty jeszcze nie masz "hardware'owgo blur'a" ... bys na pewno to wiedzial - tak jak bys dektop przejechal ostrym blurem z photochlopa :D a z tym odswiezaniem ... hmmm - trudno powiedziec te modele sony uwazane byly za fabrycznie wadliwy- chodz jego parametry sa imponujace (1800x1440 na 80Hz pionowo; 121kHz poziomo) trzeba poprostu na niego uwazac ...

Has$kY@ ... masz prawdopodobnie uszkodzony 'zimny lut' ... oddaj do jakiego kolwiek sewisu z monitorami ... nie bedziesz juz musial walic :lol: