runforestrun

1,55 :-) Więcej nie kombinuje. Po Burn-inie Sandry (10 pętli) 45 stopni!

Witam! Powiedzcie, co o tym sądzicie: athlon thorton 2000+@>Barton 3200+, z jednym ale: 1,6V !?!? Postanowiłem się pobawić i podkręcić na maxa bez zmiany napięcia i chodzi 13x170 i zero problemów ze stabilnością, jak do tej pory miałem max 49 stopni. Ja już nie wiem??? Jak sądzicie: Wytrzyma?.... A może 13x175 :twisted:

Mam małą prośbę: Podajcie jakieś linki do najlepszych (nieoficjalnych) sterów i wszelkiego rodzaju programy przygotowane do SS. Czy nieoficjelne stery 3.75 są najnowsze?

Faktycznie trochę to dziwne chipset jak w soundstormie, ale samo oprogramowanie (oficjalne) SS już nie widzi, brak możliwości konfiguracji wielu rzeczy z kórych SS jest najbardziej znany! Więc teoretycznie SS NIE MA :? Być może nieoficjalny nvMixer w połączeniu ze sterami 4.09 je odblokują, ale wątpie by to było to samo! A tak właściwie dlaczego pytasz?? Bo jeśli masz ją zamiar kupić to szczerze odradzam! Co prawda pewnie zaraz za to zmiesza z błotem, ale ja nie miałem z tą płytą (na szczęście nie była moja) pozytywnych wspomnień. Jeśli chcesz coś z nForce-m to może: Abit NF7 albo Asus A7N8X-X?? Poszukaj na forum. Było tego po tąd :roll: Narazie

Mam zestawik 6.1 moc: prawdziwa/muzyczna/PMPO 110/250/czterocyfrowy :-) Jak wiadomo SS przystosowany jest do 5.1 a A2 ZS do 7.1 (także 6.1), ale zauważalnej różnicy nie słychać (dzięki upmix-owi) W testach A2 wypada dużo lepiej ale... w dzwiękach "niesłyszalnych", w pozostałych A2 jest tylko nieznacznie lepsza (szczególnie patrząc na różnice w cenie!!!). Przyjmijmy więc, że grają niemal tak samo. Natomiast A2 ZS to prawdziwe centum ustawień, konfigów itp. Można ustawić wszystko, ale kto z tego korzysta?? Ja wykorzystywałem 15-20%. Jeśli więc używasz głośników do muzy i gier to jest prawie remis. Co innego jeśli chodzi o DVD, tu jest co porównywać i niestety SS nie ma szans, nie mówiąc już o bardziej profesjonalnych zastosowaniach! Podsumowując: Jak używasz karty do gier i muzy to bierz SS!!! Jak używasz karty do bardziej profesjonalnych zastosowań to... żadna z nich :lol: SS to naprawdę dobra karta, szczególnie biorąc pod uwagę cene i wolne PCI. I TYLE!!!

Faktycznie SS nieporównywalnie mniej obciąża CPU! Co do sprawy: "Za co płacimy 550 zł za SB! A2 ZS" to odpowiedź jest prosta: Za mniej lub bardziej potrzebne "bajery": - 7.1 - EAX Advanced HD - THX - Cała masa niepotrzebnych programów i gier - Stosunek sygnału od szumu odtwarzanie/nagrywanie 100/91 dB!!! - dodatkowy cokół z gniadem - Niesamowita ilość dostępnych częst. próbkowania na analogu Czyli poza 5 i 7 płacimy za...BAJERY No ale co zrobić?! PS. Napiszcie coś jeszcze o SS, bo nie wiem o niej zbyt dużo. Piszcie wszystko co wiecie i finał!! (Obsł. standardy, jak je sprawdzić, jakie są wersje itp. itd.) Pozdro!

Witam! Mam karte SB Audigy 2 ZS i jestem z niej bardzo zadowolony. Postanowiłem jednak sprawdzić SS na mojej płytce i... jestem w szoku (!!!) moja karta (która jest warta więcej od mobo) jest praktycznie niewiele lepsza (poza kilkoma dodatkami) od SS. Jest to naprawdę dobra karta ze świetnym dzwiękiem!!! POLECAM!!! PS. Takie trzy małe pytanka: 1. Czy karty oparte na SS różnią się czymś? Ja mam: - model sprzętu: nForce2 MCP-T - producent codec: Realtek - model codec: ALC650 Są lepsze, gorsze? 2. Jak dobre w tej karcie jest wyjście na wzmacniacz?? I co z wyjściem optycznym (które jest) 3. Pytanie troszeczkę z innej beczki: Nie wiecie czy można podłączyć do wtyczki głośników przednich 2x2 głośników przy pomocy zwykłego rozdzielacza 1>2 minijack? To znaczy, że da się podłączyć to wiem, ale jak mocno zniekształca to dzwięk?? Jeszcze jedno: Jakieś uwagi, sugestie dla początkującego SS-owca :-) Chcę się zapoznać z tą kartą. Jeśli będzie dobra to może np. spyle Audigy i właduje w ramy :-) Dzięki za wszelkie sugestie.

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=546 Narka!

No widzisz a powinny tak grac zebys niemial watpliwosci co do ceny. Przeczytaj sobie pare postow a zobaczysz ze za ta cene mozna miec dobry zestaw grajacy tylko trzeba troche poszukac i ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> uzywany amplituner. ;) Glosniki czterodrozne nie sa super bo wprowadzaja duzo znieksztalcen, narazienajlepsze sa 2 drozne. Jak by kaszlak mial napisane "Super Hiper Turbo Boost", naklejka ze silnik ma 3.2l to bys uwiezyl i kupil go w ciemno?? Raczej nie i najpierw poczytaj co to jest ten THX bo glosniki maja sie do niego jak piernik do wiatraka. No masz racje ze niema co porownywac bo w normalnych kolumnach bass jest czysty i szybki. Moze niema go duzo ale nie oto chodzi przy sluchaniu muzyki. Co masz na mysli mowiac ze jest soczysty? Jezeli jest zwolennikiem techno i disco to niech bierze bo do tego sie nadadza, duzo basu i wysokie tony. Jezeli lubi posluchac czegos dobrego to niech rozejzy sie za jakimisc normalnymi glosniczkami. ad. 1 Cena jest faktycznie wysoka. Ale jak komuś zależy na jakości no to niestety! ad. 2 Lasquens wyraźnie zaznaczył, że nie chce używanego sprzętu. Co do głośników czterodrożnych to faktycznie zniekształcenia są słyszalne, ale i tak są 100 razy lepsze od 2-drożnych!!! Dlaczego? Otóż w 4 mamy pełen zakres częstotliwości! W 2 bass i głośnik średnio-niskotonowy zastąpiony jest midibasem, a twister i średniotonowy średniotonowcem o zwiększonym paśmie częstotliwości. Zdecydowanie nie polecam dwudrożnych głośników!!! ad. 3 Wiem, co to jest norma THX i wiem, że Megaworksy ją spełniają. Wiadomo, że w życiu nie uzyskamy potęgi dźwięku zestawów kinowych, ale w ten normie nie chodzi o to, tylko o jakość zastosowanych komponentów!!! (podobnie jak SoundStorm w Nvidii) Przy okazji wszystkim radze sprawdzić te głośniki na dobrej karcie dźwiękowej!!! Audigy 2 ZS to może nie jakaś świetna karta, ale w miarę w miarę..., a już różnica jest bardzo słyszalna. ad. 4 Faktycznie przy standardowych ustawieniach bass w Megaworks jest zbyt wolny i głęboki, ale należy pamiętać, że istnieje coś takiego jak częstotliwość skrzyżowania głośnika niskotonowego wystarczy ustawić ją na 250-300 i bassik gra jak powinien. ad. 5 Faktycznie te głośniki najlepiej nadają się do muzyki techno itp. ale bardzo dobrze sprawdzają się też w innych rodzajach muzyki. Jest rzeczą oczywistą, że żaden, ale to absolutnie żaden zestaw głośników komputerowych nie dorównuje porządnemu zestawowi głośników kolumnowych, tyle, że porządne zestawy kolumnowe kosztują minimum 4000 zł. Kuzaj ma zestawik za 12-14 tysięcy i twierdzi, że jest...OK, ale.... Pozostawmy, więc decyzję samemu zainteresowanemu. Pozdrawiam!

NIE OPŁACA SIE !!!!! Właśnie jestem po odsłuchu komputerowych głośniczków - powiem tak - Logitech Z 640 będzie grał lepiej Nie no poprostu szkoda gadać!!! Z-640???? ........ Brak mi słów Pozatym mówimy O ZESTAWACH 2.1!!!!!!!!!! Błagam bez takich Porównywanie tego shitu Logitecha z Megaworksami Creativa nie ma wogóle sensu!!!!! To jak porównywanie malucha... no powiedzmy fiata pandy :lol: z (nie powiem Mercedesem) VW Pasatem!!!! Małe, brzydkie, głośne => po prostu optymalne (nothing more nothing less)

870 zyli to faktycznie "kapkę" dużo, ale wystarczy posłuchać żeby się przekonać, że prawie :-) warto!!! Numero uno: Z membranami będzie wszystko ok! Tym bardziej, że nie będziesz wykorzystywał ich pełnej mocy bo: - potrzebna naprawdę dobra karta SB Live! tu nie wystarczy (dlaczego - potem) - mp3 nie da się głośno słuchać :roll: - sąsiedzi :-) duo:Faktycznie 5.1 nie jest ci potrzebne do muzy to bezsens tre: Za tą kase można mieć niskiej klasy zestaw 2xczterodrożne głośniki + amplituner - będzie głośniej ale jakość... bez porównania Megaworks-y spełniają THX ich basy w stosunku do zwykłych kolumn trudno wręcz porównywać (są poprostu extremalnie "soczyste") i tu dlaczego nie SB Live! bo nie spełnia THX!! Sad but true quatro (czy jakoś tak :-) ): 300W :lol: nic dodać nic ująć, osobiście daje im 100-110 tak przy okazji Soniacz (taki za 1500zł) 2x500W Super EXTRA Mega Hyper Ultra Power mają ok. 2x20W! Megaworksy to świetne głośniki warte swojej ceny jeśli cie stać i zależy ci na jakości dzwięku to: POLECAM

http://www.tweak.pl/artykul/nforce2_kt600 I wszystko jasne :-)

Dlaczego się uparłeś na defraga z p. DOS-a??? Z tego co pamiętam w NSW >2001 czegoś takiego nie ma. (może Power Defrag??) Co do testowania kompa to: - MBM 5 - Prime 95 - PC Mark i 3D Mark (byle nie 03) i porównaj rezultaty z podobną konfiguracją - Sandra 2004 i porównujesz po kolei każdy podzespół (świetna sprawa) Co do mulenia to występuje ono zaraz po reinstal-u czy potem jeśli potem to TuneUp Utilities i RegCleaner (powinno pomóc) Pozdrawiam! Narka

Co do temp. to jest możliwe tylko na Zalman-ie, nie narzekam na swojego Copper Silent-a 2L+ (46 stres 16 dB!!!), ale twój Zalmanik to po prostu masakra!!! Co do Durnia to widze, że mnie nie zrozumiałeś. Chodzi mi o to, że nie jest to zaawansowany użytkownik i napewno nie wyciśnie Durnia tego co ty!!! (sam jestem pod wrażeniem), a z axp nie będzie miał z tym problemów. Nie chcę z tobą polemizować bo w O/C jesteś z pewnością lepszy odemnie, chcę tylko powiedzieć, że gdybym miał tą wiedzę jaką miałem gdy zaczynałem się bawić w O/C to wolałbym mieć Athlona 2000+. Co do Bartona to nie takie proste, nie dość że trzeba dołożyć do samego procka to na dodatek na świetny cooler! Podkręcałem go (2500) u kumpla (jakiś badziewny cooler podobno idealnie nadający się do Bartk-a tak zapewnił do sprzedawca - no comment :lol: ) i .... 56 na wstępie... po lekkim O/C było 71!!! Bartki strasznie się grzeją!! Decyzja należy do T[ka]... i jeżeli się troche na tym zna (samo czytanie nie wystarcza) to może faktycznie powinien posłuchać trochę bardziej doświadczonego użytkownika czyli ciebie. Pozdrawiam!!!

Daj znać jeśli nadal jej nie kupiłeś, coś mi pika, że widziałe gdzieś świetną (jak za tą cene) kieszeń z kilkoma bajerami za 180 zyli, ale jeśli aż tak ci na 50 zylach nie zależy to proponuje coś sprawdzonego: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=2988 , a najlepiej jeśli masz FireWire wtedy nie ma co się zastanawiać czy dołożyć czy nie!!!

1. Faktycznie bateryjka do wymiany (miałem to na poprzedniej płytce) zmieniłem baterie i ustało (tak informacyjnie: nic nie ma prawa się zchrzanić) 2. TyyyDyyyDyyyt :D I hate this Czasami miałem podobny problem, o dziwo po formacie ustało :?: pytałem kilka osób co to może być Wykluczając lamerskie odpowiedzi, usłyszałem: "Hmm...dziwne...hmm...a może....hmm....raczej nie" :) Chyba trzeba się do tego przyzwyczaić. Pozdrawiam!

Mam rece, wiec krece jak ktos pisal, od czego jest forum.purepc.pl i nauka czytania w szkole, poza tym pomysl - kupi powiedzmy durnia 1600 zostanie mu na porzadne chlodzonko, dobra plyte i jazda ... Masz sporo racji, ale nie zapomnij, że nie wiemy z kim mamy doczynienia. A z faktu, że pyta "jaka płyta, jaki procek" oraz, że płytka ma być za max. 300 zyli wynika, że raczej nie jest to osoba, która nie będzie "ryzykowała" podkręcania Durnia 1600 na axp 2600+, a z axp 2000+ nie będzie miała takich "problemów". Jeśli ma ograniczony budżet to oczywiście masz racje Duron 1600 czy nawet 1400 będzie dobrym rozwiązaniem, ale jeśli ma jakieś rezerwy :D finansowe to chyba lepiej zainwestować w axp 2000+. Swoją drogą my chyba bardziej przejmujemy się tą kwestią niż on :D . Pozdrawiam! Ps. Przy okazji jak wygląda temp. w Duronie przed i po O/C?

To Fakt!

Świetny wynik! Wiem i le można wycisnąć z 2000+, 2600+ (bez zmiany napięcia w stresie 46 stopni) podałem jako przykład!!! To, że można z niego zrobić 3200+ to już inna para kaloszy! TO BYŁ PRZYKŁAD!!!!

No tak, ale z axp 2000+ można zrobić 2600+!

Przepraszam chodziło mi o Abit NF7 v 2.0. Potem się poprawiłem. Nf7-S kosztuje 480 zł. PS. T[ka]... masz zamiar mieć dual-a bo jeśli nie to faktycznie Abit KV7 Via KT600

Spoko manfred, wiem o tym (czytałem), ale nie zapomnij, że mamy doczynienia z chyba dość początkującym użytkownikiem, a Durony są wydajne i podatne na podkręcanie, ale dużo łatwiej coś zchrzanić. Pozatym tak na zdrowy chłopski rozum czy 50 zł za wg mnie dużo lepszy procek to dużo?? Nie wmówisz mi, że Durony są szybsze od Athlonów. Bo tak nie jest!! Wiem jak się kręcą itp. ALE NIE SĄ LEPSZE!!!

One more time: Abit NF7 v 2.0 ma Serial-ATA Przy okazji jak już się uparłeś na Durona to faktycznie only 1400. Podstawowa zasada: Nie kupować modelu procka który właśnie się pojawił np. Athlon 64, kupować z jedną z niższych taktowań (2000+ i 2600+ to prawie ten sam procek i procentowy stosunek podkręcania jest zdecydowanie wyższy w 2000+) Pozdrawiam

Wiem, że 5200 to syf, ale te różnice w wynikach w 3DMarku i UT03 to lekka przesada, a w NFS U. różnica była jeszcze mniejsza, to kapkę dziwne!! PS. Gie-eN-Zet nie rób ze mnie debila :) jasne, że 128 bit, a co do Radków =<9200 to widać różnice, że bez DX 9.0 w nowych gierkach (np. NFSU - wydajność~, grafa bez porównania te alumy :D , te cienie i światła) PS. 2 3DMark to naprawdę syf :twisted: , gierki śmigają mi świetnie!!!

Po pierwsze: Może byś podał swojego config-a (RAM, VGA) Po drugie: Istnieje coś takiego jak http://forum.purepc.pl/search.php Ale ok jesteś nowy, a ja się dzisiaj nudze, więc tak: Co płyty to polecam Abita NF7 v 2.0 (ok. 330 zł) Jest to świetna płyta na nVidia nForce2 Ultra 400, świetna do O/C, obsługa Dual-a itp. zresztą sam poczytaj: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6438 Co do CPU to czy ty aby na pewno się dobrze czujesz?? Pięć dych więcej i masz ATH XP 2000+, więc Durona wybij sobie z głowy!! Poszukaj dobrego modelu i wersji (http://forum.purepc.pl/search.php) i finał!! Pozdrawiam!