Mutos

MAcie jakieś swoje zdjęcia w sieci?? Ja się na początek jednym fotoskiem podziele z Wami: http://www.digart.pl/details.php?id=25180

Dokładnie. Poza tym można uchwycić rzadkie momenty.

jonas - no Twoje teksty mnie po prostu rozkładają na łopatki w pozytywnym tego zwrotu znaczeniu

Fakt. Jak ja popije to nie pisze takci wulgaryzmów. Ciuś ciuś Khunu

Dijkstra - łyknij sobie coś :D:D

Powiem Ci tyle - zawsze trzeba w działaność wrzucać ile wzlezie - kto wie czy za rok czy dwa się nie trzeba będzi eprzebranżowić na np. handel wędlinami.

Neon -> Oj stary, stary.... Jak umiesz dobrze robić fotki to nawet camerą obscurą dobre zrobisz. Mam o tym pewne pojęcia bo u mnie z lekka zakrawa na maniactwo. Zobacz to zdjęcie: http://www.digart.pl/details.php?id=26333 Takie zdjęcie można zrobić Zarówno Eosem3, Dynaxem5 jak i Zenitem "kosmicznym" (ET) kosmo -> kiedyś razem ze starszym robiłem - super sprawa. Całe noce siedzieliśmy w ciemni (czyli w łazience ;) )

Taki temacik był - nazywał się "Tanie podświetalnie" albo jakoś tak (czy może "Oświetlenie ze skanera") :D:D A co do koloru to tak jak pisałe Crasher - folia Powodzenia!!

W Gdańsku jest centala, prawda?? Jeżeli tak to moge powiedzieć pare słów o tym co mnie w przeszłości spotkało. Otóż kupiłem w markecie (nie śmiejcie sie i nie mówcie, że nie kupuje się takiego sprzętu w markecie - miałem bony gotówkowe i potrzebowałem tego sprzętu) CD-ROM. Po jakimś miesiącu odmówił współpracy (zdechł silnik). Oddałem do reklamacji (w markecie), ci wysłali go do importera (PTR). Po ustawowym terminie 14 dni roboczych wrócił z opsem, że raklamacje nie może być uznana ze względu na uszkodzenie fizyczne!! (których oczywiście nie było jak oddawałem sprzęt). Tym uszkodzeniem było pęknięcie frontu napędu a dokładnie kawałek na górze (nie od frontu) był zadarty - tak jakby ktoś na chama wciskał do budy. Zonk w tym, że oddawałem bez tego uszkodzenia. A ja to głupi odebrałem (nie miałem pojęcia o prawach konsumenta). I od tego czasu omijam tę firmę z daleka

ROTFL

Och cudownie!! Za 1500 + 800. Można kupić sprzę za 200 i robić dobre zdjęcia

No i optyka - szerszy wybór. Ja sam zaczynałem od 12xp :D:D Potem miałem Eosa300 a potem bida złapała :( I tak teraz mam tylko swój stary idioten kamera. A co do cyfrówek - lepsiejsze modele dają możliwość ręcznego nastawiania parametrów ekspozycji :D:D

Z rzeczy który nie używam to dysk i fdd, mobo i pare kart z XT firmy ERCSSON z 1981 r. - starsze toto ode mnie ;)

Wolna i mała pamięć w połączeniu z małym dyskiem - winda nawet nie morze dobrze korzystać z pliku wymiany. Poza tym w2k to nie najlepszy system na "benczmarki". Ja sam ostanio jak sprawdzałem to na radku 9000 z 64 mb. łamałem 7k punktów (7100 -7200 jaoś tak). Ramcu mam trochie wiencej (o 128) ale jest to nieco szybszy ddr no i timingi wyżyłowane. No i duży plik wymainy na dysku. Sprawdzałem na win98, obecnie mam w2k i dx9 wiec 3dmarkiem2001 nie sprawdze dla porównania systemów :(

Mało tego - jeszcze zrobiłem na niej mała wyklejanę :D Jeżeli zajrzy tu Paszczu to może się wypowie - był u mnie dziiaj i widział.

Za wielkie zdjęcia - ładują sie paskudnie długo (nie wszyscy mają szybkie łącza - co prawda mój modem wszystkie inne kładzie na łopatki, ale i tak to nie to)

Zdecydowanie

Łoj ja bym się zastanawiał z tym malowaniem. Może to wplynąć na barwę instrumentu itd itp. Lakier bezbarwny - to jeszcze luz gorzej jak zrobiłes z niej naprzykład czarnulkę :) Ale powinno być ok... Oby tylko cieniutka warstwa... Ja ją w czasach wczesnego liceum dosyć haotycznie pomalowałem sprayem na srebrno :( I nawaliłem nalepek więc dzwięk i tak nie jest taki jak powinien. Zresztą jest to akustyk, którego kupiłem jescze w podstawówce za jakieś 60 zł (z drugiej ręki) czyli dobre 7 lat temu. To gitarka była zbudowana raczej, żeby komuś w zęby natłuc niż brzmieć jakoś rewelacyjnie. Gra i najważniejsze :D:D A jest tera czarnulka :D:D

reed -> Najlepiej chyba będzie jak zostanie umieszczony przyczepiony. Jak bedzie wywieszony to znowu umieszcze link w podpisei - tym razem do tematu z pełną treścią regulaminu (no chyba za to mnie ganić nie będziecie ;) ) MeHow -> Pisząc to co pisałem wcześniej nieco za mocno sie zbulwersowałem. Poza tym moderatorzy napisali mi co i jak - nie sądzilem, ze tyle glupot jest zakladanych. A z tym podpisem to fakt - napisane wyraźnie, że nie można linków dawać w podpisie, ale jakoś mi to umkneło. Te tematy o których mówiłeś pamiętam. Jednak ja swoje wątpliwości, oskarżenia i żadania wykrzycałem w miejscu do tego przeznaczonym. Co do poziomu to poziom merytoryczno - kulturalno - semantyczny obniża się ale co zrobić?? Zgodnie z Twoją sugestią z mojej strony EOT. I przepraszam "odgórne" grono za wsumie niesłuszną zadymę i dzięki, że mi wyjaśniliście jak to wygląda (nie sądziłem, że jest aż tak źle).

To sprytne urządzonko to tzw. okulary migawkowe. I one maprzemiennie pokazuja obraz raz na lewe, raz na prawe oko. Podobno nie da sie w tym długo wysiedzieć.

Najstarszy jest flop - nie wiem ile ma lat bo go z innego starego kompa wygrzebałem (jakieś wczesne 486). Z rzeczy co kupiłem now to dysk, najnowsy mam cooler:D:D

Powtarzasz sie - już dosptałeś odpowiedź od muzycoma :/

Nie wiem co to jest mca-25 - domyślam się, że chodzi o aparat do t68i :D Wiem tylko, że max rozdziałka to taka jak widzisz na załączonym zdjęciu - 640x480. W formacie jpg. Tyle wiem, bo to paru kumpli ma ten aparat, ja nie.

Mam propozycje : dostales zapewne regulamin, tak jak kazdy user tego forum. Poswiec wiec troszke czasu na przestudiowanie go OK ? Jedne mały problem - to było 3 systemy temu ;)

GSI -> Ni mam auta :( Ale mam kota :D:D