karaluch

Hub praktycznie nie rozni sie od zwyklej karty, praktycznie nic nie zmienia na trasie pakietu. Pakiet trafiajacy na huba leci do wszystkich portow, a kdy uzywasz tylko 1-go to leci tylko do tego 1-go. Hub pracujacy na 2 portach praktycznie dziala jak swich w halfduplexie - przynajmniej z teroetycznego punktu widzenia...

A ja nie rozumiem ja to moze sprawnie dzialac... W siec mamy swicha eth0 i 2 huby eth1 i eth2 W eth0 jest tablica routingu i na porcie 1 widnieje kilka adresow na eth2 i 1 na eth1. Z eth0 leci pakiet do kompa za eth1 - wiec leci sobie do eth1 i do eth2 powiedzmy ze za eth1 nie ma kompa wiec wraca kom o "niedojsciu" ale w tym samym czasie wraca taki sam kompunikat z eth2... jak jest malo kompow to jeszcze da rade ale gdy na sieci eth0 - eth2 bedzie spory ruch to w tym samym czasie praktyczine kazdy pakiet bedzie atakowany komunikatem od eth1 ze tam nie ma takiego kompa. To moze dzialac i pewnie dziala ale przy duzej ilosci pakietow to jest na pewno masakra i o 100mb mozna zapomniec zwlaszcza ze to halfduplex. Ale pomyslowe ;-)

Witam... od pewnego czasu cos nie daje mi spokoju ;-)) czy roznia sie karty sieciowe 3Com Powiedzmy ze jest cos takiego: 3C905CX-TX-M 3C905CX-TXM 3C905C-TX i widzialem jeszcze kilka innych oznaczen, wiem ze koncowka M oznacza "zarzadzalna" ale dlaczego sa roznie opisywane, czy to jest spowodowane tym ze czesc pochodzi z meksyku, a czesc z irlandii ? Jeszcze jedna sprawa: musze wlanie kupic 2 karty 100Mbit-owe, beda pracowaly pod gentoo, jaka tak na prawde odczuje roznice. Czasem karta ma rozne wydania, 3Com nazywa je RevA czy RevB ale takze roznia sie data powstania, jak sie domyslilem wszystko jest w ciagu liczb 002-0247-000 A. No ok. Tylko ze mam wielkie z tym problemy, tzn z szukaniem jakichkolwiek informacji o roznych wersjach - jak to na prawde jest. Jasna sprawa ze po kosciach widac czy uklad jest nowszy czy tez starszy ale to troszke malo... np. ta karta i ta karta (slabe zdjecie ale moze cos squmacie)

Wiec mam : Dysk: Fujitsu MAN3184MP (18.4GB U160 10k rpm) i Kontroler: Adaptec AHA-2940UW (SCSI-2, SCSI-3, WIDE UltraSCSI, 50-pin, 68-pin) W sumie nie ma co ukrywac, pierwszy raz podlaczam cos w technologii SCSI i slabo znam sie na standardach pracy... Dysk ma wyjscie 68-pin, podlaczam go do adaptera na 50-pin (bo mam taka tasme i terminator) i do 50-pin portu na karcie. Ustalam mu ID0, a kontrolerowi daje ID1. Przy starcie systemu jak wchodze do Panelu adapteca to wykrywa mi pojemnosc cos ok 1.2GB, tak samo jest w windowsie. Na dysku mam ustawione zworkami: SCSI ID0, Remote start, Force narrow, Force single ended, Remote LED i Terminator power. Czy to jest kwestia odpowiedniego ustawienia na zworkach w CN2, czy tez kabel 50-pin (jak wyczytalem gdzies ubsluguje tylko SCSI-2) ogranicza prace dysku tylko do takiego obszaru? p.s. czy takie dysk jest warty uwagi czy tez mam sie go pozbyc, tzn. dostalem go od znajomego za przysluge, mial nie dzialac, nie wiem jeszcze czy na pewno dziala ale jestem dobrej mysli i teraz sie zastanawiam czy warto go sobie zostawic w budowanym serwerze czy tez sprzedac go i kupic sobie 80GB Ata133. Jak na razie jestem przy dysku ata, nawet nie ze wzgledu na pojemnosc tylko na brak odpowiedniego kontrolera (aktualnie mam 2 kontrolery: Adaptec AHA-2940UW i Mylex i960)

Wiec mam fajna bude, fajna bo pojemna ale brak w niej miejsca na przedni wentylatro i wogole wlot jest raczej slaby.... na wylocie mam w zasilaczy 120x120 12V i obok procesora 80x80 7V. Aktualnie pracuje nad fajnym sposobem wsadzenia filtra 120x120 w przedni panel i na pewno to pomoze, ale nadal bede kombinowal z tym wiatraczkiem na procesor.

Mam COOLERMASTER HHC-L61 Bardzo ladnie wyglada i wydaje sie raczej fajny niz nie ;-)) ale u mne pracuje w poziomie i tak srednio dzialaja heat pipe, a zamontowany wiatraczek jest troszeczke za malo wydajny aby odpowiednio owaic blaszki.. Nie powiem ze slabo dziala bo potrafi schlodzic Bartona 2.5 do 37st ale w stresie wchodzi na 55st, sadze ze jaby zamontoac na nim wentylator 80x80 to spisywalby sie znakomicie jak za takie pieniadze. Tylko wlasnie jak przejsc z mocowania 60z60 na 80x80. Zastanawialem sie nad takim kloszek z plexi, scianki po skosie sklejone i na gorze polozona taka plytka z okraglym otwoerem .. podniose troszeczke wentylator (pozbede sie martwego miejsca) i caly strumien 80x80 skieruje na miedziane blaszki Czekam na wasze pomysly lyb informacje o gotowych rozwiazaniach pozdrawaim

na dyki poloze takie zgrabne radiatorki... ktos napisal na innym forum czy nie martwie sie o dane ze daje je w RAID0 ... mowisz ze ten radi duzo da jak z dyskow bedzie ciagnac kilka osob filmy, jak na razie dam do niego 256ramu ... poniej moze 512 ($) ... no wlasnie zastanawiam sie aby dac w rzyszlosci ($) jeszcze jedna 80tke na ktorej co 24h bedzie robil sie backup kilka bardzo waznych katalogow i kontami userow, o utracenie mp3 i fimow nie martwie sie bo to bardzo szybko mozna odzyskac, jak sadzicie czy z tym backupem nie przesadzam i nie bardzo jeszcze wiem jak to technicznie zrobic

Wiec stawaim serwer na Athlonie 1400, plycie A7V133 Raid Ata100 256MB RAMu Serwer ten bedzie pelnil role routera, firewala i ftp, przewiduje ze max 10sesji, system: Debian, moze poziej freeBSD. Potrzeba mi do niego dyskow ata, aby spiac je w miecierzy. Postawilem na 2x80GB ze wzgledow finansowych, mozecie doradzic mi jakie dyski mam kupic, jestem z Wroclawia i u nas najpewniejsza firma jest Proline, najpewniejsza - tzn ze raczej nie udapnie przez okres gwarancji Wink) 1. Seagate 80GB UDMA100 7200 Obr. 2MB (24m gwar + za 40zl kolejne 36m) 2. Maxtor 80GB UDMA133 7200 Obr. 8MB (24m gwar) 3. WD 80GB UDMA100 7200 Obr. 8MB (36m gwar) http://www.proline.pl/shop.php?kat=Dyski+twarde Za Segate przemawia dluga gwarancja, z mojego doswiadczenia niezawodnosc, cicha praca ale za to maly bufor. Nie wiem jak jest z pozostalymi o zawsze mialem dyski Seagate. Wlasnie jak się ma w tym przypadku bufor dysku, np przy kopiowaniu filmow po sieci? Chce kupic z dobra gwarancja aby nie martwic się ze dysk mi zajada hehe p.s. Zastanawiam się czy plytka Asus A7V133a RAID bedzie obslugiwala wieksze dyski, nie sprawdzalem jeszcze ale mysle ze z nowym biosem 80tyki na pewno....

Najtansza: zarob jeszcze raz konowki - koszt zlotowka Drozsza: To bardzo malo prawdopodobenze wina kart, ostatecznie podlacz do innej karty (swicha), ja jak to nie sprzet to wymien kabel - koszt max 120zl przy kablu ekranowanym (do -10st). 2 lata dla kabla to moze byc sporo jak lezy gdzis w ziemi albo w innym wilgotnym, przemarzajacym miejscu ... mozesz jeszcze zamienic pary - tzn te ktore sa nie uzywane zobacz tu: http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=52035

proste podepnij pod inny port i bedziesz wiedzial czy to sprawa portu ;-)

w przyszlosci jak siec zacznie zarabiac to miaelm postawic wszystko na 1 sieci energetycznej wpietej w odpowiedni ups ale faktycznie powaznie zastanawiam sie nad tym z zewnetrznym zasilaczem ... wybralem Linksys bo to Cisco ... uwazacie ze to dobra decyzja ?

Musze kupic 16portowy swich do sieci, chcialbym kupic cos nowego z dozywotnia gwarancja, szperalem po allegro i po sklapach, nie potrzebuje urzadzenia zarzadzalnego tylko taki pasywny, z Auto MDI/MDIX i chcialbym miec pewnosc ze przez wieki nie bedzie sie wieszal (czesto mnie nie ma w domu i nie ma kto sprawdzac co nie dziala), zwlaszcza jak zaczna smigac filmy po sieci, biore pod uwage sprzet taki z dolnej polki cenowej ale jak moge doplacic kilka zlociszy to chcetnie postawie cos porzadniejszego. Ponizej przedstawiam 2 urzadzenia, chcialem sie dowiedziec jakies sa realne roznice (przynajmniej teoretycznie) miedzy nimi, jak zreszta widac - jeden ma wbudowany zasilacz (czy to bardzo znaczaco zwieksza jego pewnosc (# zawieszenia taniego zasilacza), pozniej na co zwrocilem uwage to rozmiar tablicy MAC i bufora, przy jakiej ilosci komputerow widac roznice czy 20-30 to za malo aby zapchac tablice (jak dobrze licze to rozmiar maksymalnej potrzbnej tablicy przy 30kompach to 29! -silnia), co do przepustowosci wewnetrznej to praktycznie te Linksysy sa pionierami w tej dziedzinie (porownywalem D-Link, Planet, tanie 3Com, noname) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40956802 # 16 portów RJ-45 10/100, # samokrosujące się porty (Auto-MDI/MDIX), # tablica MAC: 4k adresów, # bufor 512 kB, # przepustowość wewnętrzna: 5.312 Gbps, # maksymalna szybkość przełączania: 2380960 pps, # metalowa obudowa (279.4 x 44.5 x 240 mm) z uchwytami do rack 19 cali, # możliwość montażu na ścianie, # zasilacz wewnętrzny (100-240V), # bardzo cichy (nie posiada wiatraków), # dożywotnia gwarancja. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40957127 # 16 portów RJ-45 10/100, # samokrosujące się porty (Auto-MDI/MDIX), # tablica MAC: 4k adresów, # bufor 256 kB, # przepustowość wewnętrzna: 5.312 Gbps, # maksymalna szybkość przełączania: 2380960 pps, # metalowa obudowa (130 x 40 x 127 mm), # możliwość montażu na ścianie, # zasilacz zewnętrzny: DC 12 V, 1.5 A, # dożywotnia gwarancja.

a wymiana klamry albo podgiecie zaczepow cos pomoze.... bardzo fajny jest ten wentylator i mialem nadzieje ze radiator tez

Arest.pl Musze kupic tani cichy wentylator do Bartona 2500+@3200+ znalazlem w Arescie INGLOO 7200 wprawdzie dla A64 ale sadze ze z odrobina fantazji da sie to zamontowac na Socket A... czy sie myle czy tez juz ktos to z pozytywny rezultatem robil.. jak trzeba bedzie delikatnie podszlifowac to nie ma problemu aby nie trzeba bylo na tokarke wedrowac bo komp musi chodzic juz dzisiaj ;-))

Wiec co do zestawu nr 1 to wlasnie najwazniejsza w nim jest stabilnosc (wlasnie BX) i jak sadze wielowatkowa praca (512KB cache) ale spory minus to cena i mozliwosci rozbudowy, 600MHz to praktycznie max jaki moge tam wsadzic, bo procesory podchodzace pod 1GHz maja kosmiczna cene!! Duzym plusem dla zestawu nr 2, jest sama platforma AMD, bo praktycznie malym kosztem moge wymienic procesor lub nawet sama plyte, za rok albo 2 plyty na nf2 z sata i raidem beda kosztowaly smieszne pieniadze a procesory "duzej" mocy nadal beda dostepne w atakcyjnych cenach. Wiem ze nawet ten p3 to za duzo jak na serwer dla tych uslug jakie chce uruchomic ale to tylko poczatek, ze wzgledow na biezpieczenstwo (Police) bede chcial w przyszlosci uruchomic szyfrowanie dyskow i do tego mocniejszy procesor bardzo sie nada, jakby mialbyc to tylko router to bez zastanowienia stawialbym na zestaw nr1 ale jedna jak ktos nie przytoczy bardzo powaznego argumentu za p3 to bede robil to na AMD. Chlodzenie bedzie odpowiednie (ogromna obudowa i kilka wiatrakow, czujnik temp), glosnosci raczej nie gra wiekszego znaczenia, wiadomo bez przesady ale komp bedzie na strychu wiec nikomy nie bedzie to przeszkadzalo. Przewiduje dac tam 256MB PC 133 w 1 kosci wiec takze pod tym wzgledm athlon bedzie lepszy. Macie jakies wspomniania co do takich plyt glownych: Asus A7V133 Abit KT7A Obie maja RAID, asus promise, a abit highpoint, slyszalem ze promise jest troche pelsiejsze :) cena tych plytek na allegro podobna i musze sie na jedna z nich szybko zdecydowac.... Przyszle karty sieciowe to : 2x 3COM 3C905C-TXM albo 2x 3COM 3CR990-TX-95 Te 2gie coraz bardziej zaczynaja mi sie podobac, jesli opis aukcji na allegro jest zgodny z prawda to przejmuja znacznie obciazenie systemu. W przyszlosci jak beda problemy z transferem z serwera bo np. zbyt wiele osob bedzie chcialo sie do niego dostac i cignac filmy to zastanowie sie nad jeszcze jedna karta sieciowa. Jedna zawsze musi byc dla WAN.

Musze postawic serwer dla sieci lokalnej, rozwazam 2 konfiguracje i chcialbym wiedziec ktora waszym zdaniem bedzie wydajniejsza, stabilniejsza, zwlaszcza dla wiekszego obciazenia procesora (w przyszlosci szyfrowanie dyskow) 1. Procesor: PIII 500 -> 600MHz Slot1 512c 100/133 Płyta: Abit BE6 II Raid ATA 100 Pamiec: 256MB Dimm PC133 Dysk: 2xMatrox 40GB 7200 2Mb c w RAIDie Karta sieciowa: 2x3Com 100Mbit 2. Procesor: Athlon 1200 256c 12x100 (9x133) Płyta: Asus A7V133a Raid ATA 100 Pamiec: 256MB Dimm PC133 Dysk: 2xMatrox 40GB 7200 2Mb c w RAIDie Karta sieciowa: 2x3Com 100Mbit System: jeszcze nie wiem, Linux Uslugi: FTP/HTTP, eMule Wan: DSL 1Mb RJ45 Wymagania: duze obciazenie dla dyskow i mozliwe ich szyfrowanie w przyszlosci, chce ograniczyc zamulanie calej sieci sciaganiem filmow przez userow robiac serwerna z ktorego bedzie mozna szybciej sciagac filmy i muzyke, bez dublowania sciagania. Http i ftp dla zewnatrz, raczej bez duzego obciazenia. p.s. Praktycznie bylem zecydowany na PIII ale ostatnio dostalem tego Athlona i zastanawiam sie nad nim, bo lezy bez komputra, a jesli chodzi o pozostale elementy to wszystko musze kupic. Prosze was o pomoc, z gory dzieki.

A jakby na sile taki adres ustawic na stacji to moze drukarka zobaczylaby konflikt i zmienilaby swoj na jakis pierwszy dostepny ..? jak mozna ustawic taki adres?

Dlaczego przy masce podsieci 255.255.255.0 nie moze byc adres 192.168.0.255 ? Juz pisalem na forum ale troszeczke pod innym katem o tym: omylkowo wpisalem w drukarce adres 192.168.0.255 (info ponizej) i teraz ze stacji nie moge się dostac do strony konfiguracyjnej? Sprawdzalem w windowsie xp ze nie moze byc taki adres ip z taka maska poscieci. Moje pytania: dlaczego nie (teoria) i czy tak samo pod linuxem - musze się dostac do drukarki. A moze jak zmienic maske aby takie adresy byly obslugiwane? Ustawienia drukarki: Network Address: 192.168.0.255 Network mask: 255.255.255.0 Broadcast: 192.168.0.255 Default geteway: 192.168.0.2 Ustawienia stacji: Network Address: 192.168.0.2 Network mask: 255.255.255.0 Geteway: 192.168.0.1

Pytanie o naprawe z plytki instalacyjnej: sa 2 sposoby naprawy - od razu w pierwszym menu R (i wlacza sie konsola) oraz 2-gi w pierwszym menu Instalacja i pozniej jak wykryje ze jest instalacja to daje sie R. Kiedys o tym czytalem ale teraz nie wiem gdzie jest ten topic, czy jak dam naprawe poprzez ten 2-gi sposob bo zostanie skasowana zawartosc Documents And Settings i wogole to co tak na prawde robi program instalacyjny w takim przypadku (co podmienienia / naprawia / kasuje)?

Nie wiem ile kosztuje Metex ale taki tester to fajna sprawa... oczywiscie mowie o tych do 50zl, na pierwszy rzut oka to interesuja mnie 1,2 albo 4ty. Szczerze mowiac tylko raz mialem doczynienia z testerem i to takim za kilkaset zlotych, ktory mierzyl odleglosci, na taki mnie nie stac, jak sadzicie ktory z nich wybrac, wiadomo kazdy ma inne potrzeby ale czy LCD poda mi wiecej niz 4diody w takich konfiguracjach jak podalem

Wiec jak softwarowo lub sprzetowo mozna sprawdzic co sie dzieje na kablach, czy jest uszkodzony, w ktorym miejscu i takie tam... wiem ze sa takie testery ale cena jest tak zaporowa ze wole kabel wymienic :? Mam taki przypadek: kabel kat 5 podlaczony do swicha 100Mb xp wykrywa jako 10Mb i jak staram sie nawiazac polaczenie z siecia to jakby wogole nie bylo kabla ale jakies pakiety polecialy w 2 strony jak sprawdzalem stan polaczenia wiec wydaje mi sie ze jeden z przewodow musi byc uszkodzony, tylko jak sprawdzic ktory pomocy hehe

Wiem czym jest ghost i jakie sa jego wlasciwosci ale ja lubie eksperymentowac z nowymi instalacjami systemu i nigdy nie sa takie same... wiec nie wiedze potrzeby aby robic klona tego na czym aktualnie pracuje bo za 3miesiace bede mial inne potrzeby ... chodzilo mi tylko o takie skladniki zestawu ktore raczej nie ulegaja zmianie ... ("SATA" - nie nawidze FDD ) dzieki i pozdro

No wlasnie jak to jest ..... praktycznie za kazdym razem jak integruje sp to pytanie mi sie nasuwa .... czy da rade jakos wstawic potrzebne sterowniki na plytke aby windows juz je mial w sobie i nie trzebaby ich bylo dodatkowo instalowac .... glownie tu chodzi wlasnie o SATE, Monitor, Grafike ... wiadomo czesto to tylko wlozenie 2giej plytki ale zawsze to jakas oszczednosc czasu i jak sie da to dlaczegoby nie ;-)

Witam .. wytargalem staregoo Maca (to Power Mac 7600/120 87MB RAM) Jeste na nim zainstalowany MacOS 8.6 po niemiecku, sa jakies bledy i system czesto wie wiesza, wlasnie sciagam kilka angielskich wersji (8.6 9.1 9.2.2). Wogole to moj pierwszy kontakt z Macintoshem i nawet nie wiem czy w nim jest Bios i jak do niego wejsc jak jest, nie wiem czy instalka systemu jest bootowalna czy trzeba cos kobinowac z ustawieniami bootowania ... moglbym prosic o jakies rady, wskazowki, gdzie szulac i wogole. Tak zastanawiam ile jest taki komputer wart (materialnie i wydajnosciowo) Chcialbym postawic na nim AutoCada i offica, nie mam pomyslu jaki program jest jeszcze w wersji Mac a moglby przydac sie dla domowych potrzeb (w adobe nie pracuje - wiec odpada ;-) ) --- UPDATE --- Nagralem ISO Mac OS 9.2.2 na CDRW i albo ten CD-ROM (SCSI) nie czyta CD-RW albo trzeba gdzies ustalic bootowanie z cd... na prawde jestem zielony w tej kwestii i kazda rada bedzie dla mnie zlota !!

Jak badz skad mozna sciagnac poprawki do Windowsa 2K/XP tak aby nagrac je na plyte i przeniesc do komputera nie wpietego w siec i tam je odgrac - nie mowie o SP bo juz jest wbity w systemy :?