Skocz do zawartości

kalabanga

Stały użytkownik
  • Postów

    234
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez kalabanga

  1. Ja bym kupił w sumie tego sparkla ale musze mieć pewność że pójdzie z 300  na 500-550 a jak nie to nie warto wydawac kasy

    1268824[/snapback]

    Z tego co mi wiadomo wszystkie szyły na 500-550. Przynajmniej te pierwsze co się w Icompie pojawiły, ale pewnie nowsza dostawa tak samo idzie. Brał bym sparkle ( chociażby dlatego, że jakoś te radiatory na pamięci się założy a w leadteku trzeba całe chłodzenie zmieniać, no i ktoś tu opisywał, że niektóre egzemplarze szły bardzo słabo - mam na myśli rdzeń. ), chociaż ten POP2 może niektórych skusić, ale nie mnie ;p

     

    Co do 7tys. pkt w 3dmarku, to na sparkle też go pokonasz jak tylko założysz radiatorki na pamięć, bo mi po wykręceniu rdzenia do 530 i pamięci 620 bodajże nie pamiętam, osiągnąłem ponad 6600 pkt. A procek i pamięci nie mam najwyższych lotów, rzekłbym nawet średnich ;p ( są w 2003 bodajże 2 testy na cpu ). Niedługo postaram się to udowdnić ( jak dojdzie sprzęt ).

     

    Co do moich bojów z Proline, to kiedyś chyba... ( as far as i remember ) opisałem w jakimś temacie w dziale "Ośla łączka". pozdro

  2. Nie wiem jak z głównym serwisem we Wrocku jest ( Proline ), byłem tam kilka razy ale nic nie kupiłem :], mimo iż studiuję tam :>, jednak dokonałem zakupu w jednym z jego oddziałów mianowicie w Wieluniu i miałem Duże nieprzyjemności, zresztą nie tylko ja! ( opisywałem swoje boje w odpowiednim temacie kiedyś, przede wszystkim z serwisem ). Być może to nie wina głównego serwisu tylko tego oddziału. Jednak mam duże opory po tamtych zadrzeniach z wejśćiem do sklepu gdzie widnieje szyld "Proline". pozdro

  3. sory nie zacytowałem, odnosiłem się do wypowiedzi model3100. Pytał się o jakość obrazu, a pisałem wcześniej o tym, natomiast o AA napisałem, że nie uruchamiałem w tym trybie..

     

    P.S. zresztą co ja się będę tłumaczył, jak przeczytasz ze zrozumieniem mojego posta wcześniejszego to jasno wyjaśniłem na początku że z AA nie grałem, później jest "," i

     

    "ale jak pisałem wcześniej ( na drugi raz czytajcie posty ) obraz jest dla mnie idealny, niczym się nie różni ( mam na myślii ujemne pkt ) w stosunku do markowego gf4ti, który jak wiecie obraz 3d i 2d jak i kolory miał rewelacyjne! i tak samo jest w przypadku gf6600 "

     

    więc dotyczy się to samego obrazu 3d/2d bez AA, o którym pisałem wcześniej. no offence. pozdro

  4. nie wiem jak z AA bo nie gram z tym i nie ma mnie przy komputerze z gf6600 aktualnie, ale jak pisałem wcześniej ( na drugi raz czytajcie posty ) obraz jest dla mnie idealny, niczym się nie różni ( mam na myślii ujemne pkt ) w stosunku do markowego gf4ti, który jak wiecie obraz 3d i 2d jak i kolory miał rewelacyjne! i tak samo jest w przypadku gf6600 . pozdro

  5. A jak prezentuje się jakość obrazu 2D w porównaniu z radkami 9500?? Ja mam Sapphire'a.

    1260277[/snapback]

    Niczym się nie różni od gf4ti, przynajmniej niczym na - :] A jak wiesz gf4ti miały wyśmienity obraz zarówno 2D jak i 3D. pozdro.

  6. O taka odpowiedź to mi się bardziej podoba :)

     

    Jakim programem w końcu lepiej kręcić 6600 - RT czy PowerStripem ??

    1259151[/snapback]

    Obojętnie. tyle, że RT ma mały zakres. Ustaw w RT Enabaled coclikng. Później w ustawieniach ekranu, w ustawieniach karty graficznej będziesz już mógł zmieniać częstotliwości i tam masz pełny zakres.

     

    Możesz też nie instalować RT a np. zainstalować zmodyfikowane sterowniki np. DNA, ja na nich aktualnie jadę. :>

  7. hehe , ja tą kartę będę do kompa przekładał gdzie zasiłka też 300Wat, teraz jest podpięta pod HuntKey'a 400wat :] . I też ją tam będę kręcił, raz kozie śmierć, jak się spali to kupię wtedy porządną :]

  8. własnie dzis stałem się szczęśliwym posaidaczem karty 6600 AGP firmy znienawidzonej przez model3100

    jesli kogos zainetersuje podaję kilka wyników z 3D2003 zapuszczonego na szybko, bez restartów, na dość długo nie reinstalowanym systemie:

     

    300/550 - 4917

    350/550 - 5321

    400/550 - 5593

    450/550 - 5805

    500/550 - 5964

    530/550 - 6021 tu widac najbardziej jak stopniowo malała różnica pomiędzy zwiększaniem taktowania rdzenia

    530/600 - 6371 ooo a tu już zauważalna poprawa :D

     

    wiecej na razie nie podkręcałem, przy 550Mhz na GPU wywaliło mnie ze smarka03

    konfig 10*200, 2*256PC3200, zresztą jak sygnaturce...

     

    wydaje mi się że na jak na dzień dobry to wyniki niezgorsze zwłaszcza w porównaniu z testami Panów z iCOMP gdzie cyt.:

      "Wynik izarowno o/c jak i bez o/c byly robione na sprzecie: niekrecony AMD Athlon 64 3800+ (@2.4Ghz) + Socket 939.

        na Bartonie-M @ 2400 Mhz wyszlo ~5000pkt (bodajze 5089).

        Ostatnio wiekoszc kart testujemy na b. silnym sprzecie, gdyz sa rezerwy mocy."

    1255314[/snapback]

    mam nadzieję, że jesteś z niej zadowolony, bo ja tak. pozdro

     

    wiewi: poczekaj trochę aż wyjdą sterowniki nowe.

  9. Kto tutaj mówił, że Sparkle jest dobry ?? i na jakiej podstawie twierdzisz, że jest słaby ???? i w ogóle co masz na myśli mówiąc słaby ?????, a teksty odnośnie PS3.0 sobie daruj, i'm fed up with it. I nikt nie wychwala z posiadaczy 6600 jaki to on jest super. Swoje zdanie na temat tej karty wyraziłem we wcześniejszych postach.

  10. PCB rdzenia ? ;)

     

    czy PCB karty graf. ?

     

    bo raczej nie ma czegoś takiego jak PCB rdzenia, a pcb karty różni się w wersji GT od tej w wersji non-GT. Jakkolwiek rdzeń jest ten sam co w 6600GT ;)

     

    i chyba o to koledze chodziło

     

    a tak na marginesie w www.apollo.pl widziałem w cenniku 6600 sparkle za 542 zł brutto - niezła cena

    1254562[/snapback]

    dokładnie chodziło mi o rdzeń, to w nawiasaie to nie była aluzja do PCB ( w sensie PCB rdzenia :blink: ) :P

    być może PCB się różni nie wiem.

     

    Co do skali, to jak zainstalujesz RivaTuner, to wejdź we właściwości ekranu, ustawienia, zawansowane itd-> i tam w zakładce od karty będziesz miał już możliwość zmiany częstotliwości zegraów i tam już jest normalny zakres :]

  11. jak kasa nie stanowi problemu to co tu się zastanawiać , bierz GT i tyle.

     

    P.S. Ja nie mam mani grania godzinami dziennie :] i kompleksów AA, rozdzielczości wysokich >1280, itd. Gram bardzo rzadko, a jak znajdę czas to włączę grę w którą lubię grać i gram od kilku lat. ( a nie odpalam każdą nowość, byle tylko podziwiać efekty :P ). Więc jak widzisz mi ona "styka", kupiłem ją do drugiego kompa, w którym był R9100, głównie ze względu na sterowniki do Linuxa a przy tym dobra wydajność. W pierwszym kompie mam gf4ti4200 i nie mam zamiaru jej zmieniać bo się sprawuje bardzo dobrze ( bez aluzji ). Więć, coż mogę powiedzieć, kupuj GT jeśli masz pieniądze ( na ATI nie patrz :P mówię to ze względu Linuxa. no offence ). pozdro

×
×
  • Dodaj nową pozycję...