Znajdź zawartość

Witam, planuje zmienić kartę graficzną i nie wiem jaką wybrać. Myślałem nad GTX 1070 ale nie jestem pewien co do niego. Gram w 1080p 60Hz. Moje aktualne podzespoły to: i5 3470, radeon HD7850, 8GB RAM, zasilacz SilentiumPC Deus 500W

Mam pytanie odnośnie procesora amd fx 8320. Posiadam aktualnie kartę sapphire r9 270, zaznaczam,że nie mam możliwości wymiany całego zestawu i zastanawiam się jakie jest najmocniejsze GPU mające sens z tym procesorem. Myślę nad jakąś gtx1060 3 albo 6 gb, ale boję się bottlenecking. Z góry dziękuję za pomoc, miłego dnia.

Witam, Poszukuję sklepów w których można zakupić karty graficzne pod złącze MXM 3.0 A lub B. Jeśli chodzi o kompatybilność z resztą sprzętu to tu proszę się nie martwić bo to nie będzie w sumie do laptopa a do pewnego projektu. Budżet na pojedynczą sztukę to około 2000zł przy czym w grę wchodzi zakup do 8 sztuk. Wszystko zależy od tego jak projekt się rozwinie. Wszystkie propozycję mile widziane Pozdrawiam

Hej! Ostatnio postanowiłem, że najwyższy czas dodać coś do mojego PC. Mój obecny konfig: Grafika - GeForce 8800GTS Monitor - LG Flatron W2486L Procesor - i5-2500k (będę wkręcać na 4.7-4.8GHz) Mobo - Asrock P67 PRO3 Ram 2x8GB 2133MHz DDR3 CL9 Co mnie najbardziej interesuje, to aby monitor miał 144Hz i g-synca. Uważam, że te dwie technologie są warte wydanych pieniędzy, jednak nie potrafię się zdecydować czy wybrać coś w rozsądnej cenie 1080p: AOC 24" G2460PG Czy jednak zaszaleć z 1440p: DELL 27" S2716DG ASUS 27" PG278Q Z matrycy IPS jak na tę chwilę zrezygnowałem. Do 1080p wydaje mi się, że karta typu GTX 970 czy nadchodzący GTX 1060 pozwoli mi wyciskać 144Hz w grach typu Overwatch czy Dota2, ale także znacznie powyżej 60 fpsów w AAA np. Wiedźminie 3. W 1440p aby miało to sens, tj. 144fps w Overwatchu i sensowny fps w Wiedźminie 3 - to w tej chwili widzę tylko GTXa 1070. Chętnie wysłucham uwag czy zgadzacie się z moim tokiem myślenia. Zastanawiam się czy coś ze stajni AMD mogłoby mnie zadowolić? Ewentualnie czy teraz jest dobry okres na taką wymianę i sprawić sobie jakąś przejściową grafikę(?) i czekać co się stanie po wakacjach? Będę wdzięczny za wszystkie uwagi :) Podsumowując wychodzi 1080p za około 3.1k vs 1440p za 4.8k.

Cześć! Potrzebuję dobrać nowy GPU do poniższego zestawu. Na razie ten komputer nie służył do grania, tylko do pracy, ale najwyższa pora to zmienić. :> Zakup chcę sfinalizować przed 1 listopada 2016. CPU: Intel Core i7-6700K (na razie bez OC, ale potem się w to będę się pewnie bawił, podobno da radę około 4,7 GHz wyciągnąć) + Noctua NH-U14S MOBO: Asus Maximus VIII Hero RAM: G.Skill Trident Z DDR4, 16GB, 3000MHz, 15-16-16-35 SCREEN: 1920x1200 PSU: Corsair RM550X 80Plus Gold SSD: Crucial MX200 250GB CASING: Fractal Design Define R5 Interesuje mnie minimum 60 fps w rozdziałce 1920x1200 na najwyższych ustawieniach w większości współczesnych gier. Szczególnie zależmy mi na Wiedźminie 3. Nie planuję w najbliższych latach wymieniać monitora, więc na 99% rozdzielczość 1920x1200 będzie już zawsze maksymalną rozdzielczością z jaką będzie pracować karta! W okulary VR nie zamierzam się bawić. Budżet? To Wy mi powiedzcie co się w tej chwili najbardziej się opłaca jeśli chodzi o wydajność w rozdzielczości max 1920x1200. Myślałem nad nową konstrukcją w stylu jakiś udany niereferencyjny GeForce GTX 1070? Co o tym sądzicie? :grin:

Witajcie. Aktualnie mam sprzęt, składany w październiku zeszłego roku, jak poniżej: Intel Core i7-4790k Chłodzenie CPU: SilentiumPC Fera 2 HE1224 (o ile się nie mylę) Asus Strix GTX 970 OC MOBA: ASRock Z97 Anniversary 16 Gb RAM 1866 MHz (nie pamiętam już jakiej firmy) Plextor M6S SSD 128 Gb WD Caviar Green 1 Tb (ze starego PC) Zasilacz: Corsair VS Series 550W Buda: Zalman R1 Aktualnie jestem w delegacji, ale już planuję na co wydać pensję i tu pojawia się pytanie: czy opłaca mi się wymiana mojego GTX 970 na 1070? Jak duży jest skok wydajności? Swojego Strixa wykręciłem tylko na 1387 MHz rdzeń (boost do ok 1460/1470) i 7365 pamięć, bo potem staje się niestabilny. Wiedźmin 3 o dziwo na Ultra w FHD działa tylko w około 35-40 FPS przy wyłączonym HW. Czy za słaby zasilacz może być powodem tego, że karta dalej nie chce się kręcić? Ewentualnie co innego polecalibyście mi wymienić? Na grafikę jestem w stanie wydać 2000 zł, na inne rzeczy - 1000-1200 zł. Co myślicie o dyskach hybrydowych HDD/SSD? Ile ewentualnie mógłbym wziąć za swojego GTX 970 gdybym chciał go sprzedać? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Do napisania tego tekstu skłoniły mnie komentarze pod ostatnim artykułem na stronie głównej o RX 490. Premiera RX 480 była szumna, bardzo szumna. Informacje o Polarisie pojawiały się przed premierą często - plotki, ploteczki, przecieki, dywagacje. Średnio setka komentarzy pod każdym takim wpisem. Na PurePC czekali wszyscy - zwolennicy i przeciwnicy, wierzący i niewierzący, niscy i wysocy. Od razu przyznam się, że należałem [i należę!] do zwolenników wierzących i niskich. Dlatego też zawiodłem się strasznie na RX 480. Dziś jednak doznałem małego olśnienia [?]. Dlatego ten tekst też będzie pozytywny. W tekście padnie jeszcze nazwa innego portalu. Może to zostać odebrane jako chęć porównania - zaznaczam od razu że nie to mam na myśli. Chodzi mi tylko o zebranie informacji. Nie wszystko da się znaleźć w jednym miejscu. W teście tutaj RX 480 wypadł... blado. Zawiódł i tyle. Miał poprawić sławny "narzut na CPU" a nie zmienił prawie nic w tej materii w DX 11. Kręcony Maxwell z 2014 roku kopie w tyłek "next gen od Czerwonych". Tyle że testy tutaj jak i "wszędzie" mają jedną wadę - testują karty w technologiach obecnych na rynku. Tak, wiem, wada to urojona, bo w czym innym testować? I tak chwała ekipie tutaj [wazelina!] że wsadzili od testu Hitmana oraz nowe i piękne oblicze Pani Archeolog w DX 12. Czyli przyszłościowym API. I te dwa słowa - przyszłościowy oraz APi są tutaj kluczowe. Gry użyte w teście na PurePC: - Crysis 3 [serio, kto dziś w to gra jeszcze?] -> http://crysis3s.com/ - nie wiem na ile to wiarygodna strona - Falluot 4 [+- 35 tys graczy w jednym momencie na Steam] - Far Cry Primal [poza setką najpopularniejszych gier na Steam] - GTA V [+- 65 tys graczy w jednym momencie na Steam] - Hitman [nie znalazłem nic o popularności] - Project Cars [poza setką najpopularniejszych na Steam] - Tomb Rider [nie znalazłem danych o popularności] - Wiedźmin 3 [+-20 tys graczy w jednym momencie na Steam] - XCOM 2 [+- 9 tys na Steam] Gry użyte na PClab.pl w ich teście, które nie pojawiły się na PurePC - CS:GO [gra w to praktycznie każdy mieszkaniec Luksemburga, reszta ma bany] - DOOM [+- 6,5 tys w jednym momencie na Steam] - Quantum Brake [nie znalazłem danych o popularności] - TC: The Division [+- 8 tys graczy w jednym momencie na Steam] - TW: Warhammer [+- 20 tys graczy w jednym momencie na Steam] - Mirror's Edge Catalyst [nie znalazłem danych] [dane aktualne na dzień 17.07.2016] Gdzie dostaje bęcki RX 480? W grach siedzących mocno w DX 11 [ale nowość!] jednak tutaj warto zauważyć - Crysis, Far Cry, Project Cars są... już średnio popularne. - The Division, XCOM 2, Mirrors' Edge - prawdopodobnie niedługo przeminą i spotka je los gier powyżej - Wiedźmin, Fallout, GTA V, CS:GO - wielkie i popularne na "starych silnikach" [prócz Wiedźmina]. Fallout pamięta chyba jeszcze czasy Obliviona, RAGE napędzał już GTA IV, Source też ma swoje lata, ale może CS jak DOTA2 otrzyma wsparcie dla Vulcana - DOOM, TW, - gry które mają już obsługę nowych API albo je niedługo dostaną - Lara Croft, Agent 47 i Jack Joyce biegają już po swoich światach dzięki DX 12, ale to gry silnie singlowe i ich popularność nie jest duża pewnie dziś Oczywiście popularność tytułów jest średnim wyznacznikiem [dodatkowo tylko na jednej platformie do grania], ale co chcę pokazać - RX 480 miał słaby start, ale ta karta to nie jest sprinter. To długodystansowiec. Pytanie tylko czy nie wystartował za wcześnie. Do końca roku na rynku powinno pojawić się 6 dużych tytułów napędzanych przez DX 12 [Deus Ex, Forza Horizon 3, Gears of War 4, Battlefield 1, Watch Dogs 2, Cywilizacja VI] [według angielskiej Wikipedii] Największe nadchodzące tytuły, które będą siedzieć w DX 11 - No Man's Sky, Fifa 17, Mafia III, Skyrim Remastered, Titanfall II, CoD: Infinity Warfare, Dishonored 2, Dead Rising 4 [według Metacitic] Nagle może się okazać, że RX 480 w kolejnych testach będzie jednak bliżej 980. Frostbite wreszcie pokaże się w DX 12 [patrzę na Was Mass Effect i Fifa 18...], M$ jeśli coś wypuści na Xbox i PC to będzie też na DX 12, pytanie na jakim silniku będą działać gry od Ubisoftu. Do Asasyna używają AnvilNext Engine, do The Division Snowdrop, Far Cry to Dunia Engine, Watch Dogs korzystało z Disrupt. Nie ujawniono na jakim silniku będzie działać WD 2, ale powinien to być Snowdrop. Przyszłość RX 480 rysuje się jak widać w jasnych barwach - jak co roku zresztą wszystko dla AMD. Microsoft, EA ze Frostbite, do tego jeszcze Square Enix stoją po stronie AMD. Z większych wydawców zostaje Ubisoft i Bethesda i Rockstar - związane z Nvidią. Activision rozmienia się na drobne, Blizzard nie tworzy gier które znajdują się w testach GPU, to samo Konami i Valve. CD:RED mimo wszystko jest za małe obecnie aby brać je pod uwagę [chociaż nie da się nie brać pod uwagę Wiedźmina] W tym roku może zakończyć się historia 970tki - zostanie ona zepchnięta w rankingach przez gry na DX 12. Po dwóch latach karta może oddać koronę - tylko komu? I tutaj są dwa scenariusze, tak naprawdę zależne od trzech największych wydawców związanych z Nvidią. - Ubisoft, Bethesda i Rockstar nadal będą robić openworldowe gry, które będą na starych silnikach i starych technologiach - Ubisoft, Bethesda i Rockstar nadal będą robić openworldowe gry, które będą na nowych silnikach i nowych technologiach Mam nadzieję jednak, że nowe Asasyny, Far Cry'e, GTA, Red Dead Redemtion, The Elder's Scrolls, Fallout, Wolfenstein będą miały na tyle dużą konkurencję, że będą musiały porzucić już stare API. Zyskają na tym wszyscy.

Cześć, dzień dobry. Mam prośbę, sprawdźcie czy wszystko się ze sobą "zgadza" w tym zestawie : https://www.morele.net/inventory/info/DVofGQ/ Z góry dzięki

Witam Na wstępie podaje specyfikacje Intel i5-4460 8GB DDR3 2x 4GB Kingston HyperX Red MSI H81M-P33 (taki tam śmietnik) Aktualnie Sapphire R9 390 ( na testy MSI R7 250x) [a kiedyś był MSI R9 270x] Intel® SSD DC S3500 Series 240GB WD Blue 1TB WD Green 1 TB Cooler Master V750 (Corsair VS 450) SilentiumPC Brutus S20 Problem dotyczy nagłych restartów podczas obciążenia GPU. Wygląda to tak że w losowym momencie podczas obciążenia GPU komputer nagle gaśnie i włącza się od początku nie sygnalizując żadnym błędem czy też BSOD Testowana była konfiguracja R9 390 + Corsair VS 450 i R9 390 + Cooler Master V750 oraz R7 250x + Corsair VS 450 i R7 250x + Cooler Master V750 i zawsze jest to samo gramy gramy i PYK. Temperatury podzespołów w normie. Przy konfiguracji Integra intela HD4600 + byle który zasilacz wszystko działa komputer może być katowany każdą grą itp i zero restartów. Teraz nie wiem czy płyta klękła sama z siebie czy np. Radeon R9 ubił jej port PCI-E. Myślę że bez kupna lepszego mobo się nie obędzie jeżeli potrzeba to jakie do około 400zł? Będę wdzięczny za porady Pozdrawiam

Myślę o takim zestawie: SilentiumPC Gladius M20 Pure Black 129zł Thermalright Macho Direct 169,32zł GeIL Dragon DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz, CL15 344,96zł Intel Core i5-6600K BOX 1099zł GA-Z170 Gaming K3 499zł Suma: 3290,28zł Posiadam aktualnie: Zasilacz: Antec VP500PC Dźwiękówka: Asus Xonar DX HDD: WD Blue 1TB SSD: SanDisk SSD Plus 120 GB​​​​​​​ Jakiś napęd ale niekoniecznie podłączony żeby nie obciążać zasilacza. Zmienilibyście jeszcze coś w tym zestawie? Komputer będzie wykorzystywania do pracy na dwóch monitorach, kilka przeglądarek włączonych, programy, filmy oraz gry w cs:go. Nie potrzebują mocniejszej karty graficznej niż ta którą podałem.

Witam. Chcę dokonać modernizacji swojego ITXa. Główny cel, to możliwość komfortowego grania w gry pokroju Watchdogs, czy GTA V oraz względny spokój przez kilka lat, aczkolwiek zaznaczam, że nie mam parcia na najwyższe detale, najniższe też mnie satysfakcjonują. Obecna konfiguracja wygląda tak: Obudowa: Cooler Master Elite 130 MOBO: ASUS Z87i-PRO CPU: Intel Pentium G3258, chłodzony Thermalrightem AXP100 Muscle RAM: Crucial Ballistix Sport 8GB GPU: Gigabyte Radeon R9 270x OC HDD: Samsung Spinpoint 640GB, Hitachi 1TB, PSU: Cooler Master Realpower M520 W tym miesiącu chcę zmienić CPU, dokupić 8GB RAMu, a w przyszłym GPU. Co do procesora, to w zasadzie zastanawiam się nad dwoma/trzema, a dokładniej 4690K, 4790 (używany), 4790s(również używany). Tutaj muszę wspomnieć, że z racji małej obudowy i małego chłodzenia (zmiana nie wchodzi w grę), Pentiuma kręcę maksymalnie do 4.2, bo później już się robią sporawe temperatury. Zablokowane i7 mają w trybie turbo 4.0ghz, czyli niewiele mniej niż to, co osiągnę na 4690k, a możliwe, że w niedalekiej przyszłości gry zaczną częściej korzystać z ośmiu wątków, które oferuje i7. Ale to wykorzystywanie większej ilości wątków to tylko moje domysły, więc tu pytanie do Was: odblokowane i5 czy zablokowane i7? Karta graficzna, która mnie najbardziej zainteresowała, to GTX 1060 od EVGI, konkretnie model SC. Mały rozmiar, fabryczne podkręcenie i półpasywne chłodzenie to wszystko czego potrzebuję. Ale niestety będę musiałbym ją kupić u naszych zachodnich sąsiadów, bo chyba żaden polski sklep jej obecnie nie ma, chyba, że polecacie coś innego, w cenie do 1300/1400zł.

Witam, mam pewien (problem?) z kartą graficzną, dzieje się to rzadko ale się dzieje. Jak skończę grać np w Wiedźmina (1) to w gpu-z skaczą mi zegary, przed graniem siętak nie dzieje. Po prostu w równych odstępach czasu wchodzą na tryb 3d (gpu 942, pamięci 1350); Jenak po długim graniu np w cs go tak się nie dzieje, równo stoją w trybie 2d bez skoków; Lepiej zobrazuje to grafika; Komp nie muli, nic się nie tnie, jednak sam fakt ze tak sobie skaczą te zegary mnie zastanawia; Nie wiem czy jest się czym martwić czy nie... Patrzyłem również czy podczas skoków jakiś proces się nie uruchamia jednak nic nie zauważyłem;Stery do grafy 361.43; Komp: Athlon x4 640, mobo-Gigabyte GA-MA74GMT-S2, 4 gb ram good ram ddr3, gtx 650 ti MSI, ssd 120 gb c40 good ram;

Witam Panowie, ok. dwa tyg temu złożyłem sobie zestaw komputerowy taki na ile pozwalały fundusze, decyzja o karcie graficznej początkowo była taka iż kupie coś na premierę polaris/pascal. Dziś jednak moje zdanie uległo zmianie. Potrzebuje pomocy w wyborze GPU pod zablokowany procesor i5 6600. Dysponuje kwotą do 1000 zł chce ją jednak wykorzystać jak najlepiej. W centrum uwagi mam gtx 960 / r9 380 / r9 380x . Na starym sprzęcie pod i5 4460 miałem 380 2gb jak i 960 4gb, szczerze mówiąc chyba bardziej zadowolony byłem z gtx. Jednak teraz ciągnie mnie do 380x jednak jak powszechnie wiadomo amd ma duży narzut sterowników na procesor, mój jest jednak bez K. Dlatego pytanie do Was, co w tym przypadku byście zrobili ,co doradzili ?

Witam, chciałbym kupić lepsza kartę graficzną oraz kupić pamięć ram. Chciałbym aby nowsze gry działały na średnich/niskich ustawieniach. Nie jestem wymagającym graczem. Mój PC : AMD Radeon HD 6670 Intel Core i3-4130 3.40GHz WDC 500 gb GOODRAM C50 SSD 128 GB GIGABYTE H81M HD3 CORSAIR CX430 GOODRAM 2x2GB Myślałem nad tym GPU http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-950-2gb-oc-ddr5-pci-e-i6064101965.html Nie wiem jaką wybrać firme kości ram. Chciałbym kupić 2x4GB tylko nie wiem które wybrać... Czy nad tą kartą graficzną się zastanawiać ? Czy jednak kupić inna ?

Witam, kupiłem kilka dni temu lenovo y50-70 z i5 i GTX 960. Mam błąd, mianowicie w SpeedFan na GPU mam 0 stopni celsjusza: HW Monitor: Mam grafikę Nvidia GeForce GTX 960 4GB System windows 7 64 prof. Sterowniki pobrane ze stronycenta. Wgrywałem wczoraj napewno dobre. Aktualizacje systemu jeszcze się instalują. Dodam jeszcze, że sterowniki do systemu itd wszystkie zainstalowane wczoraj i nic nie świeci do wgrania w menedżer urządzeń. Gdzie jeszcze mogę sprawdzić jaką temperaturę mam na grafice? To błąd czy każdy tak ma? :zonk:

cześć. znalazłem błąd w GPU radeonów w obsłudzie pewnej instrukcji: S_SUB_I32. Szczegóły są podane w https://community.amd.com/thread/191288. Tam wsadziłem program, który sprawdza czy występuje taki błąd (jest wersja pod Windows, działa z poziomu linii poleceń). Błąd został wykryty w Radeon HD 7850 (Pitcairn) i CapeVerde. Jestem ciekaw czy występuje w innych GPU (np.: Bonaire, Hawaii, Fiji, Tonga). Prosiłbym, żebyście uruchomili ten program i sprawdzili czy ten błąd występuje. Plik z programem też jest w tym wątku EDIT: Poprawione binaria dla windows. powinno już działać. EDIT2: Program już czeka na reakcji użytkownika (dla użytkowników Windows). radeonbug0_5.zip

Mam zamiar wymienić kartę graficzna. Obecną jaką posiadam to Gigabyte GTX780. Nową kartę jaką bym chciał wstawić to GTX980 lub GTX980Ti i teraz mam pytanie. Czy jest duża różnica między zwykłą 980, a 980Ti ? Warto po półtora roku użytkowania 780 przesiadać się obecnie z 780 na 980/980Ti i czy będzie odczuwalan duża różnica w grach ? Podaje resztę specyfikacji mojego kompa wraz z zapytaniem czy procek nie będzie ograniczał karty oraz czy zasilacz nie jest za słaby ? Procesor: Intel Core i5-4670 3,4 GHz 6MB cache Zasilacz: SilentiumPC Deus M1 80Plus Bronze 650W Płyta główna: MSI Z87-G43 Pozdrawiam

Witam, szukam karty graficznej pod procesor Core i3 4130 3,4GHz, 12 GB ram. 1. Podobno nVidia lepsza pod słabsze procesory - prawda to? 2. Podobno karty AMD obsługują jakieś instrukcje Dx12, z którymi nie radzi sobie GTX9XX i jak wyjdą takie gry, to AMD będzie miało dużą przewagę. 3. Podobno 2GB VRAM to obecnie już za mało/ na styk? Karta najlepiej nowa, ale może tez być używana z rozsądną gwarancją. Bez limitu cenowego, ale w granicach rozsądku pod ten procesor. Zależy mi też na tym, żeby karta była w miarę cicha. Chciałbym, żeby ruszył na tym Fallout 4, którego wymagania to: Zalecane (raczej poza moim zasięgiem): Myślę wstępnie nad: - GTX950 2GB - http://www.komputronik.pl/product/279864/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/EVGA_GeForce_GTX_950_2GB_SC_GAMING.html- 669zł z wysłką, - GTX960 4GB - http://audiocomp24.pl/produkt/gigabyte-geforce-gtx-960-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-2xdvi-dp/3007- 805 zł z wysyłką, niesprawdzony sklep, - GTX960 2GB - Radeon 280 3GB - na plus, że ma >2GB VRAM, - Radeon 370 - coś innego? EVGA daje tylko 24 mies. GW jak wynika ze strony komputronika, więc chyba stosunkowo mało jak na kartę graficzną. Wiem, że Zotac daje aż 5 lat - znajdzie się coś tego producenta, czy za gwarancję tez odpowiednio wiecej tez trzeba zapłacić? W recenzji pclab znalazłem taką informację na stornie dot. wersji EVGA: Wie ktoś o co chodzi i co w takim razie chodzi z gwarancją 24 mies. na stornie komputronik? - Dobra juz wiem. Prosze o pomoc, w poniedziałek/ wtorek chciałbym już mieć nową kartę.

Witam! Chciałbym wymienić kartę graficzną oraz obudowę w moim komputerze. Gdyby nie 2 powody, które mnie ku temu skłaniają, to pewnie dałbym sobie spokój, ale mimo wszystko mój komfort jest tego warty ;) Powód 1 - głośność (buda) Moja obecna obudowa, to jakiś stary Feel... Jest bardzo stara, chociaż dość solidna. Ale, nie dość, że wszystko trzeba przykręcać śrubokrętem, to jeszcze jest głośna. Mam w niej małe pierdziawki (wentylatory), które powodują nadmierny hałas. Brak jest też możliwości zainstalowania jakichś sensownych zamienników. Poza tym dość ciasno tam jest i jest brzydka :P Chciałbym wymienić ją na coś co da mi przede wszystkim ciszę. Nie mam miniaturowego kompa, więc ATX jest jak najbardziej na miejscu. Fajnie jeśli byłaby możliwość regulowania (nawet w ograniczonym stopniu) obrotów wentylatorów. Na budę chciałbym przenaczyć do 500zł z mojego budżetu. Wstępnie myślałem o Fractal Design Define R5. Recenzje wyglądają dobrze i bardzo mi się podoba ten myk z dedykowanym miejscem na dyski SSD. Posiadam 2 SSD-ki, które mógłbym tam umieścić Powód 2 - Linux (GPU) W tej chwili używam AMD HD 7850 1GB od Gigabyte. Karta sama w sobie wydaje się OK. Za czasów Windows 7 nie miałem z nią absolutnie żadnego problemu i zagrywałem się w ulubione gry na full detalach w FHD bez najmniejezego problemu. Po prawdzie gry w jakie gram nie mają istonie wielkich wymagań, ale mniejsza z tym. W każdym razie, jakieś 2 lata temu przeniosłem się prawie całkowiecie na Linuxa (Mint 16, teraz 17). Po prostu dobija mnie brak pożądnych sterowników na linuxa... Jest to bardzo irytujące, ponieważ potencjał karty (jaki mały by on nie był na dzisiejsze standardy) jest całkowicie niewykorzystywany. Nie jestem graczem, więc na codzień aż tak mi to nie przeszkadza. Ale czuję jak czasem filmy na YT się lekko zacinają. Poza tym lubię Minecrafta i uzyskanie w nim stałych 60FPS jest teraz ciężkie. Poza tym, zawsze po zainstalowaniu sterowników miałem dziwny problem z odtwarzaniem filmów na YT pod Firefoxem. Nie wiedzieć czemu zaczynało klatkować w trybie pełnego ekranu. Na Chrome to nie występowało, ale nie lubię Chrome'a. Nvidia mimo, że słabo dbała o użytkowników Linuxa to i tak jest o wiele lepiej niż w przypadku AMD. Stąd też decyzja o przesiadce na kartę konkurencji. I teraz pytanie, którą kartę wybrać w cenie ~1000zł. Szczerze mówiąc, to podoba mi się Asus GTX 960 Strix, ponieważ ma pół-pasywne chłodzenie. A nie powiem, że im mniej wiatraków się kręci, tym lepiej dla ucha. Porównywałem tę kartę z 770 lecz jak na moje to 960 wypada bardziej korzystnie. A już na pewno jeśli porównamy pobór mocy. Oczywiście pakowanie się w wersję 4GB jest bez sensu. Jako niedzielny gracz nie potrzebuję dużo mocy, ale chciałbym żeby starczyło jej na jakieś 2-3 lata. Dlatego wolę wziąć 960 niż 950Ti. Kupowanie 970 byłoby martnotrastwem. Nie wykorzystałbym potencjału tej karty w chwili obecnej, w przyszłej pewnie też nie. Gry w jakie lubię grać to Minecraft, Civilization 5, jakieś indyki typu Terraria czy Spelunky. Jak sami widzicie nie potrzebuję tutaj potwora. Potrzebuję za to bardzo stabilnej pracy pod Linuxem. Podsumowując: Buda - Fract Design Define R5 GPU - Asus GTX 960 Strix Liczę na Wasze sugestie i ewentualną akceptację wyboru :) Pozostałem komponenty: Core i7 3770k Asrock Z77 Pro3 PSU: Be Quiet BQT L8-CM 530W 16GB RAM 1600MHz (mam łącznie 4x4, ale 2 kości są innego producenta niz pozostałe) Z góry dziękuję, pozdrawiam, m PS. Pytanie bonusowe. Patrząc na ciągle malejące ceny pamięci DDR3, czy jest sens wymienić moje 4x4 1600MHz na 2x8 lub 4x4 z wyższym taktowaniem (np. 2400)?

Cześć. Czuję, że powoli nadchodzi czas na upgrade mojego PC-ta. Obecna specyfikacja: CPU: Intel Core i5-4670 3.4 GHz GPU: MSI GeForce GTX 760 2GB MB: MSI Z87-G43 PSU: Corsair CS550M Z upgradem procesora poczekam do przyszłego roku i wezmę już jakiegoś Skylake (do tego płytę i pamięć). Obecnie myślę o nowej karcie graficznej i tu pojawia się zasadnicze pytanie GTX 970 czy R 390. Chciałbym żeby karta pozwalała na przyzwoite granie w nowe gry przez co najmniej 3 lata (nie mam większego problemy z zejściem z detalami na high/medium). Gram w rozdzielczości 1920x1080@60 i to nieprędko się zmieni. GTX trochę odstrasza mnie swoim 3,5 + 0,5 GB RAM-u i spadkiem wydajności po wejściu na to felerne 0.5 GB RAM-u. Tu Radeon wypada lepiej, chociaż zdaję sobie sprawę, że w tej karcie aż 8 GB to lekka przesada. Częste problemy z wydajnością gier na kartach AMD jednak trochę mnie niepokoją (z komputerami dość naużeram się w pracy, w domu chcę się zrelaksować przy fajnej grze, a nie wyrywać włosy z głowy). Ponieważ karta ma mi wystarczyć na dłuższy czas to spore możliwość OC przemawiają za GTX-em. Z tego co czytałem mój zasilacz powinien sobie poradzić w obu przypadkach. Prawda? Do tej pory zawsze miałem karty Nvidii, ale nie jestem jakoś przywiązany do żadnej firmy. Szukam najlepszego tj. najbardziej opłacalnego rozwiązania. Co radzicie? Z góry dzięki. :)

Poszukuje karty, która w IDLE będzie pobierała jak najmniej prądu. Do tego: - w miarę wydajna w FullHD- żeby działało wszystko na high - cicha - w miarę mała, tj. nie z tych największych potworów, ma się zmieścić do obudowy pod miniITX płytę. edit: chyba, że już dopracowali i jest coś takiego, że przełącza grafikę zintegrowaną w CPU Intelu i GPU wtedy kiedy potrzeba, ale to chyba tak dobrze nie ma z tego co czytałem.

Witam serdecznie chciałbym wymienić płytę główną, procesor, kartę graficzną i w niedalekiej przyszłości pamięć ram. Komputer oczywiście do gier w full HD. Nie będe niczego podkręcał. Chce również grafe z półpasywnym układem chłodzenia. Mój komputer: Procek: amd phenom II x4 955 be Mobo: asus m4a87td evo GPU: sapphire radeon hd 6950 1gb zasilacz: OCZ stealthXStream 2 600 w obudowa: Aerocool VS-9 Ram: goodram 4x2 gb 1333mhz cl9 Moja propozycja: Proc: intel i5-4590 Mobo: MSI Z97-g43 GPU: asus gtx 970 Strix ram: 2x4gb G.Skill 2133Mhz cl9 Co o tym sądziecie? Z góry dzięki za odp.

Chciałbym złożyć zestaw do obliczeń naukowych opartych o CUDę (głównie do opracowywania/analizy algorytmów równoległych na GPU). Budżet to ok. 4000zł. Czy ktoś mógłby poradzić? Dobrze by było gdyby rzeczone karty miały odpowiednią pamięć (by uniknąć potrzeby ciągłego przesyłania na nie danych).

Witam, Potrzebuję gpu i monitora / 2 monitorów do około 2000zł, Zacznę od monitorów - potrzebuję dość dużego pola roboczego(jednocześnie otwarta dokumentacja techniczna, IDE). Myślałem nad http://www.morele.net/monitor-aoc-i2369vm-579267/w konfiguracji 2-monitorowej i Radeonie 280. Zastanawiam się nad kupnem monitora z freesync/gsync ale na overclockers.co.uk ich cena jest dość wysoka. Do GPU myślałem o poczekaniu na serię 3xx, ale są przesunięte, może opłaca się poczekać? Na zakupy muszę mieć fakturę VAT więc używki prawie na pewno odpadają. Z góry dziękuję

Witam. 2 tygodnie temu żywot zakończył mój Radeon HD7850, który pomimo swojego wieku radził sobie świetnie w większości gier. Szukam dla niego godnego następcy - biorąc pod uwagę chęć płynnego grania w tytuły, które wyjdą w tym roku (w możliwe najwyższych ustawieniach) postanowiłem przeznaczyć na to troszkę kasy (max ~1500 zł). Początkowo wybór padł na AMD Radeon r9 290, później ze względu na niższy pobór mocy i mniejsze temperatury - GTX 970. Niestety co do tego drugiego mam obawy w związku z hardwarowym problemem dostępu do pamięci powyżej 3,5 GB. Czy są inni warci uwagi kandydaci ? Czy którąś z wyżej wymienionych GPU mogę brać bez strachu o FPS w grach typu GTA V czy Wiedźmin 3 (zdaję sobie sprawę, że to wróżenie z fusów, biorąc pod uwagę fakt iż obie gry jeszcze nie miały premiery). Tak czy inaczej proszę o opinię i rady :) Pozdrawiam. PS: Reszta info mo moim PC: System operacyjny: Windows 8.1 Pro Professional CPU: Intel® Xeon® CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz Ram: 8 GB - Crucial DDR3 Ballistix Sport