Znajdź zawartość

Podpinam. Temat zbiorczy dla wszystkich spryciarzy z tym cpu. Założenie kolejnego tematu dot. oc 6600k skutkuje banem na tak długo, jak mi się kliknie. Klaus Witam, Ostatnio zakładałem wątek na forum dot. złożenia własnego komputera. Ostatecznie zdecydowałem się na procesor i5-6600k i płytę główną Asrock gaming k4. Dlaczego ta moba? Ponieważ zebrała dobre opinie w swojej cenie, a ja sam mam zaufanie do tego producenta (kiedyś miałem inną płytę i była "solidna"). Chłodzenie to Foris 3. Z racji tego, że kupiłem i5-6600k rzeczą jasną było jego podkręcenie i tutaj zaczynają się schody. Przeczytałem kilka poradników, kilka wątków na innych forach, obejrzałem ze dwa wideo z podkręcania samego skylake i wszystko było jasne. Pierwszą rzeczą jaką zrobiłem było ustawienie mnożnika na 45 i napięcia na "fixed" prz 1.35. Zrobiłem kilka testów programem OCCT i 1.35v - error, 1.36v - error, a drugi test spowodował crash systemu, to samo przy 1.37v - dopiero 1.38v zapewniało stabilną prace. Zmiana mnożnika na 44, podobne testy i zacząłem od napięcia 1.31v, a skończyłem przy 1.34v, gdzie sytuacja analogiczna do tej gdy mnożnik był na 1.34v. Ustawiłem dostępny config "ez oc" dla taktowania 4400MHz i wszystko latało, jednak w HW moniotr, CPU-Z napięcie pod obciążeniem często skakało do 1.39v co mi nie do końca pasuje, a w szczególności gdy patrzyłem na raporty z takich samych zestawów (6600k + asrock k4) i dane kolegi, który uzyskał 4.6GHz przy 1.29v. W między czasie zmieniłem blck frequency na sztywne 100MHz, a nie jak to było "auto". Znowu zmiana mnożnika na 43, napięcie na 1.29v system wysypało, przy 1.3v wysypało ale dopiero podczas godzinnego testowania, 1.31v też. Postanowiłem zmienić program do testowania, gdyż przeczytałem kilka opinii że OCCT jest "nadwrażliwy". Dodam, że wykrył mi błąd na rdzeniu beż żadnego OC! Wybór padł na Aida64, wcześniej testowałem coś przy pomocy RealBench. Najpierw test 1.31v przez ponad godzinę przy taktowaniu 4.3GHz i system działał. Następnie zmiana na 1.295v i 6h testu przy 4300MHz - system stabilny. Teraz leci 4 godzina przy 1.295 i jest ok. Następnym krokiem będzie zwiększenie taktowania... Zaraz po testach dam znać jak sytuacja wygląda. Teraz pytania: 1. Czy po testach w Aida64 mogę być pewny, że system działa stabilnie? Wiem, że jak tylko włączam OCCT to pochodzi kilka minut i albo błąd, albo błą, albo crash systemu. Przetestuje jeszcze everlastem i podzielę się wynikami. Do testu stabilności zaznaczyć opcję stress CPU, FPU, Cache i System memory, czy tylko CPU, FPU i Cache? 2.Czy trafił mi się jakiś gorszy egzemplarz? 3.Ustawienie napięcia na auto jest bezpieczne? 4.Macie jakieś porady? :) Może zmienić taktykę? Przy kupnie proca założeniem była praca w 4,5GHz jednak napięcie które muszę mu podać wpływa na temperatury (max 87 stopni), oscyluje w okół 75-80, które to z kolei mnie nie zadowalają - oczywiście to według OCCT.

Cześć, mam pewny problem. Ostatnio bawiłem się w podkręcanie, robiłem to według różnych poradników. Zauważyłem, że bios UEFI się trochę różni od tych co w poradnikach. Postanowiłem go zaktualizować do 3.30, ale jak zaktualizowałem to nie mogłem podkręcić procesora. W biose zegar można było ustawić maksymalnie na 3.7 - ustawiając wyżej wracało do 3.7, ale wchodząc w Windowsa system i program HWmontitor widział mimo to maksymalnie 3.3ghz. Zauważyłem również, że system nie wykrywał jednej kości ram (zamieniałem slotami i nie widziało dwóch środkowych slotów), ale program CPU-Z widział normalnie 8gb. Zrestartowałem bios zworką, wszystko było w porządku. Czytając dalej fora postanowiłem ponownie zaktualizować biosa by poszukać jakiejś opcji, która może by blokowała podkręcanie. Nic to nie dało więc chciałem znowu zrestartować biosa, ale ani zworka ani wyjmowanie baterii (na jakieś 40 minut) nie pomagało. Szukając odpowiedzi w internecie niektórzy mówili, że nie mają żadnego problemu i mogą normalnie podkręcać, ale też znalazłem coś, że aktualizacja jest ta wyłacznie dla procesorów Ivy Bridge. Napisałem do pomocy Asrocka i o to mail zwrotny jaki otrzymałem: Nie do końca rozumiem, skoro bios przed wersją 3.1 posiada IME 7, a po 3.1 IME 8, a mój procesor działa na tej i tej wersji to czemu używam niby jakiejś wersji dla Ivy Bridge skoro podobno wszystkie wersje są kompatybilne z Sandy? Co poszło w tym wszystkim nie tak? Czemu po pierwszej aktualizacji moglem zresetowac normalnie do starej wersji a potem już nie? Dostałem jeszcze plik p67 pro3 rom 2.00. Rozumiem, że żeby z downgradować muszę kupić jakieś "programator" i użyć to z tym pliczkiem lub zakupić nowy chip. Czy może istnieje jakaś inna opcja? sprzęt: asrock p67 pro3 i5 2500k goodram 1333 2x2gb 1x4gb CL9

Witam Posiadam następujący sprzęt: CPU: I5 3570k Cooler: Zalman CNPS10X Optima MOBO: Asrock Z77 PRO 3 GPU: MSI GeForce GTX980 GAMING 4G RAM: Kingston HyperX Black 8GB 1600MHz CL9 ZASILACZ: Antec VP-550W OBUDOWA: Fractal Design Define R5 Ustawienia w BIOS na 4.5GHz: http://imgur.com/a/to0uf Ustawienia w BIOS na 4.4GHz: http://imgur.com/a/xdyL0 Po 1 min i 48 sek komputer się totalnie zawiesił. Niżej zdjęcie z OCCT: http://imgur.com/a/Hs0xk Dodam tylko, że na tych ustawieniach komputer jest w 100% stabilny (ponad 60h pracy bez żadnych błędów, z czego połowa granie) Komputer na 4.5GHz bez problemu wstaje i jest stabilny przy normalnej pracy, ale pod obciążeniem w intel burn test lub occt otrzymuje niefajnego bluescreena zawsze z innym komunikatem. Nie chciałbym już więcej podnosić napięcia bo i tak jest już bardzo wysokie jak dla takiego oc. Temperatura max w intel burn test po ok 5 min to 99 stopni, ale w grach na 4.4GHz nie miałem więcej niż 75 stopni. Chciałbym spróbować ustabilizować tego procka na 4.5GHz, ale nie wiem czy uda mi się to w jakiś sposób zrobić bez podnoszenia wyżej napięcia. Proszę o pomoc. Za wszelkie wskazówki będę wdzięczny (pierwszy raz bawię się w OC procesora).

Więc wczoraj postanowiłem pobawić się w oc. Zacząłem od Core Voltage na poziomie 1.250v i mnożnika 42. Procesor po 30 minutach testu occt dla Wszystkich rdzeni był stabilny, żadnych błędów. Następnie podniosłem mnożnik na 43, znów wszystko grało jak należy, temperatury piękne, max 52 stopnie na najcieplejszym rdzeniu w hwmonitorze. Postanowiłem spróbować 4,4 i tutaj occt Zaczą raportować błędy na rdzeniu juz,po 3 minutach. Podniosłem napięcie do 1.260 i tutaj już błąd Windowsa przy próbie uruchomienia systemu. Obniżyłem wiec mnożnik do 43, problem ten sam! Mimo, że na niższym vcore było stabilnie. No nic, zjechałem do 42, komputer klękną przy probie włączenia occt :'( (vcore 1.250 tak jak wcześniej). Myślę no nic,zachciało mi się oc, resetuję bios. Po zresetowaniu błąd Windowsa przy starcie, ten ze smutną buźką na niebieskim tle, rak jak wcześniejsze crashe. Tu już zrobiło mi się ciepło. Na szczęście po ponownym włączeniu komputera i ponad godzinnym katowaniu occt wszystko było na stoku stabilnie, temp max 47 Moja specyfikacja: I5 6600k Ga-z170-d3h Xfx 650w gold G.skill ripjaws V cl 16 3200mhz, na potrzeby oc wyłączone xmp i 2133

Witam potrzebuje obrazu Windowsa XP zoptymalizowanego pod ekstremalne oc, znalazłem George_o/c XPized v2.0 ale język jest grecki. Jeśli ktoś posiada link lub obraz takiego systemu albo poradnik jak zoptymalizować system, proszę o komentarz.

Witam. W sieci info jest ogólnikowe, bądź zaleca się zrobienie w UEFI czegoś, co już jest ustawione u mnie. I w UEFI działa Posiadam i7 4770T, czyli niskonapięciowy (2.5GHz ; 3.7GHz Turbo). Taktowanie procesora oczywiście można ustawić na sztywno - by chodził na 3.7GHz na wszystkich rdzeniach. Problem polega na tym, że owszem w UEFI taktowanie pokazuje 3.7GHz, ale w systemie już jest na sztywno tylko 3.1GHz. CPU ratio ustawione na 37 Speed Step wyłączony Wszystkie stany oszczędnościowe wyłączone Load Line Calibration Ustawione na Performance Throttling wyłączony, w budzie zimnica - temperatura CPU w OCCT i RealBench to max 56°C HT włączone - jeśli to komuś pomoże Wszystkie inne rzeczy które można ustawić by ułatwić / umożliwić OC ustawione - co ukazało w UEFI sztywne 3700MHz W systemie wszelkie opcje oszczędzania energii wyłączone, bądź ustawione na MAX Po wyjściu z systemu i wejściu do UEFI nadal widzę 3.7GHz Mobo to ASRock Z97 Extreme4 Zasilacz XFX Core Pro 450W Proszę o jakieś sugestie dlaczego w systemie (Windows 10) widnieje 3.1GHz - czyli takie samo taktowanie jak w przypadku fabrycznego Turbo dla czterech rdzeni. Odczyt z CPU-z, OCCT, ASRock A-Tuning, czy Core Temp 1RC6 taki sam.

Witam, przymierzam się do kupna takiego oto zestawu: http://www.morele.net/inventory/info/QFIS1O/ Czy zasilacz w tym zestawie będzie ok, jeśli zamierzam sprzęt mocno podkręcać? W tej chwili wybrany przeze mnie model nie jest dostępny, więc prosiłbym również o sensowne alternatywy w podobnym przedziale cenowym, z naciskiem na bezpieczny i stabilny OC. Z góry dziękuję i pozdrawiam! :)

Witam Poszukuje porad odnośnie wyboru płyty głównej do komponentów: 2x 4GB G.Skill 2133 MHz CL9 Intel Core i5-4690K BOX WD Blue 1TB Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 2 XE1226 TT Smart SE Modular 530W ( Zalman Z3 PLUS - USB3.0 Radeon 7850 1GB - do podkręcenia Chętnie przyjmę porady również co do zasilacza. Szczególnie, że musi udźwignąć rozsądnie podkręconą kartę i procek. Do wydania na płytę główną do ok. 450 zł Do wydania na zasilacz powiedzmy około 270 zł Przeznaczenie: Głownie gry, programy Atocad, Photoshop itp. Postanowiłem wybór zawęzić do chipsetu Z97. W czym problem? Przeglądając sklep morele zauważyłem, że w interesującym mnie przedziale cenowym jest naprawdę sporo płyt. Do części z nich znalazłem testy i recenzje, również testy zbiorowe płyt głównych na chipsecie Z97 PClab link PurePC link - (bardziej przegląd niż test). Oto co znalazłem: ASRock Z97 PRO4 - 383 zł (polecana w zestawach PurePC oraz w teście PClab) MSI Z97-G43 GAMING - 399 zł MSI Z97 U3 Plus - 402 zł MSI Z97-G55 SLI - 419 zł ASRock Z97 EXTREME3 - 430 zł Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 -438zł - polecana w PClab Gigabyte GA-Z97X-SLI - 439 zł Asus Z97-K - 439 zł MSI Z97 GAMING 3 - 439 ASRock Fatal1ty Z97 Killer Z97 - 464 zł Przede wszystkim interesuje "złoty środek" - chciałbym, żeby było w miarę chłodno , stabilnie ale i wydajnie , zatem ważne dla nie jest ilu fazowe zasilanie posiada płyta oraz jak skuteczne są radiatory na tej sekcji oraz czy poradzi sobie z podkręceniem procka do rozsądnych MHz. Po przemyśleniach postanowiłem, że dużo mniej ważne będą dla mnie bajery w postaci: 1) Promowanej kary sieciowej Killer obecnej w wielu modelach - ponieważ mam 10 MBit/s internet ze starym routerem od NEO zatem obawiam się, że ta karta mi nie pomoże. 2) Lepszej karty dźwiękowej ALC1150 bo standard to ALC892 - ponieważ posiadam głośniki 2.1 oraz słuchwki Logitech G230, zatem nie wiem czy rozpoznałbym różnice (spotkałem się z komentarzami, że wszystkie zintegrowane i tak są do bani, tylko dedykowane dają naprawdę dobrą jakość dźwięku). Ciekawostka - ASrock Pro4 w teście PClab z ALC892 ma lepszą jakość dźwięku od tych z układem ALC1150. 3) dużej ilości złącz USB - jasne, że fajnie aby było ich więcej ale nie jest to najważniejsze. 4) złącze M.2. bądź SATAExpres również mile widziane odnośnie przyszłej rozbudowy/modyfikacji 5) SLI/CrossFire - nigdy nie używałem i w mojej opinii mało opłacalne, poza tym obudowa nie należy do największych. Kolejnym planowanym wydatkiem jest monitor, także nie proponujcie dużo droższych modeli. Zatem jaki model płyty głównej i zasilacza polecacie?

Witam złożyłem sobie o taki zestaw pc z monitorem do #Topic. Komputer jest pod Granie/Nagrywanie/Adobe Programy oraz OC. http://www.morele.net/inventory/info/3nymsC/ Zastosowanie PC: -) Domowe Użytki -) Granie -) Robienie Grafiki (Dużo Wymagającej) -) Wideo Edycja (Rendering oraz Montowanie) -) Nagrywanie -) Overclocking )) Proszę nie zmieniać obudowy iż ta zostaje (Nie zmienię jej).

Z racji, że sprawa jest często pomijana bądź mało wspominana, postanowiłem założyć nowy temat o tym jak opracować własną mapę chłodzenia powietrzem GPU/CPU. Jak już wycisnęliśmy ze sprzętu wszystkie soki, to wypadało by dobrać prędkości wentylatorów tak, żeby jednostka pracowała w chłodzie i ciszy. Czy lepiej, aby krzywa rosła liniowo, czy wykładniczo? Lepiej zacząć podnosić prędkość wcześnie - ale stopniowo, czy późno - ale zdecydowanie? Czy jest potrzeba, żeby wentylatory pracowały na 100%, czy może po pewnej prędkości to tylko zbędne decybele? Jak wyglądają wasze metody? Na co zwrócić uwagę przy opracowywaniu tego samemu?

ASUS Open Overclocking Cup 2012 - Relacja na żywo Na razie nasi górą!