Znajdź zawartość

Testy zestawów i polecane zestawy komputerowe na PurePC Testy procesorów na PurePC Test kart graficznych na PurePC Testy wydajności gier komputerowych na PurePC Testy nośników SSD na PurePC Testy klawiatur i myszek na PurePC Testy obudów na PurePC Testy pamięci RAM na PurePC Testy płyt głównych na PurePC Testy notebooków na PurePC

Witam, kupiłem niedawno dysk SSD i jak tylko podłączyłem wszystko było ok, program CrystalDiskInfo nie stwierdził żadnych błędów ani, żeby dysk był używany jak to czasami ma miejsce, ale dzisiaj włączyłem kolejny raz wyżej wymieniony program i nie mogłem uwierzyć w to co zobaczyłem. Otóż po przepracowaniu 102 godzin Suma zaspiów NAND wzrosła do 10696 GB czyli ponad 10TB... Tylko w czasie pisania tego tekstu zauważyłem, że suma ta podniosła się o kolejne 22 GB mając włączoną tylko przeglądarkę i nie robiąc zupełnie nic innego. Z rzeczy, które robiłem aby poprawić działanie dysku SSD i wydłużyć jego żywotność po zainstalowaniu windowsa. Wyłączyłem indeksowanie plików, wyłączyłem wstępne ładowanie do pamięci, defragmentacja była wyłączona domyślnie więc tego nie musiałem robić, Włączyłem AHCI w biosie, przeniosłem pamięć wirtualną i zmienne środowiskowe na drugi dysk, którym jest zwykły HDD. Niżej załączam zrzut ekranu programu, żeby było widać wszystko dokładnie. Bardzo proszę o jakąś pomoc, bo szczerze to mnie przeraża... http://i.imgur.com/uIhaFYn.png ps. Tutaj zamieszcze drugie zdjęcie na którym jest godzina 09:58 czyli dokładnie 20 minut później i widać na nim, że suma zapisów NAND wzrosła do wartości 10751 GB czyli o 55 GB w ciągu 20 minut. http://i.imgur.com/CTOHBAg.png

Nigdy nie byłem zwolennikiem montowania dużej ilości dysków. Zakładając, że 1x 2TB kosztuje tyle samo co 2x 1TB, wtedy zawsze powinno się wybrać jeden większy. Dlaczego nie ma sensu montowanie większej ilości dysków: więcej dysków = większe prawdopodobieństwo awarii osobne partycje = znacznie wolniejsze transfery przy przenoszeniu plików więcej kabli (SATA), więcej użytych lini PCIe (M.2) większe użycie prądu (4-12W, ale zawsze coś) Zanim powiem wam jak stać się posiadaczem SSD i zapłacić 38% mniej niż cena w sklepach musicie coś zrozumieć. (Prawie) każdy konsumencki SSD używa wbudowanej pamięci DRAM w postaci Cache, takie Samsung 970 (Gen3) ma 1GB, 990 Pro (Gen4) ma 2-4GB, a najszybszy Crucial T704 (Gen5) aż 8GB (2x4GB). Wartości sekwencyjnego odczytu i zapisu dla tych nośników określane są w przypadku korzystania z cache, a gdy cache się zapełni ich wydajność (brzydko mówiąc) poleci na "mordę". Zupełnie inaczej wygląda wydajność nośników do zastowowań biznesowych (znacznie droższych) - tam prędkości nie spadną. FUN FACT: Cache w Crucial T704 używa pamięci LPDDR4-4266, której teoretyczna przepustowość wynosi 34.1 GB/s, czyli tyle co Dual DDR4-2133. Można to zrobić dzięki płatnemu oprogramowaniu np. PrimoCache lub za darmo używając oprogramowania Samsung Magician. Od razu zaznaczam, że tryb RAPID można aktywować wyłącznie na konsumenckich SSD od Samsunga, które pracują pod SATA. Po aktywacji użycie RAM w systemie zwiększy się o 2GB (softwarowy cache wyniesie 2GB i zrówna się wielkością z cache DRAM w 990 Pro). Za nośnik SSD SATA 8TB (Samsung 870 QVO) zapłacimy o 38% mniej niż gdybyśmy kupowali najtańszy dostępny 8TB SSD pod M.2 NVMe. Na koniec zobaczcie jak ma się wydajność (normalnego) Samsung 970 EVO Plus (PCIe Gen3) vs Samsung 870 QVO (SATA 3.0 + RAPID) Pamięć w moim PC działa w trybie Quad DDR3-2333 co zapewnia przepustowość 74.6GB/s czyli cache będzie 2.2x szybszy niż na T704. Samsung 970 Evo Plus (PCIe Gen3) Samsung 970 Evo Plus (PCIe Gen3) Samsung 870 QVO (SATA 3.0) Samsung 870 QVO (SATA 3.0) Minusy cache softwarowego: nie przyspieszy ładowania systemu zaczyna działać po uruchomieniu softu zabiera część pamięci RAM dodatkowe obciążenie procesora* Użycie procesora na NVMe (2-4% operacje sekwencyjne i 7-8% operacje losowe) vs SATA+RAPID (7-8% w obydwu przypadkach). Update: Początkowo rozważałem 2 scenariusze (powyższy) oraz montaż 2x 870 QVO 8TB i aktywowanie macierzy w trybie RAID0. + aż 16TB pamięci SSD - dwa SSD w RAID0 = 2x większe prawdopodobieństwo utraty danych - użycie trypu RAID0 zwiększy wydajność 2x do max 1100MB/s (oczyt/zapis sekwencyjny), ale odczyt/zapis losowy będzie gorszy niż pojedynczego SSD SATA. - nie można aktywować tryby RAPID na SSD Samsunga pracującego w trybie RAID0 (wtedy pozostaje tylko płatne oprogramowanie) O ile pamiętam, tylko Samsung umożliwia aktywację softwarowego cache na nośnikach SSD - czy jakiś inny producent też wprowadził takie rozwiązanie? ZASTANAWIAM SIĘ CZY NIE WRÓCIĆ NA YOUTUBE I TWORZYĆ TAM PODOBNE TREŚCI... 🙂 5 lat temu (zanim pojawił się pierwszy M.2 Gen4) robiło się takie rzeczy...

Czy/jak mogę podłączyć dysk SSD M.2 B+M do starej płyty bez dedykowanego złącza M.2? Dysk Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB, płyta Gigabyte GA-G33M-DS2R z wolnym złączem PCI-E X4 i standardem SATA II. Myślę żeby postawić system na starszym desktopie. Czy adaptery PCI-E / M.2 są dobrym rozwiązaniem? Czy nadają się do dysków nie-NVMe? Na co zwrócić uwagę? Czy oprócz wpięcia w złącze PCI-E X4 wymagają podłączenia kabli SATA (zasilanie i sterownik)? Czy BIOS pozwoli na bootowanie z takiego dysku/adaptera? Pzdr,

Artykuły na PurePC.pl Jaki dysk SSD 120-128 GB kupić? Test i polecane dyski SSD 2016 Czy dysk SSD zwalnia po zapełnieniu? Test obciążeniowy Pozostałe artykuły w dziale Pamięci Masowe Uwaga złącze M.2: * Mimo że samo złącze zaprojektowano tak by było zgodne (elektrycznie/komunikacyjnie) zarówno z PCIE jak i SATA to ostatecznie wszystko zależy od tego jak producent płyty głównej podłączył nasze złącze. Przed zakupem dysku upewnijmy się że nasza płyta główna obsługuje oba formaty albo ten konkretny który zamierzamy zakupić. Płyta główna ze złączem M.2 pcie/sata obsłuży każdą wersje dysku. Taka z M.2 pcie obsłuży wyłacznie dysk M.2 z interface pcie! Sprawdźcie to w opisie producenta płyty. Q: Co to jest złącze U.2 A: W uproszczeniu jest to nowy typ złącza o wydajności M.2 pcie x4. Dyski posiadają wtedy złącze SFF będące odmianą serwerowego SAS. Połączenie jest realizowane specjalnym kablem SFF - U.2. Artykuł w jęz. ang LINK Q: W biosie mam ustawiony tryb kontrolera IDE, jak mogę zmienić na AHCI bez ponownego instalowania systemu (windows 7)? A: W edytorze rejestru odnajdujemy klucz HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetServicesMsahci (wersja gdy korzystamy ze standardowego sterownika systemowego) HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetServicesIastorV (to wersja gdy korzystamy ze sterownika Intela) W prawym oknie na kluczu "Start" klikamy prawym przyciskiem myszy na modyfikuj i zmieniamy wartość na zero. Uruchamiamy komputer ponownie od razu wchodząc do biosu i zmieniając tryb kontrolera na AHCI. Komputer uruchamia się już prawidłowo bez BSOD. Q: Czy SSD w moim komputerze przyspieszy czas ładowania gier? A: Tak, lecz stopień przyspieszenia zależy od konkretnej gry. Czasem może być sporo szybciej czasem bez zauważalnej różnicy wobec HDD. Przykładowe (średnie dla dysków SSD) różnice w kilku grach: * Call of Duty 4 - 2.1% szybciej * Crysis Warhead - 4.2% * Fallout 3 - 7.5% * Left for Dead - 12% * Spore - 5.3% * Stalker Clear Sky - 5% Dla gier które często odnoszą się do danych na dysku (jak np Crysis lub Left for Dead) wzrasta też płynność rozgrywki. Q: Czym jest technologia SSD? A: Jest to technologia oparta o komórki pamięci typu NAND Flash (MLC i TLC oraz przeznaczone dla rynku enterprise SLC i eMLC), podobne do tych w popularnych PenDrive. Wewnątrz nie ma żadnych ruchomych części (żadnego wirującego dysku znanego z HDD) dlatego nazywanie ich dyskami jest tylko umowne. Dzięki temu dyski są bardzo odporne na uszkodzenia mechaniczne. Wyłączony dysk może znieść przeciążenie nawet 20G! Podczas pracy jest to wciąż imponujące ponad 2G. Wypadnięcie dysku z ręki poza ewentualnym uszkodzeniem obudowy nie grozi utracie danych. Zasługą technologii jest także bardzo niska temp pracy w okolicy temp pokojowej i niskie zużycie prądu do ok 2W. Odłączony dysk od zasilania powinien utrzymać zawartość przez co najmniej 10 lat. Q: Na co zwracać uwagę przy zakupie dysku? A: O ile cena i pojemność jest sprawą indywidualną, to parametry na które trzeba zwracać uwagę są sprawą uniwersalną. Najważniejszy dla dysku systemowego jest sposób w jaki radzi sobie z operacjami na małych plikach (zapis/odczyt 4kB - 512kB). Później sekwencyjny odczyt danych i możliwości dysku w zakresie operacji wejścia wyjścia (IOPS). Sekwencyjny zapis o ile nie zamierzamy na dysku ciągle przerzucać dużych danych typu iso, filmy, duże ilości zdjęć jest bez znaczenia. Podawane przez producentów dane odnośnie prędkości są zupełnie nie miarodajne dla dysku systemowego i dalekie od możliwego uzyskania w realnych warunkach. Dlatego pozornie "na papierze" dyski wolniejsze mogą być szybsze od tych wydawałoby się o lepszych parametrach. Q: Nie posiadam Sata 3, jaki dysk powinienem kupić, taki z Sata 2 czy może na pcie? A: To zupełnie bez znaczenia, dobry dysk jest wydajny zarówno w Sata 2 jak i Sata 3. Najważniejsze operacje z punktu widzenia systemu i większości aplikacji odbywają się w zakresie grubo poniżej Sata 2 nie mówiąc już o Sata 3. Jedyny wyjątek to przenoszenie dużych pików między SSD lub wewnątrz partycji na SSD. Q: W jaki sposób mogę zamontować napęd 2.5"? A: W laptopie po prostu zastępujemy HDD nowym napędem SSD. Są one standardowej wielkości. Typowa grubość dla laptopa 9.5mm oraz 7mm ultrabook. A: W komputerze stacjonarnym jest kilka możliwości. * Za pomocą dodatkowych szyn montujemy w wolnej zatoce 3.5" * Za pomocą śrub przykręcamy dysk bokiem do ścianki wolnej zatoki 3.5" lub 5.25" prostopadle. W zatoce 5.25 można w ten sposób zmieścić 4 dyski SSD. * Za pomocą śrub i jeśli konstrukcja obudowy to umożliwia, równolegle do ścianek zatok 5.25". W pozycji poziomej zajmuje wówczas 1.5 zatoki * Ze względu na bardzo mały ciężar (mniejszy od laptopowych HDD) możliwe jest położenie go gdziekolwiek na spodzie zatok bądź obudowy lub może zwyczajnie zwisać na kablach. Q: Jakie są największe zalety dysków SSD? A: Przede wszystkim bardzo niski czas dostępu do danych. Typowy przedział średniej 0.1ms - 0.2ms a więc od 60 do ponad 100x szybciej od klasycznych domowych rozwiązań. W praktyce ze względu na opóźnienia różnych urządzeń po drodze sygnału jest on trochę gorszy jednak wciąż wielokrotnie szybciej od HDD. Typowe dyski domowe to 12-20ms, dyski 10000rpm (Velociraptor) pon. 7ms, dyski serwerowe ok 5ms. Brak wytwarzanego hałasu (0dB) i znikoma emisja ciepła do obudowy. Bardzo duże prędkości operacji na małych plikach a także ogromna w stosunku do HDD możliwa ilość operacji wejścia wyjścia (tzw IOPS). Q: Jakie sa wady dysków SSD? A: Ze względu na sposób działania samych komórek pamięci ulegają one zużyciu. (patrz niżej) Starsze konstrukcje 1. generacji ulegały zapychaniu dysku dużą ilością małych plików objawiające sie przycinaniem systemu. Jednak konstrukcyjnie szybko sie tego problemu pozbyto poprzez optymalizacje firmware, zastosowanie dodatkowej pamięci podręcznej dysku (cache) i budowę odpowiednio zmodyfikowanych kontrolerów. Obecnie w dyskach od 2. generacji problem nie istnieje! Obecnie zakup dysków starszej generacji jest nie zalecane ponieważ współczesne konstrukcje są o wiele bardziej dopracowane i znacznie szybsze. Także spadek wydajności bez Trim jest wadą. Q: Jak to jest z tą trwałością dysków SSD? A: Zużywanie się komórek pamięci jest faktem. Jednakże nie jest to problemem. Zależnie od technologii użytej do produkcji pamięci NAND może to być 10000 operacji zapisu MLC 50nm (już dziś nie są stosowane), MLC 34nm 5000 oraz 3000-5000 cykli dla 25nm MLC, TLC i MLC 19nm do 3000. Zapis dla SSD należy rozumieć jako zerowanie komórki a potem zapis - czyli operacja jest podwójnie wykonywana! Uwaga, żywotność pamięci NAND nie jest bezpośrednim przedstawieniem żywotności całego dysku. Producenci wykorzystują różne techniki oszczędzania życia komórek. Przykładowo firma Crucial określa minimalną ilość możliwych danych do zapisania na 72TB danych dla M500 i M550. Według wyliczeń różnych portali żywotność dysku może kształtować się w przedziale 10-15 lat. Jak widać nie ma się czym martwić. Odczyty z dysku nie powodują jego zużywania! Test trwałości dysków 'real life' LINK do forum XtremeSystems oraz LINK do testu Techreport.com W poście nr 2 znajdują się porady jak można zmniejszyć ilość zapisów na dysk. Jest to dla osób które mimo wszystko (obsesyjnie) chcą oszczędzać swój SSD. Jednakże nie ma powodu by z dysku normalnie nie korzystać. Przeciętny użytkownik domowy nie powinien sobie tym głowy zajmować! Q: Czy powinienem bać się zakupu dysku na pamięciach TLC. Czy jego wydajność spadnie z czasem lub czy nie zużyje się zbyt szybko? A: Absolutnie nie należy demonizować samych pamięci TLC. Na dysk należy patrzeć jako całość a więc wraz z kontrolerem i pracującym tam firmware dysku które to w ogromnej wielkości odpowiadają za jakość i wydajność dysku. Niektórzy producenci bardzo dobrze sobie radzą z opracowaniem dobrego fw a inni słabiej. Wielokrotnie udowodniono w testach zapisu że dyski na TLC o ile mogą mieć trochę mniejszą ilość maksymalnych zapisów w stosunku do innych technologi pamięci o tyle wciąż ilość możliwych do zapisania danych jest więcej niż wystarczająca dla każdego zwykłego użytkownika. Warto jednak wybierać dyski od doświadczonych producentów którzy udowodnili że dobrze radzą sobie z tą technologią. Niech za przykład posłuży także fakt że produkuje się dyski z TLC do zastosowań serwerowych! Q: Czy więcej cache dysku oznacza lepszy dysk? A: Nie, ilość pamięci podręcznej jest jednym z wielu czynników mających wpływ na całość. Q: Co to jest TRIM? A: Trim jest funkcją/komendą zawartą w systemie windows 7 wysyłaną do dysku w celu regeneracji jego wydajności. W zależności od producenta dysku i modelu spadek może wynosić od kilku do ok 25% jego pierwotnej wydajności. Jest to zjawisko zupełnie normalne wynikające ze sposobu działania! Posiadacze windows 7 i dysku wyposażonego w odpowiedni firmware mają tą funkcje działającą automatycznie. Dla użytkowników innych systemów producenci przygotowali odpowiednie programy którym regeneracje dysku trzeba przeprowadzać ręcznie. Ważne, że spadek wydajności choć jest szczególnie widoczny w testach syntetycznych jest mało odczuwalny w codziennym użytkowaniu. Dla zachowania wydajności zaleca się też nie wypełnianie dysków danymi "do pełna", tylko pozostawienie ok 5-7% wolnego miejsca. Uwaga, trim dociera do dysków także w trybie Raid ale pod warunkiem, że dysk SSD funkcjonuje jako pojedynczy dysk a nie jest częścią macierzy! Wyjątek stanowią posiadacze najnowszych chipsetów Intela Z77. Uruchomienie jest również możliwe na P68 ale w sposób nieoficjalny, poprzez wgranie odpowiedniego OROM do biosu płyty. Oczywiście w każdym przypadku należy używać najnowszych sterowników Intel Rapid Storage Technology. Q: Używam XP (lub innego sys bez wsparcia Trim), który dysk będzie najlepszym wyborem i najmniej będzie tracił na wydajności? A: Dla zdecydowanej większości użytkowników, współczesne konstrukcje świetnie poradzą sobie nawet bez Trim ponieważ posiadają funkcje Garbage Collection która działa niezależnie od systemu operacyjnego. Wymaga jedynie odrobiny czasu idle (np 30 min) do wyczyszczenia komórek. Dla użytkowników dużo bardziej niż przeciętnie, obciążających swoje dyski intensywnymi zadaniami najbardziej można polecić dyski z kontrolerem SandForce np Intel 520. Dyski te funkcje GC mają skalibrowaną najagresywniej, czyli szybciej czyszczą komórki pamięci. Q: Jak sprawdzić czy mamy włączonego TRIM'a ? A: W systemach Microsoftu funkcja TRIM dostępna jest w Windows 7 oraz Windows Server 2008 R2 i windows 8 (8.1) Uwaga! Funkcja Trim jest zawsze domyślnie włączona w systemie Q: Czy dyski SSD można łączyć w Raid 0 i czy warto? A: Dyski jak najbardziej można łączyć, nawet kilka. Przez obecne kontrolery sa one traktowane jak zwykłe dyski HDD. Czy warto to już inna kwestia. Jak pokazują testy praktyczne Raid w wielu przypadkach niczego nie przyśpieszy. Wynika to głównie z faktu nie przygotowania obecnych kontrolerów i sterowników pod tą technologie. Macierz raid 0 zwiększa (zwielokrotnia) transfery liniowe (sekwencyjne) ale nie wpływa dodatnio na operacje losowe. Stąd mały wpływ w codziennym używaniu systemu i aplikacji. Podnosi jednak wyraźnie ilość IOPS w operacjach wielowątkowych, przy wielu jednoczesnych zapytaniach do macierzy. Przydatne w obciążonych serwerach. Dla zwykłego użytkownika lepszym wyborem pozostaje jeden większy dysk niż dwa mniejsze - szczególnie na zintegrowanym w płytę główną kontrolerze. Wadą Raid jest brak wsparcia dla Trim dla starszych chipsetów dla dysków będących częścią macierzy. Intel rezerwuje funkcje Trim w macierzy raid dla chipsetów Z77 i nowsze (np X87). Istnieją nieoficjalne sposoby uruchomienia Trim na chipsetach serii P6X. Testy Raid 0 wielu modeli SSD http://www.rwlabs.co...46&pagenumber=8 Q: Dysk SSD a starszy chipset. A: Wielokrotnie potwierdzono że na starszych chipsetach Intela (często obecnych w starszych laptopach) ICH7 dysk nie osiąga pełni możliwości. Posiadacze ICH8, 9, 10 nie mają tych problemów. Jednak nawet na starszym sprzęcie docenimy zalety niskiego czasu dostępu. W przypadku starszych chipsetów AMD nie powinno być znaczących różnic choć znany jest problem AMD SB710 i dyskami SSD. Chipset ten w większości przypadków daje mizerne wyniki wydajności w testach. Szczególnie przy porównaniu IOPS dysków czego przy dużo wolniejszych HDD się nie zauważa to już przy SSD jest widoczne w testach. W bezpośrednim odczuciu w domowych warunkach praktycznie nie zauważalne. W benchmarkach to już co innego. Czasem lekarstwem na to może być wyłączenie trybu oszczędzania procesora C1E (w biosie) i ewentualnie funkcji Cool'N'Quiet (w systemie).

Zakupiłem 3 miesiące temu dysk LEXAR NM620 1TB, do wczoraj wszystko było w porządku, wstaje rano odpalam PC i widzę ze nie mam dysku, zresetowałem PC i dysk pojawił się aczkolwiek w interakcje można wejść tylko z znikomą ilością folderów , po następnym resecie dysk znika lub czasami go wykrywa i schemat się zapętla, dysk nie był od początku ani razu wyjmowany, nie jest wykrywany przez programy do dysków, nie mam pojęcia co zrobić..

Witam, Zakupiłem nowy komputer (części osobno, ale złożony przez Morele - cały zestaw wzięty na podstawie internetu więc raczej wszystko powinno być ze sobą kompatybilne) i mam niemały problem. W komputerze znajduje się jeden dysk SSD M2 o pojemności 1TB, ale w biosie jest on czytany jako 2GB i nic nie da się z tym zrobić. Próbowałem już wszystkiego w biosie. Dodam, że na komputerze nie ma zainstalowanego Windowsa i nawet nie mogę tego zrobić bo 2GB jest niewystarczające. I tu moje pytanie, co zrobić w takiej sytuacji gdy włożony mam dysk 1TB, a bios czyta go jako 2GB? Systemu nawet nie mogę zainstalować. Specyfikacja poniżej: -Karta graficzna Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC 8GB GDDR6 -Dysk SSD Lexar NM620 1 TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe -Zasilacz SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750W -Płyta główna Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 -Pamięć Patriot Viper Steel, DDR4, 16 GB, 3733MHz, CL17 -Obudowa SilentiumPC Regnum RG6V Evo TG ARGB -Procesor AMD Ryzen 7 5800X, 3.8 GHz, 32 MB, BOX -Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 5 Dual Fan (SPC307)

Jestem w trakcie pisania artykułu, który może zaciekawić wiele osób... (poza testem pojawią się też zdjęcia i wykresy, ale to na samym końcu). Zaprezentuję jak zmodyfikować UEFI, by umożliwić korzystanie z superszybkich pamięci SSD M.2 NVMe na starszych płytach głównych. Na koniec zamieszczę testy na platformie X79 porównujące wydajność SATA HDD vs SATA SSD vs M.2 SSD NVMe: Link do artykułu - Samsung SSD 960 EVO 500GB - Samsung SSD 840 Pro 256GB - Seagate ST4000DM000 4TB 5900RPM. Prawdopodobnie jutro dotrze do mnie adapter PCI-E -> M.2, więc zmodyfikuję UEFI i rozpocznę testy. Od siebie dodam, że podobnego artykułu nie znajdziecie nigdzie w sieci (modyfikacja dotyczy najnowszego NVMe v2, który obsłuży nawet Samsungi SSD 960 EVO/PRO) Pozdrawiam!

Witam, Rozglądam się za zewnętrznym dyskiem SSD. Pojemność: 1TB Zastosowanie: Magazyn multimediów Przepustowość: bez większych oczekiwań Obudowa: solidna Złącze: USB 3.0+, aczkolwiek zależałby mi na wbudowanym złączu SATA z podpiętym kontrolerem USB na wypadek awarii nośnika Cena: ok. 500 zł

Witam, od jakiegoś czasu powiedzmy miesiąc około mój komputer czasami włącza się: czasem normalnie max kilkanaście sekund, czasem od momentu "Zapraszamy" do pojawienia się pulpitu mija ponad 5 minut, czasem ponad 9. W czasie uruchomienia wyświetla się "Zapraszamy" przez 10 sekund po czym jest czarne tło i tylko mogę ruszać myszką i czekać. Nie próbowałem wtedy agresywnie wyłączać czy brać restart przyciskiem, bałem się że jeśli to zrobię to coś się zepsuje. Nie wiem... dysk na przykład? Nie wiem czemu się tak dzieje, mam kilka pomysłów: 1) Komputer, który jest na podłodze po prostu mu w tym miejscu za zimno, ponieważ od rana do wieczora ten pokój nie jest ogrzewany... Nie wiem... może... Tu macie kilka screenów: https://imgur.com/a/4kZZgiY SpeedFan 5 sekund od przejścia do pulpitu pokazywał na 1nym (core2) rdzeniu 16 stopniC i na 2gim (core3) 17 stopniC. Ten screen jest zrobiony około 10-12 sekund po pokazaniu się pulpitu. Procesor to: Intel i3-10100F 2) Na SSD jest mało miejsca. Jest około 28,9 GB wolnego na C systemowym dysku M.2 SAMSUNG MZVLB256HQ i to jest bardzo szybki dysk Drugi dysk ma wolnego 91,2 GB jest to dysk SATA III SSDPR-CX400-256 GB i tam nie ma Windowsa tylko gry, programy i dokumenty/pobrane/dane i pliki. Miałem wcześniej wolne >8 GB na C i też tak startował, później wyłączyłem hibernacje, usunąłem wszystkie punkty przywracania (z wyjątkiem ostatniego) a także pliki tymczasowe za pomocą Oczyszczania Dysku C jako Administrator. (w podanym linku znajdują się testy obu dysków zapis/odczyt, a także ss z HD Tune po przeskanowaniu w zakładce Error Scan) 3) Na dysku systemowym jest ustawiona "pamięć wirtualna" plik stronicowania na niestandardowy początkowy/maksymalny 4096, wyświetla się zalecane 2936. Posiadam 16GB RAMu, ale pamiętam jak miałem odpaloną przeglądarkę z 15 filmami, kilka PDFów/dokumentów i grałem w GTA V (nie mając pliku stronicowania) to tam wyskakiwało info że za mało pamięci czy coś. Nie wiem, może lepiej przydzielić mu 3072mb albo więcej niż 4GB? Nie mam pojęcia. Jak Wy myślicie? Myślę, że nie "ukatrupię" tym mojego dysku haha 4) Karta graficzna została za mocno "podkręcona". Jest to nVidia GeForce GTX 750 Ti. Dodałem +200MHz MEMORY CLOCK tylko w MSI Afterburner, po czym zapisałem profil i ten program uruchamia się przy starcie automatycznie. 5) Piątą opcje miałem taką, że myślałem że jest za dużo programów które się uruchamiają z systemem, więc wyłączyłem ze startu Steama i inny program do "zarządzania i poprawy dźwięku" mojego mikrofonu był to Voicemeeter, ale dalej obserwuje te "długie starty" gdzie po "Zapraszamy" jest tylko czarny ekran i mogę przez kilka minut ruszać myszką, później 30 sekund przed pojawieniem się pulpitu pojawia się małe kółko obok myszy (znaczy że coś się wczytuje?) i dopiero pojawia się pulpit. 6) Opcja jest taka, że to jakieś wirusy "mordują" mój dysk podczas uruchamiania. Nie wiem. Może. Znaczy no wiecie: może wirusy, ale chyba mam nadzieję, że nie. Mam cały czas włączony Antywirus AVG free, tylko czasem wyłączałem ochronę w czasie rzeczywistym, żeby sobie trochę "pokopać" kryptowaluty, ale zaprzestałem działania, gdyż chyba na moim sprzęcie jest to nieopłacalne. Oczywiście za chwilę odinstaluję BetterHash i NiceHash przy pomocy RevoUninstaller, później zeskanuję cały dysk systemowy, następnie 2gi SSDek 😉 + do tego "przejadę" go CCleaner'em pliki tymczasowe i zrobię skan rejestru i dam tutaj edit. Macie jakieś pomysły co może być tego przyczyną? Jestem Informatykiem (z wykształcenia) i naprawdę kończą mi się powoli opcje chyba...

Hej, bardzo proszę o pomoc, mam problem z nowym laptopem, HP 15 db1068nw, wydaje mi się że wystąpiły po pełnym zaktualizowaniu się windowsa 10, ale pewności nie mam. Chodzi mi o dysk SSD NVME który jest tam umieszczony (chyba). Laptop ogólnie działa wydajnie jeśli już włączy się jakąś aplikację, grę indie, zgodnie z oczekiwaniami - a nawet lepiej. Chodzi o sam proces włączania rzeczy.. zajmuje to MNÓSTWO czasu. System włącza się w kilka sekund tak jak być powinno, ale już samo kliknięcie chociażby na ikonkę baterii żeby sprawdzić ile ma procent pokazuje że coś jest nie tak, bo procent pojawi się albo po kilku-sekundowym zamyśleniu, albo w ogóle. Dzieje się tak ze wszystkim, zależnie od wielkości programu. Notatnik włączy się w 3-4 sekundy, firefox w 15, MalwareBytes w ponad minutę. Sprawdziłem i przetestowałem dysk, tak samo zrobiłem z RAMem i stress-testowałem też procesor. 512gb Nvme od Kioxii (toshiba) i 8gb ddr4, dokładam dzisiaj kolejne 8gb. W autostarcie nie ma nic co zamula, bo wszystko wyłączyłem, w tle nie działa nic poza przeglądarką, jest proces defendera biorący 200mb ram bo skanuje sobie system, po pobraniu MalwareBytes się wyłączył, wiadomo, ale to nic nie zmienia. Zauważyłem w CrystalDiskInfo że dysk działa z prędkością Pcie 2.0 x1 kiedy obsługiwaną przez niego prędkością (wg tego programu) jest Pcie 3.0 x4! ale nie mam pojęcia co z tym zrobić, do dysku nie ma żadnego firmware, HP twierdzi "no drives need updates", a w BIOSie nie ma żadnych opcji, ani najnowszym który zainstalowałem, ani w starszych na których problem też występuje. W benchmarkach wyciąga wyniki SSD na Sata 3, czyli do 500mb/s read i jakieś 400mb/s write, ale w praktyce jest jak opisuję. Dostaje zwiechy nawet przy ładowaniu ikonki nowo pobranego programu, trwa to też jakieś 2-3 sekundy. Robiłem wszystkie te sfcscan i inne reperowanie ikonek i ich plików i cache ale nic to nie zmieniło, zero wykrywanych błędów przez narzędzia diagnostyczne windowsa i HP.

Witam, posiadam laptop SAMFUNG RF511 i zamierzam usunac stary dysk twardy HDD i wpiac zamiast niego dysk SSD zeby go pryspieszyc. Posiadam juz dysk SSD z końcówką "M". Szukam jakiejs przejsciowki, podobnej do tej: https://allegro.pl/oferta/przejsciowka-m2-ssd-sata3-sata-m-2-ngff-adapter-7308007528 z tym ze tutaj jest dostepny tylko key "m+b" a mój key "m" jest nieobsługiwany. Czy jest dostapna taka przejsciowka? jak to zrobic? Czy to bedzie działało? Dziekuje za informacje :)

Witam chcem przerzucić system z ssd na hd mam aplikację ale nie wiem który volumin jest z windowsem. Pomoze ktoś przy tym banalnym pytaniu? Pozdrawiam

Proc: i5-6500 (stock) z chłodzeniem silentium pc Fortis 2 (temperatury w stresie do 60 stopni) Ram: 16 GB Goodram IRDM (2x8GB) 2133Mhz Cl15 Mtb: MSI B150M Mortar Dysk: SSD Goodram CL100 512 Gb + 1TB HDD WD Blue GPU: MSI GTX 1070 OC X Gaming (temperatury w stresie do 70 stopni) Zasilacz: SilentiumPC Vero L1 600W Obudowa: Zalman Z3 Witam. Moja maszynka do multimediów i gierek jest już ze mną prawie 5 lat. Używałem go głównie do grania w darmowe gry free to play i w pare innych tytułów i jego wydajność mi wystarczała. W momencie kiedy miała miejsce premiera Call of Duty Warzone i zacząłem grać w tą grę zauważyłem, że gra strasznie mi się zacina. Dołożyłem 8 gb ram i sprawa była z grubsza załatwiona. Dołożyłem większy dysk ssd aby gierka się na nim zmieściła, ale grafika nie dawała już rady bo mogłem grac na niskich w ok. 50 fps i była największym problemem. Udało mi się dorwać GTX 1070 i zacząłem testować gry na nowej grafice. Wszystko szło fajnie, w cyberpunku jest o wiele lepiej.Niestety w warzonie po wymianie karty pojawiły się dziwne ścinki (spadki fps z np 90 do 40 i to dosyć często). Pytanie czy to wina zbyt wolnych pamięci ram czy może tu chodzi tylko i wyłącznie o to, że teraz procesor jest najsłabszym ogniwem i ogranicza kartę w tej grze powodując spadki fps. Domyślam się, że najlepszym rozwiązaniem bedzie wymiana płyty głownej razem z procesorem, czy pamięci ram też powinny być szybsze? Np 3200Mhz? Narazie nie mam pieniędzy na dalsze ulepszenia ale prosiłbym o radę co robić dalej? Da się jakoś przyspieszyć tą i5 na tej płycie? Tak wiem że nie mam chipsetu Z170, chodzi mi bardziej o odblokowanie samych napięć.

Witam Grupowiczów! Jestem przed wymianą dysku 256 GB ssd sata na dysk 1 TB (stary odmówił posłuszeństwa) Posiadam takie sprzęt: Intel i5 4460 3.2 Ghz, 8 GB ram oraz płytę głowną która nie obsługuje .m2 Pytanie czy warto kupować nowy dysk ssd (przykładowo crucial mx 1tb) pod sata, czy lepiej sprzedać płyte z prockiem i ramami (mam kupca za około 500zł) i zakupić coś nowego żeby już móc kupić nowszy i szybszy dysk SSD? Jeśli tak, to co byście polecili? Generalnie komp do przeglądania netu, YT, czasem jakaś gierka online. Nic specjalnego stąd też się zastanawiam czy jest sens inwestować w coś nowego? Budżet to powiedzmy ~1,5k (zakładam że stary sprzęt sprzedam za 500zł) Ostatnio zainwestowałem w nowy monitor 32 cale 4 k wiec moze szybszy komputer pomógłby trochę temu monitorowi? Grafika to 1050TI najlepiej jakby została. Dzięki i pozdrawiam

Posiadam w swoim arsenale dysk hdd 2tb do ps4 na który upadł bliżej nieokreślony, mały przedmiot. Problem polega na tym, że dysk ma małe wgniecenie na środku. Przy podłączeniu do konsoli wyskakuje komunikat że dysk nie jest odpowiedni (pomimo tego że jest dedykowany), a sam dysk wydaje dźwięk piszczenia do około 0,5 sekundy. Dysk muszę spisać na straty czy jest jeszcze szansa? Pozdrawiam

Witajcie proszę o pomoc w doborze elementów, koncepcji, zamysłu Jest to pierwsza cześć zestawu pod nadchodzące nowe karty graficzne Nvidi celuje w model 3080-3070 ale zakup karty będzie w okolicach listopad- grudnia może już będzie więcej kart na rynku. Monitor posiadam Xiaomi Mi Curve 34 cale 144 hz, 3440x1440, 21:9 , może nie idealny do gier ale przydaje się do pracy i oglądania filmów, nie planuje grac w csa, czasem w Overwatch Przeznaczenie komputera to filmy i gry w 1440 P Części planuje kupić w tym tygodniu jest to ważne kryterium Budżet na te podzespoły 2500- 2900 zł procesor: chyba najlepszy teraz wybór AMD Ryzen 5 3600 1. tutaj rodzi się pierwsze pytanie czy ten procesor będzie w stanie ogarnąć cala moc kart czy pojawi się bootleneck i czy nie lepiej iść w ryzen 7 2600 z większa ilością rdzeni ??? płyta główna: MSI B450 TOMAHAWK MAX 2. Kolejne pytanie czy nowe układy będą wykorzystywać PCI-E 4.0 i czy nie lepszym wyborem będzie dopłacić do jakiegoś podstawowego modelu B550 ?? może B550 AORUS ELITE ?? ram: Patriot Viper 4, DDR4, 16 GB, 3733MHz, CL17 wiem ze wyższe taktowanie wpływa na wydajność celuje w 3600-3733 mhz cl 17 zasilacz: SilentiumPC Vero M3 700W (SPC269) czy ten zasilacz będzie w stanie ogarnąć to lub co byś polecił ?? w załączniku screen zapotrzebowania prądu na nowe nvidie SSD: Kingston A2000 500 GB M.2 Obudowa: SilentiumPC Signum SG1X TG RGB z 4 wentylatorami za miesiąc na pewno dojdzie chłodzenie do procesora Może masz inny pomysł, koncepcje ?? - proszę podziel się może zmieni to mój punk widzenia. Bardzo chętnie chciałbym to zobaczyć z twojej perspektywy. Proszę o pomoc i odpowiedzi

Witam takie coś mam napisane w instrukcji od płyty głównej. Ja to rozumiem ,że będe mógł kupić chyba dysk SSD M2 i go podłączyć ? ROG mPCIe Combo II card offers expandability solutions with the latest connectivity standards via the proprietary connector onboard. It provides mini PCI Express 2.0 plus USB 2.0 which is bundled with Wi-Fi and Bluetooth module and features the M.2 (NGFF) slot for installing an SSD card The mPCIe Combo II card supports 26.8mm x 30mm half-sized mPCIe module on one side and M.2 (NGFF) Type 2242 (22mm x 42mm), 2260 (22mm x 60mm), 2280 (22mm x 80mm), or 22110 (22mm x110mm) SSD cards for slot B on the other side. Jeśli tak to jaki warto kupić o pojemności 512 Giga albo coś koło tego z przeznaczeniem głównie na instalowanie na nim gier ? Cena nie ukrywam, że jest największym problemem bo chciałbym się zmieścić w 300 zł jak to możliwe albo taniej ale aby nie był to dysk który padnie po miesiącu albo kilku instalacjach gier itp - najlepiej jakby dał rade kilka lat posłużyć bezproblemowo. Będzie on w otwartej obudowie tylko ,że blisko karty graficznej bo tak umiejscowili to na tej płycie ASUS MAXIMUS VI Impact ITX

Witam, dawno nie modernizowalem kompa, więc wypadłem z obiegu. Głównie interesuje mnie pomoc z SSD, bo nie wiem jakie warto kupić. Mam płytę Asus P8H61-M LE R3.0 z Sata 3GB/s wg specyfikacji. Dysk Seagate 1TB, i widać że umiera, wszytko zaczęło nagle bardzo wolno chodzić, zawieszać się itp. Hdtune i crystaldisc mówią że coś tam z sektorami (na szybko wczoraj sprawdzałem, dysk umiera wg internetu). Więc zapadła decyzja o wymianie na nowy HDD 1-2TB i SSD 250-512. Jestem osobą która od 2012 ma ten sam dysk i ten sam system operacyjny, i nie lubi reinstalacji, formatów itp. więc kolejny zestaw chciałbym na kilka lat. Nie chciał bym też wymieniać na razie płyty głównej i procka... Więc dysk Sata. Jaki moglibyście polecić zestaw do 400 i jaki do 500zl? Tylko nówki, najlepiej z linkami. Płyta Asus P8H61-M LE R3.0, i5 3470, 12GB RAM. W gry gram mało, jak już to jakiś LOL, CS itp. głównie internet + jakieś tam programowanie. Mam zamiar zainstalować win10 jeśli ma to znaczenie. Zestaw znów na parę ładnych lat bym chciał :) Ps: temat raczej pilny, więc nie mogę poczekać na nowe dyski kiedyś tam. Nie chce też kupować HDD a potem sąd i znów reinstalki robić.

Witam, Przymierzam się do modernizacji komputera, aktualnie siedzi tam: CPU: Athlon x4 bodajże 630 MEM: 8gb DDR3 PSU: LEPA 500W Obudowa: Zalman T4 GPU: GTX 750ti SSD: V300 120gb Mam pytanie czy w tej cenie taki zestaw będzie dobry: https://www.morele.net/inventory/info/1ba71460/ ? Pamięć ram https://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-16-gb-2400mhz-cl14-cmk16gx4m2a2400c14-714143/ Pozdrawiam Piotrek :)

Witam, Chciałbym się dowiedzieć jaki dysk SSD będzie pasować do mojej Toshiby Satellite a120 pro i jaka najbardziej pojemność będzie pasować. Wiem laptop stary, ale SSD i do tego system Linux by mu nadały nowe życie.

Hej, Mam problem, otóż muszę kupić dysk SSD dla starszej osoby, która przegląda jedynie internet i może jeszcze kiedyś napisze coś w libreoffice. Chodzi o to by był to dysk min 256GB. Chciałbym na taki cyrk wydać 150zł max. Chcę by był tylko jedna partycja na wszystkie dane. Zwłaszcza, że chodzi o upgrade starego laptopa Lenovo 500G Chodzi dokładnie o ten model: https://mediamarkt.pl/komputery-i-tablety/notebook-lenovo-g500-59-419362 Jakie dyski SSD polecacie?

Siema, potrzebuję odświeżyć na szybko komputer przed upgradem na całkowicie nowy, moja płyta główna to https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z77-extreme4-intel-z77-lga-1155-2xpcx-vga-dzw-glan-sata-raid-ddr3-sli-crossfire-z77-extreme4-458745/ procek to i5 2500k Na ten moment mam 500gb HDD Seagate jakiś tam, na swoje czasy był bardzo dobry, teraz już powoli umiera, ram też bym chciał dokupić. Prosiłbym o podanie SSD około 500gb oraz jakiegoś sensownego ramu 16gb do tej płyty głównej. Dzięki

Niedawno kupiłem nowy zestaw pc. Była to duża przesiadka, z s775 na s1152. Kupiłem polecaną w zestawach PPC płytę główną MSI z370 SLI Plus. I lekko zdębiałem, jak zobaczyłem, że jak podłączę dysk sata m2 pcie, (którego do tej pory używałem przez przejściówkę na PCIE) to jedno, lub dwa gniazda sata, będą niedostępne. Mam 6 fizycznych dysków HDD, musiałem zrezygnować z jednego, a miałem wobec niego plany - dwie barracudy 500 GB - chciałem zrobić dysk dynamiczny lub raid. No i kapa. Kontroler z 2 gniazdami SATA3 na PCIE x1 kosztuje w owocowym sklepie 73 zł. Nie jest to zaporowa cena, ale jednak. Moje pytanie brzmi: Czy zawsze tak jest? Czy są płyty z370 z większą ilością gniazd sata? A co z AM3? I mała dygresja. Jak można w obudowie midi tower SP Pax M70 zaplanować tylko 2 miejsca na napędy 3,5"?

Dysk SSD M.2 PCIe NVMe na płycie gł. bez NVMe Po umieszczeniu dysku SSD M.2 PCIe MVMe za pomocą adaptera na płycie głównej bez protokołu NVMe (starsze płyty) czy: 1. Taki dysk będzie widoczny w systemie i będzie działał? 2. Czy z takiego dysku będzie startował system operacyjny? 3. Co z wydajnością takiego dysku? 4. Co należy zrobić aby system operacyjny mógł startować z takiego dysku? Jakie są rozwiązania? 5. Czy można zainstalować protokół NVMe na płycie głównej? Jak to zrobić? 6. Jakie są rozwiązania w przypadku, gdy płyta gł. nie ma NVMe a chcemy korzystać z dysku M.2 PCIe NVMe?