Skocz do zawartości
letrev

9550/9550XT vs TI4200/4600 ANKIETA NIE KŁÓTNIA

Co jest lepsze ? ( pod jakimkolwiek wzgledem )  

31 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Co jest lepsze ? ( pod jakimkolwiek wzgledem )

    • 9550/9550XT
      119
    • TI4200/4600
      42


Rekomendowane odpowiedzi

... w Richard Burns Rally na radku grałem w 1204x768 @ High nawet bez o/c a na gf4ti4200 MSI wykręconym ledwo dało sie grac w 800x600 @ medium...

to ciekawe rzeczy piszesz bo akurat ryszarda mialem przez 10 minut zainstalowanego wczoraj;]

i 1024 high chodzilo bardzo ładnie [ nie 25-30] ale co z tego skoro gierka do kitu?;]

skoro gierka nie chodzi tak płynnie jakbyscie tego chcieli to już musi byc "bleee" :lol: ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TYLKO 9550 nawet nie XT a zwykle za 250 zl 9550 od GB 8)

Ja po paru podejsciach wyselekcionowalem sobie karte i podkrecilem jak w Podpisie ... Chodzi jak ZLOTO

NFS u2 1024 all detale MAX i 40-50 FPS smiga / HL2 1024 all MAX Smiga SUPER SZYBKO

Do tego DX9.0 ! , Gwarancja na 2 lata , oraz co najwazniejsze ZABAWA w O/C i to taka z Prawdziwego Zdarzenia , bo Jesli Trafi sie na Dobry egzemplarz To to karta za 250zl staje sie Radeonem 9600XT + :twisted: za ponad 500 zl LUDZIE DLA MNIE TO NAJWIEKSZY WALEK ATI od czasow 9500@9700

 

Co do Gf4 to Zywa LEGENDA i zlego slowa o tej karcie nie powiem ...

NApewno jest ona niezawodna i moim skromnym zdaniem OSTATNIA dobra SERIA GF nvidi

 

Jednak nie ma sie co oszukiwac , Fanatyk pozostanie fanatykiem i dla takiego nawed 3dfx Voodoo bedzie Najlepsze i bedzie Obiektem KULTU 8O

 

Jednak trzeba sie Dobrze zastanowic jak wypada w rzeczywistosci konfrontacja 9550 vs Gf4 w nowych grach ... takich jak Hl2 , Nfs u2 i wiele innych ... I tutaj NIE MA SIE CO OSZUKIWAC ze 9550 po Mocnym OC bedzie DEKLASOWAL gf4 Wykutego nawet z rdzeniem z gwiezdnego metalu , ZAROWNO pod wzgledem JAKOSCI wyswietlanej Grafiki jak i Szybkosci FPS . taka Jest Bolesna Prawda i nikti nic tego niestety nie zmeini , Nowych gier takich jak w/w bedzie coraz wiecej przybywac , a przepasc miedzy Gf4 a DX9 bedzie coraz to bardziej widoczna

Dlatego Tez uwazam ze analizujac to wszystko dokladnie , Kazdy myslacy czlowiek dojdzie do wniosku ze obecnie na rynku NIE MA NIC LEPSZEGO ZA 250 zl NIC RADEON 9550@9600XT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie będę się wypowiadał na temat konkurencji ATI bo nie będę gadał po próżnicy :)

 

Dołączona grafika

no i co ty tutaj pokazujesz porownanie ti4600 do niekreconego 9550??

 

9550 -43kl/s

ti4600 -66kl/s

 

nie dosc ze to test w dx8, to po podkreceniu 9550 do 400/500 wyniki byly by pewnie jednakowe dla obu kart, pozatym 9550 kupisz za 260zl a ti4600 napewno drozej, zwykle 9550 porownuj do ti4200 a z ti4600 to 9550xt stawiaj w szaranki, dla mnie ta tabelka co pokazales to .... tak jak powiedzialem nie dosc ze dx8 to jeszcze karty z innych klas cenowych

 

pozatym w dx8 9550 jest w zupelnosci wydajna ze we wszystko da sie grac bez problemu, w dx tez w miare dobrze sie pogra, no na ti4200 pograsz tez w dx8 bez problemu, a co powiesz na dx9 :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... w Richard Burns Rally na radku grałem w 1204x768 @ High nawet bez o/c a na gf4ti4200 MSI wykręconym ledwo dało sie grac w 800x600 @ medium...

to ciekawe rzeczy piszesz bo akurat ryszarda mialem przez 10 minut zainstalowanego wczoraj;]

i 1024 high chodzilo bardzo ładnie [ nie 25-30] ale co z tego skoro gierka do kitu?;]

skoro gierka nie chodzi tak płynnie jakbyscie tego chcieli to już musi byc "bleee" :lol: ;)

no właśnie dobrze chodzi tylko jest zbyt taka jakaś nijaka;] wole poduszkowce;] [colin]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...