Anomandarist Opublikowano 18 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2004 Witam tak jak w temacie zebralem 700zl i chcialbym kupic jakas karte graficzna. W sklepie zaoferowano mi powyższego radeona lub: Radeon X600PRO HIS 256MB VIVO za te same pieniądze lub Gigabyte GeforceFX 5900XT 128MB TV/DVI za 780. Którą wybrać?? Reszta konfiguracji to Athlon 2000XP (166x10) na płycie epox8k9ai i 512 ddr na 400mhz elixir. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adam_85 Opublikowano 18 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2004 Poczekaj aż wyjdą geforce 6 6600 na AGP :) A X600 jest na PCI-E!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas666 Opublikowano 18 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2004 bierz lpeiej jakiegos radka 9800 se ktory ma gwarancje modowalnosci np z allegro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 18 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2004 MOGE JESZCZE za te 700 zł kupic Karta Radeon 9800 Sapphire 128MB 128bit BOX. Musze wymienic karte do czwartku. I musi byc nowa na gwarancji:( Wiecie co moze ja wam zapodam tutaj liste kart z tego sklepu w ktorym mam kupic: 176. Karta Radeon 9600XT GigaByte 128MB szt. 22% 524.59 640.00 177. Karta GeForce 6600 Pine 128MB PCI-E szt. 22% 524.59 640.00 178. Karta GeForce FX 5600 Avacs 256MB DVI/TV szt. 22% 531.97 649.00 179. Karta Radeon 9600XT Sapphire 256MB szt. 22% 532.79 650.00 180. Karta GeForce FX 5700 MSI 128MB DVI VIVO szt. 22% 540.98 660.00 181. Karta Radeon X600PRO HIS 128MB VIVO PCI-E szt. 22% 540.98 660.00 182. Karta GeForce 6600 Leadtek 256MB PCI-E BOX szt. 22% 553.28 675.00 183. Karta Radeon X600PRO Sapphire 256MB szt. 22% 561.48 685.00 184. Karta Radeon 9800SE Xpert Vision 128M szt. 22% 569.67 695.00 185. Karta Radeon 9600XT HIS 128MB Turbo szt. 22% 572.95 699.00 186. Karta Radeon 9800 Sapphire 128MB 128bit BOX szt. 22% 572.95 699.00 187. Karta Radeon X600PRO HIS 256MB VIVO szt. 22% 572.95 699. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
feluś Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 zamów sobie modowalnego 9800se z pcserwis. nie bierz żadnego radzia 9800 128 bit. A czekać na 6600 na agp to można do usranej śmierci. w tym sklepie spróbuj się dogadać (jak chcesz koniecznie tam kupić) czy możesz zwrócić tego 9800se jak będzie niemodowalna(bardzo duże prawdopodobieństwo). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 Nie oplaca sie dawac 700zl. za 4-potokowca. Te karty co podales sa z podatkiem czy bez? Na moje oko to bz podatku. Za 700zl. kup to http://allegro.pl/show_item.php?item=34513447 masz gwarancje na modowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 druga cena juz jest z podatkiem czyli te 700zl to jest tyle ile mam zaplacic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LoMax72 Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 Poczekaj aż wyjdą geforce 6 6600 na AGP :) A X600 jest na PCI-E!!! :lol: Równie tobrze możesz mu doradzić żeby poczekał aż X800 stanieje :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 Hmm no to który mam wybrać??? bo tylko te mam dostepne i albo to albo nic:( sprzedawca powiedzial ze moge ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> jedna karte na dzien i jak nie bedzie mi odpowiadac to wymieni na inna ale inny model czyli np jak wezme 9800se i sie nie bedzie modowal to na innego 9800se nie wymieni tylko na inna karte np 9600xt turbo.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 Jeśli musisz to się nie zastanawiaj tylko bierz: Karta Radeon 9800SE Xpert Vision 128M szt. 22% 569.67 695.00 Testujesz ją dzień. Jeśli nie sypie artefaktami to zostawiasz i cieszysz się 8 potokami. Jeśli sypie artefaktami to wymieniasz na : Karta Radeon 9600XT GigaByte 128MB szt. 22% 524.59 640.00 Co do "Karta Radeon 9600XT HIS 128MB Turbo szt. 22% 572.95 699.00" - wiesz miałem w ręku 3 karty HISa (9000 i 2x9600pro) clasic i czepiam się, ale jakość obrazu jest ciut gorsza niż na Sapphire czy Gigabyte czy Asusie (nie mówiąc o Herculesku :) ) a i się wcale lepiej nie kręcą. A to całe "turbo" to daje Ci dodatkowe MHz na pamięci - zamiast 600 masz 650 ale to 50 zł więcej. Dlaczego mówię o 9600xt zamiast niemodowalnego 9800se - proste: mniej się grzeje, mniej pobiera pradu a wydajność praktycznie ta sama. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 witam Conti czemu nie Gecube 9550 XT za 400zł mam w 3dsmarku 4200 a bedzie z 4700 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 Po prostu nie ma jej wymienionej, a kolega musi w danym sklepie spośród tam dostępnych ;) . No i taka drobna uwaga - kolega wymieszał karty na AGP i na PCI-E. Niech się zdecyduje co chce :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 no tak ale tak bardziej jestem ciekaw czemu ty nie kupiłeś tej co ja mam tylko 9600XT pewnie mało nie kosztowała???? :wink: dodam że moja jest widziana jako 9600XT :) :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 Kupiłem ją, jak jeszcze nie było GeCube9550 Extreme. Wtedy zastanawiałem się jeszcze nad (chyba) GeCube 9600pro Extreme. Poza tym kiedyś się przejechałem na zakupach w internecie i robię zakupy w 1 konkretnym sklepie już od paru lat. Brałem od nich i testowałem parę kart zanim dokonałem wyboru. M.in. był His 9600pro clasik - max co poszedł to 456/648 mimo pamiątek 2,8 ns, byl PowerColor 9800se ale siał artami itd..... . W końcu po miesiącu testow miałem dość i kupiłem tego szafirka i jestem zadowolony. Pewnie przepłaciłem, ale jak się mieszka na zadupiu i nie lubi sklepów internetowych to trzeba płacić :( . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 no ta ja kiedyś po zakupie za 700zł gf2 MX 400 powiedziałem sobie że nigdy wiecej nie wydam na karte jak 300-400 zł i bede mody robić chciałem kupić 9550 i modować ale wyszła rev 1.2 9550XT at to to samo co 9600Pro więc wydałem 400zł mam nadzieje że zrobie vmoda i pójdzie na 550/800 :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rado1450 Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 ja bym bral 5900xt , alre jesli chcesz ja podkrecac to wez innego producenta niz gigabyte , a jesli nie to mozesz go spokojnie ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> . dobra karta duzo wydajniejsza od 9600 xt . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 21 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2004 co ty godasz jaka wydajna to chłam zobac jak ten twój 5900XT wypadł w nowym hit-ci HL2 w tescie dno i cała rodzinna fx pamietaj że u nvidi XT jest gorsze niż Pro :lol: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281&p=7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
puch4cz Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 pamiętaj, że hl2 było optymalizowane pod ati :> 5900xt ma większą wydajność od 9600xt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 Chłopie wejdz sobie na benchmark.pl i zobacz testy kart w grach np. Far Cry albo w nowej Full spectrum.... i zobacz gdzie jest ten 5900XT daleko z tyłu to raczj nvidia optymalizuje stery pod benchmarki i sponsoruje gry a nie ATI powtarzam cała seria fx jest do bani nie warta swojej ceny !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
puch4cz Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 zaprzeczysz, że hl2 było optymalizowane pod ati? przecież to są fakty. porównanie 5900xt z 9600xt mówisz? proszę, PIERWSZY link z google. http://www.motherboards.org/reviews/hardwa...are/1354_1.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 ty nopewnie że HL2 jest sponsorowany przez ATI ale to jest jedna z nielicznych gier reszte to Nvidia sponsoruje i jakieś tam syntetyczne benchmarki mie nie interesują tylko konkretnie nowe gry gdzie niejednokrotnie 5900XT dostaje po dup.. od ATI http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wyb...W/strona-3.html są i takie gry jak doom gdzie sponsor był nvidia i 9500XT kopie d.. 9600XT ale nie tak jak w HL2 gdzie sytacja jest odwrotna :lol: http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wyb...y/strona-4.html tu też wolał bym 9600 http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wyb...y/strona-4.html 5900XT ma przewagę najczęściej w rozdzielczośći 1280x1024, pozatym kupujesz karte taka jak ja mam za 400zł robisz z niej 9600XT albo więcej a za zaoszczędzone pieniądzie ostro popijesz lub pamiatki sobie kupisz dodatkowe :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 ty nopewnie że HL2 jest sponsorowany przez ATI ale to jest jedna z nielicznych gier reszte to Nvidia sponsoruje i jakieś tam syntetyczne benchmarki mie nie interesują tylko konkretnie nowe gry gdzie niejednokrotnie 5900XT dostaje po dup.. od ATI http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wyb...W/strona-3.html są i takie gry jak doom gdzie sponsor był nvidia i 9500XT kopie d.. 9600XT ale nie tak jak w HL2 gdzie sytacja jest odwrotna :lol: http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wyb...y/strona-4.html tu też wolał bym 9600 http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wyb...y/strona-4.html 5900XT ma przewagę najczęściej w rozdzielczośći 1280x1024, pozatym kupujesz karte taka jak ja mam za 400zł robisz z niej 9600XT albo więcej a za zaoszczędzone pieniądzie ostro popijesz lub pamiatki sobie kupisz dodatkowe :lol: :wink: jezeli całą swoją wiedze opierasz na serwisie benchamrk.pl to gratuluje ;]] 5900xt wypada w gierkach o wiele lepiej od wszystkich 9600[pro xt ] wiadomo ze jest na poziomie 9700pro, a po doopie dostaje tylko w 3dsmarku 2k5[ktory testuje shadery 2.0 :lol: ] http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml nie zebym mówil zeby bral tego fx, bo to raczej nie jest dobry wyobor, tylko wkurza mnie pisanie takich głupot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 kolega Yorkus uzyskał na 9550XT@9600XT takie wyniki tylko że karta kosztuje 400zł a nie 800zł jak 5900XT 3DMark 2005 --> 1885pkt http://service.futuremark.com/compare?3dm05=303092 3DMark 2003 --> 47002pkt http://service.futuremark.com/compare?2k3=3373152 3Dmark 2001 --> 15241pkt http://service.futuremark.com/compare?2k1=8255199 AquaMark 3 --> 37329pkt http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=2028710769 poza tym w tym linku potwierdz sie moje stwierdzenie że są gry w których ma przewage 5900xt( call of duty, doom) ale jest wiele gdzie jest daleko z tyłu linki juz dawałem dam jeszcze raz link jak nie widziałeś do HL2 http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281&p=7 te 5900Xt przy cenie 800zł to jakieś nieporozumienie wolałbym 100% dorzucić 150zł i kupić sobie 9800Pro :lol: :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
solo/ng Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 Mam tego HiS 9600Xt Platinium Turbo (to byla jeszcze wersja z kuponem na HL2 : ) 4100 pkt w 3dmarku 2003 na sempronie 2600+epox nFORCE2+512MB PC400 noname. przy ustawieniach: Core: 570 Mhz Memory: 710 Mhz Wersja o tyle fajna, ze m afirmowo radiatory na pamieciach, a taktowanie wejsciowe to 500/650 Mhz. W hl2 stress test przy all detalach ponad 60 fps. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
solo/ng Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 szkoda ze niemozesz czekac - bo najlepszym wysjciem bylby 6600 - dorbe osiagi, dobre o/c (przy odpowiednich wersjach) oraz nowe technologi e- szybsza obsluga cieni, bardzo bardzo szybki antyaliasing (najszybszy jaki widzialem do tej pory) oraz bajery do poprawy dekodowania mpg/divx (deinterlaced i inne). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 Wiecie, a ja powiem tak: ani 5900XT nie jest lepsza od 9600xt ani niestety na odwrót. 5900xt ma lepsze / szybsze teksturowanie dzięki czemu w starszych grach i niektórych obecnych jest szybsza. 9600xt ma znacznie lepsze jednostki pixelshader - a niestety (dla fx-ów) obecne gry coraz więcej i więcej korzystają z pixelshadera, więc 9600xt wychodzi na prowadzenie. Ideałem byłoby shadery z 9600xt obsadzić jednostkami texturującymi z 5900xt :) :D . Ale przewagą 9600xt (a już na pewno GeCube9550 Extreme) jest cena, mniejszy pobór prądu i mniejsze grzanie się.... przy porównywalnych osiągach. A co do dooma3 - poczytajcie sobie o 5 modelach renderingu jakie ta gra stosuje w zależności od wykrytej karty graficznej, oraz o tym, jak to fx-y jadą na renderingu o obniżonej precyzji...... Nie przeczę co do nowych kart ze stajni nVidii. seria 6800 jest świetna, 6600GT też super, ale obawiam się, że 6600GT z mostkiem na AGP będzie i droższy i mniej wydajny.... Ale się rozpisałem, sorki ;) . Anomandarist - napisz co wybrałeś . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 Ponieważ nie mam niestety mozliwosci brania modelu 9800se kilka razy i testowania ktory sie moduje, bede zmuszony ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> jeden i jesli sie nie zmoduje to mi go wymienia na tego 9600xt turbo. Mam nadzieje ze to dobry wybor bo jak wywale 700zl w bloto to siem podlamie:( aham i zeby to chodzilo ok kupuje jeeszcze chiefteca 360W 1136H. I tu mam pytanie czy zasilacz ma wpływ na kręcenie procka?? bo mam athlona 2000XP+ i maks co z niego wyduszam zeby ybł stabilny w primie to 180x10:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 2 uwagi: Nie bierz tego chiefteca, ATX-1136H - to najgorszy z chiefteców (350-360W) zasilacz, weź GPS-350BB-101L albo HPC-360-202, ewentualnie modecoma 350GTF lub modecoma CWT 350BDP. Jak nie wyjdzie z 9800se to weź 9600xt ale gigabyte - 60 zł w kieszeni za to samo + lepszy obraz. Co do podkręcania - dla o/c procka powinna zmiana zasiłki dać i to czasami sporo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anomandarist Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 Ok to są zasiłki, ktore mam do wyboru Zasilacz Hiper-PC EU-350TS 350W szt. 22% 118.85 145.00 26. Zasilacz Chieftec ATX 1136H 360W szt. 22% 122.95 150.00 27. Zasilacz Tracer 500W P4 szt. 22% 131.15 160.00 28. Zasilacz ModeCom Feel LC-B400ATX szt. 22% 131.15 160.00 29. Zasilacz Tracer MGB-500ATX 500W P4 szt. 22% 135.25 165.00 30. Zasilacz X-ilence 500W 12cm Fan szt. 22% 146.72 179.00 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 22 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2004 Kurne, no to wybór od ch..... Nic to, nie masz wyboru, ale na wszelki wypadek dowiedz się, czy dla ciebie nie sprowadzą chiefteca GPS-350BB-101L, skoro mają 1136H to i tego drugiego bez problemu powinni mieć. Pozycji 27,28,29 i 30 nawet nie dotykaj, ba nawet nie myśl o nich bo to może zaszkodzić ;) ...... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...