|nara| Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 Witam, Od kilku dni szukam nowej karty. Dowiaduje sie na co zwrocic uwage, czytam opinie innych ale codziennie dochodzi cos nowego i juz zupelnie zwariowalem : / Nie wiem co kupic dlatego tez zwracam sie z prosba do Was o pomoc w wyborze karty. W chwili obecnej rozwazam takie karty ale oczywiscie jesli uwazacie ze jest cos lepszego to nie ma sprawy: -Radeon 9550 128 MB 128bit -GeForce FX 5500 128MB 128bit -Geforce FX 5700 128MB 128bit -Geforce 5200 ultra -I oczywiscie Wasze propozycje Nie wiem takze jakich producentow wybrac. Jedynie do GeForca 5500 to wiem ze Gigabyte. Jesli chodzi o podkrecanie jestem bardzo poczatkujacy i wolalbym nie ryzykowac ale nie wykluczam takiej mozliwosci i na pewno w przyszlosci sie tym zajme. Mysle, ze dysponuje kwota do 500 zlotych (oczywiscie jesli jest jakas super rewelacyjna za np. 520 to tez) ale chcialbym wydac jak najmniej. Chodzi mi glownie o fps w Counter-Strike'u i zeby mozna bylo pograc w nowe produkcje jak hl2 i inne. Naprawde duzo szukalem na temat kart ale jest tyle roznych opinii, ze stracilem glowe. Jesli ktos w 100% byl by pewien co wybrac, prosze o podanie dokladnej nazwy, parametrow i producenta. Jak byscie mogli to takze prosze o wybor jakis dwoch kart - jednej w granicach 350 zlotych a drugiej za okolo 500. Dziekuje za kazda pomoc! Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 z tych kart nic nie jest wydajne :wink: fx to seria qpa, a 9550 bez kręcenia demonem prędkosci nie jest.jezeli masz czas to czekaj na g-forca 6200. karta będzie w takim przedziale i będzie miala prawdziwego dx9©. jezeli nie chcesz czekac to 9550 ale bedziesz musial go pokręcić od razu bo inaczej zadowolony nie będziesz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 PO RAZ PIERWSZY NA TYM FORUM CHYBA ZGODZE SIE Z PRZEDMÓWCA :] jezeli masz smykalke do OC to 9550 np gigabyte . . . ( nie jest to trudne ) jezeli masz czas to poczekaj na GF 6200 albo odluz troszke kaski i poczekaj na 6600 na AGP... ZADOWOLENIE GWARANTOWANE :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
|nara| Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 No dobrze. Odrzucam wszystko oprocz Radeon 9550 Gigabyte 128 MB DDR DVI + TV (128-bit). Znalazlem jeszcze dwie, ktore mnie zaciekawily: - GigaCube Radeon 9550 128MB DDR Extreme TV DVI - ze strony sklepu tweak. Opinie bardzo dobre, tez sie dobrze kreci podobno i cs:cz w pudelku. - Gigabyte Radeon 9600 PRO 128MB DDR DVI TV Warto dolozyc 150 lub 200 zlotych ( w przypadku 9600 ) do nich? Czy kupic 9550? I jeszcze pytanie czy ten nowy geforce 6200 bedzie lepszy od tych wszystkich radeonow? I czy ktos zna jego dokladniejsza date ( znalazlem ze w IV kwartale 2004 ) i cene? Dziekuje za dotychczasowe odpowiedzi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 jak dla mnie to przed swietami powinien byc tylko ciekawe czy w polsce :] nv nie przepusci takiej okazji jak swieta bez pelnej gamy cenowej produktow :] co do 9550XT = gigacube to moim zdaniem warto dolozyc bo spokojnie to podkrecisz na 9600pro ( bedziesz mial cos miedzy 9600pro a XT ) a czy warto czekac na 6200 . . . nie wiem wrozka nie jestem :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 6200 ma miec architekture 4x3 [9550 na ten przyklad ma 4x1] i pelne wsparcie dla dx9c. jak to sie sprawdzi w praktyce tego nikt nie wie. wiem ze ktos kiedys na tweaku puscil 6800 na ustawieniach 6200[czyli 4x3] i w 3dmarku 2k3 mial chyba 4k. co swiadczy ze lepszy bedzie 6200.no ale lepszym moze byc tylko w testach :wink: co do 6600 na agp to karta cud , sam na nią mam chrapke . architektura 8x3 i pamięci ddr3 robią swoje;] moze warto poczekac bo ma kosztowac kolo 700zl :D :D :D co do kart jakie dales do wybory do zdecydowanie 9600pro od gigabajta :D karta kręci sie spokojnie do zegarów xt a nawet wyzej. pamiątki 3.3ns robią swoje :D podsumowywując teraz najlepiej brać 9600pro od gigusia, jezeli mozesz czekac to 6200, jezeli mozesz dolozyc to 6600;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 a moim zdaniej najlepszym wygorem było by kupienie 9500pro za niecałe 500zł - tu masz 8x1 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 a moim zdaniej najlepszym wygorem było by kupienie 9500pro za niecałe 500zł - tu masz 8x1 :Dtak tylko znajdz taką karte nówke z gwarancją? po za tym dostanie po tylku od 6600;] , a moze nawet i od 6200 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
|nara| Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 A czy GigaCube Radeon 9550 128MB DDR Extreme TV DVI z ns 2.8 jest duzo lepsza od takiej samej ale ns 3.3? I czy lepiej kupic wlasnie tego wyzej wymienionego czy jednak 9600 bo zdania sa podzielone. Aha i czy cos musze na plycie glownej sprawdzac zeby na pewno dzialal? Mam MSI KT3Ultra. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LK Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 Jeżeli masz ograniczony budzet bierz od razu radeona 9550 po wykreceniu jest The Best w tym przedziale cenowym 8) Jezeli masz kase to kupuj GigaCube Radeon 9550 tylko postaraj sie dostac v 1.2 ktora standardowo ma 400/600 i pamieci 2.8ns ... Roznica 2.8ns a 3.3 ns jest zauwazalna i to podczas pracy jak i oc. generalnie czym pamieci sa szybsze tym wyzsze bedzie ich taktowanie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
|nara| Opublikowano 19 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2004 Czy to jest ten ze sklepu tweak? Ma ns 2.8 ale 400 i 500 a nie 600? A gdybym nie mogl znalesc tego v 1.2 to czy kupic gigabyte 9550 czy gigacube z ns 3.3 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...