Antywirus i Firewall czyli dylemat sprzed wieków

[Theriel]

Witajcie.

 

Na sam początek, zanim ktoś zacznie bluzgać: tak, znam zasady netykiety (przynajmniej tak mi się zdaje, jeżeli mylę się -> proszę o wyprowadzenie z błędu), tak wiem do czego służy strona http://forum.purepc.pl/search.php, tak potrafię z niej korzystać.

Dla osób, które szukają archiw w szczególności polecam:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=21342

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=82689

 

A teraz konkrety:

 

Z różnych tematów na tym forum dowiedzieć się można, że prowadzącymi antywirusami są:

 

Darmowe:

-AVG

-Avast Personal

-AntiVir Personal

 

Komercyjne:

-Norton, Norton i jeszcze raz Norton

-Panda

-NOD

-Kaspersky

 

Na jakimś forum, gdzie podany był plik z wirusami sprzed 100 lat, odbyły się małe "testy". Wyszło z nich mniej więcej tyle, że różnica skuteczności w/w firewalli leży w granicach błędu (5/600).

O Firewallach mało się pisało.

 

Dlatego też chciałbym rozpocząć dyskusję sumującą poprzednie (wynik wcześniejszych przedstawiłem po krótce powyżej) w oparciu o myśl przewodnią:

Jaki antywirus (najlepiej darmowy), który nie zagraca tyle CPU co Norton?

Jaki firewall (najlepiej darmowy), który nie zagraca tyle CPU co Norton?

 

Pozdrawiam i liczę na ciepłe przyjęcie tematu

Theriel

[ParanoiK]

clamav/iptables ;]

[Nicolaus]

Pc-Cillin / Zone...."Darmowe" i z pewnoscia nie graca jak norton ;-)

 

Pzd

[KosiMazaki]

NOD32 + Outpost Firewall