WINDOWS DO GRANIA NA P4

[djsmola]

Tak jak w temacie....?? Mam teraz windows xp professional , wcześniej miałem 2000 i w far cry, battle field vietnam , doom 3 miałem więcej FPS niż w xp dlaczego??

[PelzaK]

bo w 2000 GUI windowsowe nie jest składane z bitmap? :lol:.. powyłączaj troche shitu.. cienie pod myszką oknami... itp... pozatym 2000 był z pzreznaczeniem na zastosowania serwerowe .. więc szybkość była jednym z wyznaczników...

 

pozatym.. FSB czy FPS? :lol: moze czegos nie rozumiem...

[fipa]

bo w 2000 GUI windowsowe nie jest składane z bitmap? :lol:.. powyłączaj troche shitu.. cienie pod myszką oknami... itp... pozatym 2000 był z pzreznaczeniem na zastosowania serwerowe .. więc szybkość była jednym z wyznaczników...

 

pozatym.. FSB czy FPS? :lol: moze czegos nie rozumiem...

moim zdanie priorytetem systemow do serwerów jest stabilność, a nie szybkość...

[Złodziej]

Stabilność powinna być priorytetem także dla domowych systemów... Czy jest to już różnie bywa niestety.

 

Co do tych fps, jaka jest różnica, o ile spadek ? Domyslam się, że nie dużo i grać nadal możesz we wszystko płynnie (no Doom w niższej rozdzielczości) ale ciekaw jestem ile, bo sam mam podobny sprzęt i XP, a 2000 nigdy nie miałem okazji testować.

[djsmola]

Czasami mniej o 15 FPS a w 3dmarku 2005 200 pkt mniej na xp

[SGJ]

Usługi, efekty i niebieskie bitmapki>to wszystko trzeba wyłączyc, a i kilka skladników systemu przy okazji też można by się pozbyc.

[PelzaK]

a xp nie jest stabilny? chyba tylko na AMD :lol:.. na moich intelach smiga po 600 godzin bez problemów... (i bynajmniej nie słuzy tylko do oglądana www i winampowania muzyki... believe me.. or not :))

 

pozatym wyobraź sobie mulący ale super stabilny server... ja nie potrafię... :] - napewno bym z niego nie korzystał

[RS]

jeszcze do niedawna jak sledzilem rekordy w 3markach, to z90% rekordow bylo wlasnie na windowsach 2000...