pluskff4 Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Witam :] mam takie pytanko... czy ma ktos opis tych gniazd prockoff co w temacie ? bardzo mi to potrzebne a wogole nic nie moge znalesc w necie (po polsku) wszystko co znalazlem to tylko i wylacznie opisy plyt gl. i tyle :/ moze ktos sie na tym zna, albo posiada jakies info o nich :> thx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 Nikt po polskiemu nie chce pisać to masz chociaż po angielskiemu ;) Socket 754: The cheapest socket and currently AMD produces the most S754 chips, so there are no supply problems. Socket 754 chips originally came with 1mb L2 cache, but now most ship with 512kb of cache. Socket 754 chips DO NOT support dual channel memory. Socket 939: Socket 939 is priced much higher than socket 754, and there have been some supply problems with the S939 chips. Socket 939 comes with 512kb L2 Cache, but supports dual channel memory. Socket 939 is the best if you're looking for future proofing, because AMD will be switching to socket 939 for many of its new processors. This is also the chipset that the current and future FX runs on, and does not need registered memory. Socket 940: Socket 940 is for AMD's server processors, known as the Opteron. This socket also ran the FX-51 and FX-53 processors, but needed registered memory to work. źródło: http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1026869811 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szopenowski Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 754 - wersja dla domu.młodszy brat 939 939 - wersja dla domu.młodszy brat 940 940 - wersja dla serwerów. Jednym słowem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrewthx Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 No, a 940 obsługuje moduły rejestrowe pamięci DDR. 939 za to może działać z normalnymi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pluskff4 Opublikowano 29 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2004 eeee... a moze teraz ktos to przetlumaczyc ? :P:P:P bo w translatorze to gorzej niz gorzej wychodzi :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marsjaninm Opublikowano 29 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2004 ucz sie chlopie języków :) 754 najtanszy socket i najczesciej produkowany przez amd, wiec nie ma problemów ze znalezieniem. 754 oryginalnie "przyszedł z 1mb cache l2, ale teraz wiekszosc ma 512kb l2. 754 nie wspiera DUAL CHANNEL 939 jest drozszy od 754 i bylo troche problemów z chipami do 939. 939 ma 512kb l2 i obsluguje DUAL CHANNEL. 939 jest najlepszy na przyszlosc , poniewaz amd bedzie przesiadac sie na 939 w swoich nowych procesorach. jest to tez chip na ktorym te i nastepne FX'y bedą dzialac i nie potrzebuje registered memory(pamieci) 940 jest to procesor serwerowy znany jako opteron. socket obsluguje FX-51 i FX-53 ale potrzebuje registered memory. tlumaczenie ogólne, bez zbytniego przykladania sie do stylistyki textu, ale chyba wiadomo o co chodzi. Aha, jeszcze jedno, jak sie tłumaczy registered memoy-pamiec zarejstrowana? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlodass Opublikowano 29 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2004 raczej pamięci rejestrowane, ECC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvM Opublikowano 29 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2004 754 - wersja dla domu.młodszy brat 939 939 - wersja dla domu.młodszy brat 940 940 - wersja dla serwerów. Jednym słowem :) Bzdura żaden socket nie jest niczyim bratem a w szczególności 939 nie jest młodszym bratem s940. generalnie sprawa jest prosta i nie wiem czemu powszechnie mało kto się w tym orientuje. s754 jednokanałowy kontroler pamięci z założenia tańsze i mniej wydajne rozwązanie (ale wydajność może nadrabiać większym zegarem/cachem). s939 dwukanałowy kontroler pamięci, rozwiązanie droższe, ale przy tym samym taktowaniu wydajniejsze niż s754. s940 specjalizownay socket do systemów WIELOPROCESOROWYCH. dwukanałowy kontroler pamięci. WOLNIEJSZY od s939 ze względu na obsługę pamięci registered DDR. Zamieszanie z socketami może wynikać z tego że przejściowo na s940 były dostępne procesory z serii FX pracujące oczywiście w konfiguracjach jednoprocesorowych. Było to tymczasowe rozwiązanie dla wydajnych systemów jednoprocesorowych zanim ukazał się s 939. Obecnie warto kupić s939, niestety kosztuje to trochę więcej (200-300zł) niż s754, ale w przyszłości można będzie w to gniazdo wsadzić procki dwurdzeniowe, miejmy nadzieję że już niedługo. Tak więc przecietnego usera obchodzą obecnie tylko dwa sockety tanszy s754 i wydajniejszy s939 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marsjaninm Opublikowano 29 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2004 dzieki za pomoc w tlumaczeniu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...