Skocz do zawartości
CeglA

Jaka teraz karta jest najszybsza?

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz najszybsza jest moja czyli radek 9200 :D . Po podkręceniu zjada na śniadanie tego GeForce 6800 Ultra a nawet Sli o Radkach juz niewspominając . A tak serio gościu po co ci jakiś Radek x800 pe czy GeForce 6800 skoro masz extra grafe ja swoją wymieniam teraz na radka 9600 Pro i też jest git a ty masz 9700 i niepasi :roll: przecież na twojej grafie po podkręceniu takie gierki jak Half Life 2 czy Doom3 śmigać powinny ja złoto :D

 

 

 

 

PS.Half Life 2 Ruulezzz , Carmack może się schować !!!!! :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czemu uważacie że 9800 wystarczy w tych czasach? Nie każdy lubi grać w niskich rozdzielczościach lub w niskich detalach. Oczywiście pograć można nawet na GF FX, co nie oznacza że mocniejsze karty są niepotrzebne. Radeon9800 nie pozwoli pograć w takich ustawieniach na jakie pozwoli GF6800GT/ultra czy X800pro/XT.

Niektórzy twierdzą że na 9700 doom smiga jak złoto.. Aż tak nisko cenicie złoto? ;) On nawet u mnie sie ostro tnie na satysfakcjonujących mnie ustawieniach. Na 6800Ultra w SLI potrafi sie przyciąć w HL2. Mocy nigdy za wiele ;) Co do samego topicu to śmiem twierdzić że w chwili obecnej generalnie najszybsza pojedynczą kartą jest X800XT PE, choć oczywiście do gier w które grywasz i ustawieniach które preferujesz Gf6800Ultra może okazać sie lepsza. Oczywiście 2x6800ULTRA SLI są lepsze chyba w każdym teście.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taaa, tylko jaki jest sens takiego "wyscigu"? Sam napisales: "Na 6800Ultra w SLI potrafi sie przyciąć w HL2". Wiec teoretycznie wwalenie 2k zlociszy w karte nie da mu idealnie plynnej grafy bez zaciachow...

 

Poza tym stosujesz nieuzasadniona demagogie - od kiedy to na 9700PRO (bo o tym mowa) mozna grac tylko w niskiej rozdzielczosci i przy malych detalach? :?

 

Inna rzecza jest dobranie odpowiednich ustawien - kumpel narzekal, ze Doom 3 mu sie przycina (sprzet niewazny). Usiadlem, podlubalem w ustawieniach (obnizylem lekko Anizo i AA), gierka smiga pieknie, gosc patrzy i mowi "Ty, jak zes to zrobil, ze tak zasuwa?"; nawet nie zauwazyl zmiany ustawien :)

 

Moral - nie jest wazne czy ma sie wlaczone Anizo x16, tylko czy sie widzi, ze jest to anizo x16 wlaczone :)

 

Oczywiscie anizo uzylem jako przykladu, moj wywod odnosi sie ogolnie do wszystkich ustawien.

 

W ten sposob nawet na sprzecie z nizszej polki mozna osiagnac bardzo dobre efekty.

 

A kupowania karty za 2 tysiace tylko po to, zeby sie wynikiem w 3DMarku pochwalic nawet nie skomentuje...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na 6800Ultra w SLI potrafi sie przyciąć w HL2.

To chyba jakis zart :D

" We play tested much of Half Life 2 with two 6800GTs at high resolutions with AA/AF enabled and for the most part the game was butter smooth; at 1600 x 1200 with 4X AA/8X AF enabled however there were some areas where even two 6800 Ultras would get choppy. But most resolutions and settings that were not smooth before on a single card were definitely playable thanks to SLI." cytat z AnandTech

a to link do całego artykułu http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2284

btw. to miało być nawet a nie na ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cytat z tego artykulu: " Instead of outfitting their chipsets with 16 more PCI Express lanes, NVIDIA simply allows the number of lanes to be reconfigurable to either a single x16 slot or two x8 slots, with the use of a little card on the motherboard itself. The physical slots themselves are both x16 slots, but electrically they can be configured to be two x8 slots."

 

Czyli karty w SLI sa efektywnie podlaczone nie na PCIEx16, tylko na PCIEx8 - i tu jest moim zdaniem pies pogrzebany. Przy graniu w HL2 w tak "kosmicznych" ustawieniach nie wyrabia IMHO przepustowosc PCIE i RAM.

 

Juz nie wspomne o tym, ze konfiguracja SLI robi sie "choppy" w jednym tescie jednej gry, w niektorych miejscach, przy ustawieniach 1600x1200, Highest Detail, FSAAx4/Anizox8; a srednio w tescie im wyszlo ponad 100fps.

Sposob, w jaki to wczesniej przedstawiles, to ewidentna manipulacja faktami... :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli karty w SLI sa efektywnie podlaczone nie na PCIEx16, tylko na PCIEx8 - i tu jest moim zdaniem pies pogrzebany.

Czyzby nVidia schrzanila SLI ?

Nie, NV nie schrzaniła SLI, przyrost wydajności jest bardzo dobry. PCI-E 8x w niczym nie przeszkadza, podejrzewam że różnica między 8x a 16x byłaby mniejsza niż 1% gdyby podłączyć pojedynczą karte do 8x i porównać do 16X. Po prostu momentami jest ogromna zawierucha i sie tnie, z tego co pamietam ja miałem 15fps tam gdzie ten helikopter zrzucał ogromną ilość bomb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale pomyslcie czasem nad jedna rzecza. przeciez to tylko gra. ludzie dla zabawki wydawac ponad 2000zl????????? PARANOJA!!!!!!

Całą swoją kase wydaje na swego rodzaju zabawki, czasem są to sumy nawet większe. Wiecz w czym problem? Ja sobie wole kupić "zabawke za 2k" a inni wolą to wydać na drugi? Myślisz że "oni" lepiej wydają kase?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale pomyslcie czasem nad jedna rzecza. przeciez to tylko gra. ludzie dla zabawki wydawac ponad 2000zl????????? PARANOJA!!!!!!

Całą swoją kase wydaje na swego rodzaju zabawki, czasem są to sumy nawet większe. Wiecz w czym problem? Ja sobie wole kupić "zabawke za 2k" a inni wolą to wydać na drugi. Myślisz że oni lepiej wydają kase?

sorry że troszke nie na temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiscie gram tylko w jedna gre,malo popularna tutaj-mianowicie Flight Simulator 2004 ,i uwierzcie ze nawet przy srednich ustawieniach detali na 1280x1024 AAx2 przy dodatkowych sceneriach itd wyciagam okolo 15/20 FPS...wiec cienko...nigdy nie wymienilbym karty dla wyniku w 3DMarku...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli karty w SLI sa efektywnie podlaczone nie na PCIEx16, tylko na PCIEx8 - i tu jest moim zdaniem pies pogrzebany. Przy graniu w HL2 w tak "kosmicznych" ustawieniach nie wyrabia IMHO przepustowosc PCIE i RAM.

to nie jest problem przepustowosci magistrali, problem imho lezy w samym hl2 i/lub sterach - skad anand wzial 69.33 to ja nie wiem :P, to ze hl2 ma problemy z plynnoscia to nie nowina, pojawil sie juz odpowiedni patch, stery w sli tez nie sa dopracowane, konfig na jakim anand testowal tez jest sredni - juz chyba wolniej tych pamiatek to chyba nie dalo sie ustawic, tak wiec imho nie ma o czym mowic...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eeeeeeee ja tam wole kupić 9800 se odblokować 4 dodatkowe potoki wgrać nowego biosa od xt podkrecić do wartości xt załaczyć silencer rev 3 i wszystko lata supcioeeeeeeee ja tam wole kupić 9800 se odblokować 4 dodatkowe potoki wgrać nowego biosa od xt podkrecić do wartości xt załaczyć silencer rev 3 i wszystko lata supcio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no x-dreamer patrzac na twoj konfig to faktycznie po wlaczeniu 9800 zwialo by ci czapke z glowy...

 

a co do tematu, do plynnej gry wystarczy goly 6800 ablko x800 i zakrecic dziada... tu trzeba sie zastanowic nie ktora karta jest najszybsza, ale ktora oferuje najwiecej za mala kase... nie sztuka kupic wypasiona grafike, ktora za miesiac bedzie warta polowe mniej...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hm, ja osobiscie majac 2k wolalbym kupic w miare grafe, a do tego porzadne mobo i pamiec (takie, zeby mi starczyly na dluzej - plyty glowne sie na szczescie tak szybko nie starzeja :) ).

 

Caly zas mam przed oczami fakt, ze grafa dzis kosztujaca 2k za 2 miechy bedzie kosztowac zauwazalnie mniej (a im dalej tym gorzej...) - taki juz urok topowych modeli. Najlepiej je kupowac tuz po wyjsciu nowej serii kart :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to nie jest problem przepustowosci magistrali, problem imho lezy w samym hl2 i/lub sterach - skad anand wzial 69.33 to ja nie wiem :P, to ze hl2 ma problemy z plynnoscia to nie nowina, pojawil sie juz odpowiedni patch, stery w sli tez nie sa dopracowane, konfig na jakim anand testowal tez jest sredni - juz chyba wolniej tych pamiatek to chyba nie dalo sie ustawic, tak wiec imho nie ma o czym mowic...

Jaki problem? Nie ma żadnego problemu. Możliwe że nowe stery troszke poprawią wydajność. Problem z płynnością w HL2 był zupełnie innej natury, po prostu gra zastygała podczas przechodzenia na kolejne mapy i na jakiś czas spadała liczna klatek. Były to strasznie wkurzające, teraz podobno to poprawili, osobiście nie sprawdzałem bo HL2 przeszedłem w 1dzień i prędko do niego nie wróce. Nie działo to sie w czasie największej zawieruchy. Komputer testowy na Anandtech był bardzo dobry, A64 4000+, tylko FX-55 byłby lepszy. Zresztą to nie ma znaczenia, bo te zacięcie nie były spowodowane przez procesor tylko przez karte graficzną. Gdyby były spowodowane przez procesor to nawet bez FSAA i AF by występowały. Po prostu przy dużej akcji przy takich ustawieniach musi sie zaciąć na teraźniejszych komputerach i nie ma zmiłuj. U mnie czasem schodzi poniżej 15FPS , więc nie ma możliwości żeby na 2xGF6800Ultra w tych momentach sie nie przycinało. Przecież one nie są 2x szybsze nawet od pojedynczego 6800U nie wspominając o X800XT. Takie momenty występują sporadycznie i w 1600x1200 FSAA 4x AF8x wszystko na max nawet pojedynczy X800XT/XT PE jest grywalny. Niestety inne karty już nie. Na x800Xt gra już jest prawie płynna, na 2x6800Ultra zobaczymy może kilkanaście przycięć w ciągu całej gry. Myśle że w Doom3 też byśmy zobaczyli kilka przycięć.

Co nie zmienia faktu że wydajność GF6800U w trybie SLI jest znakomita.

Ale ta cena... 5k zł za samą grafike? W polsce mało kogo będzie na to stać, myśle że nawet w USA dla przeciętnego gracza to nie będzie maly wydatek.

Caly zas mam przed oczami fakt, ze grafa dzis kosztujaca 2k za 2 miechy bedzie kosztowac zauwazalnie mniej (a im dalej tym gorzej...) - taki juz urok topowych modeli. Najlepiej je kupowac tuz po wyjsciu nowej serii kart

Ja staram sie kupować grafe ma przełomie generacji, swoją kupiłem w wakacje, jakieś 4miesiące temu i na razie na cenie straciła może 300zł. Wiec nie jest tak źle. W tej chwili bym już tak chętnie nie kupił topowej grafy bo to sie średnio opłaca. Gdybym miał teraz kupować grafe chyba bym poczekał na odgrzewane kotlety w stylu X850.

Wielu radzi poczekać na spadek cen nowych graf, ja radze odwrotnie, kupować jak tylko pojawią sie w sklepach, wtedy można sie dużo dłużej cieszyć faktem posiadania produktu z górnej półki, zauważyłem że topowe grafy opornie tanieją, co widac na przykładzie X800XT i GF6800U/GT. Praktycznie żadnego spadku cen od premiery, przynajmniej w polsce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Slusznie wasc prawisz :)

 

Jak dla mnie to mieli strasznie dziwne timingi RAMu - chyba daloby sie go puscic szybciej?

 

Polaczenie dwoch kart nigdy nie bedzie 2x szybsze od pojedynczej, chocby dlatego ze musza one wymieniac miedzy soba informacje (a to zjada czesc przepustowosci); dochodza jeszcze kwestie synchronizacji miedzy nimi i rozne inne ciach!lki "pochlaniajace" wydajnosc. Wystraczy zreszta przeczytac ten test - zysk w wydajnosci byl z reguly rzedu 20-30% (przy GF6800Ultra).

 

Swoja droga szkoda, ze nie podali w tym tescie min i max fps z kazdej proby - od razu by bylo jasniej jak to jest z tym ich "choppy" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...