GeForceFX 5900XT GigaByte

[finalcell]

Co oniej sądzicie mam 750zł nie wiem co wybrać

[fuzz]

Tja, fajna jest:P Ale pamietaj, ze nvidia to 4*2. Moze znajdz jakiegos 9700 lub 9700 pro? A moze jakiegos modowanego 9800 se @ pro? W kazdym razie ati:)

[finalcell]

a jak by tak 9800se ? lub 9600xt

[2ms]

a jak by tak 9800se ? lub 9600xt

9800se tak jesli sie przerabia na PRO

9600xt nie,chyba ze chcesz zaoszczedzic kilka stowek.

 

a tak wogole to za 750zl kupisz na Allegro 9700pro

[finalcell]

a coś w sklepeie bo na raty biore

[rzymo]

a coś w sklepeie bo na raty biore

Wybrałbym albo dobrego R9600XT, np. Gigabyte (2 gry + PowerDVD) albo Sapphire R9800 z szyną 128bit ;)

[D3T3]

Skoro i tak na raty to odżałuj te 150zł więcej i weź 9800Pro 256bit,

miałem przez tydzień 9800SE i pozbyłem się go póki jeszcze cokolwiek był wart, dołożyłem do 9800Pro i nie żałuję.

Nie licz na to, że trafisz 9800SE modowalnego ... więcej na ten temat poczytaj tam:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=80692

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=71699

FX5900XT to karta dla upartych, którzy nie chcą rozstać się z nVidią.

Przed 9800Pro i SE miałem Ti4200 - różnica mówiąc tylko o jakości obrazu w grach korzystających z dx9 niesamowita.

[finalcell]

jeszcze 2 pytania lepiej brać sapphire raczej narazie na tego mnie stać czy powercolora (bo sapphire w sklep.age.pl jest po 900 a to najtaniej jak widziałem i jak sprawdzić czy r350 czy 360 bo nie ukrywam że zamieżam powybrzydzac w sklepie

[dustone]

DeTe Ti4200 ma dx8 a 9800 dx9 więc chyba jest to oczywiste ,jak porównywać to 5900 do 9800.

[D3T3]

jak porównywać to 5900 do 9800

tam jest porównanie 5900xt do 9600XT

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTk5LDE=

[Gość bachus81]

ja bym poczekał i kupił w styczniu lub lutym 6600 na AGP,albo dołożył i kupił 6600GT na AGP,

 

jesli chcesz już kartę w granicach 700 zł to polecam modowalnego FX 5900XT np. Leadtek (ma badzo dobre chłodzenie, super firma)szukaj grafy z pamięciami 2.5 a najlepiej 2.2

 

zaraz pewnie zaczna atakowac mnie maniacy Ati i znowu będę musial się bronić i pewnie dostanę BANA,ale przedstawię kilka faktów

 

kolesie, którzy mieszaja z błotem FX 5900XT nigdy nie mieli z nimi do czynienia, ja miałem przez 6 miesięcy Leadteka 5900XT z pamięciami 2.2 ns, dzięki pomocy chłopaków z Tweaka min. Luksa zmodowałem ją na rdzeń 390@500 mhz a pamięci na najostrzejszych timingach z 700@920 mhz,

 

karta była extra, gry śmigały a nie tylko chodzily płynnie, obraz był wyraźny, niczym nie odbiegał od Ati,w 3dmarku03 miałem 6600 pkt i to na 300 W zasilaczu Modecom!!!! i na FSB tylko 200

 

niewielu posiadaczy (uważam bardzo dobrych kart) Radków 98xx może sie pochwalić takim wynikiem, zwłaszcza,ze testowałem także karty Ati na moim sprzęcie

 

teraz mam Leadtek 6800, podkręciłem go trochę, choć moja zasilka mnie ogranicza i to baaardzo, wyniik 10200 pkt w 3dmarku03, sporo większy,karta jest lepsza. jednak w grach (a gram w rozdzielczosci 1024@764) nie widzę duzej różnicy (Rome,Farcry,NFSU,NFSU2), na starej jak i na nowej mogę grać na wysokich trybach graficznych

 

wniosek: mieszanie z błotem całej serii FX jako beznadziejnej to brak obiektywizmu i wiedzy praktycznej, a tylko sugerowanie się wątpliwej jakosci testami niektórych portali internetowych oraz propagandą Ati

 

Ps. szanuje zarówno Ati jak i Nvidię 8)

 

niewątpliwie moja nowa karta jest zdecydowanie lepsza od kart starej generacji, jednak w obecnych grach, w praktycznym uzytkowaniu nie ma wielkicxh różnic

[gib]

Obczaj jeszcze to : http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2=menu_...54%26jak%3D1%26

[makaronek]

czy ja k... jestem tak tepy, czy 4x2=8x1 ??? 8x1 i 8x1, dx9 i dx9 - ze k... valve raczyla osrac nvidie to ich sprawa i ze 5900xt dziala zle na hl2 (w dx81) - to tez kwestia porozumienia miedzy ati a valve, ktore to jak kazdy pociot posmarowalo kupe mamony zeby posiadacze 9800 czuli sie usatysfakcjonowani. Natomiast nie wiem czy zauwazyliscie, ale znaczek nvidia wyswietla sie 10x czesciej niz znaczek ati i 95 % gier jest optymalizowanych pod nvidie. poza tym wiekszosc posiadaczy 5900xt po podkreceniu (nie takim sterownikami jak w 9800se z artefaktami w 90 % przypadkow) - ma ponad 6500pkt w 3dmarku03 - czy ktos mi pokaze w koncu screena z obiektywnego portalu, gdzie ati ma lepszy obraz od nvidii ? (tylko nie z hl2...prosze). Rzygac sie chce jak kazdy narzeka na fxy bo uslyszal ze maja 4x2 a nie 8x1....chyba to wkleje w 15 tematach bo ludzie maja dziwna przypadlosc narzekania na wszystkich bogatych i kupowania rzeczy konkurencyjnych na zlosc - dlatego biora gowniany dialog zamiast szybkiej i stabilnej tepsy, linuxa zamiast windowsa, ktorego jada jak psa, chociaz ja w zyciu nie widzialem blue screena - kazdy zawsze zachwali swoje, chocby po to zeby miecz poczucie, ze nie wywalil kasy w bloto - ale nie mieszajcie tego blota z wasza przeplacona kasa z fx5900 ok ? dzieki

[RAZOR]

makaronek... ekhm - gdyby nie to co napisałeś, to wogóle bym się nie wypowiadał.

 

Ale.... ja nie biorąc żadnej ze stron czytałem sobie ten topic ...i stwierdzić mogę że tu nikt nie mówił nvidia = shit, a nawet polecają Gf6600 bo to super karta, i najlepsza za tą cenę , padło natomiast fx5900xt < R9800PRO ...i tu niestety nie sposób się nie zgodzić i nie chodzi o różnice między 4x2 a 8x1 bo ta mimo wszsytko jest znaczna, ale o ogólną wydajność.

Radek jest szybszy, i ofiaruje w części gier bardziej szczegółowy obraz niż fx (optymalizacje NV :( ) . Nie będę walił argumentami, bo swoje się naczytałem i swoje wiem, gdybym kilka tygodni temu już w sklepie nie zdecydował się kupować monitora który mi się spodobał, to zamiast R9550 miałbym w Kompie GB fx 5900XT.

Zresztą dwaj kumple na nie kręconej grafie Leadtek 5900XT i procach XP2800+ i Barton2500+ mają ponad dużo ponad 5000pkt. A ja na Sempronie 2200+ i wykręconym R9550 do 360/525 jedynie 3350pkt.

Ale jak sobie pykamy w rózne gierki to moje "kompleksy" ( ;) ) co do karty odchodza w niepamięć, bo gierce śmigają mi nie gorzej niż im. A na mojej grafie widać więcej detali niż u nich !!! Ja jadę na omegach, oni na różnych detkach, i u obu obraz ma mniej szczegółów w niektórych grach !

[makaronek]

razor apropos 6600gt to ja raczej jestem zwolennikiem wydania 1180pln i zakupienia 6800 ;)) 6600gt ma wydajnosc radka 9800pro wiec szkoda na niego kasy marnowac... chyba ze swietnie sie podkreci, ale duzo lepiej sie podkreci 6800 ;)) a w grach - tak naprawde nie ma ogromnej roznicy pomiedzy kartami, lub jest zalezna od gry i optymalizacji oraz od tego czy wlaczysz aa/anizo albo zwiekszysz rozdzialke, wtedy te drozsze karty gubia mniej klatek. Uwazam, ze roznica jest warta pieniedzy miedzy segmentem 8potokowcow a 12-16 (czyli zauwazalna roznice zauwazymy kupujac 6800/x800) - jesli nie stac kogos na wydanie ponad 1k to niech kupi cos o przyzwoitym stosunku cena/wydajnosc - czyli 5900xt wlasnie lub jesli ma mniej pieniedzy - 9550.

[dj.skorek]

Hehehe nie ma to jak obroncy NV hehe :) Ja nie jestem ani za NV ani za ATI. Kupilem se 9600 pro bo konkuruje z 5700, a zalezi mi na wydajnosci. A 4x2 nie jest to samo co 8x1 roznica jest duza, i uwazam ze NV powinna oddac kase tym co kupili 5900xt bo zrobila ich w balona i to mnie odrazilo od 5700. Ale podoba mi sie znow ze NV i ATI konkuruja, bo my na tym zyskujemy. Ceny leca w dol a oni wymyslaja coraz to nowsze technologie.

[suchyjastrzab]

Kuźwa Ludzie...

Niema lepszej karty do 800PLN niż dobry 5900

9800 jest droższy na tyle , że go to dyskwalifikuje z tej rozgrywki-chociaż jest szybszy(ale tylko troche) tylko w DX9

Reasumując, jeżeli masz 7 i pół stówy bierz XT`eka

[Gość bachus81]

@Jastrząb mówisz dobrze, radzio 9800 Pro jest lepszy,ale nie jest to duża różnica, zależy też od konkretnego modelu,

 

cena też jest wyższa, zwłąszcza,ze jeśli chce ktoś kręcić radzia to MUSI MIEĆ BARDZIEJ WYDAJNE CHŁODZENIA

 

chłodzenie standardowe jest słabe, szczególnie na "szafirkach", czyli dochodzi jakieś 50-60 zł, reasumując dobry 9800 Pro, nowy, kosztuje ok 1 tyś złotych (920 zł+60 zł), a za takie pieniądze nie opyla sie go brać, lepiej kupić 6800LE

 

za 60 zł więcej dostajemy grafę która jest znacznie lepsza od 9800 Pro,jest też nowocześniejsza

 

reasumując do 750 zł nie ma na rynku lepszej karty od dobrego 5900XT,

[finalcell]

zdecydowałem sie na 5900XT tylko czyjego ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span>

[fuzz]

Nie da sie, jesli sklep nie jest zaprzyjazniony:)

[99tomcat]

ja bym poszukał modowalnego 9800se- tylko o takie coraz trudniej :-(. Albo może poczekaj gdzieś tak do lutego?

Może wtedy 6600 bedą znacznie tańsze i na agp. A 5900XT to już na pewno bedą tańsze. A przed świętami to wszystko idzie w góre...

[Gość bachus81]

pokaż co idzie w górę?podzespoły nie idą bo złotówka silna, minęły juz czasy gdy sprzęt znacznie drozał przed świętami

 

pamiętam,że w tym roku,tuż po świetach bardzo wzrosły ceny DDR i to o 20%

[makaronek]

finalcell - wez leadteka, chyba nie ma lepszego (i tanszego) 5900xt, na standardowym chlodzeniu kreci sie bardzo ladnie, poza tym ma pamieci 2.2 ns (nie spotkalem leadteka z "opisanym" na pamieciach 2.8, zeby rzeczywiscie mial 2.8) Jastrzab tez ma i jest zadowolony, natomiast luks_pl caly artykul o modowaniu zrobil na gainwardzie, ma wiec prawdopodobnie nieco wyzszy potencjal, ale tez chlodzenie trzeba zmienic, a nie wiem czy tyle chcesz inwestowac. pozdr

[gib]

doloz 30pln i łykaj gainwarda,ja pozałowalem tez cos okolo 50pln i zamiast gainwarda kupilem prolinka,karta zła nie była ale był bym chyba bardziej kontent z gainwarda.Decyzja koncowa bedzie nalezec do ciebie :D

 

 

zapodam jeszcze raz linkorka http://sklep.tweak.pl/index2.php?id2=menu_...TDGS&kat=&pkat=

 

oczywiscie GB tez nie bedzie złym wyborem

[finalcell]

a jescze pyt duża jest różnica między r350 r360