Skocz do zawartości
szpak

athlon2800 pierwsze testy

Rekomendowane odpowiedzi

oczywiscie nei moje

 

W internecie ukazały się wyniki testów jakie przeprowadzono na najszybszym procesorze AMD - Athlon`ie XP 2800+. Reszta zestawu to płyta Asus A7N8X (na chipsecie NFORCE 2 ), 2 x 256 MB pamięci Corsair PC3200 400MHz DDR CL2 i karcie graficznej ATI Radeon 9700.

 

 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4571030

http://service.madonion.com/compare?pcm=687176

 

zna ktos wyniki na podobnej konfiguracji p4 2.8 ghz ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorki ze ja nie na temat ale mam pytanie do szpaka...Widze ze posiadasz radeona 9000 Saphire czy moglbys mi cos wiecej o nim powiedziec tzn. Ile pkt w 3dmarku na tym sprzecie jakie wysjcei tv i wogole:) bylbym wdzieczny i jako zeby nie zasmiecac tego topica to prosilbym bardzo na mejla szogo@interia.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oczywiscie nei moje 

 

W internecie ukazały się wyniki testów jakie przeprowadzono na najszybszym procesorze AMD - Athlon`ie XP 2800+. Reszta zestawu to płyta Asus A7N8X (na chipsecie NFORCE 2 ), 2 x 256 MB pamięci Corsair PC3200 400MHz DDR CL2 i karcie graficznej ATI Radeon 9700. 

 

 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4571030

http://service.madonion.com/compare?pcm=687176

 

zna ktos wyniki na podobnej konfiguracji p4 2.8 ghz ??

Pentium 4 2.66GHz

Abit BD7-II i845E

OCZ 512Mb PC3500 DDR433

ATi Radeon 9700 Pro

Thermaltake Volcano 7+

 

3DMark2001SE:

14653 punktow

http://service.madonion.com/compare?2k1=4588147

 

PCMark2002:

CPU Score 6616

Memory Score 6631

HDD Score 934

http://service.madonion.com/compare?pcm=692127

 

Wyniki bardzo podobne, prawie identyczne jak xp2800+.

 

Po podkreceniu tego p4 2.66 na 3.3 GHz

 

3DMark2001SE:

17264 punktow

http://service.madonion.com/compare?2k1=4489852

 

PCMark2002:

CPU Score 8211

Memory Score 7799

HDD Score 1112

http://service.madonion.com/compare?pcm=661329

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciez podalem to w Newsach rano.. A nie ma tam nic niezwyklego. Nowe 2800+ jest rozpoznawane jako Duron, bo 3DMark nie ma w bazie takiego Athlona. A wogole, rozpowszechniane przez niektore portale info "o braku w sprzedazy 2400+ i 2600+" to klamstwo. Sa, np. w kazdym holenderskim sklepie (dzwonil Kolega niedawno, kupil bez trudu). Tylko - po co te klamstwa? A 2800+ powinien sie ukazac na polkach ok. 10 pazdziernika. Niestety - nie w Polsce :-(. My jeszcze.. poczekamy.

PS. Sprawa AGPX4 na nvidii, faktycznie jest.. metna

--

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cos tu nie tak. nForce2 obsluguje AGP8x a tam wypisane tylko 4x. No i napisane ze Duron at 2255. Ktos jaja sobie nieudolnie robi czy jak ?

Pozdro

Dexter

według mnie 3dmark2001 jest juz starym programem i moze nie rozpoznawac nowych procków amd a intela to przeciez tylko zminieja ilosc mhz ..a tak to zobacz na mój wynik w 3dmarku pisze ze mama agp 2x i taki wynik na takim procu to tez jest cos nei tak ale taka jest prawda ze chodzi mi na 4x ale nigdzie nei wykrywa tego :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po podkreceniu tego p4 2.66 na 3.3 GHz 

 

3DMark2001SE: 

17264 punktow 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4489852 

bardzo nei lubie jak sa podawane wyniki p4 podkreconego ..przeciez to jzu nei jest ten sam procek a to ze sie kreci to juz inna sprawa ...darmowe mhz karzdy lubi ..ale taki wynik nie powinien byc brany pod uwage ...przeciez jest to jakos tak ze nazwy nowych athlonów maja odpowiada czestotliwosciom p4 czyli athlon2800+ = p4 2800mhz czyz nie tak ..a nie a2800 porównywac do p4 3300 poczekamy na atlonka 3300+ i go porównamy z p4 3300 który pewnei bedzie sie krecił do 4500 ale to juz zupełnei inna chistoria ..dla menie p4 to puste mhz jak u celiny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po podkreceniu tego p4 2.66 na 3.3 GHz 

 

3DMark2001SE: 

17264 punktow 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4489852 

bardzo nei lubie jak sa podawane wyniki p4 podkreconego ..przeciez to jzu nei jest ten sam procek a to ze sie kreci to juz inna sprawa ...darmowe mhz karzdy lubi ..ale taki wynik nie powinien byc brany pod uwage ...przeciez jest to jakos tak ze nazwy nowych athlonów maja odpowiada czestotliwosciom p4 czyli athlon2800+ = p4 2800mhz czyz nie tak ..a nie a2800 porównywac do p4 3300 poczekamy na atlonka 3300+ i go porównamy z p4 3300 który pewnei bedzie sie krecił do 4500 ale to juz zupełnei inna chistoria ..dla menie p4 to puste mhz jak u celiny

Podalem wyniki p4 2.66 GHz,

a to podkrecenie tak przy okazji, bo polegalo tylko na zmianie fsb w biosie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po podkreceniu tego p4 2.66 na 3.3 GHz 

 

3DMark2001SE: 

17264 punktow 

http://service.madonion.com/compare?2k1=4489852 

bardzo nei lubie jak sa podawane wyniki p4 podkreconego ..przeciez to jzu nei jest ten sam procek a to ze sie kreci to juz inna sprawa ...darmowe mhz karzdy lubi ..ale taki wynik nie powinien byc brany pod uwage ...przeciez jest to jakos tak ze nazwy nowych athlonów maja odpowiada czestotliwosciom p4 czyli athlon2800+ = p4 2800mhz czyz nie tak ..a nie a2800 porównywac do p4 3300 poczekamy na atlonka 3300+ i go porównamy z p4 3300 który pewnei bedzie sie krecił do 4500 ale to juz zupełnei inna chistoria ..dla menie p4 to puste mhz jak u celiny

Podalem wyniki p4 2.66 GHz,

a to podkrecenie tak przy okazji, bo polegalo tylko na zmianie fsb w biosie.

spoczko dzieki ...karzdy wie ze p4 kreci sie łatwiej niz athlony a szkoda powinny sie wszystkie procki tak krecic ..np. mój duren nie che chodzic stabilnei na wiecej niz fsb 118 buuu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...