DFI LanParty NF4 (wszystkie modele)

[unckle]

czy ktoś coś wie o rev.AB0??? chodzi o nf4-ultra-d

czy ta rewizja sięmoduje na sli??? czy jest ona dobra do podkręcania? czy jużgorsza pod jakimś względem? a może lepsza?

piszcie jakie macie rev i jaką brać!

[Lemik]

To ja się przyłącze do kolegi poprzednika i zapytam o revizję AA0 :) Czy ktoś może mi coś dobrego o niej powiedzieć?? :)

[Lancer]

Szukalem info na podobny temat na stronie www.dfi-street.com/forum. Jeden z chlopakow robiacych w DFI powiedzial, ze miedzy plytami nie ma roznic fizycznych. Roznia sie tylko BIOSami.

[HGT]

Witam..

Nie wiem czy piszę w właściwym wątku, ale mam nadzieję żę uzyskam odpowiedz..

Mam DFI do tego Venice...

I tak. Odpalam program Everest wchodzę na zakładkę czujniki żeby zobaczyć jaką mam temperaturę.. Odpalam Primę żeby dać wycisk prockowi i tak:

Mam temperaturę

-płyty głównej

-procesora

- i "AUX" - czego dotyczy ta temperatura??

 

Dlaczego po odpalaniu Prime tak gwałtownie skacze do góry na 2500ghz dochodzi w ciepłe dni nawet do 60stopni..

 

Bardzo byłbym wdzięczny za odpowiedz..

Dzięki

[Lemik]

Dzięki za pomoc odnośnie sieciówki w DFI. To był problem przypisania adresu MAC sieciówki przed admina. Przypisał go do adresu IP i jest git.

 

A tak drążąc temat, mam jeszcze jedno pytanie w związku z sieciówkami na DFI.

 

Pod które gniazdo/kontroler podłączyć internet, pod Marvillę czy pod kontroler sieciowy nForce4?? Który jest lepszy, pod którym ustawić sobie neta?? Są jakieś różnice??

[themOn]

@Lemik

podepnij pod nf4, będziesz mógł używać sprzętwego firewall-a wbudowanego w nf4.

tu masz mały test: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2358&p=18

 

nf4 jest szybszy ale za to marvell mniej obciąża procka ;).

 

@HGT

która wersja Everest-a ? zainstaluj sobie 2.00.333 lub nowszą i wtedy sprawdź.

[KazMax]

Jeśli było to sorki ale szukałem i nie znalazłem. Od 3 godzin mam nowy sprzecik (wymiana mobo,cpu,gpu i AC na to co w podpisie) i mam problem. O ile do proca doczepic sie nie moge (choc mogło byc lepiej) ale mam ogromny problem z ustawieniem pamięci na tej płycie :sad: Przy ostawieniach CPU jak w podpisie to najwyszsze stabilne taktowanie pamięci jakie udało mi sie uzyskac to 300 MHz z beznadziejnymi timigami (Cl 3 i 2T CMD w dualu). Dloaczego jest taka porazka?? Na poprzedniej platformie (Socket A) te same pamiatki smigały na 450MHz z CL2 i 1T CMD w dualu!! Przeciez one z fabryki wyjechały z 500MHz więc chyba beznajdziejne nie są. Prosze o pomoc bo mi już ręce (i nie tylko :wink: ) opadaja....

[Wieniek]

Witam wszystkich. Sory ze tak troche nie w temacie , chciałem zmienic bios na swojej DFI , i po wpisaniu " awdflash................/py/sn " wyskakuje mi cos takiego

"Example : awdflash.........../py/sn/nvmac : xxxxxxxx/wb ", co mam wpisać

zamiast tego "nvmac :xxxx" jakis numer sieciówki czy co , i skąd to wziąć

Pomóżcie prosze bo już mam dosć tej płyty :sad:

Update: już sobie poradziłem, najgożej jak sobie człowiek duperelami głowe

zawraca :lol: memtest w biosie -super sprawa :D

Edytowane 6 Czerwca 2005 przez Wieniek

[Cro]

KazMax,

Jak się sprawuje ten Thermaltake? Jakieś tempy zapodaj jak możesz ;)

[Gość Matiz]

@ KazMax Twoje pamieci to DDR500, ale ich oryginalne CL wynosi 2,5 bądz 3 wiec dla czego od nich wymagasz żeby śmigały na bóg wie ile :> Chyba widzialeś co kupujesz? na starej platformie 450MHz przy cl2,5 a teraz chcesz 500 więc odpuść timingi lub daj więcej V pamięcią i/lub prockowi :)

[audioholiq]

Hmm...Mam Venica :/

 

Tak czy inaczej mowisze, ze czeka mnie wymiana pamiatek? A co bys polecil tak za w miare rozsadna cene (max 1000) 2X512?

1483798[/snapback]

 

G.Skille 4400LE 2x512MB tylko i wyłącznie :D

[acd]

G.Skille 4400LE 2x512MB tylko i wyłącznie  :D

1484737[/snapback]

heheh ,wietrze podstep:D

[Mardok]

div180 vs div166 na BH-5 2x256MB

 

Test NR1:

 

Jak widomo są pewne problemy z osiągnięciem tych samych MHz na BH-5/6/UTT na div166 co na div180, no wiec sprawa jak teraz się na nią patrzy jest dość prosta, mianowicie div166 jest o wiele wydajniejszy od div180 i aby ram „poszedł” na tych samych MHz na div166 co na div180 trzeba go zwolnic na alphach do wydajności z div180. W moim przypadku sprawa wygląda następująco:

 

div180

E-2-5-2-7-15-2-2-1-1-4128-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.5-16-E-16-7-D

 

9x300 = 270,00MHz | 2541MB/s | 3,4v

9x301 = 270,90MHz | 2549MB/s | 3,4v

9x302 = 271,80MHz | 2558MB/s | 3,4v

9x303 = 272,70MHz | 2567MB/s | 3,4v + 0,03v

9x304 = 273,60MHz | 2575MB/s | 3,5v

9x305 = 274,50MHz | 2583MB/s | 3,5v

9x306 = 275,40MHz | 2591MB/s | 3,5v

9x307 = 276,30MHz | 2600MB/s | 3,5v + 0,03v

9x308 = 277,20MHz | 2609MB/s | 3,6v

9x309 = 278,10MHz | 2617MB/s | 3,6v

9x310 = 279,00MHz | 2627MB/s | 3,6v

9x311 = 279,90MHz | 2634MB/s | 3,6v + 0,03v

 

*pogrubione na czarno są różnice w ustawieniach w alpcha dla div180 i div166.

 

Jak widać ram bardzo ładnie się skaluje wręcz jak w zegarku. Testowałem tylko (a może aż) do napięcia 3,6v bo takie właśnie jest podane jako max dopuszczalne dla BH-5 w ich specyfikacji i na co dzień „nie uśmiecha mi się siedzieć” z 3,7v lub więcej, ale jak ktoś chce to proszę bardzo.

 

div166

E-2-5-2-7-15-2-2-2-2-4128-1-E-DS-0-L7-L2-08.0-05.5-16-E-16-7-D

 

8x338 = 270,40MHz | 2544MB/s | 3,4v

8x339 = 271,20MHz | 2552MB/s | 3,4v + 0,03v

8x340 = 272,00MHz | 2560MB/s | 3,5v

8x341 = 272,80MHz | 2567MB/s | 3,5v

8x342 = 273,60MHz | 2574MB/s | 3,5v

8x343 = 274,40MHz | 2582MB/s | 3,5v

8x344 = 275,20MHz | 2589MB/s | 3,5v

8x345 = 276,00MHz | 2597MB/s | 3,5v + 0,03v

8x346 = 276,80MHz | 2605MB/s | 3,5v + 0,03v

8x347 = 277,60MHz | 2612MB/s | 3,6v

8x348 = 278,40MHz | 2619MB/s | 3,6v

8x349 = 279,20MHz | 2627MB/s | 3,6v + 0,03v

8x350 = 280,00MHz | 2635MB/s | 3,6v + 0,03v

 

*pogrubione na czarno są różnice w ustawieniach w alpcha dla div180 i div166.

 

Tu jak widać sprawa już nie wygląda tak „ładnie” jak na div180 ale można osiągnąć wręcz identyczne MHz wraz z wydajnością co na div180 tylko trzeba eksperymentować z napięciem.

 

Test NR2:

 

Wiec tak jak już pisałem na początku że div166 jest (może być) o wiele bardziej wydajny niż div180, oto przykłady, zwróćcie uwagę na MB/s:

 

div166

E-2-5-2-7-15-2-2-1-1-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.0-16-E-16-7-D

 

9x317 = 259,36MHz | 2612MB/s | 3,3v

9x318 = 260,18MHz | 2621MB/s | 3,3v

9x319 = 261,00MHz | 2630MB/s | 3,3v

9x320 = 261,81MHz | 2637MB/s | 3,3v

9x321 = 262,63MHz | 2645MB/s | 3,4v

9x322 = 263,45MHz | 2653MB/s | 3,4v

 

*pogrubione na czarno są różnice względem podanych wyżej ustawień dla div166.

 

Dla porównania, podobne wartość MHz na div180 przy identycznych ustawieniach:

 

div180

E-2-5-2-7-15-2-2-1-1-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.0-16-E-16-7-D

 

9x288 = 259,20MHz | 2444MB/s | 3,3v

9x289 = 260,10MHz | 2453MB/s | 3,3v

9x290 = 261,00MHz | 2461MB/s | 3,3v

9x291 = 261,90MHz | 2471MB/s | 3,3v

9x293 = 262,80MHz | 2478MB/s | 3,3v

9x293 = 263,70MHz | 2487MB/s | 3,3v

 

*mam taką swoją zasadę iż po przestawieniu zworki +5v nie daję mniejszego VDim niż 3,3v dlatego też wszędzie jest 3,3v mimo iż mogło by być znacznie niższe.

 

Chyba nie trzeba komentować w tym miejscu różnicy w wydajności miedzy div180 a div166.

 

Wyniki MB/s dla div166 są bardzo wysokie ale sprawa się komplikuje już z wyższymi MHz, mianowicie na 9x923 i tych ustawieniach danie nawet 3,6v nie pozwoli na przejście stabilnie GM tak wiec to już absolutny koniec MHz na tych ustawieniach mimo iż VDim nie jest jakoś strasznie wielkie, a w tym przypadku nie brałem w ogóle pod uwagę możliwości „luzowania” tymingów.

 

Opis NR1:

 

Kilka uwag, czyli które z tymingów mają największy wpływ na stabilność. Chce się tu skupić na tymingach alpcha bo mam nadzieję że nie trzeba „wałkować” po raz kolejny tymingów podstawowych. Oprę się na przykładowym ustawieniu:

 

E-2-5-2-7-12-2-2-1-1-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.0-16-E-16-7-D

 

*pogróbione zostały omawiane poniżej tymingi.

 

TRFC : w tym przypadku wynosi 12, jest to wartość którą jako pierwszą należy luzować, jej zwiększenie ma mały wpływ na wydajność ale ogromny na stabilność.

 

Według GM różnica miedzy ustawieniami 12 a 15 wynosi 2MB/s (przy identycznych pozostałych tymingach)

 

TRTW : wynosi tu 1 tak jak poprzednik ma mały wpływ na wydajność (ale zawsze coś) a jej zmiana na 2 może poprawić stabilność.

 

Według GM różnica miedzy ustawieniami 1 a 2 wynosi 1MB/s (przy identycznych pozostałych tymingach)

 

TWTR : tu równa się 1 z moich testów wyszło ze ma mały wpływ zarówno na wydajność jak i stabilność ale danie go na 2 może nieznacznie poprawić stabilność.

 

Według GM różnica miedzy ustawieniami 1 a 2 wynosi 1MB/s (przy identycznych pozostałych tymingach)

 

TREF : w tym przypadku 4708 jest to najwydajniejsze ustawnie, nie dużo gorsze od niego jest 4128 które jest już bardziej stabilne, tą wartość trzeba przetestować samemu bo u każdego sprawa wygląda trochę inaczej.

 

Według GM różnica miedzy ustawieniami 4708 a 4128 wynosi 3MB/s (przy identycznych pozostałych tymingach)

 

I na koniec, najważniejsze ustawienie w starciu różnych dzielników mianowicie:

 

Max Async Letancy : to ustawienie ma olbrzymi wpływ zarówno na wydajność jak i stabilność szczególnie na div166. W moim przypadku sprawa wygląda następująco:

 

Dla div166:

07.0 = max wydajność

08.0 = max MHz i stabilność

 

W zasadzie najlepiej było by się trzymać 07.0 ale max jaki mogę na nim osiągnąć to 263MHz co w zasadzie wystarcza do co dziennego użytku, sprawa zaczyna się komplikować z procesorem z 2,9GHz i więcej wtedy już jestem zmuszony dać na 08.0.

 

Dla div180:

07.0

 

W przypadku div180 sprawa jest o tyle prosta gdyż ustawienie tego timingu na :

 

05.0 = i mniejsze w ogóle się nie uruchamia na sensownych MHz.

06.0 = pogorszą wydajność i stabilność.

08.0 = wydajność strasznie spada, kosztem bardzo małego zysku stabilności.

 

W moim przypadku jedynym sensownym ustawieniem jest 07.0 i nie mam co kombinować z innym możliwościami.

 

Opis NR2:

 

Podarowałem sobie testowanie div200 bo chyba już nikt nie ma aż tak badziewnego CPU co by opłacało mu się „puszczać” ram na div200, zresztą zawsze można zmniejszyć mnożnik ;)

 

Wszystkie ustawienie podane są oczywiście stabilne w GM na napięciu podanym na końcu każdej linijki z testowanymi ustawieniami. GM Stable mam na myśli 3 pętelki w „Quick Test” jak komuś to mało to niech sam sobie siedzi nad każdym ustawieniem dłużej.

 

Jak wiadomo wraz z nadejściem „Ery Venice” kręcenie wraz z div180 stało się w wielu przypadkach wręcz nie możliwe tak więc te małe uwagi dotyczące div166 mam nadzieję że pomogą osobą „walczącym” z div166.

 

Koniec:

 

Do testów użyte zostało:

 

* GoldMemory v6.64

* N4D510-XCEL2-LL

* 2x256MB OCZ BH-5

 

Opis ustawień:

 

* Ustawienie oraz wynikowe MHz | MB/s według GM | Napięcie VDim w Biosie

* E = Enabled

* D = Disabled

* L7 = Level 7

* L2 = Level 2

* DS = Decrese Skew

 

The End...

Edytowane 7 Czerwca 2005 przez Mardok

[Radek]

Naprawde super robota. :D

[KazMax]

@ KazMax  Twoje pamieci to DDR500, ale ich oryginalne CL wynosi 2,5 bądz 3 wiec dla czego od nich wymagasz żeby śmigały na bóg wie ile :> Chyba widzialeś co kupujesz? na starej platformie 450MHz przy cl2,5 a teraz chcesz 500 więc odpuść timingi lub daj więcej V pamięcią i/lub prockowi :)

1484731[/snapback]

Nie no jasne ze oryginalnie maja 500MHz z CL3 ale tak jak pisałem na Socket A śmigały na 450MHz z CL2!! (a nie jak ty piszesz ze na CL2,5). Po prostu w tej chwili zajeb.... nie rozumiem tej platformy a jak widzę pomocy tez nie mogę oczekiwać :sad:

[Szuwar]

Pewnie te kingmaxy są oparte na d-43..

 

 

 

Mardok, że też chce Ci sie to wszystko testować a później jeszcze opracować, respecta :)

[Tom0000]

OCZ value robi pamieci oznaczajac w dwojaki sposob. Albo sa to moduly na winboundach , albo nie. Jesli to pierwsze to wiadomo jaki uzyc bios.

Jesli jednak sa to inne kosci , to co to moze byc ? Jaki bios do tego ?

[KazMax]

Pewnie te kingmaxy są oparte na d-43..

Mardok, że też chce Ci sie to wszystko testować a później jeszcze opracować, respecta  :)

1485094[/snapback]

No niestety sa na kosciach D-5 (ale tez od Hynixa).

KazMax,

Jak się sprawuje ten Thermaltake? Jakieś tempy zapodaj jak możesz 

Sprawuje sie fantastycznie. Przy tym sprzecie co w podpisie (napiecie redzenia realne 1,43V) tem w IDLE 29C po pół godzinie prime 34 :wink: Teraz testuję na 2700MHz z Vcore 1,47 progsem S&M i max jaki osiągneła temp to 47C. Poza tym wentylek jest wielki, cichutki i po prostu piekny. Edytowane 7 Czerwca 2005 przez KazMax

[Szuwar]

DFI nie lubi Hynixów...

[PITer]

Mardok.

 

Dopisz na paczatku ze testy dotycza kosci 256MB a one w stosunku do 512 sie zachowuja troszke inaczej o czym pisalem kilka stron wczesniej i robilem testy.

 

Czy w tescie nr2 taktowanie CPU bylo takie samo w obu przypadkach ?

Edytowane 7 Czerwca 2005 przez PITer

[Cro]

Jeśli chodzi o Max. Async też zaobserwowałem, że to ma największy wpływ na wydajność/stabilność również na TCCD, które posiadam.

 

Robiłem SuperPi na 9x305 = ~2745MHz, memory div180 (czyli w przypadku dfi praktycznie 183) co dawało na memkach 274MHz, Max. Async = 7ns i czas ku mojemu ogromnemu zdziwieniu to 12:17. Byłem zaskoczony, bo Mardok miał wyższe fsb o jakieś ~8Mhz a czas miał lepszy jedynie o 1-2s (wiem, wiem, że on ma BH5, ale...). Ten wyniczek był tak od niechcenia, ze wszystkim w budzie, zamkniętej po prostu.

 

Kiedy zrobiło się chłodniej wywaliłem wszystko na biurko, otwarłem okno, zaopatrzyłem się w 2x120mm Delta (yeah :D ) i pocisnąłem procka na 9x312 = ~2813Mhz, div tak samo jak poprzednio div180 co dawało na memkach 281Mhz, ale musiałem poluzować Max. Async na 8ns i czas... 12:16...

 

Na procku różnica ~70Mhz, na memkach 7Mhz a czas lepszy jedynie o sekundę :(

[Mardok]

@Radek & Siuwar:

 

Dzięki, bo jak by nie patrzeć to trwało kilka dni nie godzin.

 

@PITer:

 

Jest napisane jakich kości ów opis dotyczy.

 

@Cro:

 

Na początku też mnie zdziwiło że takie „poboczne coś jak Max. Async” które ma niby należeć do Alpha a każdy mówi że alpha mogą dać góra kilka MB/s zysku, jak widać te kilka MB/s może się równać kilkaset.

[paolowawa]

mam pytanko co powiecie o tych kosciach ????

Mushkin Level II v2 2x512Mb PC3200 CL2-2-2 na Samsung TCCD

Jak myslicie jak sie bedą sprawowac na DFI ??? Jak one wychodzą w porownaniu z A-datami Vitesa 566 lub 600

[Cro]

mam pytanko co powiecie o tych kosciach ????

1485266[/snapback]

Heheh, akurat trafiłeś -> http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.ph...=asc&highlight= ;)

[PITer]

@Radek & Siuwar:

 

Dzięki, bo jak by nie patrzeć to trwało kilka dni nie godzin.

 

@PITer:

 

Jest napisane jakich kości ów opis dotyczy.

 

@Cro:

 

Na początku też mnie zdziwiło że takie „poboczne coś jak Max. Async” które ma niby należeć do Alpha a każdy mówi że alpha mogą dać góra kilka MB/s zysku, jak widać te kilka MB/s może się równać kilkaset.

1485258[/snapback]

Bys zaznaczyl to tez na samym poczatku testu (ze test zostal wykonany na 2x256).

 

TRTW i TWTR ustawione na 1 w przypadku kosci 512MB daje ponad 200MB/s wiekszy wynik jezeli chodzi o przepustowosc w stosunku do ustawienia 2.

W orzypadku kosci 256MB to daje to tylko kilka MB/s.

[Cro]

PITer,

Do testów użyte zostało:

 

* GoldMemory v6.64

* N4D510-XCEL2-LL

* 2x256MB OCZ BH-5

[Mardok]

@PITer:

 

Piszesz tak jak byś nie wiedział na jakich to kościach było… Nie podoba się nie czytaj bosz… Nie wszystko będzie tak jak ci się podoba…

[unckle]

a ktośz was miał rev AB0??? modowalne to to jest?

bo widziałęm właśnie na dfi-street to info o którym wspominał Lancer, widać też w podpisach ludzi z płytami np sli-dr ze mają rev. AB0... więc niby by wychodziło że ma możliwość sli...

a jak z kręceniem na tej rev???

[PITer]

@PITer:

 

Piszesz tak jak byś nie wiedział na jakich to kościach było… Nie podoba się nie czytaj bosz… Nie wszystko będzie tak jak ci się podoba…

1485293[/snapback]

Nie, chodzi mi o to aby zaraz jacys amatorzy nie wyskakowali ze ustawiaja memki tak jak Mardok a im nie chodzi(mo maja 2x512 Twinmos 1A4T) dlatego mogl bys dac na samym poczatku div180 vs div166 na BH-5 2x256.

[Mardok]

@PITer:

 

Niech będzie, proszę już gotowe.