Gemmy Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 No więc można powiedzież że udało się coś wykrzesać z tych Geli by Hynix 9*280 div180 na 2,5-4-4-8 2T na 2,9V przy tych marnych ustawieniach wynik Sp. 16M również marny ale jest 14:20min.Bios 510/3 chyba najlepszy do tych opornych pamiątek :-D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 No więc można powiedzież że udało się coś wykrzesać z tych Geli by Hynix 9*280 div180 na 2,5-4-4-8 2T na 2,9V przy tych marnych ustawieniach wynik Sp. 16M również marny ale jest 14:20min.Bios 510/3 chyba najlepszy do tych opornych pamiątek :-D 1556610[/snapback] Spróbuj może 9*280 div166 2,5-4-3(4)-8-1T 2,85(2,9)V .U mnie jeszcze hyny na 1T(233MHz) idą mam wprawdzie inną mobo ,ale może akurat :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoZy Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 KMarcel Tylko że kręcenie jest trochę jak narkotyk. Zaczynasz od małych dawek a później chcesz więcej ..... Nieprawdaż, Panowie? ;) Więc te 2,2 GHz może sie okazać za mało. Szczególnie jak będziesz "siedział" na tweaku i czytał posty większych maniaków .... Chyba że jesteś odporny .... 1556422[/snapback] Aaaaa... w kategorii prawda to tzw "świnto prawda". Przynajmniej jeśli chodzi o mnie. Na początku chciałem niewiele - tylko 2,4-2,5GHz. Teraz 2,7 to tak sobie myślę maławo jest - zdałoby się więcej :) I zamiast sobie pograć czy z rodziną posiedzieć człek dłubie w tych cyferkach :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 (edytowane) Aaaaa... w kategorii prawda to tzw "świnto prawda". Przynajmniej jeśli chodzi o mnie. Na początku chciałem niewiele - tylko 2,4-2,5GHz. Teraz 2,7 to tak sobie myślę maławo jest - zdałoby się więcej :) I zamiast sobie pograć czy z rodziną posiedzieć człek dłubie w tych cyferkach :D 1556766[/snapback] Właśnie .... Żona już od dawna krzywo na kompa patrzy i jest zazdrosna o czas, który mu poświęcam. ... A planowanie kolejnych zakupów i ciągłe kombinowanie co w konfigu jeszcze zmienić na lepsze/wydajniejsze? ;) Edytowane 20 Lipca 2005 przez AndyN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 to może czas na Żone troche więcej czasu poświęcić ? może zaprocentować w przyszłości, a kręcenie chyba nie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kissiel Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 Okej :) teraz moje pytanie. Panują upały (w domu mam ~26 stopni w dzień) i wszelakie programy diagnostyczne + bios pokazują mi na idle temperature PWMIC (chodzi chyba o mosfety) 48stopni, w stresie dochodzi nawet do 60 stopni :) Czy to normalne , czy raczej tak jak zwykle u mnie raczej nie ? :) Z góry dzięki za helpa :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 Z moich doświadczeń wynika, że temp. PWMIC zależy od napięcia na procku, im wyższe, tym bardziej gorące mosfety. Jesli do tego masz słaby przewiew w obudowie, to temperatury rzędu 60 stopni są jak najbardziej realne. Wystarczy dać nawiew na mosfety i temperatura leci w dół. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 Tak temp PWM jest zalezna pamiętam jak jeszcze miałęm Abit AN7 to miaęłm 120 na mofsecie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mars77 Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 @Tomwer Dzięki za słowa otuchy :) Wszyscy się zgadzają, żeby brać OEMa i Freezera, tak zrobię. Płytkę łyknę DFI. Jeżeli teraz nie będę kręcił, to przynajmniej mam bazę, a szkoda, żeby się marnował posiadany potencjał. Pamiątki, pewnie tańsze ASTAKi. W najgorszym wypadku można jechać na asynchronicznym. Jaka jest alternatywa z CL2,5 tak do 480PLN za 2x512? Pozdrawiam 1556402[/snapback] skoro bedzie DFI to moze sprobuj z Twinmosami 1A4T Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kissiel Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 kolejne pytanko... który raid szybszy (dla raid 0 ) ten w NF4, czy SI 3114 ? bo teraz jadę na si3114 i jestem średnio zadowlony :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 ten w nf4. zerknij na schemat blokowy płyty i zobacz w jaki sposób podłaczone są ów kontrolery do reszty systemu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyrus_6 Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 @Tomwer . Pamiątki, pewnie tańsze ASTAKi. W najgorszym wypadku można jechać na asynchronicznym. Jaka jest alternatywa z CL2,5 tak do 480PLN za 2x512? Pozdrawiam 1556402[/snapback] Może cos takiego ?? TwinMos Prawie się w cenie zmieścisz :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kissiel Opublikowano 20 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2005 przesiadłem się na raida NF4 ... kole południa dam zrzuty ... pare rzeczy jest 'ciekawych' Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kokoon Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 jest gdzies na tweaku step by step o/c na lanparty nf4? na socku a to byl banal a tu widze kilka metodow :D. wciagnelem chlodziwo w koncu i chce sie zabrac za to na co wydalem tyle wyharowanego $ :P. ale puki co ustawiam ht 2x cpu 5x div 100mhz 1:2 i lece clockgenem? itd :D to dobra metoda? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 to jest jakas roznica pomiedzy raidem s3114 a raidem NF4? jak sprawdzic jak obecnie dyski pracuja? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 sil3114 jest wolny, podłaczony via PCI co skutecznie go muli. pozatym oprogramowanie do niego zasysa. nf4 -- oo niebo lepiej :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
themOn Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 to jest jakas roznica pomiedzy raidem s3114 a raidem NF4? jak sprawdzic jak obecnie dyski pracuja? 1558271[/snapback] Sata 1-4 = nf4 Sata 5-8 = sil3114 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 jak i czym uaktywnić sobie nvidia firewall? i jak on się sprawdza jeśli chodzi o skuteczność i zamulanie systemu? cholerka w manualu nic nie ma o tym, na www nvidii nic nie widze, na płytce nie ma do tego proksów, wtf? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 jak i czym uaktywnić sobie nvidia firewall? i jak on się sprawdza jeśli chodzi o skuteczność i zamulanie systemu? cholerka w manualu nic nie ma o tym, na www nvidii nic nie widze, na płytce nie ma do tego proksów, wtf? 1558610[/snapback] Jak instalujesz drivery do chipsetu, to rozpakowują Ci się do wskazanego folderu. Wtedy gdzieś tam masz NetworkAccessManager ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 dzięki, znalazłem, ide sprawdzić jak to wygląda Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
acd Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 dzięki, znalazłem, ide sprawdzić jak to wygląda 1558638[/snapback] To daj wyniki testow, bo w sumie tez bym sobie to odpalil zamiast softwareowych bo penie troche tna wydajnosc zabierajac zasoby... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dgim Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 dzięki, znalazłem, ide sprawdzić jak to wygląda 1558638[/snapback] widze u Ciebie tylko 39 stopni na chipsecie, masz jakies dodatkowe wentyle w obudowie moze ? zmieniales chlodzenie chipsetu ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matti155 Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 (edytowane) WITAM Mam dwa pytania dotyczącę płyty głównej DFI LanParty UT NF4 Ultra-D 1) Czy płyta główna DFI LanParty UT NF4 Ultra-D obsługuje technologię SLI? 2) Czy na tej płycie jest możliwość regulowania obrotów wentylatorów w zależności od temperatury na chipsecie i procku? Proszę o odpowiedź. Edytowane 21 Lipca 2005 przez matti155 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 1)oficjanie nie ma 2)można Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 1. NIE (chyba, że po zmodowaniu) 2. TAK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kissiel Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 (edytowane) oto moje porównanie Raidów 0 na NF4 i SI 3114 przeprowadzone na dwóch WD1600JD, sli-dr,venice3000@2566 i reszta jak w podpisie... Wszystkie testy przeprowadzane były na XP pro z SP2 32bit. Najpierw dwa testy HD Tachem : NF4 : i Silicon Image : wyższość średniego transferu lekko w kierunku NF4 podobnie (tu już różnica minimalna) przy czasie dostępu. Poważne różnice to BURST SPEED... na korzyść raida zawartego w chipsecie... i Cpu utilization (użycie procka podczas operacji dyskowych) i tu dużo lepiej wypadł SI. Następnie macierz partycjonowałem i formatowałem (pełne formatowanie) w następujący sposób. (jadąc od początku dysku) Partycja 0 : 8GB (partycja systemowa, nie badana później) Partycja 1 : 50GB Partycja 2 : 100GB Partycja 3 : 100GB Testy wykonywałem pod SiSoft Sandra 2005.2.10.50 Nr Part. NF4 SI3114Partycja 1 84 90Partycja 2 82 88Partycja 3 74 83 więc tutaj niewątpliwe zwycięstwo Siliconów. Kolejne testy wykonywałem Total Commanderem kopiując pliki ~1GB z różnych partycji na różne partycje ;)(z tej samej na tę samą także) i przy każdej kombinacji SI jest o ok. 4MB/s lepsze... Czasami jednak widywałem takie coś na ekranie : niestety sporadycznie i w dziwnych momentach... ale za to prędkość taka utrzymywała się podczas całej transmisji średnia prędkość kopiowania w TC (Silicon Image 3114) ~33MB/s średnia prędkość kopiowania w TC (NF4) ~29MB/s Podczas pracy na SI dysk pracował spokojniej, po odpaleniu macierzy na NF4 dysk tłucze sie jak powalony... JESZCZE JEDNA BARDZO WAŻNA RZECZ. Uruchomienie GHOSTA 2003 z Raidem0 postawionym na nV psuje MBR-a Ghost nie widzi macierzy jako jednego dysku, widzi pierwszy dysk z macierzy :( Na raidzie od nV miało być szybciej i lepiej natomiast jest dużo gorzej więc moje pytanie brzmi : WTF ???? czy ja coś spieprzyłem robiąc macierz... czy mam coś zrypane ? dodam tylko że na moim sprzęcie sprzed dwóch tygodni (Epox 8kra2i (viaKT600) z kontrolerem sata jednym z pierwszych jakie się pojawiły na mobo) miałem średnio 38mb/s :( CO JEST GRANE ? :( HELP ? Podajcie Wasze wyniki z Sandry (raid0 na dwóch sata) z info na jakiej partycji było mierzone. z góry dzięki, Pozdrawiam , Maciek Edytowane 21 Lipca 2005 przez Kissiel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 Kissiel Czy możesz sprawdzić czy Ghost bootowany z płyty CD (o ile masz taką wersję) widzi RAID0 podłączony do NF4? A podłączony do SI widzi? Ważne, że chodzi o Ghosta odpalanego z DOSa, z poziomu windowsa dyski widzi, przynajmniej u mnie problemem był DOS. Ghost 9.0 nie widział dysków RAID0 podłączonych do NF4 :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kissiel Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 @AndyN sprawdziłem ... mam hiren'a i odpaliłem z niego ... niestety kupa widział 1 dysk 160gb , zamiast nv stripe 298 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 (edytowane) @AndyN sprawdziłem ... mam hiren'a i odpaliłem z niego ... niestety kupa widział 1 dysk 160gb , zamiast nv stripe 298 1559847[/snapback] Miałem podobne jazdy. Ghost 9.0 bootowany z płyty nie widzi w ogóle RAID0 podłączonego do NF4 :? Jakakolwiek poważniejsza awaria systemu to nie komfortowe odzyskiwanie systemu przez 15-20 minut tylko stawianie wszystkiego od nowa :mur: Wyniki mojej macierzy podpiętej do MSI K8N SLI Plat - 2 Seagate Barracuda 80 GB SATA -> dość stare już, wersja bez NCQ, pamiętają jeszcze mojego A7N8X Dlx. Mam dysk podzielony na trzy partycje: C: (20GB), D: (127 GB), E: (reszta-swap) Edytowane 21 Lipca 2005 przez AndyN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SotY Opublikowano 21 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2005 No więc można powiedzież że udało się coś wykrzesać z tych Geli by Hynix 9*280 div180 na 2,5-4-4-8 2T na 2,9V przy tych marnych ustawieniach wynik Sp. 16M również marny ale jest 14:20min.Bios 510/3 chyba najlepszy do tych opornych pamiątek :-D 1556610[/snapback] sprobuj biosa 0702-3 i takie ustawienia jak ja... u mnie chodza stabilnie 250MHz 2.5-3-3-6-1T na 2.8V a 260MHz wyciagaja na takich samych timingach tylko napiecie 3.0V... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...